Simon Kattoura, ing. M.Ing., M.B.A Directeur - services éconérgétiques Kolostat Séminaire ASHRAE 13 mars min.

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Simon Kattoura, ing. M.Ing., M.B.A Directeur - services éconérgétiques Kolostat Séminaire ASHRAE 13 mars min."

Géraldine Malo
il y a 6 ans
Total affichages :

1 Le nouveau siège social de Dicom Simon Kattoura, ing. M.Ing., M.B.A Directeur - services éconérgétiques Kolostat Séminaire ASHRAE 13 mars min. 1

2 Agenda Contexte du projet Vision de Dicom Reconnaissances Survol du concept Autres mesures écologiques Performance énergétique du bâtiment Conclusion

3 Contexte du projet

4 Le siège social de DICOM Situé à Dorval Construit en ,600 pi.ca. Deux étages et un sous sol Coût de construction: ± $ Mesures écologiques et écoénergétiques

5 Façade principale (Ouest)

6 Façade principale (Sud Ouest)

7 Façade arrière (Est)

8 Façade principale (Nord Ouest)

9 Façade principale

10 Vision de Dicom

confort des occupants; Viser la certification LEED NC Or avec emphase sur l énergie et la qualité d

11 Vision de Dicom Réunir les services administratifs de DICOM sous un seul toit; Démontrer la responsabilité et l engagement environnemental de DICOM; Optimiser la performance énergétique et le confort des occupants; Viser la certification LEED NC Or avec emphase sur l énergie et la qualité d air intérieur; Utiliser un modèle énergétique pour l évaluation de mesures d efficacité énergétique potentielles.

12 Conception intégrée Gestion de l énergie Transport Emplacement Gestion de l eau Matériaux durables Performance Qualité de vie Environnement Architecture Structure Éclairage CVAC Enveloppe

13 Reconnaissances

14 Reconnaissances Vise LEED NC Or (en processus de certification) Méritas Technologique Régional - ASHRAE région II 1 ère place Finaliste Energia 2016

15 Survol du concept

16 Qualité des environnements intérieurs

17 Qualité d air Excès 30% - exigences ASHRAE Contrôle et mesurage de l air neuf Ventilation sur demande (sondes CO2) Boites VAV avec ventilateur et une prise dédiée d air neuf (Triple inlet FPMB) Filtres MERV13

18 Environnements intérieurs 14 crédits LEED dans la catégorie de qualité des environnements intérieurs: Contrôle de l apport d air extérieur; Augmentation de la ventilation; Plan de gestion de la QAI: pendant la construction et avant l occupation; Matériaux à faibles émissions;

19 Environnements intérieurs (Suite) Contrôle des sources intérieures d émissions chimiques et polluants Contrôle des systèmes d éclairage par les occupants Confort thermique: conception et vérification Lumière naturelle et vues

20 Confort thermique 20

Confort thermique Respect des exigences d ASHRAE 55-2010 Enveloppe «relativement efficace - 75% de fenestration» Chauffage et

21 Confort thermique Respect des exigences d ASHRAE Enveloppe «relativement efficace - 75% de fenestration» Chauffage et climatisation radiant au périmètre Abondance de lumière naturelle Pare-soleil façades sud et ouest Contrôle de la pression du bâtiment par DDC

22 Eau 22

23 Eau Eau potable: 46.5% moins que la référence LEED Robinets et appareils à débit réduit o Toilette : 4.8 LPC o Urinoirs: 1.9 LPC o Robinets/lavabos: 1.9 LPM + sonde 12 sec. o Robinets / éviers: 6.6 LPM o Douche : 6.6 LPM

24 Eau Récupération de l eau de toit pour actionner les toilettes; Bassin de rétention L; 10 crédits LEED dans la catégorie Gestion efficace de l eau.

25 Efficacité énergétique 25

26 Efficacité énergétique - Enveloppe Murs extérieurs (R20) Mur Rideau panneaux isolés Toiture (R20) o Toit végétal (3 Terraces 154 m 2 ) o Membrane blanche (1 446 m 2 ) à haute réflectance (IRS=86) Fenestration Double vitrage, low-e, argon, bris thermique; U=0.34; SC=0.391

29 Efficacité énergétique - Éclairage Éclairage Éclairage naturel dans 81% des espaces occupés Contrôle d éclairage dans espaces à occupation variable Éclairage efficace (T8, DEL)

31 Efficacité énergétique Chauffage/ Climatisation Boucle thermique Géothermie partielle (7 puits) Unités de toit efficaces (compresseurs à volume variable, thermopompe air/air, VFD,..) Chaudière à condensation Roue thermique Chauffage (climatisation sensible) radiant au périmètre

33 ±

consommation par catégorie (chauffage, compresseurs, pompes, éclairage, )

37 Mesurage et relevés de tendance Un protocole extensif de mesurage et de surveillance de tendances (trends) Pointe électrique globale et demande / consommation par catégorie (chauffage, compresseurs, pompes, éclairage, ) Température de la boucle géothermique Récupération de chaleur Performance des thermopompes

38 Température des puits géothermiques

39 Profil hebdomadaire de demande électrique

40 Autres mesures écologiques

Autres mesures écologiques Mur végétal 23 m 2 sur 2 étages Réduction de matériaux o Cloisons intérieures minimisées o Plafonds ajourés Matériaux régionaux (extraction,

41 Autres mesures écologiques Mur végétal 23 m 2 sur 2 étages Réduction de matériaux o Cloisons intérieures minimisées o Plafonds ajourés Matériaux régionaux (extraction, fabrication) Système de bio filtration/rétention des eaux pluviales Vue sur l extérieur 81 % des espaces occupés Récupération déchets de construction (95%) Bois certifié FSC

42 Performance Énergétique

43 Performance énergétique Simulation 5261 Bâtiment proposé Bâtiment de référence Économies Énergie Coût Énergie Coût Énergie Coût Simulation (MJ) ($) (MJ) ($) (MJ) (%) ($) (%) Electricité 1,634,429 31,572 2,418,685 46, ,256 32% 14,841 32% Gaz Naturel 324,611 3, ,719 8, ,108 56% 4,255 52% Total Dicom 1,959,040 35,436 3,149,404 54,532 1,190,364 38% 19,096 35% Bâtiment proposé Bâtiment de référence Économies (GJ/m 2 ) ($/m 2 ) (GJ/m 2 ) ($/m 2 ) (GJ/m 2 ) (%) ($/m 2 ) (%) Total Dicom % %

44 Performance énergétique réelle Énergie Réelle (kwh) (m 3 ) GJ (GJ/m 2 ) ($) ($/m 2 ) $/ft 2 Electricité 793, , , Gaz Naturel 0 2, , Total Dicom 793,440 2,723 2, , kwhé/m kwhé/pi 2 Coût

Sommaire financier du projet Coût du projet: ± 10

± 175 000 $ Appui financier Hydro-Québec: 71 250

45 Sommaire financier du projet Coût du projet: ± $ Coût relié à l efficacité énergétique: ± $ Appui financier Hydro-Québec: $ Économies de coût d énergie: $ PRI: 5.4 ans

46 Conclusion

utilisant des unités de toit optimisé énergétiquement pour être 35% plus

47 Conclusion Tout est possible si la volonté d optimisation énergétique est présente; DICOM en est un exemple: Un projet avec une conception de base utilisant des unités de toit optimisé énergétiquement pour être 35% plus efficace que la référence CMNÉB 1997 Indice de consommation de coût : 1.25 $ / pi 2

48 Questions

Documents pareils

ASHRAE Montréal STM Construction du centre de transport Stinson. 16 mars 2015

ASHRAE Montréal STM Construction du centre de transport Stinson 16 mars 2015 Plan de présentation Présentation générale du projet Par M. Jocelyn Leblanc, directeur de projets STM Lignes directrices conception