Conception d un tableau de bord d intégration transfrontalière de systèmes régionaux d innovation : le cas du Rhin Supérieur

Transcription

1 Séminaire EuroLio Université de Toulouse, 10 et 11 Juin 2010 Conception d un tableau de bord d intégration transfrontalière de systèmes régionaux d innovation : le cas du Rhin Supérieur Jonathan Schueller Bureau d'économie Théorique et Appliquée (BETA), Strasbourg Emmanuel Muller Bureau d'économie Théorique et Appliquée (BETA), Strasbourg Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung (ISI), Karlsruhe

2 Cadre de la réflexion : Proposer des indicateurs dynamiques permettant d évaluer le degré d intégration de la RMT dans le domaine des sciences et de l innovation Un modèle d intégration transfrontalière : le travail de Lundquist & Trippl (2009) comme point de départ de la réflexion

3 Une approche linéaire de lʼintégration transfrontalière" Weakly Integrated Semi integrated Strongly integrated CBRIS Source : Lundquist & Trippl (2009) 3

4 Weakly Integrated Relations économiques transfrontalières faibles Synergies nombreuses et non exploitées Frontières politiques et culturelles >> Les régions se développent sans tenir compte de leurs voisins

5 Semi integrated Emergence d un système basé sur la connaissance Développement d échanges entre des é t u d i a n t s, d e s c h e r c h e u r s e t, p l u s généralement, des individus qualifiés Création de relais favorisant ces échanges >> Développement de travaux collaboratifs, frontières poreuses

6 Strongly integrated Développement d un système d innovation transfrontalier Exploitation des synergies et création de nouvelles opportunités >> Acceptation sociale, économique et démographique de cette intégration

7 Limites du modèle Vision très linéaire de l intégration Le modèle ne tient pas compte d une possible divergence entre le potentiel d intégration et l intensité effective des échanges à un moment donné du temps Proposition d un modèle plus dynamique tenant compte à la fois du potentiel et du niveau effectif des échanges

8 Proposition d une approche dynamique Strongly integrated Interac'ons intensity Weakly Integrated Semi integrated CBRIS Interac'ons poten'al

9 Le Rhin Supérieur. comme laboratoire et champ d observation de l intégration européenne

10 Le Rhin Supérieur Les membres : Alsace Une partie du Pays de Bade et le Sud du Palatinat 5 cantons Suisse Quelques chiffres : 6 millions d habitants 165 Mds d Euros de PIB travailleurs frontaliers 2008, Création de la Région Métropolitaine Trinationale (RMT)

11 Les piliers de la RMT" Région métropolitaine trina/onale ECONOMIE SOCIETE CIVILE GOUVERNANCE SCIENCE Les régions (en France, en Allemagne et en Suisse) Mise en réseau renforcée des potentiels dans le domaine des sciences, de la recherche et de la formation Elaboration d une stratégie du pilier Science Regroupement des universités et des centres de formation et de recherche de la RMT Développement d indicateurs spécifiques au pilier Science afin de mesurer son degré d intégration transfrontalière

12 Création du tableau de bord trinational Développement d indicateurs quantitatifs : apports de la scientométrie (Jean-Alain Héraud) Développement d indicateurs qualitatifs : utilisation d un panel permettant d appréhender les activités du pilier Science par les membres des quatre piliers

13 Scientometrie Travail basé sur la recomposition des NUTS2 en partenariat avec des géographes de l UdS et l OST Développement d indicateurs classiques mais représentatifs du niveau des échanges universitaires Difficulté : Absence de bases statistiques communes, nécessité d un travail d harmonisation des données

14 Les indicateurs de perception Sont complémentaires aux indicateurs quantitatifs. Permettront d illustrer l approche cognitive de la réalité par les membres composants les 4 piliers Dans chaque région de la RMT, les membres des différents piliers se verront proposer d indiquer leur perception du pilier Science et de ses perspectives d avenir

15 Une vision dynamique de l évolution de la RMT Strongly integrated Semi integrated Interac'ons intensity Weakly Integrated CBRIS?? interac'ons poten'al

16 MERCI. QUESTIONS