RADEOS.ORG : L AVÈNEMENT DU WEB 2.0 EN RADIOLOGIE

Transcription

1 RADEOS.ORG : L AVÈNEMENT DU WEB 2.0 EN RADIOLOGIE S. Aubry (1,2), S.G. Aubry (3), G. Schmutz (2), B. Bui (2), É. Delabrousse (1), B Kastler (1) 1 : CHU de Besançon, France 2 : CHU de Sherbrooke, QC, Canada 3: Chateaubernard, France

2 Résumé Objectifs : Présenter la première base de cas cliniques et de cours radiologiques développée sur le principe du Web 2.0 Matériels et méthodes : On qualifie de "Web 2.0" les interfaces permettant aux internautes d'interagir avec le contenu des pages. Le succès de Wikipedia, des blogs et des sites communautaires comme Facebook a révélé le fabuleux potentiel de ces sites interactifs et participatifs. Nous avons transposé ce concept à la radiologie. Résultats : Basé sur la technologie "php" pour produire des pages web dynamiques, Radeos.org permet à tout utilisateur de déposer gratuitement et rapidement ses cas cliniques de Radiologie, d éditer et corriger des fiches de cours, de noter les cas pertinents, ou de tester ses connaissances. Son contenu, libre, est contrôlé par un conseil scientifique. En 10 mois, plus de 200 cas ont été déposés, et plus de 500 radiologues francophones sont membres du site. Conclusion : La technologie du "Web 2.0" a permis de créer Radeos.org, une banque de données radiologique en pleine expansion.

3 Plan Web 1.0 Versus Web 2.0 Application à la conception d un site de cas cliniques : org Philosophie du site Page d accueil Consultation de cas cliniques Dépôt de cas cliniques Edition de fiches de cours Auto-apprentissage Statistiques personnelles Contrôle Conclusion Remerciements

4 Web 1.0 Versus Web 2.0 Le langage HTML (Hypertext Markup Language) a été inventé pour écrire des documents liant les différentes ressources d internet grâce à des liens À la base, un document HTML comprend un titre, des liens, un texte structuré, et un mécanisme de recherche par index Il permet aussi d inclure des formats de présentation et des ressources multimédias (sons, images, vidéos)

5 Web 1.0 Versus Web 2.0 En HTML, le client (celui qui veut consulter une page web) demande au serveur (sur lequel est stocké la page web) de lui envoyer la page. 2. Demande 1. Le client tape l adresse du site sur le navigateur internet de son ordinateur L ordinateur demande la page web au serveur 3. Le serveur envoie la page web au client Ordinateur du client 3. Envoi Serveur 4. Le navigateur internet affiche la page sur l ordinateur du client

6 Web 1.0 Versus Web 2.0 Le langage PHP (Hypertext Preprocessor) est un langage principalement utilisé pour produire des pages Web dynamiques C est le serveur qui va générer la page web en fonction des requêtes du client et du contenu d une base de données Ensuite, la page est envoyée au client

7 Web 1.0 Versus Web 2.0 En PHP (Hypertext Preprocessor), le client demande au serveur de lui envoyer la page. Le serveur «fabrique» la page puis l envoie au client Ordinateur du client 2. Demande 4. Envoi 3. Serveur 1. Le client tape l adresse du site sur le navigateur internet de son ordinateur 2. L ordinateur demande la page web au serveur 3. Le serveur génère le code de page en fonction d une base de données et du client 4. Le serveur envoie la page web au client 5. Le navigateur internet affiche la page sur l ordinateur du client

8 Philosophie du site Nous avons développé ce site selon deux principes de base : Gratuité et Simplicité Gratuité : Pour que tous les radiologues francophones et anglophones puissent profiter du site de part le monde, principalement les étudiants Simplicité : Pour que l accès à l information soit la plus facile possible, et afin d encourager les utilisateurs à enrichir la base de données de cours et de cas cliniques

9 Page d accueil Menu principal Pour se connecter Pour s inscrire sur le site (gratuit, sans engagement ni spam) Accès direct au cas du jour Liens utiles

10 Consultation de cas cliniques Note du cas (chaque utilisateur peut noter les cas) Zoom Cours 1. Recherche par diagnostic 2. Liste des cas pour un diagnostic et fiche de cours 3. Visualisation d un cas

11 Dépôt de cas cliniques

12 Edition de la fiche de cours

13 Auto-apprentissage 1. Sélection du type de test : nombre de cas, spécialités 2. Pour chaque cas, proposition d un diagnostic principal et de deux diagnostics différentiels 3. Rapport final avec pourcentages de réussite et raccourcis vers les cas corrigés

14 Statistiques personnelles Accès aux cas déposés et notés par l utilisateur Statistiques globales Statistiques du cas du jour Statistiques par spécialité é

15 Contrôle du site En février 2009, Radeos.org s'est doté d'un conseil scientifique dont le but est d'assurer un contrôle scientifique sur le contenu du site, et dont les membres s'engagent activement dans le développement et la promotion du site. Le conseil scientifique est actuellement constitué de Radiologues Français et Québécois dont les domaines d'expertise sont diversifiés. Directeur : Dr Sébastien Aubry, CHU Besançon, CHU Sherbrooke Imagerie de la tête et du cou : -Pr Denis Bergeron, CHU Sherbrooke -Pr Christiane Fisch, CHU Sherbrooke Imagerie de la femme : -Dr Marie Jacamon-Materne, CHU Besançon -Dr Samuel Mérigeaud, CHU Montpellier Imagerie Cardiaque : -Pr Bruno Kastler, CHU Besançon -Dr Jérome Jehl, CHU Besançon IImagerie abdominopelvienne : -Pr Gérard Schmutz, CHU Sherbrooke -Pr Justine Bédard, CHU Sherbrooke Imagerie Thoracique : -Dr Philippe Manzoni, CHU Besançon -Dr Julien Puget, SCM Imagerie du Golf Saint-Tropez Imagerie musculo-squelettique : -Pr Lucie Brazeau, CHU Sherbrooke Imagerie pédiatrique : -Pr Christian Blais, CHU Sherbrooke Imagerie vasculaire et interventionnelle : -Pr Andrew Benko, CHU Sherbrooke -Pr François Belzile, CHU Sherbrooke

16 Conclusion Grâce aux technologies du «Web 2.0», nous avons pu développer un site pédagogique de radiologie innovant, participatif et gratuit Vi i R d O i i à Visitez et participez à l enrichissement de notre site afin de faire profiter à tous de votre expérience

17 Remerciements À la Société Française de Radiologie Aux membres de Radeos qui participent à l enrichissement du site, particulièrement les Drs S. Ou, N. Mercky et J. Puget, gagnants du prix Radeos 2009 Aux internes du CHU de Sherbrooke et de Besançon Aux membres du conseil scientifique de Radeos