AVEC : Évaluation d une nouvelle intervention découlant de la TCC destinée aux proches des individus vivant un premier épisode de psychose

Transcription

1 AVEC : Évaluation d une nouvelle intervention découlant de la TCC destinée aux proches des individus vivant un premier épisode de psychose Par Claude Leclerc, inf. Ph.D Professeur associé, UQTR Professeur invité, Institut universitaire de formation et de recherche en soins IUFRS UNIL

2 Plan de la présentation Objectif de l étude État des connaissances actuelles AVEC: l intervention Éléments du Module AVEC Méthode Résultats Discussion Conclusion Références

3 Objectif Mesurer les effets d une intervention multi familles destinée aux proches d individus vivant un premier épisode de psychose qui suivent une thérapie de groupe TCCp. Des mesures de symptômes et de soutien social perçu ont été prises auprès des proches avant et après le traitement AVEC pour cette étude longitudinale.

4 État des connaissances actuelles L efficacité des interventions destinées aux proches des individus vivant une psychose a été soulignée par de nombreuses études dont des méta analyses (Pilling, Bebbington & Kuipers, 2002; Pharoah, Rathbone & Mari, 2004) et elles sont recommandées dans les Guides de meilleures pratiques en raison de leurs effets reconnus: Diminution des rechutes des personnes souffrant de psychose et Augmentation de leur soutien social. Ces interventions sont méconnues et il existe peu de guides pour faciliter l'offre de telles interventions..

5 État des connaissances Réduction des rechutes des personnes souffrant de troubles mentaux suite à une intervention auprès des proches (Bebbington & Kuipers, 2002; Hahlweg, 1999; Lopez, Polo, Jenkis, Karno, Vaughn, & Snyder, 2004; Mihalopoulous, Carter & Vos, 2004). Des meta analyses ont confirmé que ces interventions familiales sont associées à des résultats probants (Pilling, Bebbington & Kuipers, 2002; Pharoah, Rathbone & Mari, 2004). Ces études rapportent aussi que les interventions offrant de l aide pratique, en plus d un contenu informatif, sont celles qui sont associées à des réductions importantes des rechutes du proche souffrant d un trouble mental (Berglund & Edman, 2003; Sellwood, Barrowclough & Tarrier, 2001), et que le taux de participation est supérieur pour ces interventions (Mihalopoulous, Carter & Vos, 2004).

6 État des connaissances Le bien-être des proches est aussi amélioré et ces interventions sont considérées comme efficientes (Mihalopoulous, Carter & Vos, 2004). Toutefois, les contenus de ces programmes datent de plusieurs années (20 à 30 ans), et certains ne proposent que la médication comme moyen d éviter la rechute. Ces documents datant des années 1980 font une large place à la chronicité qui cadre peu avec le paradigme du rétablissement qui a cours présentement. Les programmes disponibles n abordent pas des problématiques telles que les troubles concomitants. Nous avons développé une nouvelle intervention destinée aux proches d individus vivant un premier épisode de psychose (AVEC), afin de les aider à mieux comprendre la psychose, la TCC et de les aider à s adapter aux situations associées au premier épisode de psychose.

7 Approche de groupe

8 L intervention Ce traitement inclus 8 activités de deux heures traitant divers sujets: premier épisode, stress et vulnérabilité, rétablissement, techniques cognitives comportementales, stratégies d adaptation aux humeurs et aux symptômes, drogues et alcool, plan pour se sentir bien comme aidant naturel... AVEC: (Accompagner, Valider, Échanger, Comprendre): Parmi les 24 activités proposées, les proches choisissent les thèmes qui les intéressent davantage lors de la première rencontre.

9 Éléments du module 1) Le Stress : comment il influence ma vie Buts et déroulement du Module AVEC Premier épisode et stress Le stress et les symptômes Les sources de stress et les Émotions Exprimées Les facteurs de protection 1 Les facteurs de protection 2 : Le soutien social et le coping

10 Éléments du module (suite) 2) Vérifier les hypothèses et rechercher des alternatives Le questionnement socratique La thérapie cognitive comportementale : les croyances et leur influence sur les émotions et les comportements Normalisation Alternatives et vérification des faits La spirale descendante Le rôle du thérapeute TCC et celui des proches

11 Éléments du module (suite) 3) Les drogues, l alcool et les états d âmes Les valeurs et l appartenance sociale L approche positive et l estime de soi Les drogues et l alcool La dépression et les idées suicidaires Modifier les humeurs Shavasan et la pleine conscience

12 Éléments du module (suite) 4) Coping et compétence Réduire les symptômes par le coping Soutenir la personne dans l atteinte de ses buts Les attentes des proches Savoir soutenir un proche 1 Savoir soutenir un proche 2 Synthèse du Module

13 Méthode Design longitudinal: les proches furent évalués avant et après l intervention de groupe (AVEC) afin de mesurer les effets du traitement dans le temps. Mesures: (quantitatives)détresse psychologique et soutien social. Évaluation qualitative: Satisfaction en regard du traitement. Échantillon: quatre groupes de proches (N=40). Analyses: Tests T pairés. Les évaluations se sont déroulées immédiatement avant le début des sessions de groupe (T0) et immédiatement après le traitement (T1). Le temps écoulé entre le T0 et le T1 est de 3 mois.

14 Mesure: Détresse psychologique Brief Symptom Inventory (BSI; (Derogatis & Melisaratos, 1983). Mesure générale de symptômes utilisée auprès de la population générale. BSI mesure 9 dimensions: Somatisation (7 items), Obsessions-compulsions (6 items), Sensibilité à l égard des autres (4 items), Dépression (6 items), Anxiété (6 items), Agressivité (5 items), Phobies (5 items), Idées paranoïdes (5 items), Symptômes psychotiques (5 items). Complétée par les participants, elle est constituée d échelles Likert en 5 points.

15 Mesure: Soutien social Multidimensional Scale of Perceived Social Support (Zimet et al. 1988). Cet instrument comprend 12 items afin de mesurer le soutien social perçu par les proches d une personne vivant un premier épisode de psychose. Temps requis pour son administration: 5 minutes.

16 Autres mesures: Mesure de participation dans le groupe: À la fin de chaque session, les thérapeutes ont évalué la participation des membres du groupe entre eux (échanges verbaux, contact visuel, offre de soutien, etc.).

17 Analyses statistiques et qualitatives Analyses descriptives: moyennes, fréquences, écarts types). Test T pairés entre le T0 et le T1 afin d identifier des changements significatifs dans le temps chez les participants. Corrélations pour les symptômes des participants entre le T0 et le T1 ont permis de mesurer les changements significatifs dans le temps. Des analyses qualitatives ont permis de mieux comprendre les effets associés à la participation au traitement AVEC, selon les propos exprimés par les participants.

18 Résultats SUJETS: 23 FEMMES, 10 HOMMES, parents et proches de personnes souffrant d un premier épisode de psychose. Âge moyen: 50 ans. Perte de 7 sujets entre le T 0 et le T 1. Correlations pairées: : Cette analyse a permis d évaluer la relation de chaque symptôme (mesuré par le BSI) du T0 au T1. Tous les symptômes étaient corrélés dans le temps, à l exception de la Somatisation et la Dépression. Ensuite des Test T pairés ont permis d identifier les changements chez le groupe de participants entre le T0 et le T1.

19 Résultats (suite) Soutien social: Multidimensional scale of perceived social support: Les Test T pairés n étaient pas significatifs (N= 25). Brief Symptom Inventory Test T pairés : Une diminution significative des symptômes suivants entre T0 et T1: Sensibilité aux réactions des autres: BSI Interpersonal Sensitivity : (t(25)= , p<0.005) Dépression: BSI Depression: (t(25)= 2.074, p<0.05 ) Attitudes psychotiques: BSI Psychoticism : (t(25)= 3.329, p<0.005).

20 Résultats (suite)

21 Corrélations entre les 2 temps de mesure pour les diverses sous échelles

22 Évaluation qualitative Satisfaction en regard des Services : On a demandé aux participants si le groupe (AVEC) les a aidé (n= 24). Définitivement 75% Un peu 16.7 % Non 4.2% Votre situation est-elle différente à la fin du groupe en comparaison de ce qu elle tait au début? Je ne crois pas 11.1% Oui un peu 74.1% Oui beaucoup mieux 11.1%

23 Satisfaction des participants

24 Résultats qualitatifs Une analyse qualitative des informations transmises par les participants à des questions ouvertes: Qu avez-vous apprécié lors des rencontres du groupe AVEC? (N= 25) Partager des expériences similaires avec d autres proches. La documentation et les nouvelles stratégies pour mieux vivre le premier épisode d un proche. Une meilleure compréhension du premier épisode de psychose. Apprendre comment avoir des attentes réalistes. Les participants et les thérapeutes. Apprendre de meilleures façons de communiquer. L espoir des proches du groupe. Le respect dans les communications des participants au groupe.

25 Partager des expériences similaires avec d autres proches Leur espoir. Le respect dans les communications du groupe.

26 Résultats qualitatifs Qu avez-vous n avez pas apprécié lors des rencontres du groupe AVEC? (N= 25) Une des thérapeutes. Trop de discussions sur des sujets très personnels. Qu est-ce qui est différent maintenant dans votre situation? (N= 25) Mon espoir est réaliste. Je me sens bien préparé en regard des problèmes de mon proche. Je contrôle moins les projets de mon proche souffrant de psychose. J écoute mieux ce qu il a à dire. Je sais mieux comment l aider. J ai une meilleure relation avec mon proche. Je connais la TCC et comprends les effets des croyances sur moi et sur mon proche.

27 Discussion Appréciation de la nouvelle intervention nommée AVEC. Des résultats indiquent des effets significatifs auprès de trois catégories de symptômes dans le temps: Sensibilité aux réactions des autres (BSI Interpersonal Sensitivity) Dépression: (BSI Depression) Attitudes psychotiques: (BSI Psychoticism)

28 Discussion Conception psycho éducative (portion enseignement et portion relation d aide) très bien reçue. Certains parents auraient préféré uniquement la portion éducative et d'autres uniquement la portion thérapeutique. Possibilité d offrir une sélection de certains thèmes à aborder parmi les 24 suggérés par AVEC lors de la première rencontre de groupe (permet de déterminer le contenu des 8 rencontres). Difficultés de recrutement et de participation des proches, difficultés qui sont assez similaires à celles rencontrées auprès des premiers épisodes. Il serait intéressant de mener une étude à devis expérimental afin de comparer les effets du nouveau traitement AVEC à une autre intervention familiale reconnue (Profamille, p. ex).

29 Conclusion Les interventions destinées aux familles et aux proches des personnes vivant avec un trouble mental sont reconnues pour leur efficacité à réduire les rechutes (Pilling, Bebbington & Kuipers, 2002; Hahlweg, 1999; Lopez, Polo, et al., 2004) et à diminuer les émotions exprimées (Butzlaff & Hooley, 1998; Miklowitz, Wisniewski & Miyahara, 2005). Elles sont reconnues aussi pour être efficientes (excellent rapport qualité/coût) (Mihalopoulos, Carter & Vos, 2004). La nouvelle intervention AVEC a été très appréciée des proches et a démontré des effets importants dans le temps pour trois catégories de symptômes: Sensibilité à l égard des autres, Dépression et Symptômes psychotiques (psychoticism). La majorité des participants au traitement ont déclaré être satisfaits ou très satisfaits (91,7%).

30 Conclusion (suite) Les analyses qualitatives indiquent une augmentation de l espoir réaliste, une meilleure relation avec le proche souffrant d un premier épisode de psychose. Ils se sont déclarés mieux préparés pour affronter les difficultés liées à la psychose d un proche. L offre du traitement sous forme de groupe leur a offert l opportunité de développer leur réseau social et faire connaissance avec d autres individus vivant des situations similaires. Bien que nous n ayons pas obtenu de changement significatif du soutien social perçu au Multidimensional scale of perceived social support, le verbatim des participants est éloquent au sujet de l aide perçue dans nos données qualitatives.

31 Références Leclerc, C. & Therrien, P. (2012) Les interventions destinées aux proches des personnes souffrant de troubles mentaux, In Lecomte & Leclerc (eds), Manuel de réadaptation psychiatrique, 2 nd ed. (Québec) Presses de l Université du Québec.

32 Références Spidel A, Lecomte T, Leclerc C: Community Implementation Successes and Challenges of a Cognitive-Behavior Therapy Group for Individuals with a First Episode of Psychosis. Journal of Contemporary Psychotherapy 36:51-58, 2006 Pilling S, Bebbington P, Kuipers E, et al.: Psychological treatments in schizophrenia: I. Meta-analysis of family intervention and cognitive behaviour therapy. Psychological Medicine 32: , 2002 Miklowitz DJ: The role of family systems in severe and recurrent psychiatric disorders: A develomental psychopathology view. Developmental and Psychopathology 16: , 2004 McFarlane WRD, L.; Lukens, E.; Lucksted, A.: Family psychoeducation and schizophrenia: A review of the literature. Journal of Marital and Family Therapy 29: , 2003 Montero IH, I.; Ascencio, A., Bellver, F.; LaCruz, M.; Masanet, M.J.: Do all people with schizophrenia receive the same benefit from different family intervention programs? Psychiatry Research 133, 2005 Linszen DH, Dingemans PMAJ, Nugter MA, et al.: Patient attributes and expressed emotion as risk factors for psychosis relapse. Schizophrenia Bulletin 23: , 1997 McFarlane WR, Dixon L, Lukens E, et al.: Family psychoeducation and schizophrenia: a review of the literature. Journal of Marital and Family Therapy 29: , 2003 Lecomte T, Leclerc C, Wykes T, et al.: Group CBT for clients with a first episode of psychosis. Journal of Cognitive Psychotherapy: An International Quaterly 17: , 2003 Berglund NV, J.O.; Edman, A.: Family intervention in schizophrenia : Impact on family burden and attitude. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 38: , 2003 Hahlweg KW, G.: Principles and results of family therapy in schizophrenia. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 249:IV/108-IV/105, 1999 Kelly MN, L.: Family intervention in routine practice: It is possible. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 11:64-72, Leavey GG, S.; Papadopoulos, C.; Johnson-Sabine, E.; Blizard, B.; King, M.: A randomized controlled trial of a brief intervention for families of patients with a first episode of psychosis. Psychological Medicine 34: , 2004.

33 Références Mihalopoulous CM, A.; Carter, R.; Vos, T.: Assessing cost effectiveness in mental health: Family interventions for schizophrenia and related conditions. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 38: , 2004 Pharoah FM, Rathbone J, Mari JJ, et al.: Family intervention for schizophrenia. Cochrane Database System Review 4:CD000088, 2003 Sellwood W, Barrowclough C, Tarrier N, et al.: Needs-based cognitive-behavioural family interventinon for carers of patients suffering from schizophrenia: 12-month follow-up. Acta Psychiatrica Scandinavica 104: , 2001 Butzlaff RL, Hooley JM: Expressed emotion and psychiatric relapse: a meta-analysis. Archives of General Psychiatry 55: , 1998 Miklowitz DJ, Wisniewski SR, Miyahara S, et al.: Perceived criticism from family members as a predictor of the one-year course of bipolar disorder. Psychiatry Research 136: , 2005 Ventura J, Green M, Shaner A, et al.: Training and quality assurance with the Brief Psychiatric Rating Scale. International Journal of Methods in Psychiatric Research 3: , 1993 Birchwood M, Smith J, Cochrane R, et al.: The development and validation of a new scale of social adjustment for use in family intervention programmes with schizophrenic patients. The Social Functioning Scale. The British Journal of Psychiatry 157: , 1990 Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, et al.: The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment 52:30-41, 1988 Derogatis LR, Melisaratos N: The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psycholological Medicine 13: , 1983 Mueser KT, Webb C, Pfeiffer M, et al.: Family burden of schizophrenia and bipolar disorder: perceptions of relatives and professionals. Psychiatric Services 47: , 1996 Vaughn C, Leff J: The measurement of expressed emotion in the families of psychiatric patients. British Journal of Social and Clinical Psychology: , 1976 Hooley JM, Teasdale JD: Predictors of relapse in unipolar depressives: expressed emotion, marital distress, and perceived criticism. Journal of Abnormal Psychology 98: , 1989 Young J, Beck A: Cognitive Therapy Scale Rating Manual. Philadelphia

34 Financement Cette étude a été subventionnée par les Instituts Canadiens de recherche en santé (IRSC - Canadian Institutes of Health Research - CIHR).

35 Merci!