Allocution de M. François ROCHEBLOINE, Député de Loire, Président du Groupe d amitié France-Arménie à l Assemblée nationale

Transcription

1 Commémoration du 24 avril 1915 Saint-Chamond Allocution de M. François ROCHEBLOINE, Député de Loire, Président du Groupe d amitié France-Arménie à l Assemblée nationale Mme la représentante du Comité du 24 Avril, M. le Maire, Mon Père, M. le Pasteur, Mesdames, Messieurs les élus, chers collègues, Mesdames, Messieurs, Chers amis de la Communauté, 24 avril avril 2010 : 95 ans se sont écoulés. 95 ans de luttes, 95 ans de douleur. Le Génocide est en effet une plaie vive pour l ensemble du peuple Arménien bien sûr, mais aussi pour l Humanité toute entière. Le temps a beau s écouler, la marque de cette tragédie ne saurait s effacer et notre rassemblement de ce matin en est une nouvelle fois la preuve vivante. En ce 95 ème anniversaire du 24 avril 1915, nous nous souvenons de cette tragique journée au cours de laquelle débuta la terrible répression qui devait s abattre sur les élites arméniennes de Constantinople en prélude au plan d élimination des populations arméniennes et chrétiennes de l Empire Ottoman. Le 24 Avril donne toute sa dimension aux évènements qui se dérouleront les mois suivants, selon une planification organisée et absolument effroyable, qui dépasse l entendement. Le récit de ces faits nous interpelle au plus profond de nous même et de nos consciences, encore aujourd hui, devant cette pierre du souvenir, ce Khachkar, imprégnés que nous sommes de toute l horreur des massacres perpétrés, des exactions et des mauvais traitements, des déportations massives, de tous ces crimes imprescriptibles qui marquent à jamais l Humanité. En ces instants, nous sommes envahis à la fois par le trouble de l émotion, le sentiment d intense gravité et d une profonde compassion, face à ces images qui nous reviennent, face à tant d atrocités commises au nom de je ne sais quel motif ou idéologie. Rien ne peut excuser, rien ne peut justifier ce qui s est passé en cette année 1915 sur les terres d Anatolie. 1

2 Mesdames, Messieurs, chers amis, nous sommes ici rassemblés pour nous associer une nouvelle fois à l hommage qui est rendu désormais aux 4 coins du monde aux victimes du premier des génocides du XX ème siècle, génocide perpétré par le gouvernement turc ottoman de Je m incline en mémoire de ce peuple, de ces hommes, de ces femmes, de ces vieillards, de ces enfants victimes innocentes d une folie collective, du règne de la haine et de la terreur. Je veux dire à leurs descendants, à leurs proches toute notre affection et notre solidarité. Je veux exprimer ici une profonde conviction, celle que la réalité du Génocide s impose, et s imposera au monde, quoi que puissent dire ou faire les révisionnistes de l Histoire et les négationnistes de toutes obédiences. Il est vrai malheureusement que ces crimes sont impunis, et qu ils tardent à être reconnus dans le pays où ils ont été commis. La Turquie n a toujours pas fait le geste qui s imposait, comme d autres Nations ont su le faire, assumant de manière objective leur responsabilité devant l Humanité et l Histoire. Mais il n est jamais trop tard. Avant-hier, nous recevions M. l Ambassadeur de la République du Haut-Karabagh dans le cadre d une visite particulièrement riche et intéressante, au cours de laquelle nous avons pu prendre la pleine mesure des enjeux actuels pour cette région du Sud Caucase, où les Arméniens doivent au quotidien, lutter pied à pied contre la mauvaise foi, le blocus imposé par leurs voisins immédiats, les provocations et les violations permanentes du cessez-le feu, bref la non reconnaissance de leur droit de vivre sur leur terre. Ces attitudes doivent être condamnées par la communauté internationale, les Arméniens des républiques d Arménie et du Haut-Karabagh on le droit à l existence et à l autodétermination. Je m insurge personnellement contre cette vision emprunte d angélisme et de naïveté qui laisse supposer qu il suffirait de réunir quelques intellectuels patentés pour obtenir une réécriture de l histoire plus conforme aux intérêts de la Turquie, sachant que des décennies de négationnisme, d arrogance et de manipulation, de discours ultra-nationalistes effrayants, ont conditionné et façonné les esprits! Le dialogue entre l Arménie et la Turquie ne peut être mené sur la base d un renoncement unilatéral. La signature des Protocoles a bien montré les limites de la sincérité et du politiquement correct! 2

3 Oui, bien sûr non appelons à la paix, Oui évidemment nous souhaitons la confiance mutuelle et la reprise de relations entre les pays de cette région, Oui nous espérons en la fraternité et en l amitié véritable des peuples. Mais pour cela, ne faut-il pas être au moins deux? N appartient-il pas à celui qui est le plus fort de faire le plus long chemin dans cette recherche du compromis? Or, de quelles marges de manœuvre peut disposer la petite République d Arménie face à la puissante Turquie? Qui exerce depuis 20 ans le blocus? Qui exerce des pressions économiques et adresse des menaces de rétorsions auprès des nations qui ont reconnu le génocide? De quelle liberté de pensée parlons-nous? Ces questions interpellent les démocrates, les partisans des Droits de l Homme. Que l on soit à Paris, à New-york, à Moscou, à Pékin ou à Ankara, nous voulons croire à la portée universelle de la Déclaration des droits de l Homme, à la valeur d un message humaniste et résolument moderne. Chers Amis, je ne vous surprendrai pas en soulignant que je suis opposé à tout chantage avec la Turquie, qui prendrait l allure d un troc destiné à lui permettre d intégrer un jour l Union européenne. Dans ce débat, je crois qu il faut être clair, qu il faut être authentique, et je dirai surtout honnête. Il faut agir dans le total respect de nos valeurs. La Turquie a présenté sa candidature dans le contexte de la guerre froide. Mais aujourd hui que signifie une telle demande? La Turquie a tant de progrès à accomplir à la fois sur le plan économique et social, concernant ses relations avec ses différents voisins et pour devenir une grande démocratie prête à assumer son passé. Cette adhésion, disons-le clairement, n est aucunement envisageable. C est en ce sens que je suis intervenu le mois dernier à l Assemblée nationale pour demander au Gouvernement Français d engager notre pays dans un dialogue nouveau, sur d autres bases que celle de l adhésion, que les Français et une majorité d Européens refusent. Ce qui suppose évidemment que nous n agissions pas en donneurs de leçons, et que nous ne fassions pas davantage preuve d une complaisance coupable -qui n aiderait ni la Turquie, ni l Europe et encore moins la stabilité du Moyen-Orient et de la Méditerranée. 3

4 Ces vérités doivent être dites, simplement, sans agressivité et sans complexe. Mesdames, Messieurs, Chers Amis, En prenant la parole ce matin, mes pensées vont tout naturellement vers celles et ceux qui ont mené le combat pour la reconnaissance internationale du Génocide. Nous le savons juste et légitime, tout comme vient de le reconnaître le 11 mars dernier le Parlement suédois. En ce 65ème anniversaire de la libération des camps de la 2 e Guerre mondiale, il me semble plus que jamais nécessaire d évoquer la journée de la Déportation, qui donnera lieu à commémoration demain. Si le Génocide des Arméniens avait été sanctionné en son temps, aurait-on vécu de la même manière la tragédie de la Shoah? Sans doute non. Il est permis aujourd hui de s interroger. De 1915 à la Shoah, c est une même logique, voire une même idéologie, qui a conduit à bafouer les droits fondamentaux, élémentaires, de la personne humaine. Aussi, qu il me soit permis d insister sur l actualité de la lutte contre le révisionnisme et le négationnisme, que seule une loi claire et de portée générale, c'est-à-dire sanctionnant tout génocide et crime contre l humanité reconnus, rendra effective. Pas de liberté d expression sans responsabilité. Révisionnisme, négationnisme : 2 mots qui n ont pas leur place dans un état de droit. La France, dans sa grande tradition humaniste s est dotée progressivement d un ensemble de lois protectrices des libertés bien sûr, mais aussi des victimes. Tirant les leçons de notre loi du 29 Janvier 2001 qui reconnaît le Génocide Arménien, il est indispensable que notre droit pénal intègre l idée que la lutte contre les dérives négationnistes et révisionnistes doit être globale, qu elle ne saurait être partielle en ne considérant qu une partie des crimes contre l Humanité. Enfin, avant de conclure mon propos, je voudrais souligner combien les relations francoarménienne se sont approfondies et enrichies au cours de ces dernières années. J en ai été le témoin direct et l acteur, à chaque voyage en Arménie ou au Karabagh. Je reste admiratif devant la volonté et le courage dont nos amis Arméniens font preuve, devant leur force de convictions et les valeurs dont ils sont animés. C est ce qui a permis à ce peuple de traverser les épreuves d une histoire tellement chaotique et qui malheureusement semble parfois se répéter. 4

5 Nos Amis Arméniens nous donnent ainsi bien des leçons, à nous qui vivons dans un autre confort même s il nous faut subir nous aussi les effets de la crise mondiale. La France est fière de savoir compter parmi les amis indéfectibles de l Arménie. Il est de notre devoir d entretenir ces liens séculaires et de les rendre toujours et encore plus étroits. Souhaitons que s approfondissent nos actions de coopération, nos échanges et notre connaissance mutuelle, grâce à l implication déterminante de la Diaspora. L Arménie regarde la France comme son amie en Europe, comme un allié exigeant sur les principes, comme un avocat qui n a de cesse de promouvoir l idée d une paix durable, garante de la souveraineté des peuples du Sud Caucase. Permettez-moi de conclure en arménien : Guetsé frança haigagan Kharabatian parégamoutioun! Vive la France, Vive l Arménie, Vive l Artsakh! Vive l amitié franco-arménienne. Je vous remercie. 5