Université Sorbonne Paris Cité et CNRS

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Université Sorbonne Paris Cité et CNRS"

Cécile Lavergne
il y a 8 ans
Total affichages :

1 1 Université Sorbonne Paris Cité et CNRS Paris 3, 5, 7, 13, Sciences Po, IPGP, EHESP, Inalco, (CNRS, Inserm, IRD, Inria, Ined) : Coordination des politiques d information scientifique et technique CNRS : Chargé de mission pour le libre accès

Ined) : Coordination des politiques d information

2 2 Contexte : IST? Doc. : accès aux publications (abonnements, portails, BDD, etc.) Libre accès dont «Archives» ouvertes (HAL et al.) Données de recherche (centres de ressources numériques, «Escience») Édition (soutien aux revues, édition électronique, nouvelles formes de diffusion ) Conservation (archivage pérenne) Infrastructures pour d autres usages (Analyses de contenu, évaluation, formation, communication hors recherche, etc.) Technologies associées (métadonnées, représentation structurée de documents, de données, normes d interopérabilité, d archivage pérenne )

diffusion ) Conservation (archivage pérenne) Infrastructures pour d autres usages (Analyses de contenu, évaluation, formation, communication

3 3 IST : acteurs Communautés scientifiques (!) Acteurs (para-)universitaires, organismes, associations Bibliothèques de l enseignement supérieur DGRI/DGESIP (DISTRD) BSN (Bibliothèque Scientifique Numérique) Inist, CCSD, Persée TGE HumaNum, Cléo, BBEES? CDS/ADS, CNRTL, et autres centres de ressources numériques International, H2020, EUA, Science Europe, KE, etc. etc. Éditeurs (académiques, commerciaux, sociétés savantes ) Réseaux de professionnels de l IST

(DISTRD) BSN (Bibliothèque Scientifique Numérique) Inist, CCSD, Persée TGE HumaNum, Cléo, BBEES?

4 4 Contenu actuel de BSN 1. Acquisition des revues (courant) et des archives 2. Dispositif d accès et d hébergement 3. Dispositifs de signalement 4. Libre accès à la littérature scientifique 5. Numérisation 6. Archivage pérenne 7. Editions numériques 8. Fourniture de documents, prêt 9. Formation/usage 10. Données produites par la recherche

Libre accès à la littérature scientifique 5. Numérisation 6. Archivage pérenne 7.

5 5 Éléments de politique IST du CNRS Un Schéma d orientation (novembre 2013) : «Mieux partager les connaissances» Aboutissant à 10 orientations Et quatre «plans d actions partagées»: 1. Se documenter 2. Publier 3. Analyser et valoriser l information 4. Accompagner l IST

10 orientations Et quatre «plans d actions partagées»: 1.

6 6 Libre accès (concours de sigles) Rapport Finch, RCUK, Welcome Trust : in Gold we trust (with APCs) Juillet 2012 Commission Européenne: Déclaration pour H2020 et Recommandations aux Etats membres (données autant que publications). On y reviendra. G. Fioraso Janvier 2013, discours, plan d action en 7 points, vive HAL! OSTP: politique OA obligatoire pour les agences fédérales Plus de 20 signataires de la convention sur HAL à l Académie des sciences Science Europe, Statement agnostique durement arraché en avril Global Research Council (mai), encourage les périodiques hybrides!! G8 des ministres de la recherche (juin) Scoap 3 «go», bien que l APS retire son offre Etc. voir openaccess.inist.fr, il y a un flux RSS

OSTP: politique OA obligatoire pour les agences fédérales Plus de 20 signataires de la convention sur HAL à l Académie des sciences Science Europe, Statement agnostique durement

7 Libre accès? De quoi parlons nous? ( ) de résultats originaux de recherches scientifiques, de données brutes et de métadonnées, de documents sources, de représentations numériques de documents picturaux et graphiques, de documents scientifiques multimédia Leurs auteurs et les propriétaires des droits afférents concèdent à tous les utilisateurs un droit gratuit, irrévocable et mondial d accéder à l œuvre en question, ainsi qu une licence les autorisant à la copier, l'utiliser, la distribuer, la transmettre et la montrer en public, et de réaliser et de diffuser des œuvres dérivées, sur quelque support numérique que ce soit et dans quelque but responsable que ce soit, sous réserve de mentionner comme il se doit son auteur ( ) Une version complète de cette œuvre, ainsi que de tous ses documents annexes, y compris une copie de la permission définie dans ce qui précède, est déposée (et, de fait, publiée) sous un format électronique approprié auprès d'au moins une archive en ligne, utilisant les normes techniques appropriées (Déclaration de Berlin 2003) 7

scientifiques multimédia Leurs auteurs et les propriétaires des droits afférents concèdent à tous les utilisateurs un droit gratuit, irrévocable et mondial d accéder à l œuvre en question, ainsi qu

8 8 Vert? Doré? «Vert», l auteur met ses résultats en ligne sans barrière d accès «Doré», la publication passe par le filtre de l évaluation par les pairs et est accessible et réutilisable comme dit dans la déclaration de Berlin Rien n est dit sur le modèle économique, peu sur les «work flow» de production. En particulier doré ne veut pas dire «auteur/payeur» Les deux peuvent se décliner de mille et une manières. OpenEdition est du «doré» où les auteurs ne payent pas! Vert et doré ne sont pas mutuellement exclusifs! (les deux ont leur rôle) (La distinction a été proposée, sans les termes, dans la déclaration de Budapest de 2001)

et réutilisable comme dit dans la déclaration de Berlin Rien n est dit sur le modèle économique, peu sur les «work flow» de production.

9 9 Pourquoi ces questions? Au moins la question ne semble plus «être pour ou contre» le libre accès, mais comment, et quand, avec quelle transition et à quel coût, et supporté par qui. Mais tout change en même temps : si les acteurs gardent parfois leurs noms, ils changent de rôle. Les objets de la communication changent, leurs rôles aussi. Place de l évaluation individuelle. Questions de droit. Questions d usages. Place des éditeurs («publishers»). Rôle(s) des bibliothèques. Modèles économiques des sociétés savantes. Etc. Paradoxalement, la recherche est-elle en retard?

supporté par qui. Mais tout change en même temps : si les acteurs gardent parfois leurs noms, ils changent de rôle.

10 10 Quels sont les objets? Quand on parle aujourd hui de la révolution (tardive) de la communication scientifique avec le passage au numérique, on parle de journaux en libre accès, d archives ouvertes, et on fait comme si bien peu devait changer : on se limite presque toujours à discuter des supports, des modalités de diffusion et d accès, des modèles économiques, des acteurs Les articles rassemblés dans des fascicules de journaux et les livres sont-ils pour toujours le paradigme de la communication des résultats de la recherche? Nous savons bien que non, et pourtant nous ne traitons pratiquement jamais du changement de la nature même des objets, sauf en marge des problématiques habituelles.

et on fait comme si bien peu devait changer : on se limite presque toujours à discuter des supports, des modalités de diffusion et d accès, des modèles économiques, des

11 11 Exemples de nouvelles «choses» (1) 1. Mega journals (e.g. Plos ONE) 2. Freemium 3. Hypothèses.org 4. Working papers 5. Liens données/publications (e.g. Astronomie - EDP) 6. Data journals 7. EpiScience 8. IPOL 9. Polymath 10. MathOverflow 11. SCOAP Copernicus/EGU 13. OpenEdition Books 14. PeerJ 15. Self Journal of Science 16. Mega UCP

Data journals 7. EpiScience 8. IPOL 9. Polymath 10. MathOverflow 11. SCOAP 3 12.

12 12 Exemples de nouvelles «choses» (2) «Image Processing On Line» Astronomie, le lien entre ar)cle et données : h1p://cdsweb.u- strasbg.fr/ h1p:// (EDP Sciences) Hypothèses/les Carnet de recherche Les «épijournaux» d Episciences Les «megajournals», sont-ils encore des revues?

aanda.org/ (EDP Sciences) Hypothèses/les Carnet de recherche http://hypotheses.

13 Open Access to publica0ons and research data in Horizon 2020 Règles fixées par la Commission Déclinaison na)onale Crédit : Célina Ramjoué, DG Connect

17 En pra0que, en France Pourquoi compliquer les choses? HAL permet le dépôt pour tous, les AO ins)tu)onnelles doivent être reversées dans HAL (Conven)on de partenariat en faveur des archives ouvertes et de la plateforme mutualisée HAL). En plus, HAL est bien évidemment OpenAIRE compliant : on peut y faire figurer les références au contrat H2020 (il reste quelques ajustements à effectuer) Concernant les embargos : c est contractuel Immédiatement. Si impossible, au maximum 6 mois, ou 12 mois pour les SHS, point.

archives ouvertes et de la plateforme mutualisée HAL).

18 Un risque pour ma carrière? Evaluation individuelle : à base d impact factor? Et pourquoi pas la voie verte? En plus, statistiquement, ça rapporte plus de citations Est-ce bien légal? De toutes façon, ça va bientôt être la norme 18

19 Evalua0on individuelle : à base d impact factor? Est-ce seulement vraiment vrai, réellement réel? Un crime pour un autre : le H index 19

20 Et pourquoi pas la voie verte? Publiez dans Nature si ça vous chante (et si vous y arrivez!) Et déposez dans HAL dans le même temps 20

21 En plus, sta0s0quement, ça rapporte plus de cita0ons! 21

23 Un bon lien : h1p://eprints.ecs.soton.ac.uk/18516 Swan, Alma (2010) The Open Access cita)on advantage: Studies and results to date. 23

24 Est- ce bien légal? Copyright, Licences, CC BY NC ND, version 2, 3, 4 copyleft Réutilisation ou simple lecture? Tout ça vous ennuie? Vous inquiète? Il y en a que ça passionne On n est pas obligé! 24

25 De toutes façons, ça va bientôt être la norme 25

26 26 Ouf! Voilà, merci!

Documents pareils

Archives ouvertes : les enjeux dans les politiques d établissement et les projets internationaux

Archives ouvertes : les enjeux dans les politiques d établissement et les projets internationaux Bruno BOISSAVIT, Anne SLOMOVICI Séminaire MSH : Les archives ouvertes et HAL-SHS 13 Mars 2014 MSH Val de