Risk Management in Switzerland

Transcription

1 Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication DETEC Office fédéral de l'environnement OFEV Division Naturalri$kevaluation, International Workshop, May 11th, 2011, Aosta

2 Dangers naturels sont une réalité les dommages augmentent malgré les ouvrages de protection en moyenne 300 millions d Euro de dommage par an (tout processus) 2

3 Stratégie: gestion intégrée des risques 3

4 Procédure 1 Analyse des dangers Analyse grossière des risques 2 Détection des zones avec un déficit de protection 3 Planification des mesures Analyse détaillée des risques Evaluation coûts-bénéfices 4

5 1 Analyse des dangers HQ30 HQ100 Scénario 30, 100, 300, événement extrême 1: :5 000 base pour le dimensionnement de projets HQ300 HQ1000 (évènement extrême) profondeur d'eau Elaboration des cartes d'intensité 5

6 1 Analyse des dangers Scénario 30, 100, 300, événement extrême 1: :5 000 base pour l' aménagement du territoire intensité forte moyenne faible interdiction réglementation sensibilisation risques résiduels élevée moyenne faible très faible probabilité élaboration de la carte de dangers 6

7 1 Analyse grossière des risques (echelle regionale) Carte de dangers Utilisation du territoire Analyse du potentiel de dommage 7

8 1 Analyse grossière des risques (échelle régionale) exemple: Bezirke See und Gaster (SG) classes de risque (en CHF par are) élaboration des cartes des classes de risque 8

9 2 Besoin d action Objectifs de protection différencié Personnes P 10-5 Elaboration de la carte des déficits de protection 9

10 3 Planification des mesures Loi sur l aménagement des cours d eau LACE 1 re priorité - mesures d aménagement du territoire improve discharge capacity 2 e priorité - mesures constructives plan emergency keep free inundation surfaces reinforce dikes provide more space for rivers 10

11 3 Analyse détaillée des risques (échelle locale) Analyse à l aide du logiciel EconoMe ( Cartes d intensité HQ30 HQ100 HQ300 Typ d objet / vulnerabilité 11

12 3 Evaluation coûts-bénéfices Cartes d intensité L analyse coûts-bénéfices à l aide de EconoMe fait partie obligatoire des projets présentés pour les demandes de subventionnement de la Confédération Le rapport coûts-bénéfices du projet doit être meilleur de 1: 5 pour bénéficier de la première priorité Des projets avec un rapport < 1 ne sont pas reconnus comme projets de protection Intensité faible h < 0.5 m Intensité moyenne 0,5 m < h < 2 m Intensité forte h >2 m Avant mesures Variante x après mesures 12

13 3 Réduction des dangers / risques Carte des dangers avant mesures Carte des dangers après mesures Management des risque résiduels / plans d émergence 13

14 Conclusions On ne peut pas éliminer les dangers naturels... mais on peut réduire les dommages qu ils causent (gestion intégrée des risques) Les cartes d intensité et de dangers sont des documents essentiels à cet effet; elles doivent être achevées rapidement (2011) Ne générer aucun nouveau risque inacceptable (éviter les zones menacées, construction sous conditions, restrictions d utilisation) Evaluation réaliste du risque ne peut se faire qu'à une échelle détaillée Le rapport cout-bénéfice est un facteur important de décision, mais pas le seul! 14

15 EconoMe 2.1 Rentabilité des mesures de protection contre les dangers naturels Merci de votre attention! 15

16 16