Smart grid énergétique :

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Smart grid énergétique :"

Richard Gascon
il y a 5 ans
Total affichages :

1 Smart grid énergétique : La mutualisation des énergies via l implantation de smartgrids au sein d un îlot. Sophie Hartemann Mastère CHD 2014 Thèse professionnelle

Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion 1 Le contexte a) L entreprise Généralisation de la certification Habitat et Environnement en logement

positive 2009 Vente de Green Office Meudon à Scor.

2 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion 1 Le contexte a) L entreprise Généralisation de la certification Habitat et Environnement en logement 2007 Prix de la sobriété énergétique décerné à Ginko, l éco quartier du Lac de Bordeaux 2008 Lancement du concept Green Office, 1 er immeuble d envergure à énergie positive 2009 Vente de Green Office Meudon à Scor Généralisation de la labellisation BBC-effinergie pour tous les programmes de logements Création d Aveltys, avec Schneider Electric 2012 Naissance d Urbanera, pour les projets urbains durables 2013 Achèvement des travaux GO Chatenay Lancement des travaux GO Chatenay

3 Le contexte La problématique La méthodologie L expérimentation La conclusion 1 Le contexte b) Ma mission Le chantier : mètres carrés de Bureaux mètres carrés de commerces mètres carrés de logements 3

Le contexte La problématique La méthodologie L expérimentation La conclusion 1 Le contexte b) Ma mission Le chantier : - 52 sondes géothermiques verticales

4 Le contexte La problématique La méthodologie L expérimentation La conclusion 1 Le contexte b) Ma mission Le chantier : - 52 sondes géothermiques verticales - 2 pompes à chaleur mètres carrés de PV - Une gestion Thermique du Bâtiment - Une Isolation Thermique par l Extérieur - Eclairage naturel privilégié 4

Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La mutualisation a) Innovante - Mutualisation des énergies : une idée souvent évoquée

5 Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La mutualisation a) Innovante - Mutualisation des énergies : une idée souvent évoquée mais jamais appliquée Le principe de Chatenay Malabry : - Un îlot comportant des bureaux, des logements et des commerces et avec comme ambition le schéma cidessous : 5

6 Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La mutualisation a) Innovante Consommer moins : - Isolation performante par l extérieur et brise soleil extérieurs motorisés - 52 sondes verticales et 2 pompes à chaleur utilisant les ressources naturelles du sol à 100 mètres de profondeur - Mutualisation et transfert d énergie entre les bureaux, les logements et les commerces - Récupération des calories et frigories des pompes à chaleur avec deux scénarii possibles 6

7 Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La mutualisation a) Innovante Consommer autrement : - Maîtrise des consommations grâce à une gestion technique du bâtiment - Pilotage de l utilisation des énergies grâce à des détecteurs de présence et de sonde d ensoleillement - Interface accessible aux preneurs permettant de gérer et de s informer sur ses consommations (Si@go) 7

Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La problématique a) Innovante Produire de l énergie renouvelable: - 400 mètres carrés de

8 Le contexte La mutualisation La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La problématique a) Innovante Produire de l énergie renouvelable: mètres carrés de panneaux photovoltaïques sur le toit des bureaux et des logements - 65 mètres carrés de panneaux solaires thermiques sur les logements reliés à deux ballons solaires de 2000 litres. 8

9 Le contexte La problématique La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La problématique a) Innovante Ballon de stockage 2 x 2500 L 9 Sophie Hartemann Mastère CHD 2014 Thèse professionnelle ETE

10 Le contexte La problématique La méthodologie L expérimentation La conclusion 2 La problématique a) Innovante 10 Sophie Hartemann Mastère CHD 2014 Thèse professionnelle HIVER

11 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion : 3 Expérimentation a) Réglementaire RT 2012 Bbio Bbio max Cep (kwhep/m 2 SHON) Cep max (kwhep/m 2 SHON) Les exigences du label BEPOS : Le Bbio de la RT2012 est diminué à Bbio < Bbio max -20% Bilan epnr < Ecart autorisé Bilanepnr : représente le bilan d énergie primaire non renouvelable. C est la différence entre l énergie primaire non renouvelable entrant et l énergie primaire sortant. Les consommations prises en compte sont : Les consommations RT 2012 La production d électricité La consommation d énergie liée aux usages non pris en compte par la RT. Ecartautorisé : C est l écart à l énergie positive accepté Dans notre incubateur nous obtenons : Bilan Epnr 98,1 < Ecart 130,58 11

consommations : GTB Sécurité Scenarii d occupation Production de

12 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion c) Technique 3 Expérimentation - Une gestion intelligente des consommations : GTB Sécurité Scenarii d occupation Production de chaud et froid Traitement de l air Ventilation Parking Interface connectée 12

Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion d) Economique Les impacts

MWh/an 0,1; 0% 12,8; 13% 3 Expérimentation Les bénéfices liés à la récupération d énergie

thermique 88,5; 87% Production PAC en mode froid Récupération froid PAC Rafraichissement

13 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion d) Economique Les impacts économiques d un tel système : Couverture annuelle des besoins de froid des bureaux en MWh/an 0,1; 0% 12,8; 13% 3 Expérimentation Les bénéfices liés à la récupération d énergie gratuite Couverture annuelle des besoins ECS des logements en MWh/an 4,1; 5% Solaire thermique 88,5; 87% Production PAC en mode froid Récupération froid PAC Rafraichissement direct sur SGV 32,5; 36% 13; 14% 40,8; 45% Epingle électrique Production PAC en mode chaud Récupération chaleur PAC 13

14 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion d) Economique 3 Expérimentation Les impacts économiques d un tel système : - Le retour sur investissement La mutualisation des équipements permet de n avoir qu une seule installation à mettre en œuvre, ce qui engendre des économies de travaux mais aussi de matériel pour l ensemble de l îlot. Système Gaz standard Centrale géothermique Prix unitaire , ,82 Total , ,82 Gain ,18 14

Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion 4 La conclusion a) Une ouverture sur d autres problématiques - Analyse après livraison

15 Le contexte La problématique L expérimentation La conclusion 4 La conclusion a) Une ouverture sur d autres problématiques - Analyse après livraison (Maintenance technique spécifique) - Amélioration du concept - CPE (contrat avec obligation de résultat) - Equipe travaux + BE sachant pour réalisation conforme. 15

16 MERCI POUR VOTRE ATTENTION Green Office à Châtenay-Malabry Smart grid énergétique : La mutualisation des énergies via l implantation de smartgrids au sein d un îlot. AVEZ-VOUS DES QUESTIONS

Documents pareils

Maison Modèle BIG BOX Altersmith

Maison Modèle BIG BOX Altersmith SOLUTIONS D ENVELOPPE & DE SYSTÈMES PERFORMANCES RT 2005 & LABELS I. Présentation de la maison BIG BOX - T3...2 II. Enveloppes...3 1. Présentation de l enveloppe...3 2.