COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 22 juillet 2009

Advertisement


Advertisement
Documents pareils
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 22 juillet 2009

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Laboratoires ZAMBON FRANCE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 2 juin 2010

AVIS 14 décembre 2011

AVIS DE LA COMMISSION. 3 avril Examen du dossier de la spécialité inscrite pour une durée de trois ans

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 18 janvier 2012

AVIS 17 octobre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 30 novembre 2005

AVIS DE LA COMMISSION. 18 décembre 2002

AVIS DE LA COMMISSION. 29 septembre 2004

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 04 janvier 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 1 er décembre 2010

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 21 septembre 2005

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 28 avril 2010

AVIS DE LA COMMISSION. 18 décembre 2002

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 février 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 16 avril 2008

AVIS 16 novembre 2011

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 20 juin 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

AVIS DE LA COMMISSION. 11 septembre 2002

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 21 Juillet 2010

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 22 juin 2005

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 30 juin 2010

OLICLINOMEL AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE OLICLINOMEL

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 6 juillet 2005

Avis 4 septembre AVAMYS 27,5 µg/pulvérisation, suspension pour pulvérisation nasale Flacon de 120 pulvérisations (CIP : )

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 mai 2006

AVIS DE LA COMMISSION. 23 juillet 2003

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 16 décembre 2009

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

AVIS DE LA COMMISSION. 15 mai 2002

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 22 juin 2005

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 27 avril 2011

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 29/03/2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 14 décembre 2005

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 12 septembre 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1er février 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 20 septembre 2006

AVIS DE LA COMMISSION. 23 juillet 2003

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 15 mars 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 6 février 2008

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 30 novembre 2005

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 21 septembre 2005

TROLAMINE BIOGARAN CONSEIL 0,67 %, émulsion pour application cutanée

NOTICE. BIAFINEACT, émulsion pour application cutanée Trolamine

AVIS DE LA COMMISSION. 28 janvier 2004

Haute Autorité de santé COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

AVIS DE LA COMMISSION. 22 décembre HYALGAN 20 mg/2 ml, solution injectable par voie intra-articulaire en seringue pré-remplie B/1

Avis 18 décembre 2013

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 15 décembre 2010

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 13 décembre 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 29 novembre 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 27 janvier 2010

1 gramme de crème/pommade/pommade grasse contient 1 mg de valérate de diflucortolone.

Haute Autorité de santé COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

AVIS DE LA COMMISSION. 21 mai Date de l'amm et de ses rectificatifs : 22 mai 1998 Rectificatifs : 30 mars er février 2002

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 septembre 2009

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 23 septembre 2015

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 5 décembre 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Haute Autorité de santé COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Avis 14 décembre 2011

Avis 20 novembre DOLENIO 1178 mg, comprimé sous plaquette thermoformée Boîte de 30 comprimés (CIP : )

A G E N C E COMMISSION DE LA TRANSPARENCE FRANCAISE DE SECURITE SANITAIRE DES PRODUITS DE SANTE

RESUME DES CARACTERISTIQUES DU PRODUIT

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 14 mai 2008

Avis 17 octobre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

NOTICE. TRIDESONIT 0,05 POUR CENT, crème Désonide. Veuillez lire attentivement l'intégralité de cette notice avant d utiliser ce médicament.

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 29 novembre 2006

Haute Autorité de santé COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 23 septembre 2015

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 octobre 2011

La réévaluation des médicaments anti-alzheimer

ANNEXE I RESUME DES CARACTERISTIQUES DU PRODUIT

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2012

Rachel Frély. Les dermatoses. Dermatoses allergiques, virales, inflammatoires, mycosiques, bactériennes, parasitaires. Les traitements naturels

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

1-Introduction. 2-Matériel et méthodes.

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE Avis 23 septembre 2015

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 18 juillet 2012

Avis 19 février 2014

AVIS DE LA COMMISSION. 2 février 2005

A G E N C E FRANCAISE DE SECURITE SANITAIRE DES PRODUITS DE SANTE

Avis 30 novembre 2011

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 04 octobre 2006

AVIS DE LA COMMISSION. Suite à la demande du ministre chargé de la santé et de la sécurité sociale, la Commission réexamine la spécialité :

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis Décembre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 13 janvier 2010

AVIS DE LA COMMISSION. 5 mars 2003

AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis Décembre 2012

Avis de la Commission. 15 septembre 2004

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 mars 2010

Advertisement
Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 22 juillet 2009 Examen du dossier de la spécialité inscrite pour une durée de 5 ans à compter du 4 novembre 2004 (JO du 7 février 2007) DEXERYL, crème tube de 250 g (CIP : 340 445-9) Laboratoire PIERRE FABRE MEDICAMENT Glycérol, vaseline, paraffine liquide Code ATC : D02AC Date de l'amm : 11 décembre 1991 Motif de la demande : renouvellement de l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux. Direction de l Evaluation Médicale, Economique et de Santé Publique 1

1 CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif Glycérol, vaseline, paraffine liquide 1.2. Indications «Traitement d'appoint des états de sécheresse cutanée de certaines dermatoses telles que dermatite atopique, états ichtyosiques, psoriasis. Traitement d'appoint des brûlures superficielles de faibles étendues.» 1.3. Posologie Appliquer la crème en couche mince sur les zones à traiter une à deux fois par jour, ou plus si nécessaire. 2 RAPPEL DES AVIS DE LA COMMISSION ET DES CONDITIONS D'INSCRIPTION Avis du 27 octobre 2004 Avis favorable au maintien de l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux dans les états de sécheresse cutanée de dermatite atopique et d ichtyose à la posologie de l AMM. Le niveau de service médical rendu par cette spécialité est faible. 3 MEDICAMENTS COMPARABLES 3.1. Classement ATC (2009) D : Médicaments dermatologiques D02 : Emollients et protecteurs D02A : Emollients et protecteurs D02AC : DEXERYL, crème 3.2. Médicaments de même classe pharmaco-thérapeutique 3.2.1. Médicaments de comparaison Aucune spécialité n est inscrite sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux ou agréées à l usage des collectivités dans les mêmes indications que DEXERYL crème. 3.3. Médicaments à même visée thérapeutique Il existe de nombreux émollients et crèmes hydratantes non remboursables qui peuvent être utilisés dans la sécheresse cutanée. Parmi ceux-ci, ICTYANE crème, est une copie de DEXERYL, de la marque DUCRAY (laboratoire PIERRE FABRE), non remboursable. Dans l indication des brûlures, les spécialités à base de trolamine (BIAFINE, TRIAFINE et LAMIDERM, BIAFINEACT) ont des indications comparables à celles de DEXERYL. 2

4 REACTUALISATION DES DONNEES DISPONIBLES DEPUIS LE PRECEDENT AVIS 4.1. Efficacité 4.1.1. Les études initiales En 1999, lors de la première demande d inscription, le laboratoire a déposé principalement une étude 1 de supériorité contrôlée en simple aveugle, qui a eu pour objectif d évaluer l efficacité de DEXERYL versus glycérolé d amidon pendant 4 semaines chez 70 patients ayant une ichtyose modérée à sévère. Chaque patient était son propre témoin, chaque produit étant randomisé coté droit ou coté gauche. Le critère d évaluation était une échelle symptomatique de l ichtyose de 4 niveaux. Aucune différence entre DEXERYL et le glycérolé d amidon n a été mise en évidence. Cependant, du fait du faible nombre de patient inclus, cette étude n était pas en mesure de montrer une différence modeste entre les produits étudiés. Dans le dossier figurait également des études non comparatives sur de petits effectifs, dans les indications peaux sèches et sensibles, xérose, cicatrices, dermites du siège, brûlures ainsi que des études comparatives versus vaseline dans la xérose sénile, versus crème de référence aux Etats-Unis dans la peau sèche, versus BIAFINE dans les brûlures simples. 4.1.2. Nouvelle étude V0034CR Le laboratoire a déposé une étude d efficacité finalisée en 2008, non publiée, chez des enfants ayant une ichtyose. Méthode : Il s agit d une étude contrôlée versus placebo, randomisée en double aveugle, multicentrique, ayant duré 4 semaines. Les patients devaient appliquer le produit 2 fois par jour sur tout le corps. Compositions des produits utilisés : - DEXERYL : glycérol 15%, paraffine liquide 2%, vaseline 8 % (excipients : glycérol monostéarate, acide stéarique, polydiméthylcyclosiloxane, huile de silicone, macrogol 600, trolamine, parahydroxybenzoate de propyle (E216) et eau purifiée. - Placebo : glycérol monostéarate, acide stéarique, polydiméthylcyclosiloxane, huile de silicone, macrogol 600, trolamine, parahydroxybenzoate de propyle (E216) et eau purifiée. Le critère principal était le nombre de patients avec une réduction d au moins 50% du score SRRC 2 sur la face externe des jambes. Résultats : L étude a inclus 265 patients âgés de moins de 18 ans. Nombre de patients avec une réduction d au moins 50% du score SRRC 2 (critère principal) à J 28 : Répondeurs Placebo (n=130) DEXERYL (n=131 P Non 65 (50,0%) 46 (35,1%) Oui 65 (50,0%) 85 (64,9%) 0,008 1 Blanchet-Bardon C. Etude comparative randomisée en simple insu, évaluant l efficacité et la tolérance de Dexeryl dans le traitement des ichtyoses. Nouv. Dermatol. 2000 ; 19 : 664-668. 2 Score SRRC (Scaling Roughness Redness Cracks fissures). Il s agit d un score évalué par l investigateur comprenant 4 symptômes, (squames, rugosité, érythème, crevasses) gradués sur 5 niveaux : absent (0), léger (1), modéré (2), sévère (3), extrême (4). Le score maximal est de 16. 3

En conclusion DEXERYL s est montré plus efficace que le placebo pendant 4 semaines dans le traitement de l ichtyose chez l enfant. 4.2. Tolérance Au cours de l étude V0034CR, aucun des événements indésirables décrits n a été attribué au traitement. D après le RCP, les effets indésirables sont de rares réactions allergiques cutanées et exceptionnellement, un urticaire. 4.3. Conclusion La nouvelle étude déposée par le laboratoire a démontré l efficacité de DEXERYL par rapport à un placebo dans l ichtyose sur une durée de 4 semaines. Dans les autres indications de DEXERYL, des études existent mais sont plus anciennes et de mauvaise qualité méthodologique insuffisante (étude ouverte, faible nombre de patient) ne permettant pas de conclure. D après les données disponibles, la tolérance de DEXERYL est bonne. 5 DONNEES SUR L'UTILISATION DU MEDICAMENT Selon les données IMS (CMA aout 2008), DEXERYL a fait l objet de 2,18 millions de prescriptions sur une durée moyenne de 44 jours. Les motifs de prescriptions sont très variés. Les indications ne sont précisées directement que dans une faible proportion de cas : 37 000 prescriptions dans le psoriasis, 60 000 prescriptions dans la dermatite atopique, 49 000 prescriptions dans l ichtyose. Les autres motifs de prescriptions ont été urticaire, dermite allergique de contact, autres dermites, acné, effets indésirables cutanés, varices des membres inférieurs, prurit, mycose, rash non spécifique etc 6 CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 6.1. Réévaluation du service médical rendu La sécheresse cutanée de la dermatite atopique entraine une dégradation de la qualité de vie. DEXERYL entre dans le cadre d un traitement symptomatique. Le rapport efficacité/effets indésirables de DEXERYL dans la sécheresse cutanée de dermatite atopique est moyen. Cette spécialité est un médicament d appoint. Il existe des alternatives non remboursables. Le service médical rendu par cette spécialité dans la dermatite atopique est faible. Les états de sécheresse cutanée dus à une ichtyose entrainent une dégradation de la qualité de vie. DEXERYL entre dans le cadre d un traitement symptomatique. Le rapport efficacité/effets indésirables de DEXERYL dans les états de sécheresse cutanée telle que l ichtyose est moyen. Cette spécialité est un médicament d appoint. Il existe des alternatives non remboursables. Le service médical rendu par cette spécialité dans l ichtyose est faible. 4

Les brulures superficielles de faibles étendues sont des affections bénignes. DEXERYL entre dans le cadre d un traitement symptomatique d appoint. Le rapport efficacité/effets indésirables de DEXERYL dans les brûlures n est pas établi. Il existe des alternatives médicamenteuses et non médicamenteuses. Le service médical rendu par DEXERYL dans les brulures superficielles de faibles étendues est insuffisant pour justifier sa prise en charge par la solidarité nationale. Le psoriasis entraine une dégradation de la qualité de vie, mais n entraine pas de sécheresse cutanée particulière. DEXERYL entre dans le cadre d un traitement d appoint. Le rapport efficacité/effets indésirables de DEXERYL dans le psoriasis n est pas établi. Il existe des alternatives. Le service médical rendu par DEXERYL dans le psoriasis est insuffisant pour justifier sa prise en charge par la solidarité nationale. 6.2. Place dans la stratégie thérapeutique Dermatite atopique La dermatite atopique évolue par poussées successives entrecoupées de rémissions. Sa prise en charge comprend des mesures adjuvantes et préventives des récidives telles que l application régulières d émollients, des mesures d hygiène, la suppression des facteurs irritant et allergiques ainsi que l éducation thérapeutique. Le traitement des poussées peut faire appel, en fonction de la gravité de la maladie, à la corticothérapie locale, au tacrolimus ou parfois à la photothérapie 3. Ichtyose Il n existe pas de traitement curatif de l ichtyose. Les émollients sont la base du traitement. Les rétinoïdes et le tazarotène complètent l arsenal thérapeutique. Chez l enfant, il faut prévenir les conséquences sensorielles, articulaires et psychologiques de ces affections sévères et visibles. 6.3. Recommandations de la commission de la transparence Avis favorable au maintien de l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux dans les états de sécheresse cutanée liées à l ichtyose et à la dermatite atopique. Avis défavorable à l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux dans les autres indications, en particulier les états de sécheresse liés au psoriasis et les brûlures superficielles de faibles étendues. La Commission attire l attention des autorités compétentes sur le fait que, outre BIAFINE, il n existe pas d autre moyen thérapeutique pris en charge par l assurance maladie pour la prévention ou le traitement de l érythème secondaire à un traitement radiothérapique. Elle souligne que de même que les autres émollients, la spécialité DEXERYL est utilisée dans la prise en charge des effets indésirables de la radiothérapie. 6.3.1. Taux de remboursement : 35 % 6.3.2. Conditionnement : adapté aux conditions de prescription 3 Société française de dermatologie. Conférence de consensus. Prise en charge de la dermatite atopique de l enfant. Presse Med - 2005 ; 34 : 128-38 5