FICHES DE SUIVI DES STAGES

Transcription

1 UNIVERSITÉ DE PAU ET DES PAYS DE L'ADOUR INSTITUT UNIVERSITAIRE DE TECHNOLOGIE DE BAYONNE - PAYS-BASQUE 2, Allée du Parc Montaury ANGLET DÉPARTEMENT INFORMATIQUE Secrétariat des Affaires Générales 2 Allée du Parc Montaury ANGLET Tél : Fax : E.mail : Léopold.Darritchon@iutbayonne.univ-pau.fr FICHES DE SUIVI DES STAGES DUT INFORMATIQUE : Option AT : Option OS : NOM ET PRÉNOM DE L ÉTUDIANT Document à déposer au Secrétariat des Affaires Générales accompagné de deux exemplaires du rapport de stage au plus tard une semaine avant la soutenance de stage ANNÉE UNIVERSITAIRE 2009 / 2010

2 STAGE - PHASE 1 A RÉDIGER PAR L ÉTUDIANT A VALIDER PAR LE MAÎTRE DE STAGE PHOTOCOPIES DES PAGES 1 ET 2 A RETOURNER AU SECRÉTARIAT DES AFFAIRES GENERALES FICHE DE SPÉCIFICATION DE STAGE NOM DE L ÉTUDIANT : RAISON SOCIALE DE L ENTREPRISE : SERVICE DANS LEQUEL S EFFECTUE LE STAGE : NOM DU RESPONSABLE DU SERVICE : NOM DU MAÎTRE DE STAGE : jours de la semaine et heures où il peut être contacté : tél. tél. Partie réservée à l étudiant Thèmes traités : 1) Reformulation du sujet 2) Spécifications externes 3) Description du matériel, de l environnement 4) Remarques diverses 1

3 PHASE 1 (suite) Visa du Maître de stage REMARQUES ÉVENTUELLES DATE ET SIGNATURE : 2

4 STAGE - PHASE 2 A RÉDIGER PAR L ÉTUDIANT A PRÉSENTER LORS DE LA VISITE DES PROFESSEURS-TUTEURS POINT INTERMÉDIAIRE Période du au - Partie réservée à l étudiant - Thèmes traités : Point intermédiaire : 1) Historique du travail effectué 2) Echéancier du travail pour les semaines à venir 3) Remarque et questions 3

5 PHASE 2 (suite) POINT INTERMÉDIAIRE.Visa et appréciation des Professeurs-Tuteurs lors de leur visite. DATE ET SIGNATURES : 4

6 STAGE - PHASE 3 A RÉDIGER PAR L'ÉTUDIANT BILAN FINAL Thèmes : (Cette partie pourra être reprise et développée dans le RAPPORT DE STAGE) Bilan final : 1) Bilan technique : ce qui est fait ce qui reste à faire extensions possibles 2) Bilan d apprentissage : matériel/outils, langages/méthodes, relations humaines, etc. 5

7 PHASE 3 (SUITE).Réservé à l administration Date de remise du cahier de stage Tampon du Département Informatique 6

8 STAGE - PHASE 3 PARTIE RÉSERVÉE AU MAÎTRE DE STAGE Période du au Etudiant(e) : Maître de stage : Evaluations Le Maître de stage est invité à évaluer le stagiaire selon les critères généraux et les niveaux ci-dessous. Il est souhaitable que toutes les rubriques soient renseignées avec le plus de précision possible. Évaluation générale Code GA GB GC GD GE Critères généraux à Explication apprécier Organisation, méthodologie Volonté et capacité à se définir et respecter des objectifs, des échéances, et une méthode adaptés au travail demandé. Capacités d analyse et de synthèse. Conscience professionnelle, Motivation pour le travail proposé, implication dans sa ténacité réalisation, volonté d achèvement, perfectionnisme. Courage d affirmer ses opinions, de prendre des décisions, Sens des responsabilités de les confronter et d assumer les conséquences des inévitables remises en question. Respect des délais Capacité à respecter les délais de remise des livrables Aptitude à la communication Ouverture aux autres Rapidité et qualité d exécution Dynamisme, initiative, autonomie Esprit d équipe (documents, produit, ) Qualité de l expression orale, du dialogue, clarté de l exposé des idées. Capacité à s adapter à la diversité sociale et hiérarchique des interlocuteurs. Sens de l écoute, et qualités d attention. Vitesse d exécution, quantité et qualité de la finition, dans le cadre de travaux ponctuels indépendamment des choix nécessaires qui les commandent. Goût de l expérimentation, de la mobilité, disponibilité. Esprit fonceur et entrepreneur, curiosité. Intégration dans une équipe : attitude de refus ou repli, de simple implication, de collaboration complète ou même de dévouement. Qualités de négociation Exemple de barème (toute variante est possible) : Signification Nul. Travail non rendu ou hors délai Insuffisant Correct Bon Très bon Exceptionnel Évaluation attribuée Commentaires, appréciations détaillées : 7

9 Réalisation technique Critères de réalisation technique Explication Evaluation attribuée TA Conformité Adéquation entre les spécifications du cahier des charges et le produit final livré. Qualité du résultat. TB Convivialité, ergonomie Qualité qui fait qu une réalisation est préférée à une autre, parce qu elle est plus agréable à utiliser. TC Documentation (d utilisation, d installation, de Qualité générale qui fait que des pages écrites sont utilisables comme documentation dans les deux sens : du document au produit et du produit au document. maintenance) TD Suivi de projet Capacité du stagiaire à s organiser et à se donner des règles. Capacité d analyse critique des activités de l équipe et prise en compte des remarques effectuées pour les actions suivantes. Précision et qualité du suivi des actions. TE Gestion documentaire Capacité à mettre en œuvre une charte documentaire propre au projet, à respecter les normes communes de classification, de documentation de programmes, d utilisation des différents supports mis à disposition, Exemple de barème (toute variante est possible) : Signification Nul. Travail non rendu ou hors délai Insuffisant Correct Bon Très bon Exceptionnel Commentaires, appréciations détaillées : 8

10 STAGE - JURY FINAL - Partie réservée au Jury Evaluation des documents Code DA DB Critères relatifs à la documentation Allure générale, aspect formel Expression écrite Organisation Approche de l environnement Explication Esthétique, couverture, pagination, remerciements Vocabulaire, style, syntaxe et orthographe. Disposition, structure du plan, clarté et lisibilité. Annexes, bibliographie, glossaire Présentation du contexte matériel : lieu de l activité et éventuellement service d affectation. Matériels et personnels d encadrement. Présentation du contexte technique : appréhension du Approche du sujet sujet à traiter, étude de l existant et des besoins. DC Objectifs Définition du cahier des charges, justesse des objectifs retenus. DD Méthodes Explication de la démarche, analyse du cahier des charges : justification des solutions proposées. DE Réalisation Mise en évidence de l apport personnel : applications et résultats, valeur opérationnelle. Conclusion et prolongements envisagés. Evaluation attribuée Exemple de barème (toute variante est possible) : Signification Nul. Travail non rendu ou hors délai Insuffisant Correct Bon Très bon Exceptionnel Commentaires, appréciations détaillées : 9

11 Évaluation du contenu de la soutenance Code SA Critères relatifs à la présentation Allure générale Explication Aisance, calme, disponibilité, regard vers l auditoire. Assurance, maîtrise et contrôle de soi. Expression orale Facilité d emploi d un vocabulaire précis, riche et adapté. Élocution et style. SB Organisation Gestion du temps et du lieu. Pertinence, qualité de conception et d utilisation de divers médias (notes, tableau, transparents, etc ). SC Qualités de synthèse Choix du plan : clarté et respect du découpage Présentation du cadre de l activité : sujet, cahier des charges, historique et explication des démarches. SD Intérêt Pertinence, intérêt et maîtrise du choix de thèmes développés. Pouvoir de conviction : mise en valeur des applications et valeur Efficacité à l oral opérationnelle des résultats. Conclusion, prolongements. SE Réactions aux questions Réflexion et argumentation, rigueur du raisonnement, vivacité, capacité à dialoguer, à exploiter une expérience de type professionnel. Évaluation attribuée Exemple de barème (toute variante est possible) : Signification Nul. Travail non rendu ou hors délai Insuffisant Correct Bon Très bon Exceptionnel Commentaires, appréciations détaillées : 10

12 ENSEMBLE DU STAGE - Partie réservée au Jury Stagiaire : Période du au Commentaires, appréciations détaillées sur l ensemble du stage : Nom et Signature des membres du jury Maître de stage : M. Enseignant-tuteur : M. Enseignant-tuteur : M. Appréciation du Responsable des stages Tableau récapitulatif - Partie remplie par l enseignant-tuteur (Président du jury) Thème Note sur 20 Évaluation générale Réalisation technique Evaluation des documents Évaluation du contenu de la soutenance Note finale (case remplie par le Responsable du jury) Note finale : moyenne arithmétique des notes précédentes 11