THÈSE. Présentée à. L Université Paris VIII. Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L UNIVERSITE DE PARIS VIII. Spécialité INFORMATIQUE

Transcription

1 THÈSE Présentée à L Université Paris VIII Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L UNIVERSITE DE PARIS VIII Spécialité INFORMATIQUE Préparée au Laboratoire d Informatique Avancée de Saint-Denis (LIASD) Dans le cadre de l École Doctorale Cognition Langage Interaction (CLI) Présentée et soutenue publiquement Par Ludovic MENET Le 24 juin 2010 Sur le sujet Formalisation d une approche d Ingénierie Dirigée par les Modèles appliquée au domaine de la Gestion des Données de Référence. Devant le jury composé de Mme Gabriella SALZANO Rapporteur M. Christian PERCEBOIS Rapporteur Mme Catherine PELACHAUD Directrice de thèse M. Olivier CURÉ Examinateur Mme Myriam LAMOLLE M. Abderahman EL MAHMEDI

2

3 À la mémoire de ma marraine Denise.

4 Résumé Notre travail de recherche s'inscrit dans la problématique de la définition de modèles de données dans le cadre de la Gestion des Données de Référence ou Master Data Management. En effet, l Ingénierie Dirigée par les Modèles (IDM) est un thème en pleine expansion aussi bien dans le monde académique que dans le monde industriel. Elle apporte un changement important dans la conception des applications en prenant en compte la pérennité des savoirfaire, des gains de productivité et en tirant profit des avantages des plateformes sans souffrir d effets secondaires. L architecture IDM se base sur la transformation de modèle pour aboutir à une solution technique sur une plateforme de notre choix a partir de modèles métier indépendants de toute plateforme. Dans cette thèse une démarche conceptuelle et expérimentale de l approche IDM est appliquée à la définition de modèles de données pivot qui sont la base de la Gestion des Données de Référence ou Master Data Management (MDM). Ainsi utilisons nous UML (Unified Modeling Language), comme formalisme pour décrire les aspects indépendants de la plateforme (modèle métier), et nous proposons un métamodèle, sous la forme d un profil UML, pour décrire les aspects dépendants de la plateforme MDM. Ensuite, nous présentons notre démarche pour passer d un modèle métier vers un modèle de plateforme pour pouvoir générer le modèle pivot physique. Les apports de cette thèse sont : l étude d une approche IDM dans le contexte du MDM, la définition de transformations d UML vers un modèle MDM (basé sur une structure XML Schema), d autre part nous apportons un aspect inédit à l IDM appliquée au MDM à savoir la définition d une méthode de validation incrémentale de modèles permettant d optimiser les phases de validation lors de la conception de modèles. MOTS-CLÉS : IDM, Intégration de données, MDM, UML, Profil UML, XML, XML Schema, Méta-modèle, Validation.

5 Abstract Our research work is in line with the problematic of data models definition in the framework of Master Data Management. Indeed, Model Driven Engineering (MDE) is a theme in great expansion in the academic world as well as in the industrial world. It brings an important change in the conception of applications taking in account the durability of savoirfaire and of gains of productivity, and taking profits of platforms advantages without suffering of secondary effects. The MDE architecture is based on the transformation of models to come to a technical solution on a chosen platform from independent business models of any platform. In this thesis, a conceptual and technical thought process of the MDE approach is applied to the definition of pivot data models, which are the base of Master Data Management (MDM). Thus, we use Unified Modeling Language (UML) as formalism to describe the independent aspects of the platform (business model), and we propose a metamodel, in the form of an UML profile, to describe the dependent aspects of the MDM platform. Then, we present our approach to move from a business model to a platform model to be able to generate the physical pivot model. The inputs of the thesis are: the study of a MDE approach in the MDM context, the definition of UML transformations towards a MDM model (based on a XML Schema structure), besides we bring a new aspect to MDE applied to MDM, that is to say the definition of a method for incremental model validation allowing the optimization of validation stages during model conception. KEYWORDS: MDE, MDM, UML, UML Profile, XML, XML Schema, Meta-model, Validation.

6

7 Avant propos Trois ans, déjà! C est une période qui peut paraître longue mais lorsque l on se laisse prendre par cette belle aventure qu est la thèse on se rend compte que ces trois années sont déjà finies, qu il faut mettre un point final à celle-ci. La nostalgie de ces heures passées à étudier des travaux oh combien passionnants, à tenter d apporter de nouvelles idées, à en échanger, et à publier des articles, se fait déjà ressentir en abordant ce mémoire. Ce mémoire est le résultat de trois années et demie de travail qui m ont permis d explorer le monde de la recherche. Ce travail a été le fruit d une collaboration, par l intermédiaire d une bourse CIFRE, entre le Laboratoire d Informatique Avancée de Saint- Denis (LIASD) et l éditeur logiciel Orchestra Networks. Bien que ma thèse se soit déroulée dans le contexte d'une bourse CIFRE je tiens à préciser qu elle a été le fruit d'un travail personnel. Je tiens de même à indiquer au lecteur que j utiliserai tout au long de ce mémoire le sujet nous et de l'adjectif associé pour mentionner les actions que j ai réalisées. Ce choix relève d'une habitude rédactionnelle que j'ai conservée tout au long de ma scolarité, de ma thèse et lors de la publication d'articles. Je remercie l ensemble des membres du jury, S il ne devrait y avoir que deux personnes à remercier, la première doit être ma codirectrice de thèse M me Myriam Lamolle. Je ne la remercierai jamais assez pour son aide précieuse et sa patience qui m ont permis de mener à bien ma thèse. Martial Doré, à la tête de la R&D de Orchestra Networks, est la seconde personne que je tiens particulièrement à remercier. J ai énormément appris en travaillant dans son équipe. Un grand merci à ces deux personnes sans qui je n aurai pu réaliser cette thèse. J exprime mes sincères remerciements à M. Abderrahman El Mahmedi, qui a accepté de participer au jury.

8 Je n oublierai pas M me Catherine Pelachaud qui a assumé le rôle de directrice de thèse en m accueillant au sein de l équipe LINC (Laboratoire d INformatique et de Communication) qu elle dirige. Je suis extrêmement reconnaissant envers M me Gabriella Salzano, pour avoir accepté d être rapporteur de mon mémoire, ainsi que pour son regard critique concernant mes travaux. Je remercie M. Christian Percebois, pour avoir accepté d être rapporteur de ma thèse. Ses remarques pertinentes et constructives sur mon travail m ont aidé à en améliorer la qualité. J ai recueilli ses remarques et ses critiques avec intérêt. Je remercie également M. Olivier CURÉ, pour avoir accepté d examiner mon travail et de participer au jury de cette thèse. Je tiens également à remercier, Amar, ancien doctorant à l IUT de Montreuil, qui m a soutenu pendant toute la durée de mon stage de DEA et ma thèse; et sans oublier toutes les personnes de l IUT de Montreuil qui m ont accueillis, je m excuse de ne pouvoir tous les mentionner. Je mentionnerai toutefois Fred, Madou, Philippe, Nicolas, Christophe, Sid, Max, Mamadou, Régis, Jean-Hugues, Anne, Alice. Vincent, Eric, Christophe, Pierre, Yves, David, Jean-Baptiste, Manuel, Laure, Ghassen, Camille, André au sein d Orchestra Networks pour leur soutient et ses discussions animées que nous avons eu et que nous continuerons d avoir. Et enfin je remercie du fond du cœur ma famille, mes amis et toutes les personnes que j ai pu rencontrer durant ces trois années, qu ils soient chaleureusement remerciés de m avoir soutenu pour mener à bien cette thèse.

9

10 Table des matières Résumé...4 Abstract...5 Avant propos...7 Chapitre 1. Introduction Contexte et problématique Principes et objectifs du MDM Chapitre 2. Approches et systèmes d'intégration de données Introduction Les systèmes d'intégration existants Fédération de schémas Intégration par les vues Modèles communs d intégration de données Traitement de requêtes Architecture des systèmes existants Architectures de médiations TSIMMIS MIX DISCO YAT Systèmes d intégration industriels e-xmlmedia XPERANTO XML et les systèmes d intégration de données Apport d un modèle unifié Données semi-structurées et XML... 54

11 2.7 Conclusion Chapitre 3. La gestion des données de référence ou Master Data Management Introduction Définition de la donnée de référence Donnée dupliquée au sein de plusieurs systèmes Valorisation des données Corollaire sur l architecture MDM Principes du MDM Centralisation des données et la synchronisation des données Confidentialité des données Simplification de l information Qualité du contenu Accessibilité Flexibilité Sécurité Workflow intégré Mise en place d une architecture de type MDM Solution MDM EBX.Platform Architecture Concepts Héritage des données Cycles de vie et versions des données Propriétés d un modèle d adaptation Les types de nœuds Nœuds simples Les nœuds simples multi-occurrencés Les nœuds complexes Les nœuds complexes multi-occurrencés Les nœuds tables Contraintes étendues Facettes dynamiques... 81

12 Contrainte d intégrité sur les tables (clés étrangères) Exemple de définition d un modèle d adaptation Conclusion Chapitre 4. L Ingénierie Dirigée par les Modèles Introduction Architecture IDM Concepts de base Modèles Modèle CIM Modèle PIM Modèle PSM Métamodèles Meta Object Facility Eclipse Modeling Framework Le rôle d UML dans l IDM Transformation de modèles Principes de la transformation de modèles Définition des règles de transformation : Expression des règles de transformation : Exécution des règles de transformation Les langages de transformation MOF Query/View/Transformation ATLAS Transformation Language (ATL) MOFScript Conclusion Chapitre 5. Vers une représentation abstraite de modèles de données Introduction Intégration de métadonnées objet dans le modèle XML Schema Profil UML associé à la sémantique de XML Schema Propriétés d un modèle XML Schema

13 Elément de déclaration d un schéma Stéréotype «Schema» Eléments d importation de schémas Stéréotype «XSImport» Stéréotype «Import» Stéréotype «Redefine» Stéréotype «Include» Structure d un modèle XML Schema Types de données XML Schema Eléments de déclaration d éléments complexes Stéréotype «ComplexType» Stéréotype «Sequence» Stéréotype «Choice» Stéréotype «all» Eléments de déclaration d éléments simples Stéréotype «XsElement» Stéréotype «GlobalElement» Stéréotype «SimpleType» Stéréotype «List» Stéréotype «Union» Eléments de déclaration d attributs Stéréotype «Attribute» Stéréotype «GlobalAttribute» Stéréotype «AttributeGroup» Eléments de déclaration de documentation Stéréotype «XSDocumentation» Stéréotype «Documentation» Stéréotype «AppInfo» Définition de contraintes XML Schema Eléments de déclaration de contrainte d unicité et de référence Stéréotype «Ref» Stéréotype «Key» Stéréotype «Unique» Stéréotype «KeyRef»

14 Eléments de déclaration de contraintes sur valeurs Stéréotype «Facet» Stéréotype «FacetEnumeration» Stéréotype «FacetLength» Stéréotype «FacetMinLength» Stéréotype «FacetMaxLength» Stéréotype «FacetPattern» Stéréotype «FacetTotalDigits» Stéréotype «FacetBoundary» Stéréotypes «Facet{Min/Max}Boundary» Profil Master Data Management Définition d un modèle d adaptation Stéréotype «AdaptationModel» Stéréotype «Root» Propriétés et structures avancées Types de données étendus Définition de services Stéréotype << Service >> Structures avancées d un modèle d adaptation Stéréotype «MDMEntity» Stéréotype «Domain» Stéréotype «MDMSimpleElement» Stéréotype «Table» Stéréotype «PrimaryKey» Stéréotype «Function» Stéréotype «AutoIncrement» Contraintes avancées Stéréotype «DynamicFacet» Stéréotype «DynamicEnumeration» Stéréotype «DynamicLength» Stéréotype «DynamicMinLength» Stéréotype «DynamicMaxLength» Stéréotype «DynamicBoundary» Stéréotypes «Dynamic{Min/Max}Boundary»

15 Stéréotypes «Constraint» Stéréotypes «ConstraintEnumeration» Documentation avancée Stéréotypes «Label» Stéréotypes «Description» Stéréotypes «DefaultErrorMessage» Stéréotypes «MandatoryErrorMessage» Conclusion Chapitre 6. D un modèle contemplatif à un modèle productif Introduction Spécification des mappings UML / XML Schema Paquetages UML Classes UML Attributs Cardinalités Types de données natifs Types dérivés Généralisation / Spécialisation Agrégation et composition Notes et documentation Implémentation des mappings Transformation d un modèle UML vers un modèle XML Schema Association d un métamodèle source Importation de règles de transformation Point d entrée des règles de transformation Règles de transformation Propriétés et variables Types de données natifs Ecriture dans un fichier Itérateurs Instructions conditionnelles Instruction de boucle conditionnelle

16 Opérations sur les modèles Opérations sur les modèles UML Transformation d un modèle XML Schema vers un modèle UML XML Metadata Interchange Format (XMI) XSL Transformation (XSLT) Déclaration d une règle de construction Application d une règle de construction Autres notions Expérimentation des transformations Définition d un modèle XML Schema générique Définition d un modèle d adaptation Conclusion Chapitre 7. Validation incrémentale de modèles Introduction Différentes approches de validation de modèles Approches fondées sur OCL Approches fondées sur les logiques de description Approches fondées sur les graphes Formalisation de la notion de métamodèle Définitions Formalisation de la notion de diagramme de classes Définition des règles de validation par la logique du premier ordre Validation incrémentale de modèles fondée sur des graphes Représentation de modèles par graphes Typologie d actions et de règles de validation Contextes de validation Algorithme de validation incrémentale Implémentation d une méthode de validation incrémentale Les logiques de description La logique minimale AL Les constructeurs de AL

17 La sémantique formelle de AL Les extensions de AL La logique de description SHIQ Les niveaux de la logique de description Le niveau terminologique (TBox) Les entités atomiques Les concepts et rôles atomiques prédéfinis Les entités composées Le niveau factuel (ABox) Raisonnement par inférence L'inférence au niveau terminologique L'inférence au niveau factuel Les moteurs d'inférences Intégration à ArgoUML Résultats expérimentaux Conclusion Chapitre 8. Conclusions et perspectives Contributions Etude des approches d intégration de données Présentation d une nouvelle approche d intégration de données Introduction d une méthode d Ingénierie Dirigée par les Modèles et premier profil UML dédié au MDM Méthode de validation incrémentale dans le domaine de l IDM Perspectives Normalisation du profil UML appliqué au MDM Introduction d une approche ontologique Définition d une approche de résolution d erreurs de validation et expérimentation à grande échelle Bibliographie...262

18 Table des figures Figure 2.1. Système d'intégration de données Figure 2.2. Les niveaux de schémas dans les systèmes d intégration Figure 2.3. Architecture de médiation...38 Figure 2.4. Approche GAV vs LAV Figure 2.5. Traitement de requêtes dans les systèmes d intégration Figure 2.6. Architecture du système TSIMMIS Figure 2.7. Architecture du système MIX...47 Figure 2.8. Architecture du système DISCO...48 Figure 2.9. Architecture du système YAT...50 Figure Architecture du système e-xmlmedia...52 Figure Architecture du système XPERANTO Figure Approche virtuelle...57 Figure Approche matérialisée...58 Figure 3.1. La propagation de données en mode point à point...64 Figure 3.2. La propagation de données via le Master Data Management Figure 3.3. Valorisation des données dans une structure organisationnelle...66 Figure 3.4. Architecture EBX.Platform...72 Figure 3.5. Arbre d adaptation Figure Cycle de vie et traçabilité des données Figure 3.7. Exemple de déclaration d un modèle d adaptation contenant une seule racine Figure 3.8. Exemple de déclaration d un nœud simple...77 Figure 3.9. Exemple de déclaration d un nœud simple multi-occurrencé...78 Figure Exemple de déclaration d un nœud complexe Figure Exemple de déclaration d un complexe multi-occurrencé...79 Figure Exemple de déclaration d une table contenant 5 champs....80

19 Figure Exemple d utilisation d une contrainte dynamique Figure Exemple de définition d une contrainte de clé étrangère...82 Figure Modèle relationnel d une base de données de publication d ouvrages...83 Figure Extrait d un modèle d adaptation...85 Figure Visualisation d une table dans EBX.Manager Figure Visualisation d un enregistrement Figure 4.1. L impact de l IDM dans le processus de développement logiciel Figure 4.2. Architecture IDM...92 Figure 4.3. Architecture à 4 couches de métamodélisation...96 Figure 4.4. Métamodèle EMOF...98 Figure 4.5. Diagramme du package principal UML...99 Figure 4.6 Extrait du métamodèle ECore Figure 4.8. Exemple de contrainte OCL Figure 4.9. Exécution des règles de transformation Figure Architecture QVT des langages de spécification de modèles Figure Extrait du métamodèle des règles ATL Figure Patrons d éléments (syntaxe abstraite) Figure Transformation de modèle avec MOFScript Figure MOFScript et l architecture quatre couches du MOF Figure MOFScript et QVT Figure Spécialisation de QVT par MOFScript Figure Exemple de transformation MOFScript Figure 5.1. Architecture 4 couches du MOF Figure 5.2. Spécificités objet d un diagramme de classes UML Figure 5.3. Extension XML Schema représentant une métaconnaissance «objet» Figure 5.4. Relation de composition UML introduite dans XML Schema

20 Figure 5.5. Extrait du profil XML Schema Figure 5.6. Extrait du profil XML : déclaration d un schéma Figure 5.7. Définition d un identifiant XML Schema Figure 5.8. Définition des propriétés d un schéma XML Figure 5.9. Extrait du profil XML : import de schémas Figure Import d un schéma XML Figure Redéfinition d un schéma XML Figure Inclusion d un schéma XML Figure Types de données XML Schema Figure Extrait du profil XML : déclaration d éléments complexes Figure Élément complexe XML Schema Figure Élément complexe définissant une suite ordonnée d éléments Figure Élément complexe définissant un choix d éléments Figure Élément complexe définissant un ensemble d éléments non ordonnés Figure Extrait du profil XML : déclaration d éléments simples Figure Élément simple XML Schema Figure Type simple nommé XML Schema Figure Liste XML Schema Figure Union de types XML Schema Figure Extrait du profil XML : déclaration d éléments simples Figure Attribut XML Schema Figure Attribut global à un schéma XML Figure Groupe d attributs XML Schema Figure Extrait du profil XML : éléments de documentation XML Schema Figure Documentation XML Schema Figure Élément de documentation additionnelle Figure Extrait du profil XML : éléments de définition de contrainte d unicité et de référence Figure Référence vers un élément XML Schema...148

21 Figure Définition d une clé XML Schema Figure Définition d une contrainte d unicité XML Schema Figure Définition d une référence vers une contrainte d unicité XML Schema Figure Extrait du profil XML : éléments de contrainte d unicité et de référence Figure Enumération XML Schema Figure Contrainte sur la longueur d une valeur Figure Contrainte sur la longueur minimale d une valeur Figure Contrainte sur la longueur maximale d une valeur Figure Contrainte sur la «forme» d une valeur Figure Contrainte sur le nombre de chiffres d un élément Figure Contraintes permettant de borner la valeur d un élément Figure Extrait du profil MDM : propriétés d un modèle d adaptation Figure Définition d un modèle d adaptation et de bindings Figure Racine d un modèle d adaptation et définition d un trigger Figure Extrait du profil MDM : types de données étendus Figure Extrait du profil MDM : définition de services Figure Définition d un service Figure Extrait du profil MDM : éléments avancés d un modèle d adaptation Figure Définition d un domaine Figure Définition d un élément simple avancé Figure Définition d une table Figure Définition d un élément dont la valeur est calculée Figure Définition d un élément auto-incrémenté Figure Extrait du profil MDM : contraintes avancées Figure Enumération dynamique Figure Contrainte dynamique sur la longueur d une valeur Figure Contrainte dynamique sur la longueur minimale d une valeur Figure Contrainte dynamique sur la longueur maximale d une valeur Figure Contraintes dynamiques permettant de borner la valeur d un élément...174

22 Figure Définition d une contrainte définie programmatiquement Figure Définition d une énumération définie programmatiquement Figure Extrait du profil MDM : documentation avancée Figure Libellé localisé d un nœud dans un modèle d adaptation Figure Description localisée d un nœud dans un modèle d adaptation Figure Message d erreur portant sur des contraintes Figure Message d erreur sur une saisie obligatoire Figure 6.1. Mapping de niveau 1 entre UML et XML Schema Figure 6.2. Transformation d un paquetage UML Figure 6.3. Transformation d une classe UML Figure 6.4. Transformation d une classe UML en un élément complexe global XML Schema Figure 6.5. Structure d un élément complexe XML Schema Figure 6.6. Transformation d une classe abstraite UML Figure 6.7. Transformation d attributs UML vers des éléments simples XML Schema Figure 6.8. Transformation d attributs UML en des éléments attributs XML Schema Figure 6.9. Transformation de cardinalités UML en cardinalités XML Schema Figure Transformation de types de données natifs UML Figure Transformation d un type de données dérivé UML Figure Transformation des propriétés de généralisation UML Figure Transformation de relations de dépendance UML Figure Transformation d éléments de documentation UML Figure Instruction MOFScript d association d un métamodèle source Figure Instruction MOFScript d importation de règles Figure Point d entrée d un script de transformation MOFScript Figure Point d entrée MOFScript appliqué aux classes d un modèle UML Figure Point d entrée MOFScript sans contexte

23 Figure Règles de transformation MOFScript Figure Règles de transformation MOFScript avec valeur de retour Figure Règles de transformation MOFScript avec paramètres Figure Propriétés et variables MOFScript Figure Ecriture dans un fichier à partir d une règle MOFScript Figure Itérateur MOFScript Figure Instructions conditionnelle MOFScript Figure Boucle conditionnelles MOFScript Figure Collection d objets MOFScript d un type donné Figure Représentation XMI d une classe UML Figure Processus de transformation XSLT Figure Déclaration d un template XSLT Figure Instruction d écriture XSLT Figure Instruction de copie XSLT Figure Instruction d exécution d une règle XSLT Figure Exemple d application d une règle XSLT Figure Instruction conditionnelle XSLT Figure Instruction de branchement conditionnel XSLT Figure Attributs XSLT Figure Instruction de copie ciblée XSLT Figure Extrait d un script de transformation d un modèle XML Schema vers un modèle XMI Figure Import / Export de modèles XML Schema dans ArgoUML Figure Visualisation d un modèle XML Schema dans ArgoUML Figure Schéma XML de modélisation d un bon de commande Figure Modélisation UML d un bon de commande défini avec XML Schema Figure Modèle relationnel d une base de données de publication d ouvrages Figure Exemple de modèle d adaptation défini à l aide du profil UML MDM...215

24 Figure Structure XML Schema d un modèle d adaptation de gestion de publications d ouvrages Figure 7.1. Métamodèle des diagrammes de classes UML Figure 7.2. Formalisation du métamodèle des diagrammes de classes UML Figure 7.3. Exemple de formule de la logique du premier ordre Figure 7.4. Quantificateurs de la logique du premier ordre Figure 7.5. Règle de validation fondée sur la logique du premier ordre Figure 7.6. Métamodèle de la structure de graphe Figure 7.7. Mappings entre un diagramme de classes UML et un graphe Figure 7.8. Exemple de graphe Figure 7.9. Contexte de classe de validation Figure Contexte de propriété de validation Figure Contexte de référence de validation Figure Algorithme de validation incrémentale Figure Constructeurs AL Figure Sémantique formelle de AL Figure Exemple d extension de AL [Baader et al., 2003] Figure Syntaxe ALCQHIR Figure Exemple d une base de connaissances Figure Comparatif portant sur des moteurs d inférence Figure Processus de validation incrémentale introduit dans ArgoUML Figure Rapport de validation ArgoUML Figure Graphe d un modèle de publication d ouvrages Figure Résultats sur un modèle de petite taille Figure Résultats sur un modèle de grande taille...253

25

26 26 Chapitre 1. Chapitre 1 Chapitre 1 Introduction 1.1 Contexte et problématique Les avancées considérables en matière de réseaux et de bases de données ont conduit à la multiplicité et à l expansion des systèmes d information à grande échelle. Dans ces systèmes cohabitent des données et des services les manipulant. Ces derniers gèrent souvent des sources de données hétérogènes et réparties. Le rôle des systèmes d intégration de données est donc de répondre aux besoins des utilisateurs au travers d'interfaces d accès uniformes à ces sources. Cependant, la prise en compte de ces besoins amène une plus grande complexité des systèmes d intégration. L hétérogénéité des sources de données rend les processus d intégration complexes et coûteux. Le défi de l intégration de sources de données est de faire cohabiter ces sources hétérogènes, de plus en plus nombreuses, souvent réparties et indépendantes, dans un seul système uniforme, appelé système d intégration, sans contraindre le comportement ni l autonomie de chacune d elles. Dans les premières solutions proposées, deux approches sont clairement identifiées et mises en avant. L approche virtuelle [Garcia-Molina et al., 1997], ou par médiateur désigne une vision globale par l intermédiaire d un unique schéma de représentation d un ensemble de sources de données hétérogènes. Ce schéma global peut être défini automatiquement à l aide d outils d'extraction de schémas. Dans ce contexte, les données sont stockées uniquement au niveau des sources. Les traitements sont donc synchronisés sur ces sources de données. Un médiateur connaît le schéma global et possède des vues abstraites sur les sources qui lui permettront lors d'interrogation par un utilisateur final de décomposer la requête initiale en sous-requêtes. Le médiateur soumet ces sous-requêtes à des adaptateurs qui ont pour fonction de traduire ces dernières dans des langages compréhensibles par les différentes sources de données. Une fois le traitement de ces requêtes réalisé par ces sources, les réponses suivent le cheminement inverse jusqu à l utilisateur. Dans la seconde approche, dite d intégration matérialisée [Abiteboul et al., 2002], les données issues de sources hétérogènes sont copiées dans un entrepôt de données (ou référentiel). Les actions sur le référentiel sont asynchrones par rapport aux sources. La propagation des modifications apportées au référentiel vers les différentes sources de données doit passer par des procédures de mises à jour. Contrairement à l approche virtuelle, les requêtes utilisateurs sont directement exécutées dans le référentiel, sans avoir à accéder