Rapport de certification

Transcription

1 Rapport de certification US Federal Protect Standard v9.1 Préparé par : Centre de la sécurité des télécommunications à titre d organisme de certification dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les critères communs Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications, 2014 Numéro de CR document : Version : 1.0 Date : 4 décembre 2014 Pagination : i à iii, 1 à 10

2 AVERTISSEMENT Le produit de technologies de l information (TI) décrit dans le présent rapport de certification et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d évaluation commune des produits de sécurité des TI, version 3.1, révision 4, à des fins de conformité aux Critères communs d évaluation de la sécurité des TI, version 3.1, révision 4, par un centre d évaluation approuvé, établi dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). Le présent rapport et le certificat afférent valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été évaluée. L évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les conclusions formulées dans le rapport technique d évaluation correspondent aux éléments présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une homologation du produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications (CST) ou par toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est garanti par le CST ou par toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent. - Page i sur iii -

3 AVANT-PROPOS Le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC) offre un service d évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d évaluation selon les Critères communs (CECC) sous la direction de l organisme de certification du SCCC, ce dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications (CST). Un CECC est une installation commerciale qui a obtenu l approbation de l organisme de certification du SCCC en vue d effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une des exigences principales, à cette fin, est l obtention de l accréditation selon les prescriptions du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des laboratoires d étalonnage et d essais. L accréditation est obtenue dans le cadre du Programme d accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien des normes. Le CECC qui a mené la présente évaluation est le laboratoire de certification et d essai en sécurité des TI de CSC (CSC Security Testing and Certification Laboratories). En décernant un certificat Critères communs, l organisme de certification affirme que le produit est conforme aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité connexe. Une cible de sécurité est un document qui comporte les spécifications requises, définit les activités d évaluation et en établit la portée. L utilisateur d un produit de TI certifié devrait examiner la cible de sécurité, en plus du rapport de certification, afin de comprendre les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement d exploitation prévu pour le produit, les fonctionnalités de sécurité qui ont été évaluées ainsi que les tests et les analyses qui ont été effectués par le CECC. Le présent rapport de certification accompagne le certificat d évaluation du produit daté du 4 décembre 2014, ainsi que la cible de sécurité énoncée à la section Error! Reference source not found. du présent rapport. Le rapport de certification, le certificat d évaluation du produit et la cible de sécurité sont affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le site portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs). est une marque déposée de. Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu il soit reproduit dans sa totalité. - Page ii sur iii -

4 TABLE DES MATIÈRES AVERTISSEMENT... i AVANT-PROPOS... ii Sommaire Définition de la cible d évaluation Description de la TOE Politique de sécurité Cible de sécurité Conformité aux Critères communs Hypothèses et clarification de la portée HYPOTHÈSES LIÉES À L'UTILISATION SÛRE HYPOTHÈSES LIÉES À L'ENVIRONNEMENT Configuration évaluée Documentation Activités d'analyse de l'évaluation Essais des produits de sécurité des TI ÉVALUATION DES TESTS PAR LES DÉVELOPPEURS TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS DÉROULEMENT DES TESTS RÉSULTATS DES TESTS Résultats de l'évaluation Commentaires, observations et recommandations de l'évaluateur Acronymes, abréviations et sigles Références Page iii sur iii -

5 Sommaire Le produit US Federal Protect Standard v9.1 (ci-après nommé Protect Standard), de, est la cible d évaluation. Les résultats de l évaluation démontrent que le produit Protect Standard répond aux exigences du niveau d assurance de l évaluation (EAL) 2 augmenté pour la fonctionnalité de sécurité évaluée. Le produit Protect Standard est utilisé pour la gestion de correctifs, l inventaire des biens, les scripts de gestion des TI et la production de rapports sur les alertes de vulnérabilité en matière d assurance de l information (IAVA pour Information Assurance Vulnerability Alert). L ensemble de ces fonctions constitue une solution de gestion des TI centralisée qui permet de mettre à niveau tout l équipement et de le protéger contre l exploitation de vulnérabilités. Le laboratoire de certification et d essai en sécurité des TI de CSC (CSC Security Testing and certification Laboratories) est le CECC qui a réalisé cette évaluation. Celle-ci s est terminée le 4 décembre 2014 et a été effectuée selon les règles prescrites par le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). La portée de l évaluation est définie dans la cible de sécurité, laquelle décrit les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement projeté du produit Protect Standard et les exigences relatives aux fonctionnalités de sécurité et d assurance. On recommande aux utilisateurs du produit de s assurer que leur environnement d exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité et de tenir compte des observations ainsi que des recommandations énoncées dans le présent rapport de certification. Le Centre de la sécurité des télécommunications, à titre d organisme de certification selon le SCCC, affirme que l évaluation du produit Protect Standard satisfait à toutes les conditions de l Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs). - Page 1 sur 10 -

6 1 Définition de la cible d évaluation Le produit US Federal Protect Standard v9.1 (ci-après nommé Protect Standard), de, est la cible d évaluation (TOE pour Target of Evaluation) de la présente évaluation correspondant au niveau d assurance (EAL) 2 augmenté. 2 Description de la TOE Le produit Protect Standard est utilisé pour la gestion de correctifs, l inventaire des biens, les scripts de gestion des TI et la production de rapports sur les alertes de vulnérabilité en matière d assurance de l information (IAVA pour Information Assurance Vulnerability Alert). L ensemble de ces fonctions constitue une solution de gestion des TI centralisée qui permet de mettre à niveau tout l équipement et de le protéger contre l exploitation de vulnérabilités. Voici, ci-dessous, un diagramme de l architecture du produit Protect Standard : - Page 2 sur 10 -

7 3 Politique de sécurité Le produit Protect Standard applique une politique de contrôle d accès axée sur les rôles afin de contrôler l accès des administrateurs au système. De plus, le produit Protect Standard applique des politiques de vérification se rapportant aux classes fonctionnelles de sécurité suivantes : audit de sécurité; protection des données de l utilisateur; identification et autorisation; gestion de la sécurité; protection de la TSF; utilisation des ressources; collecte de données. 4 Cible de sécurité La cible de sécurité (ST pour Security Target) associée au présent rapport de certification est définie comme suit : U.S. Federal Protect Standard v9.1 Security Target, v0.6, 21 novembre Conformité aux Critères communs L évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, afin d en déterminer la conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4. Le produit Protect Standard est : a. conforme au niveau EAL 2 augmenté des Critères communs, contenant toutes les exigences d assurance de sécurité stipulées, ainsi que l augmentation suivante : ALC_FLR.2; b. conforme à la partie 2 étendue des Critères communs, avec des exigences fonctionnelles basées sur les composants fonctionnels de la partie 2, à l exception des exigences suivantes, qui sont explicitement désignées dans la ST : FDC_ANA.1 System Analysis; FDC_SCN.1 System Scan; FDC_STG.1 Scanned Data Storage; c. conforme à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences de sécurité d assurance basées uniquement sur les composants d assurance de la partie 3. - Page 3 sur 10 -

8 6 Hypothèses et clarification de la portée On recommande aux consommateurs du produit Protect Standard de traiter les hypothèses formulées au sujet de son usage et les paramètres d environnement comme des éléments requis pour l installation et l environnement d exploitation, ce qui leur permettra d utiliser la TOE de manière adéquate et sûre. 6.1 Hypothèses liées à l utilisation sûre Les hypothèses sur l utilisation sûre, qui sont énoncées ci-dessous, figurent également dans la ST. Un algorithme cryptographique validé selon la norme FIPS dans l environnement de la TOE doit fournir toutes les fonctionnalités cryptographiques pour la TOE. Tous les ports requis pour assurer le bon fonctionnement de la TOE sont ouverts au niveau du coupe-feu. De plus, les paramètres du coupe-feu sont configurés de manière à assurer le fonctionnement de la TOE. La TOE est installée sur un poste de travail de gestion exécutant Windows 2012R2 dédié à la TOE et à son serveur de distribution. Il y a une ou plusieurs personnes compétentes qui ont comme tâche de gérer la TOE et la sécurité de l information qu elle contient. Les utilisateurs qui gèrent la TOE ne sont pas hostiles, ont reçu la formation appropriée et respectent toutes les consignes. 6.2 Hypothèses liées à l environnement Les hypothèses liées à l environnement, énoncées ci-dessous, figurent dans la ST. L environnement de la TOE fournit la connectivité de réseau nécessaire pour permettre à la TOE d offrir les fonctions sécurisées de gestion des correctifs. L environnement de la TOE est sécurisé et offre une protection suffisante à la TOE et à ses composants. L environnement de la TOE fournit des fonctions d identification et d authentification aux utilisateurs qui tentent de gérer et d utiliser la TOE. L environnement fournit une protection suffisante pour sécuriser les communications entre les serveurs de distribution (s ils sont déployés), les agents (s ils sont déployés) et d autres composants de la TOE. L environnement TI permet l horodatage exact par la TOE. La TOE est située à l intérieur d une installation à accès contrôlé. - Page 4 sur 10 -

9 7 Configuration évaluée La configuration évaluée du produit Protect Standard est limitée aux logiciels et est constituée de ce qui suit : U.S. Federal Protect Standard v9.1, édition lequel est installé sur du matériel informatique général exécutant le système d exploitation Windows de Microsoft. La publication Protect Installation and Setup Guide 9.1 décrit les procédures d installation et d exploitation du produit Protect Standard dans sa configuration évaluée. 8 Documentation Les documents que fournit aux utilisateurs sont les suivants : Fonction d aide en ligne (Online Help) Protect Installation and Setup Guide 9.1, 20 avril Protect Upgrade Guide 9.1. Protect Administration Guide 9.1, 20 avril Protect Quick Start Guide 9.1, 20 avril Protect Agent Quick Start Guide 9.1, 20 April Protect Virtual Machines Quick Start Guide 9.1. Protect Best Practices Guide 9.1. Protect Migration Tool User s Guide 9.1. Protect Report Views Guide 9.1. Supported Products 9.1 List. US Federal Protect Standard v9.1 Guidance Documentation Supplement v Page 5 sur 10 -

10 9 Activités d analyse de l évaluation Les activités d analyse de l évaluation comprenaient une évaluation structurée du produit Protect Standard, y compris de ce qui suit : Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la documentation de conception du produit Protect Standard. Ils ont déterminé que la conception décrit de manière exacte et complète les interfaces de la fonctionnalité de sécurité de la TOE (TSF pour TOE Security Functionality) et les sous-systèmes TSF, de même que le processus des TSF lié à la mise en œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR pour Security Functional Requirements). Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la documentation de conception du produit Protect Standard et ont établi que le processus d initialisation est sécurisé, que les fonctions de sécurité sont protégées contre le trafiquage et les contournements, et que les domaines de sécurité sont maintenus. De plus, ils ont indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de conception sont corrects. Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d utilisation préparatoires et opérationnels du produit Protect Standard et ont déterminé qu ils décrivent suffisamment en détail et sans ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en configuration évaluée et la manière d utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d utilisation préparatoires et opérationnels et ont déterminé qu ils sont complets et suffisamment détaillés pour assurer une configuration sûre. Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de la configuration du produit Protect Standard et la documentation connexe. Ils ont constaté que les éléments de configuration du produit Protect Standard étaient clairement indiqués. Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu elle décrit toutes les procédures nécessaires pour préserver l intégrité du produit Protect Standard quand il est distribué aux utilisateurs. Les évaluateurs ont examiné les procédures de correction d anomalies utilisées par les développeurs pour le produit Protect Standard. Lors d une visite du site, ils ont également examiné la preuve générée par le respect des procédures. Ils ont conclu que celles-ci étaient adéquates et permettaient de pister et de corriger les anomalies de sécurité et de communiquer cette information, et les corrections pertinentes, aux utilisateurs du produit. Toutes ces activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. - Page 6 sur 10 -

11 10 Essais des produits de sécurité des TI Les essais comportent les étapes suivantes : évaluation des tests faits par le développeur, exécution de tests fonctionnels indépendants, et exécution de tests de pénétration Évaluation des tests par les développeurs Les évaluateurs ont vérifié que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 1. Ils ont analysé la couverture des tests du développeur et ont conclu qu elle était complète et précise. La correspondance entre la spécification fonctionnelle et les tests indiqués dans la documentation des tests du développeur est complète Tests fonctionnels indépendants Pendant cette évaluation, l évaluateur a mis au point des tests fonctionnels indépendants en examinant la documentation de conception et les guides. Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour permettre la reproductibilité des procédures d essai et des résultats. Cette approche de mesure de la portée des tests a permis d obtenir la liste d objectifs de tests suivante : a. Réexécution des tests de développeur : Cet objectif de test vise à répéter les tests de développeur. b. Rôles de sécurité : Ce test vise à confirmer l attribution de rôles aux utilisateurs. c. Création d un groupe d équipement, exécution d un balayage et visualisation de l audit : Ce test vise à confirmer que la TOE saisit l information d audit de l équipement balayé, des correctifs déployés et des infractions à la sécurité. d. Audit lors de démarrage et de la déconnexion : Ce test vise à confirmer que le démarrage et la déconnexion du service de protection de console générera un audit dans l observateur d événements. e. Contrôle des accès : Ce test vise à vérifier le contrôle des accès fondé sur les rôles. f. Utilisation des ressources : Ce test vise à vérifier la capacité d utilisation des ressources au moyen de l exécution d un nombre précis de balayages. g. Intégrité de la TSF : Ce test vise à confirmer que les exécutables de la TOE sont signés de manière numérique. h. Déploiement de correctifs et restauration : Ce test vise à vérifier les capacités du déploiement de correctifs et de la restauration. i. Vérification de la signature et déploiement de correctifs : Ce test sert à vérifier la vérification de signature effectuée par la TOE au moment du déploiement d un correctif. 1 Le rapport technique d'évaluation (RTE) est un document du SCCC qui contient de l'information exclusive au propriétaire et/ou à l'évaluateur, et qui n'est pas rendu public. - Page 7 sur 10 -

12 j. Importation et exportation : Ce test vise à vérifier la capacité de la TOE d importer et d exporter des fichiers correctifs dotés d une signature numérique Tests de pénétration indépendants Après l examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et de tous les résultats de l évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et limités de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit : a. Décèlement des vulnérabilités : Ce test vise à confirmer l utilisation d outils automatisés de balayage des vulnérabilités en vue de découvrir des vulnérabilités possibles des couches réseau, plateforme et application. b. Contournement du contrôle d accès fondé sur le rôle au moyen de SQL : Ce test vise à tenter de contourner la console de protection au moyen de l accès autorisé au niveau de la base de données de l application. c. Interface utilisateur graphique agente : Ce test vise à confirmer qu il est impossible pour les administrateurs locaux utilisant l équipement cible d interagir avec la TSF. d. Communication inter-toe : Ce test vise à confirmer que les communications inter-toe sont protégées de manière adéquate. Les tests de pénétration indépendants n ont permis de découvrir aucune vulnérabilité exploitable dans l environnement d exploitation prévu Déroulement des tests Le produit Protect Standard a fait l objet d une série complète de tests fonctionnels et de pénétration indépendants documentés de manière officielle. Les tests ont eu lieu dans des installations EEPSTI (Évaluation et essais des produits de sécurité des technologies de l information). Des représentants de l organisme de certification du SCCC ont assisté à une partie des tests indépendants. Les activités détaillées de test, y compris les configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats observés, sont documentées dans un document de résultats de test distinct Résultats des tests Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les résultats prévus, ce qui donne l assurance que le produit Protect Standard se comporte de la manière spécifiée dans la ST et dans les spécifications fonctionnelles. 11 Résultats de l évaluation Cette évaluation a mené à l obtention du niveau d assurance EAL 2 +. Toutes les activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés par les preuves contenues dans le RTE.R. 12 Commentaires, observations et recommandations de l évaluateur L évaluateur a constaté que le produit US Federal Protect Standard v9.1 est un outil de gestion des correctifs et des configurations qui fournit des mesures de sécurité robustes. Il recommande aux utilisateurs de consulter le document US Federal Protect - Page 8 sur 10 -

13 Standard v9.1 Guidance Documentation Supplement pour déployer le produit dans sa configuration évaluée. Des changements à la configuration évaluée devraient uniquement être apportés en tenant compte du scénario de déploiement et du profil de risque connexe. 13 Acronymes, abréviations et sigles Acronyme, abréviation ou sigle CECC EAL EEPSTI GC LPC PALCAN RTE SCCC SFR ST TI TOE TSF Description Centre d évaluation selon les Critères communs Evaluation Assurance Level (niveau d assurance de l évaluation) Évaluation et essais de produits de sécurité des technologies de l information Gestion des configurations Liste des produits certifiés Programme d accréditation des laboratoires Canada Rapport technique d évaluation Schéma canadien d évaluation et de certification selon les critères communs Security Functional Requirement (exigence fonctionnelle de sécurité) Security Target (cible de sécurité) Technologies de l information Target of Evaluation (cible d évaluation) TOE Security Function (fonctionnalité de sécurité de la TOE) - Page 9 sur 10 -

14 14 Références Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport : a. SCCC, Publication n 4, Contrôle technique, version 1.8, octobre b. Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, septembre c. Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 4, septembre d. U.S. Federal Protect Standard v9.1 Security Target, v0.6, 21 novembre e. Evaluation Technical Report U.S. federal Protect Standard v9.1, v1.9, 4 décembre Page 10 sur 10 -