MULHOUSE : UNE VILLE A DOMINANTE PRECAIRE

Transcription

1 Nombre d'habitants Mulhouse Nombre d'habitants Haut-Rhin Mulhouse, ville où la dynamique démographique semble suivre les fluctuations économiques. Cette ville ouvrière (¼ de la population de Mulhouse est classée dans la catégorie socioprofesionnelle ouvrier) est attractive en période de croissance économique. Agglomération plutôt jeune et précaire, Mulhouse cache-t-elle des disparités économiques et démographiques quand nous l étudions à l échelle infracommunale? Structure et organisation de la ville Mulhouse est située en Alsace, région composée de deux départements, le Bas-Rhin et le Haut-Rhin, et peuplée de habitants en 2012 (2,8 % de la population française). Mulhouse se situe dans le département du Haut-Rhin qui compte habitants en Cette ville est la plus grande du département et compte habitants en 2012 soit 14,6 % de la population du Haut-Rhin. Evolution et structure de la population Alors que la population du Haut-Rhin ne cesse d augmenter sur toute la période , celle de Mulhouse connait une croissance différente (figure 1). Cette ville observe une forte augmentation de sa population entre 1962 et 1975 (+0,5 % par an sur la période). Mulhouse a connu un essor économique dû à l agrandissement de l entreprise textile DMC et à la création du centre de production de Peugeot PSA. Puis, entre 1975 et 1990, la population diminue fortement, et arrive même à une population totale inférieure à celle de 1962 (-0,5% par an sur la période). Cette baisse pourrait être due à la crise économique des années 1970 et à la baisse des effectifs dans l entreprise DMC. Puis la population augmente une nouvelle fois jusqu en 2007 avant de diminuer à nouveau en fin de période. Cette seconde baisse à partir de 2007 s explique probablement par la crise économique. La population de Mulhouse en 2012 est plus jeune que la population du Haut-Rhin. La natalité est également plus forte dans cette ville (figure 2). Figure 1 : Evolution de la population du Haut-Rhin et de Mulhouse entre 1962 et Haut-Rhin Source : Insee - RP Mulhouse Les grandes entreprises mulhousiennes Peugeot PSA : création en 1962, salariés en DMC : création en 1746, fusion avec l entreprise textile lilloise Thiriez et Cartier-Bresson en 1961, 108 salariés en 2015 (perte de postes en 1981) Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre

2 COTEAUX SUD EST COTEAUX NORD EST COTEAUX SUD OUEST WOLF WAGNER SUD FRIDOLIN NORD DROUOT BARBANEGRE NORD FONDERIE SUD WOLF WAGNER CENTRE FRIDOLIN SUD BRIAND FRANKLIN SUD FONDERIE SUD WOLF WAGNER NORD BOURTZWILLER NORD EST BOURTZWILLER CENTRE OUEST COTEAUX NORD OUEST BOURTZWILLER SUD EST FONDERIE NORD EUROPE NOUVEAU BASSIN NORD BRIAND FRANKLIN NORD DAGUERRE SUD BRUSTLEIN OUEST DOLLER NORD BRUSTLEIN EST FONDERIE NORD EUROPE NOUVEAU BASSIN CENTRE DOLLER SUD BOURTZWILLER NORD OUEST NORDFELD EST NORDFELD NORD EUROPE NOUVEAU BASSIN SUD HAUT POIRIER OUEST DROUOT BARBANEGRE SUD DAGUERRE NORD CENTRE HISTORIQUE OUEST BOURTZWILLER SUD OUEST DORNACH EST NORDFELD OUEST HAUT POIRIER EST DORNACH OUEST CENTRE HISTORIQUE EST REBBERG SUD OUEST REBBERG NORD REBBERG SUD EST Revenus par unité de consommation ( ) Disparités infra-communales Figure 2 : Pyramide des âges du Haut-Rhin et de Mulhouse, 2012 Mulhouse est une ville jeune : l indice de vieillissement est de 0,8, contre 1 en France métropolitaine. De plus, la taille des ménages y est particulièrement élevée : 3,2 personnes en moyenne contre 2,2 pour la France hexagonale. Si nous regardons de plus près les indicateurs de structure économique et démographique, nous remarquons que ceux qui présentent le plus de dispersion d un IRIS à l autre sont les familles de plus de 3 enfants, la proportion d immigrés, ainsi que les niveaux de diplôme et le statut d occupation du logement. Cependant, pour la plupart des indicateurs, nous n observons que peu de dispersion, hormis un ou deux IRIS qui se détachent des autres, ce sont presque à chaque fois des IRIS différents. Les disparités les plus importantes se situent au niveau des revenus (figure 3). Elles se manifestent à la fois entre les IRIS et au sein de ceux-ci. Les écarts entre IRIS sont présents principalement sur les revenus les plus élevés (le 9 e décile varie entre dans l IRIS Coteaux Sud-Est et pour l IRIS Rebberg Sud-Est. Pour les inégalités intra-iris, elles se remarquent essentiellement dans les IRIS les plus riches. Par exemple, dans l IRIS le plus riche (Rebberg Sud-Est), les 10% les plus pauvres gagnent moins de par an, tandis que les 10% les plus riches gagnent au-dessus de par an. L observation de ces indicateurs nous permet déjà d identifier un quartier qui semble différent des autres : Rebberg, dont les trois IRIS qui le composent se situent dans les extrêmes de chaque indicateur. En effet, ils présentent les indices de vieillissement les plus élevés ainsi que les niveaux de revenus les plus hauts. A l inverse, le quartier Wolf Wagner se détache économiquement par sa précarité. En revanche, nous ne distinguons pas de quartier ni d IRIS opposé à Rebberg pour la structure démographique. Figure 3 : Dispersion des revenus au sein des IRIS de Mulhouse, Afin de mieux caractériser les différents types d IRIS à Mulhouse, nous avons réalisé deux typologies, l une utilisant les indicateurs économiques, et l autre les indicateurs démographiques. Typologie socioéconomique des IRIS de Mulhouse Description des classes La figure 4 nous montre quels indicateurs ont le plus contribué à la formation des classes. On peut ainsi voir que les revenus, et en particulier les revenus des plus fortunés (9 e décile) sont les plus discriminants. En effet, le revenu médian (exprimé en base 30) varie entre 20 et 60, et le 9 e décile (exprimé également en base 30) entre 10 et 80. Les indicateurs de diplôme varient éga- Source : Insee - DGFIP Note de lecture : les valeurs extrêmes de chaque IRIS représentent le 1 e et le 9 e décile, c est-à-dire les niveaux de revenus en-deçà et au-dessus desquels nous trouvons respectivement les 10% les plus pauvres et les 10% les plus riches Qu est-ce qu un IRIS? Un IRIS (Ilot Regroupé pour l Information Statistique) est un découpage infra-communal créé par l INSEE en On distingue trois types d IRIS : - Les IRIS d habitat : entre et habitants, homogènes par rapport au type d habitat. - Les IRIS d activité : plus de salariés, et au moins deux fois plus de population salariée que de population résidente. - Les IRIS divers : grandes zones peu habitées. Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre

3 lement de manière importante entre les différentes classes (de 15 à 50% pour la part des titulaires d un diplôme supérieur au bac), tout comme la part des ménages en HLM (variation entre 5 et 35%). En revanche, le taux de chômage et le pourcentage d étudiants parmi les ans n a pas eu beaucoup d influence dans la formation des classes. Figure 4 : Répartition des indicateurs socioéconomiques dans les différentes classes. décile 9 (base 30) % de personnes sans diplômes % de personnes qui ont un diplôme supérieur au BAC Les indicateurs retenus pour réaliser la typologie socioéconomique sont les suivants : Revenu médian (base 30) % de ménages non imposables Indicateurs de revenu : Revenu médian annuel par unité de consommation 9 e décile du revenu médian annuel par unité de consommation Part des ménages non imposés Indicateurs d emploi : Part des chômeurs parmi les ans Part des étudiants parmi les ans Part des ouvriers parmi les chefs de ménage Part des cadres parmi les chefs de ménage Indicateurs de niveau d études : Part des non-diplômés parmi les 15 ans et plus non scolarisés Part des titulaires d un diplôme supérieur au bac parmi les 15 ans et plus non scolarisés Indicateurs de logement : Part des chefs de ménages propriétaires de leur logement Part des ménages en HLM % de ménages qui sont propriétaires Source : Insee - RP 2012 % de ménages vivants en HLM % d'ouvriers 10 0 % de cadres % d'étudiants % de chômeurs Classe précaire Classe aisée Classe moyenne Moyenne Mulhouse Note de lecture : pour une meilleure lisibilité, les revenus sont représentés en base 30 en prenant la moyenne de Mulhouse comme valeur de référence. Ainsi, si le revenu médian d un IRIS est inférieur à 30, il est inférieur au revenu médian moyen de la commune, et inversement, si un IRIS a un revenu médian supérieur à 30, il est supérieur au revenu médian moyen de Mulhouse. Il en va de même pour les revenus du 9 e décile. Carte 1 : répartition des IRIS de Mulhouse selon leur profil socioéconomique Trois types d IRIS ressortent pour la classification socioéconomique. Type 1 : Classe précaire : 64,4% de la population. La population des IRIS composant cette classe a de faibles revenus (revenu médian par UC : par an), 60% des ménages sont non-imposables et plus d un tiers (35%) vivent dans un logement HLM. C est une population majoritairement ouvrière ou au chômage, et 40% des 15 ans et plus ne sont pas diplômés. C est aussi la classe qui compte le plus d étudiants. Ces IRIS occupent toute la partie nord ainsi que le centre et l ouest de la commune. On trouve cependant quelques IRIS appartenant au profil précaire dans le quartier des Coteaux, au sud-ouest. Type 2 : Classe moyenne : 28,2% de la population. Dans cette classe les revenus des ménages sont légèrement supérieurs à la moyenne de l ensemble de la commune. 40% des ménages sont non-imposables et 13% vivent en HLM. Environ un quart des 15 ans et plus ne sont pas di- Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre

4 plômés, tandis qu un autre quart ont un diplôme supérieur au bac. Cette classe est un peu plus dispersée sur le territoire que les deux autres : on la retrouve principalement au sud-ouest et à l est de Mulhouse, avec un IRIS isolé au nord (Bourtzwiller Sud Est). Type 3 : Classe aisée : 7,4% de la population. Cette classe regroupe les trois IRIS où les revenus des ménages sont les plus élevés (revenu médian par UC : par an). Plus de la moitié (57%) des chefs de ménage sont propriétaires de leur logement et on ne trouve que très peu de ménages en HLM. La moitié des 15 ans et plus ont un diplôme supérieur au bac, et 27% sont cadres. Enfin, le taux de chômage y est bien inférieur à la moyenne de la commune. Ces IRIS se situent tous dans le quartier Rebberg, au sud-est de Mulhouse. Typologie sociodémographique des IRIS de Mulhouse Description des classes Figure 5 : Répartition des indicateurs sociodémographiques dans les différentes classes Nombre moyen de personnes par ménage (base 30) Indice de vieillissement (base 30) % ménages vivant depuis moins de 2 ans dans leur logement Source : Insee - RP 2012 taux de natalité % familles monoparentales % immigrés % familles de 3 enfants et + % hommes % 60 ans et + Population âgée Profil moyen Population jeune avec enfants Population immigrée, ménages de grande taille Moyenne Mulhouse Par rapport à la moyenne des indicateurs de la ville de Mulhouse, nous pouvons constater que les indicateurs présentant le plus de dispersion sont l indice de vieillissement, la part des immigrés et la part de famille de 3 enfants et plus (figure 5). En ce qui concerne l indice de vieillissement, l écart entre les IRIS de type 1 et de type 4 est très marqué. Ces deux types de classification s opposent également au niveau de la part d immigrés et la part de familles de 3 enfants et plus. Les IRIS de type 2 et 3 sont plus proches de la moyenne mulhousienne. Note de lecture : l indice de vieillissement et le nombre moyen de personne par ménage ont été représenté en base 30 en prenant comme valeur de référence la moyenne de Mulhouse. Carte 2 : répartition des IRIS de Mulhouse selon leur profil sociodémographique Les indicateurs sociodémographiques retenus pour la typologie sont les suivants : Indicateurs de structure par sexe et âge : Part des 60 ans et plus Indice de vieillissement (rapport entre la population de plus de 60 ans et la population de moins de 20 ans) Part des hommes dans la population de 20 ans et plus Indicateurs de structure familiale : Nombre moyen de personnes par ménage Part de familles de 3 enfants et plus Part de familles monoparentales Taux de natalité Indicateurs de mobilité : Part des immigrés Part des ménages vivant depuis moins de deux ans dans leur logement Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre

5 Pour cette typologie, quatre classes ont été retenues. Type 1 : Population âgée : 32,7% de la population. Cette population se caractérise par une part de 60 ans et plus et un indice de vieillissement supérieur à la moyenne de la ville. Cette population est majoritairement féminine avec peu de familles nombreuses ou monoparentales (environ 2,7 personnes par ménage). De plus, le taux de natalité y est faible. La part de personnes immigrées y est également faible et cette population est en général résidante de son logement depuis plus de deux ans. Pour résumer, cette population est âgée et féminine avec peu d immigrés, elle présente des petits ménages installés depuis au moins deux ans et n a que très peu d enfants. Ces IRIS se retrouvent principalement au sud de Mulhouse Type 2 : Profil moyen : 32,7% de la population. Cette population est très proche de la moyenne de la ville. Ainsi, les familles monoparentales, les familles de plus de 3 enfants, le nombre de personnes par ménage (3,3) et la part de 60 ans et plus se retrouvent dans la moyenne communale. En revanche, la part de personnes immigrées est légèrement supérieure à la moyenne ainsi que le taux de natalité. L indice de vieillissement est endessous de la moyenne mais assez proche, il en va de même pour la part de résidants dans leur logement depuis au moins deux ans. Il est probable que ces IRIS soient composés de famille avec peu de mobilité résidentielle dont les enfants sont déjà âgés. Cette classe est située surtout au nord de la commune. Type 3 : Population jeune avec des enfants : 16,8% de la population. Cette population est proche de la moyenne en ce qui concerne la part de familles nombreuses et le nombre de personne par ménage (3,0). Il y a moins d hommes, de personnes de 60 ans et plus (indice de vieillissement inférieur à la moyenne) et peu d immigrés. Le taux de natalité y est élevé ainsi que la mobilité résidentielle qui est la plus importante de la ville. Ces IRIS présentent donc une part plus importante de familles monoparentales féminines, la population y est assez jeune avec un fort taux de natalité. Ces IRIS semblent être caractérisés par de jeunes familles récemment installées avec des enfants en bas-âge. Ces IRIS sont plutôt dispersés dans la commune mais se situent toujours dans la moitié est. Type 4 : Population immigrée avec des ménages de grande taille : 17,8% de la population. Cette population est très jeune avec le plus faible indice de vieillissement. La population masculine est la plus importante. Il y a beaucoup de familles monoparentales ainsi que de familles nombreuses (3,9 personnes par ménage) avec un taux de natalité largement supérieur à la moyenne. Cette population se caractérise également par la part la plus importante d immigrés dans la ville et une mobilité résidentielle forte. Ainsi, la population est représentée par des personnes majoritairement immigrées et masculines avec de grands ménages installés récemment et qui ont plus d enfants que la moyenne. Ces IRIS se concentrent autour de l IRIS Briand Franklin Nord, proche du Centre Historique et outre les IRIS des Coteaux au sud, un autre (Bourtzwiller Sud Est) est présent au nord de la ville. Méthode utilisée pour la typologie : la Classification Ascendante Hiérarchique (CAH) La CAH est une méthode utilisée en analyse de données pour établir une partition hiérarchisée des éléments d un ensemble. Les groupes obtenus doivent être les plus homogènes possibles, et les plus différents possibles entre eux. La classification est dite ascendante car on part de p classes contenant chacune un seul élément de l ensemble. Puis on regroupe progressivement les classes avec celles qui leur sont les plus proches jusqu à obtenir la partition souhaitée. Croisement des deux typologies La répartition des profils démographique est inégale au sein des classes économiques (figure 6). Nous constatons que la classe des jeunes immigrés n est représentée que dans la classe précaire alors que la classe de la population âgée est représentée dans les trois types mais de manière totalement inégale : elle représente la totalité de la classe aisée, plus de la moitié (56%) de la classe moyenne mais seulement 15% de la classe précaire. La classe aisée est très homogène, mais rappelons qu elle ne représente que 7% de la population de Mulhouse. Plus on s approche de la précarité, plus les classes deviennent hétérogènes : la classe moyenne regroupe trois des quatre profils démographiques, sachant que l un représente plus de la moitié. Enfin, la classe précaire, qui représente près des 2/3 de la population, est composée de l ensemble des profils démographiques. Tous les IRIS de chaque type sont plutôt regroupés géographiquement (carte 5). Par exemple, nous voyons que le profil de type 2 (profil démographique moyen et profil économique précaire) se retrouve dans le nord de la ville. Seule exception, le type 4, celui des grands ménages composés de jeunes immigrés, est dispersé dans la ville. Nous retrouvons des IRIS de ce type dans le sud-ouest, dans le centre et dans le nord. Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre

6 Figure 6 : Répartition des profils sociodémographiques selon les profils socioéconomiques CONCLUSION Mulhouse est une ville économiquement très précaire, 2/3 de la population compose cette classe. Par exemple, le revenu médian moyen de la commune est de , contre pour l ensemble de la France métropolitaine. Mais Mulhouse compte aussi une minorité de personnes très aisées, regroupées dans le quartier Rebberg (au sud de la ville). C est dans ce quartier que nous retrouvons la majorité des infrastructures. Carte 5 : répartition des IRIS de Mulhouse selon leurs profils économique et démographique La classe aisée est composée uniquement des IRIS vieillissant. Au contraire, les IRIS composés de population immigrée appartiennent tous à la classe précaire. Finalement, le profil moyen de la ville est assez représentatif de l ensemble de ses IRIS, seuls les trois IRIS du quartier Rebberg se distinguent par leur profil plutôt âgé et économiquement aisé. POUR EN SAVOIR PLUS... La santé à Mulhouse et dans ses quartiers, Agence d Urbanisme et de la Région Mulhousienne et ORS Alsace, Mai Plan local d urbanisme, Ville de Mulhouse, 2008, 102p. Dassonville S. Pauvreté, inégalités sociales et territoriales. Quelles réponses politiques locales?, AURM, Mai Frydel Y. Les grandes aires urbaines structurent l espace alsacien, INSEE, 2012, 20p. Auteurs : BINEAU Jennifer, CROUZET Maude, JALBERT Emeline Institut de démographie de l Université de Strasbourg Novembre