Tableaux comparatifs des prix de l'énergie Février 2011

Transcription

1 Tableaux comparatifs des prix de l'énergie Février 2011 Objectif des tableaux : Informer ponctuellement et périodiquement les administrateurs d édifices et d industries sur la situation relative des prix de diverses sources d énergie. Limitations et mise en garde : Ces tableaux comparent les prix sur une base mensuelle. Ils ne doivent donc pas servir directement à une prise de décision sur le remplacement d une source d énergie sans avoir au préalable étudié les écarts de prix sur une année complète. De plus, dans le cas où l utilisation d une nouvelle source d énergie impose des investissements, une étude détaillée de la rentabilité de cet investissement devient essentielle. Caractéristiques des tableaux : L efficacité annuelle est indiquée pour chaque source d énergie au sommet de sa colonne respective. Pour les combustibles, elle est généralement considérée 10 % plus faible que l efficacité de combustion pour tenir compte des pertes non mesurées par un test de combustion. Ce bulletin comporte deux tableaux comparatifs : Tableau 1 Édifices : utilisation du gaz naturel ou du mazout pour le chauffage Tableau 2 Industries de taille moyenne : utilisation du gaz naturel ou du mazout pour le procédé Utilisation des tableaux : 1. Calculer le prix unitaire de la source d énergie utilisée dans votre établissement en divisant le coût total d une facture, sans les taxes, par la quantité d énergie fournie; 2. Utiliser les mêmes unités que celles du tableau (voir au sommet de chaque colonne); 3. Placer un point sur le prix unitaire et tracer une ligne horizontale qui rejoint la colonne «l énergie» en $/GJ; 4. Placer un point sur le prix unitaire de la seconde source d énergie envisagée et utilisant un prix connu ou en se rapportant aux valeurs guides indiquées; 5. Tracer une deuxième ligne horizontale jusqu à la colonne «l énergie» en $/GJ; 6. Calculer les écarts de coût comme suit : Écart de coût = $/GJ (nouvelle source) $/GJ (source actuelle) $/GJ (source actuelle) L écart sera positif si la nouvelle source est plus coûteuse que la source actuelle et négatif dans le cas contraire. Les deux tableaux comparatifs sont suivis d une page contenant un exemple d application. Correction pour une autre efficacité annuelle : Si l efficacité annuelle d un équipement est différente de celle indiquée au sommet du tableau, multiplier le coût en $/GJ par le facteur indiqué dans le tableau «facteurs de correction» situé sur la page «exemple d application» suivant chaque tableau. préparés par

2 Tableau comparatif 1: Édifices Février 2011 Comparaison pour des édifices de taille moyenne ayant une consommation équivalente de à m³ de gaz naturel ou litres de mazout pour le chauffage 3 l'énergie 3 Mazout #2 eff. ann. 70% Tout le Québec (sans escompte) Moyenne pondérée 1 Usage général - tarif M service continu 1,5 % Soufre Chauffage - tarif M 2e tranche (hors pointe) Service continu tarif DM Service continu tarif 1

3 Tableau comparatif des prix de l'énergie - Édifices Exemple d application Une école utilise une chaudière au mazout de plus se 30 ans pour produire l eau de chauffage. Les administrateurs désirent évaluer les économies associées au remplacement de la chaudière au mazout par une chaudière au gaz naturel. La chaudière au mazout existante a une efficacité annuelle évaluée à 65%. Deux types de chaudières au gaz naturel sont considérés : une chaudière à efficacité intermédiaire et une chaudière à haute efficacité. Le tableau ci-dessous résume les efficacités des équipements considérés. des chaudières considérées Type de chaudière de pointe annuelle Mazout existante 75% 65% - eff. intermédiaire 87% 80% - haute efficacité 97% 90% Prix des sources d énergie (sans taxe): mazout #2: 72.5 /L gaz naturel: 43.0 /m³ 3 l'énergie Mazout#2 eff. ann. 70% Solution: Calcul du coût net d énergie à 75% d efficacité annuelle l énergie est de $/GJ pour le mazout #2 et de $/GJ pour le gaz naturel pour des équipements ayant une efficacité annuelle de 75%. Ajustement pour l efficacité des chaudières Les facteurs de correction sont tirés du tableau ci-contre. Chaudière au mazout existante : annuelle de 65% facteur = 1.15 Coût ajusté = $/GJ * 1.15 = $/GJ Chaudière au gaz naturel, efficacité intermédiaire : annuelle de 80% facteur = 0.94 Coût ajusté = $/GJ * 0.94 = $/GJ Chaudière au gaz naturel, haute efficacité : annuelle de 90% facteur = 0.83 Coût ajusté = $/GJ * 0.83 = $/GJ Calcul de l écart de coût Écart (efficacité intermédiaire) = = ou -49 % Écart (haute efficacité) = = ou -55 % Facteurs de correction - Chauffage saisonnière Mazout #

4 Tableau comparatif 2: Industries Février 2011 Comparaison pour des industries de taille moyenne ayant une consommation équivalente de à m³ de gaz naturel ou litres de mazout pour le procédé 3 l'énergie 3 Mazout # Tout le Québec (sans escompte) Moyenne pondérée 1, Procédé service continu 1,5 % Soufre Procédé hors pointe Service continu tarif D4 Service interruptible tarif D5 Service continu tarifs 4 et 5 Service interruptible tarif 9

5 Tableau comparatif des prix de l'énergie - Industries Exemple d application Une usine produit de la vapeur de procédé à l aide de deux chaudières agées fonctionnant au mazout #6. Les administrateurs désirent évaluer s il serait rentable de remplacer les chaudières au mazout par des chaudières au gaz naturel. Les chaudières au mazout existantes ont une efficacité annuelle évaluée à 70%. Les chaudières au gaz naturel considérées ont une efficacité annuelle de 80%. des chaudières considérées Type de chaudière de pointe annuelle Mazout existantes 80% 70% 87% 80% Prix des sources d énergie (sans taxe): mazout #6: 41.0 /L gaz naturel: 36.0 /m³ Solution: Calcul du coût net d énergie du mazout #6 à 75% d efficacité annuelle l énergie est de $/GJ pour le mazout #6 Calcul du coût net d énergie du gaz naturel à 80% d efficacité annuelle l énergie est de 12./GJ pour le gaz naturel Ajustement pour l efficacité des chaudières Les facteurs de correction sont tirés du tableau ci-contre Chaudières au mazout existante : annuelle de 70% facteur = 1.07 Coût ajusté = $/GJ * 1.07 = $/GJ Chaudières au gaz naturel : Le tableau comparatif donne directement le coût net de l énergie à 80% d efficacité. Aucun ajustement n est requis (facteur = 1.00) Calcul de l écart de coût entre le mazout et le gaz naturel Écart de coût = = ou -13% Donc le gaz naturel est 13% moins cher que le mazout dans cet exemple. 3 l'énergie annuelle Facteurs de correction - Procédé Mazout#2 1. Mazout # ,