SCHÉMA DIRECTEUR D ALIMENTATION EN EAU POTABLE

Transcription

1 - Département de l'isère - Commune de AMBEL Mairie Le village AMBEL 5 rue du portail rouge VIF SCHÉMA DIRECTEUR D ALIMENTATION EN EAU POTABLE Phase 1 : Diagnostic de la situation actuelle Diagnostic du réseau d eau potable Dossier Septembre 2011 Bureau d'études Techniques Tél. : , rue Mayoussard - CENTR ALP Fax : MOIRANS E.mail : alpetudes@alpetudes.fr

2 SOMMAIRE I - Présentation de la collectivité...2 I Population... 2 I Activités... 2 I Service de l eau... 3 II - Analyse des ressources...4 II Caractérisation des ressources... 4 II Dispositifs de traitements existants... 4 II Bilan de la qualité de l eau distribuée... 4 II Conclusions... 4 III - Le réseau...6 III Analyse du réseau d adduction et de distribution... 6 III-1-1 Structure du réseau... 6 III-1-2 Bilan de l état des ouvrages... 7 III-1-3 Les branchements... 7 III Analyse du fonctionnement du service... 8 III-2-1 Consommations actuelles... 8 III-2-2 Résultats de la campagne de mesure Evaluation du rendement du réseau... 9 III-2-3 Indicateurs de fonctionnement des réseaux... 9 III-2-4 Analyse du fonctionnement hydraulique du réseau III-2-5 Conclusions IV - Bilan Besoin/Ressources IV Estimation des besoins actuels IV Estimation des besoins futurs IV-2-1 Estimation de la population future IV-2-2 Estimation des besoins futurs IV Bilan besoins-ressources V - Conclusion Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 1

3 Dans le cadre de l élaboration du schéma directeur de la commune de Ambel, le présent rapport a pour objet le diagnostic de la situation actuelle de l Alimentation en Eau Potable (AEP) de la commune. Cette analyse portera plus particulièrement sur les points suivants : Présentation du service de l eau potable Analyse des ressources Analyse du réseau : bilan des ouvrages et du fonctionnement du service Etablissement du bilan besoins/ressources de la commune I - PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE I POPULATION La commune de Ambel présente une population actuelle de 26 habitants permanents. Cette population peut s élever jusqu à quatre-vingt habitants en saison estivale, par l occupation des logements secondaires présents sur la commune. La commune ne dispose pas de document d urbanisme mais, sur la base de l évolution actuelle de la population, elle pourrait s élever à environ 35 habitants permanents en I ACTIVITES Les activités sur la commune se limitent à 2 exploitations agricoles de type élevage. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 2

4 I SERVICE DE L EAU Le service de l eau est géré en régie communale. Aucun employé communal n est affecté à la gestion du réseau. La facturation de l eau est actuellement forfaitaire mais les maisons sont progressivement équipées de compteurs. L exploitation technique du réseau consiste actuellement en : Fréquence de réalisation par la commune Obligation réglementaire Entretien conseillé Ressource Jaugeage des débits Aucun Saisonnier Nettoyage du génie civil 1/an Régulière Désinfection 1/an Annuelle Réservoir Nettoyage/désinfection de la cuve 1/an 1/an sauf dérogation (R Code de la santé publique) Manœuvre des vannes - annuelle Surveillance générale - mensuelle Suivi des débits de distribution Pas de compteur mensuelle hebdomadaire Traitement Nettoyage Contrôle du bon fonctionnement des consommations énergétiques Remplacement des lampes UV Station de pompage Entretien des équipements électromécaniques Désinfection des bâches de pompage Contrôle des consommations énergétiques Contrôle des équipements électriques Ouvrages de régulation et de protection du réseau Sans objet Sans objet Sans objet bimestriel mensuelle annuel hebdomadaire 1/an sauf dérogation (R Code de la santé publique) mensuel annuel Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 3

5 II - ANALYSE DES RESSOURCES II CARACTERISATION DES RESSOURCES La commune de AMBEL est alimentée en eau potable à partir : du captage des Terrasses : source gravitaire située sur la commune de Ambel Nom de la ressource Date de mise en service Protection Qualité ( ) Bactériologique Physico-chimique Traitement Débits Données disponibles Tendance à l'étiage Les Terrasses Années 60 Périmètres définis mais pas de DUP Aucune protection existante 5 mesures 1 non-conformité bactériologique en 2009 et plusieurs dépassements des références de qualité* Eau à l'équilibre, contenant peu ou pas de nitrates, peu fluorée Aucun traitement 280 l/min en novembre 2010 et 50 l/min en octobre 2011 Manque d'eau hiver 2009/2010 Débit d'étiage estimé à 20 l/min * Référence de qualité limite de qualité, valeur réglementaire Les périodes d étiage sont «décalées», semblant indiquer que la source vient de loin. II DISPOSITIFS DE TRAITEMENTS EXISTANTS Aucun traitement n existe sur la commune de Ambel, un traitement ponctuel est réalisé si un problème bactériologique est détecté. II BILAN DE LA QUALITE DE L EAU DISTRIBUEE Entre 2008 et 2010, les références de qualité sont souvent dépassées mais l eau distribuée est conforme (limites de qualité respectées). II CONCLUSIONS La qualité de l eau est globalement bonne. Toutefois, afin de limiter le dépassement des références de qualité, tant au niveau de la ressource qu au niveau du réseau, il apparaît nécessaire que la commune Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 4

6 effectue régulièrement le nettoyage/désinfection de ses ouvrages, avant d envisager éventuellement la mise en place d un traitement permanent. Par ailleurs, la protection des captages est aujourd hui inexistante. Enfin, l absence de données de débit de la ressource ne permet pas d évaluer les périodes d étiage et les valeurs de débit. Ainsi nos préconisations concernant les ressources de la commune de Ambel sont les suivantes : Nettoyage / désinfection régulière des ouvrages de captage et de stockage La poursuite de la procédure de Déclaration d Utilité Publique du captage La mise en place d un jaugeage mensuel dans un premier temps puis saisonnier sur la ressource Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 5

7 III - LE RESEAU III ANALYSE DU RESEAU D ADDUCTION ET DE DISTRIBUTION III-1-1 Structure du réseau Voir plan ATEAU et schéma altimétrique n Description générale du réseau Le réseau d eau potable de la commune a une structure très simple : le captage des Terrasses alimente par surverse le réservoir du Colombier. Ce dernier dessert toutes les habitations et son trop-plein alimente un ancien réservoir où les citernes agricoles peuvent être remplies. Les canalisations Canalisations Linéaire Périodes de réalisation Adduction 1378,62 ml Ø 110 PVC 1990 Distribution 1416 ml Conduites fonte - Conduites Amiante Ciment ml en PVC dont Conduites PVC ,6 ml Ø 110 PVC 2006 entre réservoir et calvaire 2010 entre calvaire et village - 379,39 ml de PVC Ø<100 Ouvrages de régulation Néant Les ouvrages de stockage Nom Volume total Volume Réserve incendie Date de construction puis de modification Réservoir du Colombier 150 m m L ouvrage n a pas été modifié depuis sa création. Les stations de pompage Nom Date de mise en service Rôle Débits refoulés Mode de fonctionnement Néant Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 6

8 COMMUNE DE AMBEL SCHEMA DIRECTEUR D'EAU POTABLE Synoptique du réseau d'eau potable Dossier n : Plan n : Sans échelle Adduction Distribution Réseau non utilisé LEGENDE Captage, source Puits C. des Terrasses (998 m) V.F. V.O. U.V. Cl C Vanne fermée Vanne ouverte Ultra Violet Chlore Compteur Réservoir 50m³ Réservoir < 50m³ Station de pompage Citerneau Robinet flotteur Ancien réservoir Vol = 50 m³ Réservoir du Colombier (938 m) Vol = 150 m³ Ri = 120 m³ Ø Ø

9 III-1-2 Bilan de l état des ouvrages Les ouvrages ont été visités le 10/11/2010 et ont fait l objet de fiche visites (voir rapport joint). Globalement les ouvrages sont récents. L installation d un dispositif de comptage, voire de traitement, doit être envisagé au niveau de la distribution du réservoir. Le détail de ces travaux ainsi que leur estimation sera repris en phase 2 et 3 de l étude. Captage des Terrasses Réservoir du Colombier CAPTAGE Remplacement de la porte RESERVOIR Pose d'un compteur général sur la distribution III-1-3 Les branchements Le réseau de distribution ayant été refait récemment, il n y a donc plus de branchements en plomb. Rappel de la réglementation concernant les branchements plomb : Extrait de l arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine[ ] Annexe 1 : «La limite de qualité est fixée à 25g/l jusqu au 25 décembre Les mesures appropriées pour réduire progressivement la concentration en plomb dans les eaux destinées à la consommation humaine au cours de la période nécessaire pour se conformer à la limiter de qualité de 10g/l sont précisées aux articles R et R (arrêté d application) Lors de la mise en œuvre des mesures destinées à atteindre cette valeur, la priorité est donnée aux cas où les concentrations en plomb dans les eaux destinées à la consommation humaine sont les plus élevées.» Extrait de l article R du code de la santé Publique «II - Sans préjudice des dispositions prévues au I, la mise en place de canalisations en plomb ou de tout élément en plomb dans les installations de production, de distribution ou de conditionnement d'eau destinée à la consommation humaine est interdite.» Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 7

10 III ANALYSE DU FONCTIONNEMENT DU SERVICE III-2-1 Consommations actuelles On distingue plusieurs types de consommations : - Volumes produits = volumes mis en distribution : volumes mesurés en sortie des réservoirs - Volumes réellement consommés = volumes facturés : volumes desservis aux abonnés - La différence entre ces deux grandeurs représente les fuites du réseau. Volumes produits = volumes mis en distribution Aucune campagne de mesure n a été réalisée dans le cadre de la présente étude. L évaluation des volumes mis en distribution n est donc pas possible pour cause d absence de dispositif de comptage. La consommation peut être estimée en considérant qu il y a : En été : 80 habitants consommant chacun 0,15 m 3 /j En hiver : 26 habitants consommant chacun 0,15 m 3 /j équivalents Gros Bétail consommant 0,06 m 3 /j En considérant que le réseau, récent, est en bon état, nous pouvons estimer que le volume mis en distribution est égal au volume consommé (rendement 100%). Volumes facturés 2009 Compte-tenu du nombre important de résidences secondaires, le nombre moyen d habitants permanents par abonné est très faible, de l ordre de 0.8 habitant/abonné. La facturation est au forfait. De plus, bien que certaines habitations soient équipées de compteurs particuliers ils ne sont pas relevés. Volumes non comptabilisés Sans objet Analyse des données de comptage Evaluation du sous-comptage Les compteurs particuliers correspondent à ceux disposés sur les branchements privés. Ils permettent le comptage des volumes utilisés en vue d établir la facturation, et marquent la limite au-delà de laquelle l entretien et la maintenance des réseaux n est plus de la responsabilité de l exploitant. En vieillissant les compteurs d eau ont tendance sous-estimer les volumes consommés de l ordre de quelques centièmes. A titre indicatif, le modèle de règlement de service (circulaire du 14/04/1988) prévoit le contrôle et le remplacement à 15 ans d'âge et un renouvellement systématique à 20 ans. La pose des compteurs étant en cours sur la commune, ils sont très récents et donc à priori exempts de sous-comptage. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 8

11 Rappel réglementaire sur la facturation de l eau : Article L du code général des collectivités territoriales «Toute fourniture d'eau potable, quel qu'en soit le bénéficiaire, fait l'objet d'une facturation au tarif applicable à la catégorie d'usagers correspondante. Les collectivités mentionnées à l'article L sont tenues de mettre fin, avant le 1er janvier 2008, à toute disposition ou stipulation contraire. Le présent article n'est pas applicable aux consommations d'eau des bouches et poteaux d'incendie placés sur le domaine public.» Extrait de l article L du code général des collectivités territoriales «Toute facture d'eau comprend un montant calculé en fonction du volume réellement consommé par l'abonné et peut, en outre, comprendre un montant calculé indépendamment de ce volume en fonction des charges fixes du service et des caractéristiques du branchement, notamment du nombre de logements desservis. [ ] Toutefois, à titre exceptionnel, lorsque la ressource en eau est abondante et qu'un nombre limité d'usagers est raccordé au réseau, le représentant de l'etat dans le département peut, dans des conditions prévues par décret en Conseil d'etat, à la demande du maire ou du président du groupement de collectivités territoriales compétent pour assurer la distribution d'eau, autoriser une tarification ne comportant pas de terme proportionnel au volume d'eau consommé.» Ainsi la commune doit envisager de mettre en place une tarification de l eau représentative du volume d eau consommé. III-2-2 Résultats de la campagne de mesure Evaluation du rendement du réseau Sans objet III-2-3 Indicateurs de fonctionnement des réseaux L arrêté du 02 mai 2007 défini les indicateurs de fonctionnement des réseaux suivants : Rendement Le calcul de rendement s effectue grâce à la formule suivante : Volume facturé consommations non facturées Rendement Volume mis en distribution Volume utilisé Volume mis en distribution Etant donné qu il n y a ni compteur général ni compteur chez tous les particuliers, nous ne pouvons pas calculer le rendement du réseau. Toutefois, ce dernier étant récent, le rendement devrait être bon. Pour faire l établissement du bilan besoins-ressources, nous ferons l hypothèse d un rendement de 100%. Indice linéaire de pertes en réseau Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 9

12 L indice linéaire de pertes en réseau est égal au volume perdu dans les réseaux par jour et par kilomètre de réseau (hors linéaires de branchements). Cette perte est calculée par différence entre le volume mis en distribution et le volume consommé utilisé. Il est exprimé en m³/km/jour. Volume mis en distribution Volume utilisé Fuites du réseau ILP Linéaire de réseau Linéaire de réseau L'Agence de l'eau Rhône Méditerranée Corse propose les valeurs de référence suivantes (m³/j/km) : Catégorie de réseau Rural Semi-rural Urbain Bon <1.5 <3 <7 Acceptable <2.5 <5 <10 Médiocre <4 <8 <15 Mauvais >4 >8 >15 Aucune campagne de mesure n ayant été réalisée dans le cadre de la présente étude, nous ne pouvons pas calculer l indice linéaire de perte du réseau de Ambel mais nous l estimons bon. III-2-4 Analyse du fonctionnement hydraulique du réseau Conditions de pression La position altimétrique du réservoir et l absence de dispositif de régulation de pression sur le réseau définissent la pression statique du réseau (=pression lorsque la consommation est nulle sur le réseau). Altitude réservoir : ~938 m Altitude abonnés : ~915 à 880 m La pression statique moyenne est donc de 2,3 à 5,8 Bars. Cette fourchette de pression statique est satisfaisante mais, les essais de poteaux incendie n ayant pas été effectués depuis les travaux réalisés sur le réseau de distribution, nous ne pouvons pas comparer notre valeur théorique de pression statique aux valeurs mesurées sur les poteaux incendie. La variation des besoins au cours de la journée engendre la variation des débits transitant dans les réseaux. Ces débits se traduisent par des pertes de charges dans les réseaux et ainsi par la variation de la pression au robinet dans la journée, appelée pression dynamique. De par l absence de campagne de mesure, les débits caractéristiques sur le réseau sont inconnus donc on ne peut pas prévoir les variations de pression dynamique. Conclusion Les conditions de pression sont a priori satisfaisantes sur le réseau de Ambel. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 10

13 Temps de séjour dans les réservoirs Le volume des réservoirs est comparé au volume moyen distribué, afin de calculer le temps de séjour moyen dans ces ouvrages : Volume Volume Volume Volume moyen Temps de stockage Temps de séjour Réservoir total incendie utile distribué (hors RI) (avec RI) Colombier 150 m³ 120 m³ 30 m³ 17 m³/j 1,8 j 8,8 j Le «volume moyen distribué» résulte des estimations faites précédemment et est constant dans l année. On constate que le temps de séjour de l eau dans le réservoir de la commune excède largement 2 jours, ce qui augmente le risque de détérioration de la qualité bactériologique de l eau malgré l existence d une circulation de l eau entre l adduction (par surverse à une extrémité du réservoir) et la distribution (par le fond du réservoir, à une autre extrémité). Il est donc important que les ouvrages soient régulièrement nettoyés et désinfectés pour limiter le risque de détérioration de la qualité bactériologique de l eau. Conditions de défense incendie Rappel de la réglementation actuelle (circulaire de 1951) - Mise à disposition, à n importe quel moment, d un débit de 60 m³/h avec une pression résiduelle de 1 bar durant deux heures. - Une réserve incendie de 120 m³ doit donc être observée théoriquement sur les réservoirs. - Les points de lutte contre l incendie doivent être distants de 200 à 300 m les uns des autres. La distance maximale entre le premier hydrant est l entrée du bâtiment à défendre est donc de 150 mètres. Cette distance peut être portée à 400 ml dans les zones rurales. Nous parlons ici de point de lutte contre l incendie et non de poteau incendie car les besoins en eau peuvent être satisfaits indifféremment soit à partir d un réseau de distribution d eau potable soit à partir de points d eau naturels ou artificiels répondant à certaines conditions (volume, accessibilité, hauteur d aspiration ). Principes du projet de décret (attention : il ne s agit que d un projet de décret. La sortie de ce dernier est attendue depuis plusieurs années) concernant les zones dites «rurales». - Les réservoirs doivent permettre de disposer d une réserve d eau d incendie d au moins 30 m 3 utilisables en 1 heure. - Les canalisations doivent pouvoir fournir un débit de 30 m 3 /h pendant 1 heure avec une pression résiduelle de 1 bar. - Rayon d action des points de lutte contre l incendie 400 ml (en cheminant par les voiries). - Règles valables pour les bâtiments développant moins de 250 m² de SHOB. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 11

14 Volume actuel de réserve incendie : 120 m 3, volume suffisant. Il n y a pas eu d essai des poteaux incendie depuis la réfection du réseau. On ne peut donc pas conclure quant à leur conformité, surtout que certains poteaux ont une différence d altitude avec le réservoir du Colombier proche de 10 m, et donc une pression proche de la pression limite pour la conformité des poteaux incendie. III-2-5 Conclusions Les ouvrages et le réseau sont récents mais, en l absence d essais récents des poteaux incendie et de campagne de mesure, nous ne pouvons pas conclure de manière certaine quant aux rendements du réseau ou quant à la défense incendie, des aspects pourtant essentiels du réseau d eau potable. Par ailleurs, le temps de séjour dans le réservoir, un autre critère essentiel du réseau d eau potable, est trop élevé ce qui augmente le risque de détérioration de la qualité bactériologique de l eau. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 12

15 IV - BILAN BESOIN/RESSOURCES IV ESTIMATION DES BESOINS ACTUELS Le besoin moyen actuel est normalement évalué à partir d une campagne de mesure effectuée en basse saison (consommation de la population permanente et du bétail) Le besoin de pointe est calculé en prenant en compte la population saisonnière, évaluée en fonction des logements secondaires existants sur la commune (pas de consommation du bétail). Un coefficient de pointe journalière est appliqué en sus, afin de prendre en compte la surconsommation ponctuelle estivale. Besoin de pointe = (Pop permanente + sur-pop saisonnière) * ratio de production par habitant * 1.3 NB :... Le rendement est considéré constant est le coefficient de pointe journalière, couramment admis pour les petites communes... Ratio de production par habitant estimé à 0,15 m 3 /j/hab IV ESTIMATION DES BESOINS FUTURS IV-2-1 Estimation de la population future Sur la base de l évolution actuelle de la population, elle pourrait s élever en 2025 à :... Population permanente : 35 habitants... Sur-population saisonnière : 54 habitants Soit une population totale en période de pointe de 89 habitants IV-2-2 Estimation des besoins futurs Besoin moyen futur = Pop perm future * ratio de production/hab +nombre UGB* ratio de production/ugb Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 13

16 Besoin de pointe futur = (Pop perm future + sur-pop saison future) * ratio de production/hab * 1.3 IV BILAN BESOINS-RESSOURCES Ce bilan consiste à comparer les besoins de la commune aux capacités de production de la ressource. On la considère ici dans la situation la plus défavorable connue, soit en période d étiage. Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 14

17 Données de base Population permanente 2010 A 26 hab Nombre d'abonnés en ab Ratio de production par habitant permanent B 0,15 m³/j/hab UGB (en basse saison uniquement) C 120 Ratio de production par UGB D 0,06 m³/j/ugb Augmentation de population saisonnière estimée 2009 A' 54 hab Coefficient de pointe journalière p 1,30 SITUATION ACTUELLE Besoins moyens basse saison A*B+C*D 11 m³/j Besoins de pointe saison estivale E=(A+A')*B*p 16 m³/j SITUATION FUTURE (2025) Population permanente future f 35 hab Population saisonnière future f' 54 hab Total population future en pointe F 89 hab UGB (en basse saison uniquement) C 120 Situation Future 2025 Hypothèse de population F 89 hab Hypothèse de rendement R 100% actuel 80% 60% Besoin futur moyen basse saison G=C*C+f*B 12 m³/j 16 m³/j 21 m³/j Besoin futur de pointe saison estivale H=F*B*p 17 m³/j 22 m³/j 29 m³/j BILAN BESOIN RESSOURCES Situation actuelle Situation future hab Rdmt 100% Rdmt 80% Rdmt 60% Besoins de pointe 15,6 m³/j 17,4 m³/j 21,7 m³/j 28,9 m³/j Débit d'étiage de la ressource 28,8 m³/j Marge sur la ressource 13,2 m³/j 11,4 m³/j 7,1 m³/j -0,1 m³/j Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 15

18 V - CONCLUSION L état des ouvrages est globalement bon et le réseau est récent. Toutefois, la ressource est de qualité variable et insuffisante (bilan besoins-ressources négatif). Septembre 2011 mise à jour février 2012 Page 16