Eau et Sécurité alimentaire en Méditerranée

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Eau et Sécurité alimentaire en Méditerranée"

Élise Émilie Jolicoeur
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Eau et Sécurité alimentaire en Méditerranée Quel partenariat? SESAME Montpellier 21 et 22 février 2013

2 Menu 1. Quelques rappels sur ce qu est l AFD, son activité ité et ses mandats 2. Les engagements pour l agriculture et l irrigation en Méditerranée 3. Les questions clés SESAME 21&22 février 2013 J.L. François 2

3 Un champ couvrant le monde en développement SESAME 21&22 février 2013 J.L. François 3

4 Une palette d outils diversifiée SESAME 21&22 février J.L. François 4

5 Une priorité africaine SESAME 21&22 février J.L. François 5

6 Un effort renouvelé en faveur des secteurs sociaux et de la sécurité alimentaire SESAME 21&22 février J.L. François 6

7 Fin 2012, 96 projets, 1,3Md en cours dont 30% pour l irrigation Eau agricole 400 Autres Agriculture, Devt Rural Afrique sub saharienne Amérique Latine Asie Méditerrranée Multipays SESAME 21&22 février J.L. François 7

Rural 300 200 100 - Afrique sub saharienne Amérique Latine Asie

8 Des objectifs communs aux différentes régions 1. Efficacité de l agriculture pluviale 2. Efficience de l irrigation 1. Economie d eau (infrastructures adaptées) 2. Economie de l eau (modes de gestion innovants) 3. Investissements dans les infrastructures (réhabilitation, modernisation, extension) 1. Investissement public 2. Facilitation des investissements privés 4. Investissement dans la gouvernance de l eau == > Mettre en place trois types d outils Outils financiers : financement des Etats, des collectivités, des investisseurs, des agriculteurs, refinancement des banques Outils institutionnels : les capacités des acteurs et leurs contractualisations Outils de production et partage des connaissances : conseils techniques, économiques, juridiques SESAME 21&22 février J.L. François 8

Facilitation des investissements privés 4.

9 En Méditerranée, des partenariats historiques et une demande nouvelle Les partenariats/projets t t en cours : Tunisie : Prog. Sectoriel EAU depuis 2006 (transition vers une politique de gestion de la demande; pérennisation des Groupements de développement agricole) Maroc : Moyen Sébou, PMV II, Souss Massa Egypte : Delta ancien (irrigation à la parcelle), nouvelles terres du West Delta Jordanie, Territoires Palestiniens Des partenariats/projets en discussion et préparation : Syrie, Liban Arménie, Géorgie, Irak: réhabilitation des PI en Mésopotamie (injecter des compétences «soft» et la RSE au sein des MO peuplées d ingénieurs préoccupés par le «hard») et au Kurdistan Mais aussi, pas si loin de la région Méditerranée aux plans des problématiques : Afghanistan (quelle modernité pour une répartition équitable de la ressource?) Fleuves sahéliens SESAME 21&22 février J.L. François 9

ancien (irrigation à la parcelle), nouvelles terres du West Delta Jordanie, Territoires Palestiniens Des partenariats/projets en discussion et préparation : Syrie, Liban Arménie, Géorgie, Irak:

10 Grandes questions qui nous sont posées 1. Durabilité, partage, qualité, accès aux des ressources 1. Gestion intégrée et concertée de la ressource par bassins versants et par nappes phréatiques (renforcement des capacités des AUE, facilitation de la concertation entre acteurs) 2. Modélisation, contrat/chartes, code des eaux (tarification), incitation/surveillance/police 2. Conservation des sols et des eaux dans les bassins versants 1. Infiltration, non labour et production de biomasse pluviale 2. Régulation des écoulements 3. Economie de l eau : la productivité du m3, de l hectare, de l heure de travail 1. Choix des techniques, des équipements 2. Choix des cultures 3. Partage de la valeur dans les filières agricoles irrigués 1. Le conseil technico-économique aux exploitations agricoles 2. La structuration de filières agricoles, agrégation et/ou conquête de l aval 4. Les institutions, la gouvernance,. dans les transitions démocratiques/sociales pour des politiques publiques négociées, appropriées SESAME 21&22 février J.L. François 10

Modélisation, contrat/chartes, code des eaux (tarification), incitation/surveillance/police 2. Conservation des sols et des eaux dans les bassins versants 1.

11 Dynamiques sociales et institutionnelles clés : quel juste équilibre entre «adhésion» et «régulation». Deux enjeux politiques de court terme Les relations entre les agriculteurs et les administrations : renouer le dialogue (trop de centralisation) et faire évoluer les métiers (ingénieurs => animateurs de territoires) pour construite une vision partagée Légitimer la régulation de l accès à la ressource Des résultats rapides en termes d emploi, de revenu, de restauration des espoirs (rééquilibrage du développement dans les zones intérieures) Les différentes échelles de la gestion sociale (de la politique locale) l de l eau Par réseau : AUE et société d aménagement Par territoire : les communes, les intercommunalités Par bassin/nappe : «Agence de l eau» Les «contrats» de nappe, de bassin, de réseau, La politique nationale de l eau pour l agriculture Quels modèles techniques d irrigation? Quelle gestion publique/privée/professionnelle des réseaux? Quels prix de l accès à l eau (coût de l eau)? Subvention des transitions vers les pratiques agricoles les plus efficientes au plan écologique Partage des coûts d investissement et de la maintenance Régulation des accès à l eau (redevance et quota)? Quelle police de l eau? L articulation entre les politiques agricoles, les politiques alimentaires, les politiques de l eau et politiques sociales Peut-on envisager des politiques sociales indépendantes des politiques agricoles? Remplacer les subventions sur électricité, alimentation, eau, alimentation par d autres formes d aide. SESAME 21&22 février J.L. François 11

de territoires) pour construite une vision partagée Légitimer la régulation de l accès à la ressource Des résultats rapides en termes d emploi, de revenu, de restauration des espoirs (rééquilibrage

12 Les briques d un projet : équilibre du hard et du soft CAPACITES DES OPA EVALUATION DE LA RESSOURCE CAPACITES CAPACITES CAPACITES DES DES SOCIETES DES AUE ADMINISTRATIONS D AMENAGEMENT CONSTRUCTION DE LA VISION LES PARTAGEE CONTRACTUALISATIONS CAPACITES DES COLLECTIVITES TERRITORIALES SUIVI-EVALUATION CONSEIL TECHNIQUE AUX AGRICULTEURS TRAVAUX d INFRASTRUCTURES des PERIMETRES CREDIT AGRICOLE CENTRE DE GESTION RURALE FONCIER USAGE DES SOLS SESAME 21&22 février J.L. François 12

CONTRACTUALISATIONS CAPACITES DES COLLECTIVITES TERRITORIALES SUIVI-EVALUATION CONSEIL TECHNIQUE AUX AGRICULTEURS TRAVAUX

13 Conclusion : Quelle mise en réseau? Il en existe déjà (CGIAR/IWMI et ICARDA, Jumelages, SIRMA/RIM, EchangesMed, Réseau des AUE, Plan Bleu, CIM, etc.) Mais cependant, au niveau opérationnel, net besoin de faire plus pour partager les bonnes pratiques sur les innovations o institutionnelles es et sociales Pour qui et par qui? Les responsables d OPA et AUE, les irrigants Les «Politiques, administratifs» Les sociétés d aménagement La R&D, les formateurs Comment? Projet de création d un comité «Eau agricole», réunissant acteurs français et des pays du sud intervenant dans l élaboration ou la mise en œuvre de politiques d irrigation Besoin de capitaliser les expériences existantes, croiser les expériences, approfondir les connaissances, formation + information Et développer les actions/projets, les composantes/volets d investissement en capital de connaissance, capital social et institutionnel SESAME 21&22 février J.L. François 13

Les responsables d OPA et AUE, les irrigants Les «Politiques, administratifs» Les sociétés d aménagement La R&D, les formateurs Comment?

14 Merci de votre attention Agriculture, Développement Rural, Biodiversité afd.fr

Documents pareils

R y o aume aume du du Maroc Mar Mai 2009

R y o aume aume du du Maroc Mar Mai 2009 Royaume du Maroc PLAN MAROC VERT Mai 2009 ENJEUX Enjeux économiques Contribue pour 19 % du PIB national 15% production 4% Agro industrie Rôle capital dans la stabilité macro économique Enjeux sociaux Emploie