LA TRIBUNE / RADIO-CANADA

Transcription

1 LA TRIBUNE / RADIO-CANADA SONDAGE Titre du projet Projet Estrie-Enviropole 10 novembre 2008 Page 1

2 TABLE DES MATIÈRES 1. MÉTHODOLOGIE FAITS SAILLANTS LE PROJET ESTRIE-ENVIROPOLE POUR OU CONTRE LE PROJET ARGUMENTS EXPLIQUANT LE MIEUX L APPUI AU PROJET ARGUMENTS EXPLIQUANT LE MIEUX L OPPOSITION AU PROJET LA CRÉDIBILITÉ DES PROMOTEURS INFORMATION ET PERCEPTION NIVEAU D INFORMATION DES CITOYENS IMAGE DE LA VILLE D ASBESTOS PERCEPTION ET SATISFACTION À L ÉGARD DU MAIRE D ASBESTOS NIVEAU D ACCORD AVEC L APPUI DU MAIRE AU PROJET SATISFACTION À L ÉGARD DU TRAVAIL DU MAIRE NOM DE LA VILLE ET AVENIR DE L AMIANTE ACCORD AVEC LE CHANGEMENT DE NOM D ASBESTOS L AVENIR DE L AMIANTE Page 2

3 1. MÉTHODOLOGIE Le sondage a été réalisé du 5 au 8 novembre 2008 par voie d'entrevues téléphoniques. L échantillon a été tiré aléatoirement parmi les échanges téléphoniques de la population de la MRC des Sources (Asbestos) et les répondants ont été sélectionnés de façon aléatoire parmi les personnes de 18 ans et plus au sein des ménages contactés à l aide de la grille de Kish. Au total, 504 entrevues ont été réalisées auprès des résidants de la MRC des Sources. Les données d'ensemble ont été pondérées sur la base du recensement de 2006 en fonction du sexe, de l'âge ainsi que du poids démographique de la population de la Ville d Asbestos et du reste de la MRC, de façon à rendre les résultats conformes à la situation générale de la population adulte dans la MRC des Sources. Les résultats d'ensemble sous-tendent une marge d erreur échantillonnale maximale de ± 4,3 %, et ce, 19 fois sur 20. La marge d erreur augmente lorsque les résultats sont fractionnés en sous-groupes. Dans le rapport, les colonnes peuvent ne pas totaliser 100 % à cause du facteur d arrondissement. MRC / Ville Répondants Marge d'erreur MRC des Sources 504 ± 4,3 % Asbestos 253 ± 6,2 % Ailleurs (reste de la MRC) 251 ± 6,2 % Page 3

4 2. FAITS SAILLANTS Le projet Estrie-Enviropole recueille actuellement 50 % d appuis dans l ensemble de la MRC des Sources, dont 54 % dans la Ville d Asbestos même. Le projet obtient également une pluralité d appuis à l extérieur d Asbestos, 46 % contre 37 %. Les partisans du projet se retrouvent particulièrement chez les gens à faibles revenus, moins scolarisés qui se disent relativement bien informés sur le projet. Ces personnes favorisent la création d emplois et suivent le maire dans sa position favorable au projet et dans son travail en général. Les opposants sont des gens généralement scolarisés qui ne veulent pas mettre en péril la qualité de leur environnement pour un projet dont les bénéfices économiques leur apparaissent plus hypothétiques. Plusieurs partisans du projet y voient une solution d avenir pour la gestion des déchets (29 %), mais la moitié (49 %) sont convaincus par les bénéfices en terme de création d emplois et de relance de l activité économique. Deux opposants sur trois invoquent les risques pour l environnement, comme les odeurs, les fuites vers la nappe phréatique, etc. La crédibilité des promoteurs quand ils affirment que le projet va relancer durablement l économie de la ville et du secteur est directement reliée au niveau d appui au projet : 79 % des partisans font confiance aux promoteurs, 82 % des opposants doutent de leurs arguments. Six répondants sur dix se considèrent bien informés sur le projet, contre le tiers (35 %) qui affirme le contraire. Ces derniers sont plus souvent des opposants au projet. Près de la moitié des citoyens de la MRC pensent que si le projet se réalise, la Ville et le secteur seront perçus comme «la poubelle» du Québec. Ce sont principalement des opposants au projet qui ont cette perception, quoiqu une portion importante des partisans du projet semble prête à sacrifier l image de la ville en échange de plus de développement économique. Près de six citoyens sur dix pensent que le maire d Asbestos Jean-Phillippe Bachand a bien fait en appuyant résolument le projet. D ailleurs, 75 % des citoyens d Asbestos sont satisfaits du travail de leur maire depuis le début du présent mandat en C est donc dire que la controverse autour du projet n a pas sérieusement entamé son capital de sympathie. La proposition de changer le nom de la Ville d Asbestos à cause de la réputation négative entourant l amiante (Asbestos en anglais) est très impopulaire : 82 % des citoyens de cette ville la rejettent, tout comme 65 % des citoyens du reste de la MRC des Sources. Les femmes sont particulièrement contre cette idée. Au contraire, les gens croient majoritairement que l amiante a encore de l avenir, malgré le contexte international défavorable. Les hommes et les partisans du projet Estrie-Enviropole sont plus souvent de cet avis. Page 4

5 3. LE PROJET ESTRIE-ENVIROPOLE 3.1. Pour ou contre le projet Le projet MRC des Sources Asbestos Ailleurs Pour 50 % 54 % 46 % Contre 37 % 37 % 37 % NSP / NRP 13 % 9 % 17 % Q1. Êtes-vous pour ou contre le projet Estrie-Enviropole? 3.2. Arguments expliquant le mieux l appui au projet Arguments pour MRC des Sources Une solution d avenir pour la gestion des déchets 29 % La création de plusieurs emplois 25 % La relance de l activité économique locale 24 % Une gestion plus économique des matières résiduelles 13 % La lutte contre l exode des jeunes 3 % Autres 4 % NSP/NRP 2 % Q2. Parmi les arguments suivants, lequel explique le mieux votre appui au projet? Page 5

6 3.3. Arguments expliquant le mieux l opposition au projet Arguments contre MRC des Sources Les dangers pour l environnement (odeurs, fuites, etc.) 62 % Les risques de rejets atmosphériques 13 % Les inconvénients liés au transport (trafic, bruits, etc.) 10 % La possibilité de ternir l image d Asbestos 5 % Autres 6 % NSP/NRP 4 % Q3. Parmi les arguments suivants, lequel explique le mieux votre opposition au projet? 3.4. La crédibilité des promoteurs Confiance dans les promoteurs MRC des Sources Asbestos Ailleurs Oui 52 % 55 % 48 % Non 41 % 39 % 42 % NSP / NRP 8 % 6 % 9 % Q4. Est-ce que vous croyez les promoteurs quand ils affirment que le projet va créer beaucoup d emplois et relancer durablement l économie de la ville et du secteur? Page 6

7 4. INFORMATION ET PERCEPTION 4.1. Niveau d information des citoyens Bien ou mal informés MRC des Sources Asbestos Ailleurs Très bien 12 % 17 % 9 % Assez bien 48 % 48 % 48 % Bien informés 61 % 65 % 57 % Assez mal 26 % 22 % 30 % Très mal 12 % 13 % 11 % Mal informés 38 % 35 % 41 % NSP/NRP 1 % 1 % 2 % Q5. Est-ce que vous considérez que vous êtres très bien, assez bien, assez mal ou très mal informé sur le projet? Page 7

8 4.2. Image de la Ville d Asbestos Asbestos devenant la poubelle du Québec MRC des Sources Asbestos Ailleurs Oui 46 % 45 % 47 % Non 49 % 50 % 49 % NSP / NRP 4 % 5 % 4 % Q6. Si ce projet se réalise, craignez-vous qu Asbestos soit perçue comme la poubelle du Québec? Page 8

9 5. PERCEPTION ET SATISFACTION À L ÉGARD DU MAIRE D ASBESTOS 5.1. Niveau d accord avec l appui du maire au projet Accord avec l appui du maire au projet MRC des Sources Asbestos Ailleurs Oui 59 % 62 % 57 % Non 32 % 31 % 33 % NSP / NRP 9 % 7 % 11 % Q7. Pensez-vous que le maire d Asbestos, M. Jean-Phillippe Bachand a bien agit en appuyant résolument ce projet? 5.2. Satisfaction à l égard du travail du maire Satisfaction MRC des Sources Asbestos Ailleurs Très 19 % 26 % 13 % Assez 47 % 49 % 44 % Satisfaits 66 % 75 % 57 % Peu 13 % 13 % 14 % Pas du tout 4 % 5 % 3 % Insatisfaits 17 % 18 % 17 % NSP/NRP 17 % 7 % 25 % Q8. Êtes-vous très, assez, peu ou pas du tout satisfait du travail de M. Jean-Phillippe Bachand depuis son élection comme maire de la Ville d Asbestos en novembre 2005? Page 9

10 6. NOM DE LA VILLE ET AVENIR DE L AMIANTE 6.1. Accord avec le changement de nom d Asbestos Changement de nom MRC des Sources Asbestos Ailleurs Pour 14 % 11 % 17 % Contre 73 % 82 % 65 % NSP / NRP 13 % 8 % 19 % Q9. Êtes-vous pour ou contre le changement de nom de la Ville d Asbestos? 6.2. L avenir de l amiante Une industrie qui a de l avenir MRC des Sources Asbestos Ailleurs Oui 63 % 69 % 57 % Non 31 % 25 % 37 % NSP / NRP 6 % 6 % 6 % Q10. Croyez-vous que l industrie de l amiante a encore de l avenir? Page 10