For the benefit of business and people. 1 - Présentation du projet de la ZAC. 7 - Suivi environnemental et programme d intervention

Transcription

1 Ancien site des Ferronneries du Midi Future ZAC Ponts Jumeaux Projet de dépollution 15 décembre 2004 For the benefit of business and people 1 - Présentation du projet de la ZAC 2 - Rappel de l historique du site 3 - Investigations 4 - Evaluation détaillée des risques 5 - La dépollution du site 6 - Caractéristiques de la solution Plan de l exposé 7 - Suivi environnemental et programme d intervention 8 - Conclusion 9 - Organigramme de chantier et calendrier prévisionnel 2

2 1- Présentation du projet de la ZAC Localisation du site Friche industrielle d entrée de ville 3 1- Présentation du projet de la ZAC 8 9,8 hectares de périmètre : Bd de l Embouchure, Bd de Suisse, Rue Daydé, Rue Kruger. 8 Plan d aménagement : 8 2 axes de voies perpendiculaires. 8 4 îlots principaux à construire, immeubles de 6 étages avec 1 à 2 niveaux de parkings en sous-sol. 8 En partie centrale : un parc public. 8 En partie Nord : un groupe scolaire. 4

3 1- Présentation du projet de la ZAC Visite Municipalité de la SALVETAT SAINT GILLES du Présentation du projet de la ZAC 6 COMMISSION MIXTE SPPPI / ORDIMIP - 17 Décembre 2003

4 2- Rappel de l historique du site 7 3- Investigations : Qu avons nous cherché L ENSEMBLE DU PERIMETRE DE LA ZAC A FAIT L OBJET D INVESTIGATIONS : , 2002 et 2003 : ANTEA sur les anciennes Ferronneries du Midi et 2004 : BUREAU VERITAS sur les anciennes Ferronneries du Midi et 2004 : NORISKO sur la zone limitrophe des anciennes Ferronneries du Midi et sur la partie Ouest de la ZAC des PONTS JUMEAUX 8

5 3 - Investigations : moyens mis en œuvre pour chercher Site Ferronneries et zone limitrophe 109 tranchées et 14 piézomètres Les horizons superficiels du sol sont pollués par des métaux (arsenic, chrome, cadmium, cuivre, plomb, nickel) présents dans des mâchefers et remblais hétérogènes Investigations : moyens mis en œuvre pour chercher Compléments en avril 2004 sur le reste de la ZAC 53 tranchées et 6 piézomètres Site Ferronneries à l est Dépassement exceptionnel (1 seul point) de la VCI en usage sensible pour l arsenic dans les remblais, sans remettre en cause leur caractère inerte (selon guide déchets inertes juin 2004) 10

6 3- Investigations : Qu avons nous trouvé Premières investigations Sources de pollution Métaux au dessus de la VCI pour un usage non sensible Localement, l éventration d un transformateur a produit une pollution aux PCB sur environ 25 m2 Par rapport à l usage résidentiel prévu : classement du site en 1 pour les sols à l issue de l ESR par ANTEA, nécessitant des investigations approfondies Investigations : Qu avons nous trouvé compléments d investigations Exemple de cartographie des résultats Suite à l ESR, la zone nord du site (futur jardin public, école) fait l objet d analyses supplémentaires par ANTEA puis BUREAU VERITAS Le diagnostic approfondi complète la connaissance de cette zone (source 3) et du reste du site (sources 1 et 2) 12

7 V CI usage V CI usage SP3 SP19 SP7 SP8 SP9 SP11 SP4 Element VDSS S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 sensible non sensible (0-1 m) (0-1 m) (0-1 m) (0-1 m) (0-1 m) (0-1 m) (0-1 m) Baryum Vanadium pvl HT Chrome total ANALY SES ANALYSES Nickel D'ANTEA D'ANTEA Cuivre DE DE Zinc (pvl) Arsenic Cadmium ,3 9 1,3 0,5 < 0,5 1,4 Mercure 3, ,9 2 1,2 0,3 6 0,3 0,11 1,5 1 Plomb V CI usage V CI usage F1 F1 F2 F2 F2 F2 F3 F3 F3 F3 F4 F5 F6 F6 F6 F6 Element VDSS sensible non sensible (0-0,5) (0,5-1,5) (0-0,5) (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2,1) (0-0,5) (0,5-0,8) (1-1,55) (1,55-2) (0-1) (0-0,5) (0-0,5) (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2,1) Chrome total Nickel ANALY SES Cuivre D'ANTEA DE FEVRIER Zinc (pvl) Arsenic Cad mium <5 <5 5 <5 <5 <5 13 <5 <5 <5 <5 <5 <5 13 <5 <5 Plomb V CI usage V CI usage F10 F11 F11 F11 F11 F12 F12 F12 F13 F14 F15 F15 F15 F16 F16 F16 F19 Element VDSS sensible non sensible (1-1,8) (0-0,5) (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2) (0-0,5) (0,5-1,5) (1,5-2,5) (0-1) (0-0,7) (0-0,5) (0,5-2) (2-3,5) (0-0,5) (0,5-1,5) (1,5-2) (0-0,5) Chrome total Nickel Cuivre Zinc (pvl) Arsenic Cadmium <5 7 <5 <5 <5 5 <5 <5 9 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 Plomb V CI usage V CI usage F22 F22 F22 F23 F23 F23 F24 F24 F25 F29 F29 F30 F32 F33 F33 F33 F34 Element VDSS sensible non sensible (0-0,5) (0,5-1) (1-2) (0-0,5) (0,5-1,5) (1,5-2,2) (0-0,5) (0,5-1,1) (0,1-1,5) (0-0,5) (0,5-1) (0-0,5) (0-0,3) (0-0,5) (0,5-1,5) (1,5-2) (0-0,5) Chrome total Nickel Cuivre Zinc (pvl) Arsenic Cadmium <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 6 <5 <5 <5 15 <5 9 <5 Plomb V CI usage V CI usage F37 F37 F37 F38 F38 F38 F39 F40 F40 Element VDSS sensible non sensible (0-0,5) (0,5-1,1) (1,1-1,8) (0-0,5) (0,5-1) (1-1,7) (0-0,5) (0-1,2) (1,2-1,9) Chrome total Nickel Cuivre Zinc (pvl) Arsenic Cadmium <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 Plomb SP5 (0-1 m) SP6 (0-1 m) SP17 (0-1 m) SP18 (0-1 m) SP12 (0-1 m) SP14 (0-1 m) SP15 (0-1 m) SP16 (0-1 m) < 0,5 1,8 < 0,5 46 0,7 < 0,5 8,9 3,7 0,53 0,23 1,3 0,42 < 0,05 < 0,05 0, F7 F8 F8 F9 F9 F9 F10 F10 (0-0,5) (0-0,5) (0,5-1) (0,2-0,7) (0,7-1,3) (1,3-2,7) (0-0,5) (0,5-1) <5 <5 < < F19 F19 F19 F20 F20 F20 F21 F21 (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2) (0-0,5) (0,5-1,5) (1,5-2,5) (0-0,5) (0,5-1,1) <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 < F34 F34 F34 F35 F36 F36 F36 F36 (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2) (0-0,8) (0-0,5) (0,5-1) (1-1,5) (1,5-2,5) < Investigations : résumé des teneurs en métaux dans les sols 168 analyses sur les métaux 13 0 Valeur supérieure à la VDSS Valeur supérieure à la VCI usage sensible Valeur supérieure à la VCI usage non sensible 13 V CI usage V CI usage Element V DSS sensible no n sensib le 3 - Investigations : résumé des teneurs en métaux dans les sols 168 analyses sur les métaux T1 (1 m) T2 (1 m) T3 (1 m) T4 (1 m) T5 (1 m) T6 (1 m) T7 (1 m) T8 (1 m) T9 (1 m) T10 (1 m) Chrome total ,2 30,2 37, ,5 40, , ,1 Chrome VI <20* <20* 22 <20* <20* 29 <20* <20* <20* 32 ANALY SES DE BUREAU Nickel , ,3 30,6 32,8 45,6 49, ,3 32 VERITAS Cuivre , ,3 52,4 88,3 507 JUILLET ET AOUT 2003 Zinc (pvl) 95, A rsenic <5 <5 <5 <5 <5 <5 84 <5 <5 <5 Cadmium ,9 21,7 20,4 17 9, ,8 9, ,2 Plomb ,7 54, , ,1 69, V CI usage V CI usage Element V DSS sensible no n sensib le S1-1 S1-2 S1-3 S1-4 S2-1 S2-2 S2-3 S2-4 S3-1 S3-2 S3-3 S3-4 S4-1 S4-2 S4-3 S4-4 S5-1 S5-2 S5-3 S5-2 S5-3 S5-4 S6-1 S6-2 S6-3 S6-4 Chrome total ,2 38,8 27,9 26,3 25,2 26,7 21,2 25,5 30,7 33,7 24,4 25,2 20,5 58,9 27,5 26, ,1 20,5 62,1 20,5 22, ,1 36,1 41,3 Nickel ,1 28,1 25,3 24,1 23,2 17, ,2 27,7 20, ,2 47,9 33,9 24,9 43, , ,1 20, ,6 40,8 Cuivre , ,4 31, ,8 13,4 20, ,4 45,2 28, , , ,2 43, ,8 29,6 Zinc (pvl) ,2 70,3 101,9 61,6 45,4 67, , , , , ,4 71, ,6 104 A rsenic <5 <5 <5 <5 <5 <5 84 <5 43,3 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 <5 Cadmium ,9 24,5 9,6 8,9 8,5 7,3 6,2 7,6 15, 9 9,3 6,7 6,5 8,2 21,2 16,1 7,3 35,3 39,6 6,4 39,6 6,4 6, ,5 10, 8 12 Plomb ,2 30,1 119, ,8 32, , , , , ,5 41,8 V CI usage V CI usage S1-B S2 S3-A S3-B S3-C S4 S4-A S4-B S5 S'6 S'6-B S'7-A S'7-B S'15-A S'15-B S'16-A S'16-B Element V DSS S1-A (0-1) S'16-A S'16-B S'19-A S'19-B sensible no n sensib le (1-4) (0-0,8) (0,4-1,2) (1,5-3) (3-5,5) (0-0,8) (0,8-1,8) (1,8-4) (0,6-2) (0-0,4) (0,4-3,5) (0,7-1,1) (1,1,3,5) (1,5-2,4) (2,4-4) (0,3-1,8) (1,8-5) (0,3-1,8) (1,8-5) (0-0,6) (0,6-3) Chrome total Nickel ANALY SES Cuivr e DE NORISKO Zinc (pvl) D'OCTOBRE Arsenic Cadmium < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 < 0,8 Plomb Indice HT Valeur supérieure à la VDSS Valeur supérieure à la VCI usage sensible Valeur supérieure à la VCI usage non sensible 14

8 3 - Investigations : résumé des teneurs en métaux dans les sols 168 analyses sur les métaux Polluant Arsenic Cadmium Chrome Cuivre Plomb Nickel Zinc Moyenne sur les Ferronneries du Midi et zone limitrophe Unités : mg/kg MS Mini 16 < Maxi Pour mémoire : VCI pour un usage sensible Investigations : Présence d hydrocarbures LES HYDROCARBURES PRESENTS DANS LES REMBLAIS SONT SOUS FORME DE RESIDUS DE COMBUSTION (HAP) 94 mg/kg VCI usage VCI usage non Unités en mg/kg MS VDSS SE 0,6-1 SE 1,3-1,7 SF 0,5-1 SF 1-2 Ferro 1 Ferro 2 sensible sensible HAP Naphtalene pvl 0,16 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,13 0,34 Acenaphthylene < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,2 0,31 Acenaphtene < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,05 < 0,05 Fluorene < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,09 0,15 Phenanthrene ,1 0,11 13,54 3,49 4,3 11,0 Anthracene - pvl pvl < 0,02 < 0,02 2,86 0,99 0,70 5,50 Fluoranthene pvl 0,26 0,52 27,62 9,29 13,00 61,00 Pyrene ,39 0,36 18,88 6,36 9,90 54,00 Benzo(a)anthracene 7 13,9 252 < 0,02 0,05 9,2 3,39 7,20 29,00 Chrysene ,2 0,05 5,31 3,22 5,30 25,00 Benzo(b)fluoranthene ,29 0,06 1,03 0,38 8,10 30,00 Benzo(k)fluoranthene ,1 0,07 2,11 0,65 3,90 15,00 Benzo(a)pyrene 3, ,05 0,24 4,55 1,63 7,10 26,00 Dibenzo(ah)anthracene < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 0,22 1,30 Benzo(ghi)perylene < 0,02 0,27 5,35 1,66 6,40 22,00 Indeno(123-cd)pyrene 8 16, ,1 0,14 4 1,18 3,00 20,00 Somme des HAP ,65 1,87 94,45 32,24 69,39 300,60 Concentration supérieure à la VDSS Concentration supérieure à la VCI pour un usage sensible Concentration supérieure à la VCI pour un usage non sensible 300 mg/kg 16

9 3 - Investigations : Qualité des eaux souterraines Qualité des eaux pendant suivi mensuel : Etat initial avant travaux 22 analyses sur les métaux 40 analyses sur les hydrocarbures 9 analyses sur les PCB Investigations : Qualité des eaux souterraines Unités : µg/l 22 analyses sur les métaux 40 analyses sur les hydrocarbures 9 analyses sur les PCB Paramètre Arsenic Plomb Chrome Cuivre Nickel Zinc Mercure Manganèse Hydrocarbures totaux Indice Phénols PCB Moyenne sur les analyses de suivi mensuel 11,7 10 < ,005 Mini < 30 < 1 < 1 < 0,003 Maxi < ,017 Pour mémoire : VCI pour un usage sensible

10 3 - Investigations : zonage de la pollution sur les anciennes Ferronneries du Midi Nord B Limite anciennes Ferronneries du Midi Zones polluées Résultats Pollution sur 1 m au dessus des argiles, sur 3280 m² m² sur la zone limitrophe + Pollution sur 1 à 3 m au dessus des argiles ou alluvions, sur m² m² sur la zone limitrophe + Pollution sur 1 à 2 m au dessus des argiles, sur m² m² sur la zone limitrophe Zones non polluées Sud A La pollution est concentrée sur l emprise des Ferronneries et localement la zone limitrophe à l ouest Investigations : schéma conceptuel A SITUATION ACTUELLE B B A 20

11 3 - Pollution du sol : schéma conceptuel SITUATION ACTUELLE : ZOOM SUR LE SITE DES ANCIENNES FERRONNERIES DU MIDI Pollution du sol : comparaison au projet d urbanisation Nord Futur usage sensible connu Présence de parkings souterrains et de sols nus à usage sensible (jardin) Présence de parkings souterrains et voiries Sud Les deux contraintes majeures sont l usage sensible et les excédents de terres liés au projet ( m3) 22

12 4 - Evaluation des risques pour la santé SCENARII ET PARAMETRES Enfant Paramètres Valeur pour un enfant Valeur pour un enfant moyen negligeant Durée de vie (an) Poids (kg) moyenne et minimum sur la classe 2 à 7 ans - données ciblex 17,2 12,9 Durée d'exposition au sol et plantes (an) - moyennes généralement utilisée 6 6 Quantité de sol ingérée (mg/j) données tirées de la litterature de RISC Surface totale en contact (cm²) - moyenne sur la classe 2 à 7 ans - données Ciblex Fraction de peau en contact 13% 55% Adhérence du sol sur la peau (mg/cm²/évenement) 0,2 0,2 Quantité de légumes racines ingérée (mg/j) - données tirées de Ciblex 48,5 48,5 Quantité de légumes ingérée (mg/j) - données tirées de Ciblex 55,8 55,8 Fraction de plantes ingérées impactée par le sol pollué - valeur prenant en compte le fait qu'une partie seulement du jardin potager est ingérée 10% 25% Terrain nu sans aménagement : état actuel avant dépollution Evaluation des risques pour la santé Les scénarios d exposition les plus contraignants Sols nus actuels sur jardin public Venues occasionnelles (1 à 2 fois par semaine) d un enfant pendant 6 ans sur le futur jardin public : risque dépassant les valeurs de la circulaire du 10 décembre 1999 (ERI = 1E-05 et IR = 1), sur au moins 1 m de profondeur. ERI moyen = 1,6E-05 IR moyen = 2,3 Unités en mg/kg Concentration moyenne Arsenic 72 Cadmium 21 Chrome (III) 158 Cuivre 2790 Plomb 2380 Nickel 120 Risques cancérogènes dépassant de 1,5 à 7 fois les valeurs de la circulaire Risques toxicologiques dépassant de 2 à 10 fois les valeurs de la circulaire Risque majeur représenté par le contact direct (ingestion de sols et de plantes, contact cutané) 24

13 4 - Evaluation des risques pour la santé Sols nus sur future école Enfant 5 jours par semaine pendant 6 ans sur la future école : risque dépassant les valeurs de la circulaire du 10 décembre 1999 (ERI = 1E-05 et IR = 1), sur 1 m de profondeur. ERI moyen = 8,4E-05 IR moyen = 3,1 Unités en mg/kg Concentration moyenne pour scénario 7 ecole Arsenic 84 Cadmium 10,8 Risques cancérogènes dépassant de 8 à 20 fois les valeurs de la circulaire Risques toxicologiques dépassant de 3 à 7 fois les valeurs de la circulaire Les résultats montrent que le site n est pas adapté en l état à un usage sensible en raison du risque en cas de contact direct (ingestion de sols et de plantes, contact cutané) RISQUE NEGLIGEABLE SI ELIMINATION DU CONTACT DIRECT AVEC LA POLLUTION Evaluation des risques pour la santé CAS DES PRODUITS ORGANIQUES Seuls des hydrocarbures résultant de combustions (hydrocarbures aromatiques polycycliques) accompagnent les métaux dans les sols des anciennes Ferronneries du Midi Somme de ces HAP : de 2 mg/kg à 300 mg/kg Risques représentés par ces HAP (scénario majorant en utilisant les concentrations les plus élevées) inférieurs aux valeurs seuils de la circulaire du 10 décembre 1999 (ERI = 1E-05 et IR = 1) ERI max = 4,3E-06 IR max = 3,5E-02 26

14 5 - Dépollution du site : contraintes A - Prendre en compte des volumes importants : m3 de terres présentant un risque en cas de contact direct, - sur un total de déblais liés au projet de m3 B - Le potentiel de relargage de polluants dans les milieux environnementaux est très faible : matériaux proches des inertes Les objectifs de la solution sont : A - annuler tout risque de contact direct B - assurer le confinement vis à vis des milieux environnementaux Dépollution du site : alternatives Alternatives Envoi en stockage à l extérieur du site Confinement sur site Comblement de m3 de capacité en 1 seule opération : non sens stratégique, saturation des décharges classées Sous voirie : volumes insuffisants et morcellement des zones confinées Dans casier sous parking : unicité de la solution et périmètre circonscrit Non sens économique de la méthode Isolement définitif et sécurisé 28

15 6 - Caractéristiques de la solution : phasages Opérations Fin de démolition des cheminées Préparation zone de stockage provisoire Terrassement des sols pollués et stockage provisoire Contrôle de l objectif Suivi environnemental Construction Chargement du casier Terrassement du casier Réalisation de la paroi et des puits de décompression de nappe Caractéristiques de la solution : démolition des cheminées CAS PARTICULIER DES CHEMINEES Démolition des cheminées à réaliser Méthode : grignotage avec humidification et abattage Analyses pour filière adaptée 30

16 6 - Caractéristiques de la solution : méthode de tri Paramètres Critères Déchets inertes (critères du guide de juin 2004) DESTINATION EN CLASSE 3 Organiques COT, PCB, HAP, BTEX, indice HT Analyses sur brut Non organiques Métaux, Fluorures, COT sur éluat, fraction soluble, Tests de lixiviation indice phénols Déchets non dangereux dans une alvéole spécifique (critères de la décision de 2002) DESTINATION EN CLASSE 2 Organiques COT, PCB, HAP, BTEX, indice HT - Non organiques Métaux, Fluorures, COT sur éluat, fraction soluble, indice phénols Tests de lixiviation Caractéristiques de la solution : méthode de tri 32

17 6 - Caractéristiques de la solution : état initial Caractéristiques de la solution : stockage provisoire Raclage jusqu à l argile et mise en place d une étanchéité pour le stockage provisoire Chargement avec les terres polluées excavées par lots Analyses (120 séries) Détermination des destinations des lots et bachage (récupération des eaux dans un bassin de stockage) 34

18 6 - Caractéristiques de la solution : terrassement des sols sur la zone de l école Nord Excavation sur 1 m avec tri visuel et stockage en lots de 500 m3 Contrôle environnemental lot par lot selon critères définis pour définir la destination des terres polluées Sud Analyses (caractère inerte) sur sols résiduels pour vérifier la cote d arrêt des excavations Caractéristiques de la solution : terrassement des sols sur la zone du futur jardin public Nord Excavation sur au moins 1 m et stockage en lots de 500 m3 Contrôle environnemental lot par lot selon les critères définis Sud Analyses (caractère inerte et conformité avec les objectifs de réhabilitations) sur sols résiduels pour déterminer la cote d arrêt 36

19 6 - Caractéristiques de la solution : terrassement des sols sur la zone du casier Nord Excavation sur 1,5 à 2 m et stockage en lots de 500 m3 Contrôle environnemental lot par lot selon les critères définis Sud Analyses (caractère inerte) sur sols résiduels pour déterminer la cote d arrêt Caractéristiques de la solution : terrassement des sols 38

20 6 - Caractéristiques de la solution : destinations des lots Stockage en déchets inertes avec traçabilité 2 à 5 % Stockage en classe 2 ou classe 1 2 à 5 % Stockage dans le casier 90 à 95 % Caractéristiques de la solution : contrôle de l objectif Analyses sur lots de terres dans le stockage provisoire (120 séries d analyses) Analyses sur sols résiduels pour déterminer la cote d arrêt (40 séries d analyses) Détermination des lots pour positionnement dans le casier Terres les moins polluées entourant les terres les plus polluées Poursuite du terrassement dans des matériaux inertes avec contrôle (40 séries d analyses) Envoi hors site avec traçabilité ( m3) 40

21 6 -Caractéristiques de la solution : caractéristiques de la paroi CARACTERISTIQUES DE LA PAROI Coulis auto-durcissant : bentonite + ciment d une perméabilité de 10-8 m/s Epaisseur : 0,6 m Ancrage d au moins 2 m sous le fond de fouille Caractéristiques de la solution : caractéristiques de la paroi 42

22 6 - Caractéristiques de la solution : paroi et rabattement Risques Régime permanent : relèvement du niveau piézométrique de 0,30 m au bord de la paroi Résultats du modèle hydrodynamique FUGRO GEOTECHNIQUE Solutions Tranchée drainante annulant l impact hydraulique Pendant les travaux : Rabattement de nappe de 0,75 à 2 m dans le voisinage pendant les travaux Comparable aux variations saisonnières - sans incidence La faisabilité hydrogéotechnique a nécessité la mise en œuvre d une modélisation mathématique pour prévoir les impacts éventuels et les solutions Caractéristiques de la solution : eaux de pompage et de ruissellement RECUEIL DES EAUX DE POMPAGE ET DE RUISSELLEMENT Bassin de stockage temporaire compartimenté (pour décantation des MES) de 900 m3 soit un jour de stockage avec analyses : - en continu (ph, conductivité, COT, T ) - en différé 1 fois par jour (métaux) Rejet au réseau pluvial en respectant les valeurs du règlement d assainissement Si l eau ne respecte pas les valeurs : traitement in situ par une station 44

23 6 - Caractéristiques de la solution : rejet des eaux de pompage et de ruissellement COMPARAISON ENTRE LES CONCENTRATIONS MOYENNESTROUVEES ET LA NORME DE REJET (ARRETE DU 2 FEVRIER 1998) Unités : µg/l Paramètre Arsenic Plomb Chrome Cuivre Nickel Zinc Mercure Manganèse Hydrocarbures totaux Indice Phénols PCB Concentration moyenne trouvée < ,005 Critère de rejet dans le milieu naturel Caractéristiques de la solution : chargement du casier METHODE DE CHARGEMENT DU CASIER Chargement des lots les moins pollués en bordure et au fond (compactage mécanique par horizon de 0,5 m) Chargement des lots les plus pollués au centre du casier (compactage mécanique par horizon de 0,5 m) Chargement des lots les moins pollués en couverture (compactage mécanique par horizon de 0,5 m) Préservation d une atmosphère entre le plancher des parkings et le haut du casier Pose d une geo-membrance plastique sous les futurs espaces verts 46

24 6 - Caractéristiques de la solution : chargement du casier Caractéristiques de la solution : chargement du casier 48

25 6 - Caractéristiques de la solution : construction AGRESSIVITE DES MILIEUX SUR LE BETON DES PIEUX Utilisation de bétons résistants A4 Pas de canalisations souterraines Caractéristiques de la solution : construction 50

26 6 - Caractéristiques de la solution : construction Caractéristiques de la solution : schéma final A B B A 52

27 6 - Caractéristiques de la solution : schéma final ZOOM SUR LE SITE DES ANCIENNES FERRONNERIES Suivi environnemental de l eau et programme d intervention Ouvrages de surveillance dans le casier, en amont et en aval PROPOSITION : Surveillance sur 30 ans par mise en place d une servitude pour les copropriétés correspondantes : - Tous les 3 mois pendant deux ans - Deux fois par an pendant 2 ans - une fois par an Sens d écoulement Si problème : ouvrages dans le casier pour pompage et traitement de l eau 54

28 7 - Suivi environnemental des biogaz Préservation d une atmosphère entre le casier et le parking Ouvrages de suivi dans le casier Analyses de même fréquence que celles sur l eau souterraine Conclusion - Réhabilitation d une friche - Elimination des risques d atteinte à la santé humaine : le site est dépollué - Réhabilitation du site à des usages sensibles (école, jardin public), en respectant la finalité du projet initial de la ZAC - Réalisation d un ouvrage de confinement sans impact sur la nappe et les biens matériels des riverains 56

29 9 - Organigramme de chantier 57