Etude de l évolution du trait de côte du littoral des Bouches-du-Rhône au regard de l érosion marine

Transcription

1 Etude de l évolution du trait de côte du littoral des Bouches-du-Rhône au regard de l érosion marine

2 Contexte de la mission Connaissance, compréhension et anticipation des phénomènes d érosion et de submersion marine = enjeu majeur pour les acteurs publics sur les plans environnemental, humain, économique et social Outil global et évolutif permettant d établir : un état des lieux et un diagnostic de l existant, une vision prospective de l évolution du trait de côte à l échelle du département Outil d aide à la décision en termes d aménagement du littoral Démarche partenariale : Région PACA, Agence de l Eau RMC, et CRIGE-PACA

3 Zone d étude L étude porte sur la totalité du littoral des Bouches-du-Rhône : - Pointe de l Espiguette à la pointe Fauconnière - Pourtour de l étang de Berre 280 km de côtes 22 communes 7 zones homogènes 5 cellules hydrosédimentaires A retenir L échelle pertinente de gestion du littoral est la cellule hydrosédimentaire (inscrite au SDAGE)

4 Méthodologie Phase 1 : Synthèse des connaissances existantes Analyse des données bibliographiques et techniques Entretiens et contacts directs avec acteurs locaux Phase 2 : État des lieux, diagnostic et hiérarchisation des enjeux Morphologie du littoral Évolution du trait de côte Étude des phénomènes affectant le trait de côte Identification des aléas érosion/submersion marine et des enjeux Hiérarchisation des secteurs littoraux Phase 3 : Préconisations pour la gestion du trait de côte et proposition d un réseau de suivi

5 Diagnostic Hiérarchisation des secteurs Aléas érosion et submersion marine (L aléa est un phénomène «naturel» non maitrisable) Enjeux socio-économiques (population, urbanisation, tourisme, fréquentation du public, activités, occupation du sol, ) et patrimoniaux / environnementaux (patrimoine historique et archéologique, zones réglementées, zones d inventaires scientifiques, paysage, ) Risque ou vulnérabilité = Aléa x Enjeux Identification des secteurs les plus problématiques

6

7 Limites et perspectives Analyser les limites de l exercice : - variabilité du niveau de connaissance selon le secteur étudié - principales lacunes de connaissance concernant : la sédimentologie et la morphologie des plages, les repères des niveaux d eau extrêmes atteints lors des épisodes de tempête et leur occurrence - Campagne photographique Etablir des cartes de synthèse des connaissances à l échelle départementale D orienter les préconisations en matière de réseau de suivi

8 Renforcement du suivi Une proposition d une réseau de suivi afin de mieux comprendre et anticiper : Informations sur le littoral : Levés LIDAR à grande échelle Localisation des houlographes et marégraphes existants et potentiels Informations sur l état de la mer : Marégraphe Réseau de houlographes Houlographe en fonctionnement Futur houlographe Houlographe inactif Futur marégraphe Zone potentielle d implantation des houlographe

9

10 Exemple : L étang de Berre

11 Exemple : L étang de Berre

12 Exemple : L étang de Berre

13 Exemple : L étang de Berre

14 Exemple : L étang de Berre

15 Préconisations pour la gestion du trait de côte et suivi Pour le littoral des Bouches-du-Rhône, 4 modes de gestion intégrant l intensité de l aléa et les enjeux sont proposés : L adaptation aux phénomènes naturels la gestion patrimoniale : une gestion par surveillance active de l évolution (points de suivis). Le littoral continue son évolution sans intervention de l homme. un repli stratégique et acceptable : rétablissement d un équilibre sédimentaire. Il s agit d anticiper une aggravation du risque inéluctable par la recherche de la diminution de la vulnérabilité du secteur. Un des modes de gestion consiste à déplacer les afin de fournir au système littoral un espace de liberté pour retrouver un équilibre acceptable. Le maintien des enjeux en place le maintien ou la restauration du fonctionnement naturel du littoral : Adaptation à la dynamique naturelle. L objectif est de juguler la progression de l érosion afin de l empêcher d atteindre l arrière côte et de rétablir l équilibre sédimentaire. la modification du transit sédimentaire : zones fortement impactées et aucune solution de repli acceptable. L objectif est alors le maintien du trait de côte quelle que soit la technique utilisée, et protéger les biens qui se situent à l arrière du littoral.

16 Exemple : L étang de Berre

17 Il est aujourd hui admis de tous que la gestion du littoral doit être raisonnée aux échelles pertinentes (cellules hydrosédimentaires) Il est rappelé que les modes de gestion du littoral, permettent d assoir une orientation cohérente à l échelle de la cellule hydrosédimentaire. A ce titre, les différents opérateurs ne pourront faire l économie d études plus poussées avant toute décision d aménagement.

18 Prise en compte de l intégralité du littoral 13 Connaissances du littoral PACA Valorisation de l étude Identification des lacunes de connaissance et des besoins de données complémentaires Outil d aide à la décision pour les élus et gestionnaires en termes de lutte contre les phénomènes d érosion et de submersion marine La bancarisation et la mutualisation de la connaissance Dans une double optique : de partage du savoir et de diffusion de l information à un large public