Prestation régionale de diffusion de l innovation : retour d expérience des entreprises un an après. Résultats d enquête Septembre 2012

Transcription

1 Prestation régionale de diffusion de l innovation : retour d expérience des entreprises un an après Résultats d enquête Septembre 2012

2 Qu est-ce que la PRDI? LE RBI Le Réseau Breton de l Innovation a vocation à soutenir l innovation à travers l accompagnement des PME bretonnes sur l ensemble de la démarche innovante. Il compte 151 membres issus de 56 structures. LA PRDI La Prestation régionale de diffusion de l innovation est une aide financière destinée à soutenir les PME-PMI bretonnes dans leurs démarches d innovation. Financée à part égale par le Conseil régional de Bretagne et Oséo Gérée par Bretagne Développement Innovation. Ces conseillers prescrivent

3 Le contexte et les objectifs de cette enquête Une enquête renouvelée tous les ans depuis 2010 qui permet de suivre les évolutions de l'aide financière et de son impact pour les entreprises bénéficiaires Objectif principal : Assurer un suivi du projet de l entreprise un an après avoir reçu la PRDI Mais aussi de : Savoir à quelle étape du projet l aide est intervenue Connaître si l aide a été indispensable au projet Evaluer le résultat de la prestation Connaître la suite du projet Comprendre les relations avec le RBI et les prestataires 38 entreprises interrogées ayant bénéficié d une PRDI clôturée entre le 1er octobre 2010 et le 31 mai 2011 Taux de retour : 87 %, soit 33 réponses

4 Deux-tiers des entreprises situées en Ille-et-Vilaine ou dans le Morbihan FINISTERE 21,2% COTES D ARMOR 12,1% ILLE-ET-VILAINE 36,4% MORBIHAN 30,3% 30% des entreprises dans l agroalimentaire, 21% dans le secteur des produits grand public. Ces deux secteurs cumulent 50% des prestations supérieures à 5000.

5 Les PRDI ont essentiellement financé la phase initiale du projet 64% des projets n auraient pas été concrétisés sans l apport de la PRDI. 15 des 22 projets financés sur la phase initiale, soit 67%, n auraient pas été réalisés s il n y avait pas eu ce financement. Aucun des 4 projets financés en totalité n aurait été réalisé.

6 Au moins un bénéfice cité par les entreprises De nombreux effets positifs aux niveaux Technologique pour 91% des entreprises Commercial pour 70% d entre elles Economique pour 64% des entreprises Les quatre bénéfices les plus cités l étaient également dans l enquête précédente De nouveaux partenariats pour 58% des entreprises De nouvelles compétences pour près de la moitié des entreprises Une meilleure image de marque dans 42% des cas Le lancement d un nouveau produit pour 42% des répondants

7 Par rapport à l enquête 2011, des tendances parfois en baisse, parfois en hausse, parfois stables A la hausse 58% des entreprises ont élargi leur clientèle contre 53% en 2011: Un nouveau marché De nouveaux segments de consommateurs Augmentation de leur part de marché. 21% des entreprises ont réduit leurs déchets ou leur consommation d énergie, contre 15% dans la dernière enquête Stable 76% ont bénéficié d un avantage organisationnel, interne ou externe, suite à ce projet. (79% dans l enquête 2011) A la baisse En moyenne, aux niveaux économique, technologique et marketing, 74% des entreprises citent un bénéfice (contre 90% en 2011). Par exemple, En 2011, le projet permettait, dans 44% des cas d augmenter le chiffre d affaires de l entreprise contre 30% ici. 38% des entreprises avaient déposé un brevet suite au projet contre 21% cette année. 59% avaient vu leur notoriété s améliorer contre 42% dans cette étude.

8 85% des entreprises citent au moins une difficulté (contre 77% dans la dernière enquête) Principalement des difficultés aux niveaux stratégique et économique : 55% des entreprises commercial : 55% des entreprises organisationnel : pour 49% d entre elles financier : 42% des cas Les quatre difficultés les plus citées l étaient également dans l enquête précédente Une difficulté d atteindre le marché ciblé (52%) Un manque de capacité d investissement (42%) Un manque de temps (36%) Un marché encore trop restreint (33%)

9 Des difficultés en augmentation à tous les niveaux Augmentations les plus importantes au regard de l enquête précédente : 1. La difficulté à atteindre le marché ciblé : 52% contre 35% en Le manque de temps : 36% contre 18% en La non réalisation d une démarche de protection : 24% contre 6% en Le manque de rentabilité du projet : 21% contre 9% dans l enquête précédente Par ailleurs, peu d entreprises (18%) connaissent des difficultés technologiques mais ce résultat est néanmoins en augmentation par rapport à l année dernière (9%).

10 Un nombre moindre de projets ont été poursuivis 70% des projets ont continué (contre 88% en 2011). 13% d entre eux ont bénéficié d une autre aide pour la finalisation (27% dans l enquête 2011). 70% des entreprises continuent à collaborer avec le prestataire. Ils étaient 65% l année dernière.

11 76% des répondants indiquent l apport de conseils comme principal bénéfice de la visite du conseiller. 61% des entreprises gardent un contact avec leur conseiller prescripteur, ce qui permet de maintenir un lien direct avec le Réseau breton de l innovation. Elles étaient 62% à le faire dans l enquête 2011.

12 Retour sur les fiches Qualité Fiche Qualité : fiche remplie à la fin de la prestation par l entreprise bénéficiaire : Indique sa satisfaction quant à la prestation réalisée Précise ses intentions de poursuivre ou non son projet Comparaison de ces fiches qualité (remplies il y plus d un an) par rapport à l enquête : 55% des entreprises ont réalisé au moins une des suites envisagées 18% ont réalisé une suite similaire à celle envisagée (ex : Une entreprise souhaitait intégrer un nouveau procédé, elle a finalement amélioré le procédé existant) Globalement, ce sont donc plus de 75% des entreprises qui ont effectivement matérialisé leur ambition initiale.

13 Conclusion L opinion positive des entreprises vis-à-vis de la PRDI est confirmée. Cette aide permet de sauter le pas de l innovation pour deuxtiers des entreprises. Nous notons des bénéfices moins marqués que les années précédentes. Peut s expliquer en partie par une conjoncture économique difficile, particulièrement pour les TPE- PME, cibles du dispositif PRDI Contact Etude : Emilie Faucheux - e.faucheux@bdi.fr Contact PRDI : Paul-François Jullien jf.jullien@bdi.fr