État et perspectives énergétiques mondiales et québécoises

Transcription

1 État et perspectives énergétiques mondiales et québécoises Rendez-vous de l énergie Agents socio-économiques, Côte-Nord 23 février 2011 Patrick Déry, B.Sc., M.Sc. physicien, spécialiste en énergétique Groupe de recherches écologiques de La Baie (GREB)

2 Un marché de vendeur Source : EIA

3 «La fin du pétrole à bas prix» Stagnation économique 80$+? Croissance économique 51,10$ 19,70$ Source : EIA

4 «Grandes incertitudes dans la production pétrolière» 6x Arabie Saoudite 4x Arabie Saoudite WikiLeaks: l Arabie Saoudite ne pourra jamais dépasser 12,5 Mb/jr Source : AIE

5 Un Québec dépendant Le Québec est fortement dépendant des sources non-renouvelables d énergie (~51%) mais moins que la moyenne mondiale (~87%) Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2008) Charbon 0,90% Hydroélectricité 39,73% Pétrole 38,08% Biomasse 9,43% Éolien 0,16% Gaz naturel 10,87% Nucléaire 0,83%

6 Gaz à effet de serre et énergie Énergie 73% GES totales du Québec Pétrole ~ 60% GES totales du Québec Objectif 2050: GES -75% p/r 1990

7 Particularités du Québec Le Québec est un importateur de pétrole et de gaz nuit à la balance commerciale (balance commerciale ENR : -12,9 G$ en 2009); Prix bas de l électricité; Chauffage électrique des résidences; «Surplus» d électricité au Québec; Gaz de shale abaissant le prix du gaz Réduction de 50% des investissements dans les renouvelables aux États-Unis à cause des gaz de schistes (AIE 2011). moins d exportation d hydroélectricité?

8 État et perspectives énergétiques En avril 2008, publication d une étude sur l «état et perspectives énergétiques mondiales et québécoises» (CREDD-GREB) scénarios de prospective jusqu en 2030 filière par filière 3 objectifs: Sécuriser des approvisionnements énergétiques du Québec Limiter les émissions de GES pour éviter une accumulation atmosphérique de ceux-ci à terme S assurer de la faisabilité technico-économique des scénarios envisagés

9 Les scénarios

10 Les scénarios

11 Scénario IP2030 Hypothèses de départ Basé sur une croissance maximale des sources renouvelables d énergie Réaliste d un point de vue de la faisabilité technico-économique jusqu en 2030 Tient compte de la croissance future de la demande mondiale en équipements de production d énergie renouvelable

12 Scénario IP2030 Caractéristiques Hydroélectricité ~ 400 MW/an jusqu en 2030 Biomasse forestière à vocation énergétique (toutes formes) Éolien : MW installés en 2030 (20% de la capacité hydroélectrique) Géothermie: 8 TWh Solaire thermique : 6 TWh Autres sources (photovoltaïque, biogaz, biodiesel )

13 Scénario IP2030 Observations La combinaison de toutes les filières ne peuvent compenser pour la perte du pétrole Économies d énergie inévitables Minimum 12 % d économie effective d énergie (p/r 2005) Efficacité énergétique essentielle mais non suffisante «La bonne énergie à la bonne place»

14 Scénario IP2030 Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2008) Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2030) Charbon 0,90% Solaire 1,4% Géothermie 1,8% Charbon 1,1% Hydroélectricité 39,73% Pétrole 38,08% Hydroélectricité 63,3% Gaz naturel 5,5% Éolien 4,2% Biomasse 9,43% Éolien 0,16% Gaz naturel 10,87% Nucléaire 0,83% Biomasse 22,7% 93,4 % renouvelables, 6,6 % non-renouvelables Patrick Déry, B.Sc., M.Sc., (physique), analyste et consultant en énergétique, agriculture et environnement

15 Scénario IP2030 Défis Électrification d une bonne partie des transports (surtout le transport collectif) Dépendance accrue à l électricité (ex: verglas 1998) Pressions sur les réseaux électriques Pressions sur les écosystèmes forestiers et l environnement en général Revoir l occupation du territoire en fonction d une utilisation efficace de l énergie Conflits d usage du territoire Économies réelles d énergie du jamais vu

16 Conclusion Avons-nous réellement le choix de diminuer considérablement notre dépendance au pétrole? Est-ce une menace? une opportunité? Pourquoi pas un projet de société?

17 «[ ] we should leave oil before it leaves us. That means new approaches must be found soon.» Fatih Birol, chef économiste de l AIE