Quelle est la combinaison gagnante?

Transcription

1 LE SYSTÈME DE CHAUFFAGE LE PLUS AVANTAGEUX Quelle est la combinaison gagnante? O. Lesage et R. Vanparys Le prix du mazout atteint des sommets ces derniers temps et cela fait mal au portefeuille. Le prix du gaz naturel augmente également et l électricité n est vraiment pas bon marché. Dès lors, comment se chauffer? La libéralisation a-telle changé quelque chose? Réponses dans cette nouvelle étude. Plus l énergie coûte cher, plus il est intéressant de choisir le bon système de chauffage. Mais ce choix est évidemment toujours important. D où cette nouvelle étude. Pour être clairs, nous nous adressons ici à ceux qui construisent ou qui procèdent à une rénovation radicale. Mais, dans un encadré séparé, nous examinerons aussi si cela vaut la peine, dans une habitation existante, de remplacer une installation qui fonctionne bien, mais qui revient cher. Nous nous sommes également intéressés aux effets sur la facture énergétique de la libéralisation en Flandre. Il est plus correct de dire que nous comparons des systèmes énergétiques, donc plus que les simples prix du chauffage. En effet, nous avons fait le calcul du coût annuel total du chauffage central ainsi que de la production d eau chaude et de l énergie utilisée pour cuisiner. Effectivement, le choix de l énergie pour le chauffage a nécessairement des implications financières pour la facture des autres utilisations. Ceux qui se chauffent au gaz naturel, par exemple, l utiliseront généralement aussi pour produire leur eau chaude et/ou pour cuisiner, ce qui peut s avérer moins cher. Pour réaliser notre comparaison entre les systèmes, nous avons additionné tous les postes pour chacun d eux. Ainsi, il y a des frais fixes : l achat du matériel pour le chauffage et la production d eau chaude, l entretien de l installation de chauffage, les frais de raccordement et les éventuelles redevances annuelles. Le coût de la consommation s ajoute aux frais fixes. Les prix du mazout de chauffage et du propane sont sujets à des variations brusques, tandis que ceux du gaz naturel et de l électricité connaissent une évolution progressive. Ceux qui font le plein de mazout peuvent profiter d une baisse des prix ou, au contraire, doivent débourser plus... Afin de placer toutes les énergies sur un même pied, nous avons pris en compte le prix moyen des combustibles pour la période allant d août 2004 à juillet Pour le mazout de chauffage, par exemple, il est de 43 centimes au litre, pour le propane en vrac, de 42 centimes au litre. Mais sachez que même avec des prix de 60 centimes au litre, nos conclusions restent au total valables. Ne vous laissez donc pas aveugler par le prix du combustible. Il ne détermine pas tout dans le choix d un système de chauffage, comme nous le verrons plus loin. Plus que le simple chauffage Les prix de l énergie : seulement une pièce du puzzle Sept combinaisons type Comme nous le disions, nous n examinons pas seulement les coûts du chauffage central, mais aussi ceux de la production d eau chaude et de la préparation des repas. Théoriquement, des tas de combinaisons sont possibles entre systèmes, appareils et combustibles existants. Concrètement, nous 37

2 électricité tarif jour Comparaison des prix des différentes énergies (en centimes par kwh) électricité tarif exclusif nuit propane en vrac (plus de l) électricité tarif nuit mazout (plus de l) avons sélectionné sept combinaisons type courantes, qui, par ailleurs, s avèrent être parmi les moins chères de leur catégorie après calcul de nombreuses autres combinaisons : (basse température) + boiler sur chaudière + cuisinière à gaz ; murale classique à ventouse + production d eau chaude par la chaudière + cuisinière à gaz ; à condensation murale à ventouse + production d eau chaude par la chaudière + cuisinière à gaz ; 3 chauffage avec chaudière à mazout gaz naturel (tarif chauffage) boiler sur chaudière + cuisinière au gaz en bonbonnes ; 3 au propane + production d eau chaude par la chaudière + cuisinière au propane en bonbonnes ; 3 chauffage électrique direct (au tarif bihoraire avec convecteurs uniquement) + boiler électrique + cuisinière électrique ; 3 chauffage électrique à accumulation (accumulateurs au tarif exclusif nuit et convecteurs au tarif bihoraire) + boiler électrique + cuisinière électrique. Soyons clairs : dans cet article, le terme chaudière " classique " veut dire une chaudière efficace fonctionnant à basse température, sans être un modèle Combustibles classiques : tous polluants! Pour connaître l impact des divers combustibles sur l environnement, il faut considérer tous leurs effets : effet de serre, pluies acides, rejets nocifs pour la santé, déchets nucléaires, etc. Il est assez évident que le mazout rejette du CO 2. Mais le gaz naturel et l électricité ne sont pas innocents pour autant. 3 Comme tous les combustibles fossiles, le gaz naturel produit du CO 2, même s il en produit moins que le mazout. En outre, la production et le transport du gaz naturel entraînent une production de méthane. Et à quantité égale, le méthane contribue plus à l effet de serre que le CO 2. 3 Ce n est pas parce que l électricité ne produit pas de fumée chez vous qu elle n a pas d effet sur l environnement. D abord, la production de courant libère du CO 2 à la centrale. Ensuite, il y a le problème des déchets nucléaires. 3 Pour ces raisons, la première chose à faire est d essayer de chauffer moins, ou plutôt plus efficacement, car il n y aura pas de solution miracle. Mieux vaut donc bien isoler sa maison, opter pour une bonne situation et une construction de qualité en cas de construction neuve, de manière à pouvoir profiter au maximum des apports solaires, et adapter ses comportements en matière de consommation d énergie. à condensation. Une telle chaudière à condensation consomme d ailleurs moins que les autres parce qu elle récupère plus de chaleur des gaz de combustion ; mais elle est plus chère à l achat. Sachez enfin que les chaudières à gaz murales au gaz naturel et au propane sont à présent plus répandues que les modèles de sol. Gaz naturel à nouveau en tête Pour les sept combinaisons, nous avons utilisé la même hypothèse : la consommation d une même famille de 3 à 4 personnes vivant dans une maison moyenne à quatre façades bien isolée. Des variantes de cette hypothèse peuvent évidemment entraîner des résultats différents, et pas seulement pour les consommations. Dans une maison plus grande, il faudra, par exemple, une chaudière plus puissante, plus de radiateurs, soit une installation plus coûteuse. Il s agit toutefois de comparer des systèmes entre eux. Pour que notre étude reste compréhensible, nous nous sommes basés sur deux scénarios concrets en matière de consommation (" besoins nets en énergie ") pour le chauffage et la production d eau chaude. Nous distinguons donc : 3 une consommation de mazout de litres (soit l équivalent en électricité de kwh ou en gaz de grosso modo m 3 ) ; 3 une consommation de litres de mazout (ou de kwh d électricité ou de grosso modo m 3 de gaz). Les résultats finaux pour les sept combinaisons type figurent dans des graphiques. Attention : nous donnons d abord les résultats pour le marché non libéralisé à Bruxelles et en Wallonie, où les prix du gaz et de l électricité sont les mêmes pour les habitants des deux régions, à de faibles différences près en ce qui concerne les taxes. Ensuite, nous examinons l impact de la libéralisation en Flandre. Les conclusions apparaissent clairement dans les graphiques. 3 Le gaz naturel apparaît toujours comme la solution la plus avantageuse. Et cela n a que peu de rapport avec le prix du combustible. En effet, cela vous surprendra peut-être, mais, comme combustible, le gaz naturel est à peine moins cher que le mazout. Ce qui est 38 test-achats. n 492. novembre 2005

3 plus important, c est que, pour les systèmes au gaz naturel, les coûts liés à la préparation des repas, à l entretien de l installation et à l installation proprement dite sont inférieurs à ceux des systèmes au mazout. Au total, ce sont les systèmes au gaz naturel avec qui sont les moins chers, pour trois raisons : les chaudières murales sont moins chères à l achat, l installation d évacuation des gaz est généralement moins coûteuse et le système est très économe pour ce qui est de la production d eau chaude. En outre, il est indiqué d opter pour un modèle à condensation : la hausse des prix de l énergie combinée à une démocratisation des chaudières à condensation fait que cette solution devient la plus avantageuse. 3 Le gaz naturel est suivi du mazout. Répétons que, en tant que combustible, le mazout n est pas vraiment plus cher que le gaz naturel et, par le passé, il a même été moins cher en moyenne. Ce sont les frais d installation et d entretien des systèmes à mazout ainsi que les coûts plus importants pour la cuisine qui expliquent ces prix supérieurs. 3 Vient ensuite le propane. Ajoutons cependant d emblée que les dernières hausses de prix n ont pas pesé aussi lourd dans le tarif du propane au moment de notre étude, parce qu il arrive que les adaptations de prix soient plus lentes pour cette énergie. Vous remarquerez aussi que la facture annuelle pour le propane (la section rouge dans les graphiques en p. 39) Coût annuel des systèmes de chauffe (chauffage, eau chaude, cuisine) pour une consommation équivalente à l de mazout par an chaudière à condensation chaudière mazout chaudière propane électricité avec accumulation Frais fixes annuels amortissement des installations entretien redevance/raccordement pour une consommation équivalente à l de mazout par an chaudière à condensation chaudière mazout chaudière propane électricité avec accumulation Consommation annuelle cuisine eau chaude chauffage Remplacer un système existant mais coûteux? Notre étude est basée sur l installation complète d un système dans une nouvelle construction. Mais que faire si vous disposez d une installation récente encore en bon état? Serait-il intéressant de changer de système et de passer à une énergie moins chère? N oubliez pas que vous gagnerez peut-être sur la consommation, mais qu une partie de votre installation existante devra malgré tout encore être amortie. Supposons que vous passiez du mazout au gaz naturel. Vous avez donc payé une chaudière qui n est pas encore amortie. En outre, dans ce cas, vous devrez probablement aussi payer l enlèvement de la citerne. Ou, si vous vous préférez abandonner le chauffage électrique, le compteur pour le tarif exclusif nuit ou vos radiateurs deviendront superflus. Sachant que la différence entre ce que vous payez annuellement pour le gaz naturel et pour le mazout s élève tout au plus à 70 ou 80 dans notre étude, vous ne pourrez récupérer de si tôt l investissement pour le remplacement prématuré pour de la chaudière en cas de conversion de mazout au gaz. En outre, ces cinq dernières années, le prix moyen du mazout était inférieur à celui du gaz naturel. En définitive, il n y a qu une seule situation dans laquelle vous pouvez envisager une conversion anticipée : dans le cas d une installation à l avec consommation importante (par exemple dans un logement moins bien isolé), une économie est possible en passant au gaz naturel ou au mazout. De toute manière, la règle d or est de ne pas passer de manière irréfléchie d un système encore en bon état à un autre. Demandez toujours un devis détaillé avant de prendre une telle décision. 39

4 Et si vous êtes locataire? Ceux qui veulent faire usage de notre étude avant de décider quel logement ils ont avantage à louer compte tenu des frais de chauffage auxquels ils doivent s attendre (bien que ce soient généralement d autres critères qui dictent le choix), doivent laisser de côté la partie amortissement des installations (en vert dans le graphique en p. 39). Le gaz naturel et le mazout se révèlent alors relativement avantageux, tandis que le propane et l électricité sont coûteux. Le chauffage électrique emporte, hélas, les faveurs de certains propriétaires qui investissent un minimum dans l installation et renvoient la lourde facture annuelle de consommation au locataire. Vous devez le savoir si vous louez un logement chauffé à l électricité. Une chose encore : les résultats de notre étude ne sont pas valables pour les systèmes de chauffage collectif (immeubles à appartements avec chaudière unique). Les tarifs en vigueur dans ce cas (tarif C pour le gaz naturel, par exemple) diffèrent, tout comme les techniques appliquées. est nettement plus élevée que pour le mazout. Une chose encore : Il est facile de trouver un emplacement pour une citerne à mazout. Par contre, il faut disposer d espace pour installer un tank à propane, parce qu il doit être placé à une distance de sécurité suffisante par rapport aux habitations. chaudière à condensation 3 En dépit de l investissement de départ nettement inférieur pour l installation, le chauffage électrique est une solution très coûteuse. Ce que vous ne déboursez pas à l installation, vous le paierez doublement en consommation par la suite, certainement pour le chauffage électrique direct. Coût total des systèmes énergétiques chaudière mazout chaudière de sol classique propane électricité avec accumulation avec une consommation de l de mazout (ou équivalent) et de kwh d électricité pour le ménage minimum en Flandre Bruxelles/Wallonie maximum en Flandre Autres économies possibles? Outre les sept combinaisons type nous en avons étudié d autres. Mais les combinaisons type se sont généralement avérées les plus économiques dans leur catégorie. Il y a cependant quelques exceptions. 3 Si, dans le cas d un chauffage électrique, vous pouvez faire fonctionner le boiler électrique au tarif exclusif nuit (au lieu du bihoraire), vous pouvez encore gagner quelques dizaines d euros par an. 3 En matière de mazout de chauffage, nous avons également examiné une combinaison encore peu courante comprenant une à condensation avec ventouse + eau chaude produite par la chaudière + cuisinière au gaz en bonbonne. Malgré l investissement de départ plus élevé, cette combinaison se révèle être quelques dizaines d euros moins chère par an que celle avec chaudière. Si les prix de l énergie restent élevés, cette option est à suivre. 3 Avec une chaudière à mazout classique, vous pouvez économiser quelques dizaines d euros par an en installant un chauffe-bain au gaz (au lieu du boiler sur chaudière) et en cuisinant au gaz naturel (au lieu du gaz en bonbonne). Mais dans une construction neuve, mieux vaut alors opter tout de suite pour le chauffage au gaz naturel... 3 Attention : inversement, une combinaison chaudière de sol au gaz naturel + boiler électrique au tarif bihoraire + cuisinière électrique reviendrait pratiquement au même prix que la solution avec chaudière au mazout classique. En ce sens, il est faux de dire que le gaz naturel est en soi la solution la moins chère ; il s agit de choisir la combinaison adéquate pour le chauffage, l eau chaude et la cuisine. Et si on jouait à " plus haut, plus bas "? Que se passe-t-il lorsque la consommation est supérieure ou inférieure par rapport à nos deux schémas de consommation, par exemple, parce que l isolation est meilleure ou moins bonne, parce que les occupants sont moins nombreux, etc.? 3 Si la consommation est encore plus élevée, le classement reste inchangé : le 40 test-achats. n 492. novembre 2005

5 gaz naturel reste en tête, suivi du mazout, du propane et, enfin, de l électricité. Il faut noter que les systèmes à énergie chère comme le propane et l électricité deviennent rapidement plus chers par rapport au gaz naturel et au mazout ; le fossé ne fait donc que s agrandir. 3 Si la consommation est plus faible, le gaz naturel reste plus avantageux. Pour une consommation de mazout voisine de litres par an (ou kwh de gaz, soit environ m 3 ), la chaudière à condensation devient bien un peu plus chère que la classique. Et pour une consommation voisine de litres de mazout par an (grosso modo m 3 de gaz ou environ kwh d électricité), l électricité et le propane sont éventuellement à envisager. Ils peuvent représenter la solution pour une résidence secondaire, que l on ne chauffe que pendant une petite partie de l année. Mais attention : cela ne signifie pas que votre facture énergétique périodique sera moins élevée pour l électricité que pour le mazout. Avec l, cela vous coûtera annuellement le double par rapport au mazout (avec une chaudière classique). Impact de la libéralisation En Flandre, les tarifs du gaz et de l électricité varient en fonction du fournisseur d énergie (certains fournisseurs proposent même plusieurs tarifs), du gestionnaire de réseau et de la consommation. En outre, il est question en Flandre de kwh gratuits en fonction du nombre de personnes composant le ménage. C est la raison pour laquelle nous avons examiné la facture énergétique totale, y compris la consommation d électricité des autres appareils électriques et de l éclairage. Dans cette optique, nous ajoutons à la facture d électricité kwh (en plus de l éventuelle consommation de la chaudière et de l appareil de production d eau chaude) pour un ménage de 3 personnes. Nous avons recherché pour les diverses combinaisons le minimum et le maximum à payer sur le marché flamand libéralisé. Nous avons ensuite chaque fois comparé ces résultats avec la situation à Bruxelles et en Wallonie (voir le graphique en p. 40 pour une consom- mation de litres de mazout, par exemple, ou équivalent). Cela montre que l on ne paie pas automatiquement moins en Flandre. Il est possible d alléger la facture énergétique totale par rapport au marché non libéralisé de Bruxelles et de Wallonie, mais un choix erroné risque de vous coûter plus cher. C est, par exemple, certainement le cas avec le système électrique à tarif mixte, donc avec accumulateurs au tarif exclusif nuit. Il s agit, il est vrai, d une facture pour une consommation élevée, donc en fait pour une habitation qu il n est pas indiqué de chauffer à l électricité. Et répétons que les factures minimale et maximale ne peuvent être atteintes qu à certains endroits. C est ainsi que, avec PBE, par exemple, un petit gestionnaire de réseau en Brabant Flamand, aucun système électrique au tarif exclusif nuit ne reviendra moins cher que pour le système équivalent à Bruxelles ou en Wallonie. Et en ce qui GAZ NATUREL CHAMPION LÀ OÙ IL EST DISPONIBLE 3 Les modules de calcul Qui deviendra votre fournisseur d électricité? et Qui deviendra votre fournisseur de gaz? sur notre site web concerne le bénéfice de la libéralisation sur la facture de gaz naturel, par rapport à Bruxelles et à la Wallonie, l économie maximale sera de 45 par an chez Sibelgaz mais de 184 par an chez IGAO! Quoi qu il en soit, le classement relatif des combinaisons ne change pas par rapport à celui pour Bruxelles et la Wallonie. N hésitez pas à utiliser le module de calcul de notre site web pour trouver le fournisseur de gaz et d électricité le moins cher pour vous. Mettez-vous donc en chasse des tarifs les plus avantageux dans votre cas. 3 Si vous construisez ou si vous rénovez radicalement, le gaz naturel est la solution la plus avantageuse pour le chauffage central. Cela est d autant plus vrai dans le marché libéralisé. Vous avez alors aussi tout intérêt à utiliser le gaz naturel pour la production d eau chaude un chauffe-bain revient moins cher qu un boiler et pour la cuisine. Dans le marché flamand libéralisé, il s agit aussi de trouver le fournisseur le plus avantageux. 3 Mais tout le monde ne peut disposer du gaz naturel. Dans ce cas, le mazout est la solution la plus avantageuse. Et plus la consommation est importante, plus cette solution est intéressante. 3 Vient ensuite le propane. Celui-ci est surtout intéressant en cas de consommation faible ou en attendant de pouvoir vous raccorder au gaz naturel (la conversion n est pas très coûteuse : il ne faut pas remplacer la chaudière, mais uniquement le brûleur). Mais vous devez disposer de la place suffisante au jardin pour installer le réservoir à propane souvent en location en toute sécurité. 3 Le chauffage électrique est et reste un système coûteux en raison des coûts élevés de la consommation qui anéantissent totalement l investissement de départ moins important. Cela reste cependant une possibilité à envisager pour les consommations faibles, dans une petite résidence secondaire, par exemple. Dans ce cas, un système à accumulation au tarif exclusif nuit est moins cher qu un système direct à l électricité, comportant uniquement des convecteurs. 3 Sachez enfin que, si les prix de l énergie continuent à grimper, ils accuseront tous cette tendance à moyen terme et le classement restera inchangé. Quoi qu il en soit, la panique est toujours mauvaise conseillère et une hausse soudaine des prix ne doit pas vous inciter à passer hâtivement à un autre système de chauffage. 41