Synthèse de l étude : Gisements de matière organique en Alsace et perspectives de valorisation en méthanisation Rencontres Energivie 25 octobre 2013

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Synthèse de l étude : Gisements de matière organique en Alsace et perspectives de valorisation en méthanisation Rencontres Energivie 25 octobre 2013"

Danielle Petit
il y a 7 ans
Total affichages :

Synthèse de l étude : Gisements de matière organique en Alsace et perspectives de valorisation en méthanisation Rencontres Energivie 25 octobre

1 Synthèse de l étude : Gisements de matière organique en Alsace et perspectives de valorisation en méthanisation Rencontres Energivie 25 octobre 2013 MULLER Jonathan, ADEME Alsace jonathan.muller@ademe.fr WOLFF Virginie, Région Alsace virginie.wolff@region-alsace.eu

2 Plan de la présentation 1. Contexte de l étude 2. Le contexte alsacien 3. Méthodologie générale et gisements étudiés 4. Gisement matière organique alsacien 5. Potentiel biogaz alsacien 6. Critères de valorisation énergétique 7. Stratégie de développement méthanisation 2

3 Contexte de l étude Etude sur le potentiel biogaz réalisée en 2004 Volonté de mise à jour de cette étude pour prendre en compte : des données actualisées de gisements le retour d expérience sur les premiers projets collectifs alsaciens la nouvelle donne économique suite à la revalorisation des tarifs d achats de nouvelles perspectives de valorisation avec l injection biogaz la collecte obligatoire des «gros producteurs» Nouvelle étude confiée à BG/Solagro/Enviroconsult avec constitution d un COPIL (20 institutions régionales représentées) 3

4 Contexte alsacien Alsace : 1,8 millions d habitants ha de Surface Agricole Utile Culture de maïs, viti-viniculture, culture spécialisées (houblon, chou à choucroute, tabac, betterave sucrière) peu d élevage 330 industries agroalimentaires, salariés 17 sites de méthanisation en fonctionnement (dont 15 sur STEP) et 4 en construction 25 sites de compostage Proximité Allemagne (700 unités de méthanisation sur le Bade Wurtemberg) et Suisse 4

5 Méthodologie générale Gisements matière organique Actuel : matière organique existante, collectée et éventuellement valorisée Additionnel : matière organique n existant pas à ce jour (CIVE) ou non collectée Critères Disponibilité du gisement (exemple : concurrence avec une autre voie de valorisation, exemple déchets verts) Collecte du gisement (exemple : bio déchets des ménages) Potentiel biogaz Pouvoirs méthanogènes de chacun des gisements matière organique 5

6 Gisements étudiés Agriculture Collectivités Industrie et activités Effluents d'élevage Déchets verts Industrie agro-alimentaire Résidus de cultures Biodéchets des Restes de repas ménages Déchets de coopératives Boues d'épuration Huiles Alimentaires Usagées céréalières urbaines Cultures énergétiques dédiées Graisses Cultures Intermédiaires à Vocation Energétique (CIVE) Commerces, artisanat (Grandes et Moyennes Surfaces (GMS), boulangeries, boucheries) Boues d'épuration industrielles 6

7 Gisement de matière organique en Alsace Gisement brut de 4,3 millions de tonnes dont 25 % de gisement additionnel (289 millions Nm 3 équivalent méthane) 60 % issu du Bas-Rhin Part importante de l agriculture (plus de 82 % en tonnage) 7

8 Exemples de critères appliqués Déchets Quantité tmb/an Potentiel biogaz Nm3 CH4/an Potentiel méthanogè ne moyen Nm3CH4/t MB Taux de mobilisation - critère gisement Remarque gisement Taux de Taux de mobilisation mobilisation - critère global collecte Potentiel Nm3 CH4 mobilisable Fumier bovin % Gisement disponible 71% 71% Lisier bovin % Gisement disponible 70% 70% Biodéchets % 100% - ce qui a déjà une voie de valorisation existante 45% 42% GMS % Seront progressivement concernés par la collecte des biodéchets 50% 50% types de gisements étudiés Partage des critères et validation au sein du COPIL, pour atteindre un gisement mobilisable réaliste

9 Potentiel biogaz alsacien Potentiel biogaz mobilisable : 86 millions Nm 3 équivalent méthane (soit 30 %) Agrivalor : 2,6 Mm3 éq méthane 9

10 Données à l échelle du canton 4 zones favorables à forte densité de gisement RN007b/Hln

11 Les grands consommateurs de chaleur ont été identifiés pour la prise en compte des débouchés thermiques des projets en cogénération Une analyse similaire est en cours pour les projets en injection biogaz et pour le biogaz carburant Valorisation énergétique 11

12 Zones favorables à la cogénération Zones vert foncé : le débouché thermique n est pas limitant Zones rose pâle : peu de matière ou trop peu de débouché thermique 30 cantons favorables recensés (sur 70 cantons au global) 12

13 Autres facteurs limitants Incompatibilité de certaines matières ou nécessitant un prétraitement (boues de STEP, déchets d abattoirs) Respect de certaines proportions de déchets par projet Valorisation du digestat : Limitation des quantités d azote : à priori peu limitant en Alsace Fenêtres d épandage : à prendre en compte, pouvant nécessiter un stockage sur site 18/10/ RN007b/Hln

14 Stratégie pour la méthanisation en Alsace 1. Ne pas déplacer les gisements pondéreux à faible pouvoir méthanogène (effluents agricoles, boues d'épuration) 2. Veiller à ne pas "miter" le gisement de façon géographique : Certains gisements pourraient ainsi ne pas être méthanisés Risque de logique économique : les porteurs privés ciblant uniquement les gisements les plus intéressants Structurer le développement géographique de la méthanisation à l'aide des projets des collectivités et territoriaux Compléter ces projets avec des installations de plus petite taille (agricole, industrielle, etc.) pour couvrir le solde de gisement 3. Renforcer les installations existantes (STEP, etc.) 4. S'assurer de la valorisation maximale des produits générés (digestat, biogaz, électricité, chaleur), en fonction de la taille de l'installation 14

15 Stratégie pour la méthanisation en Alsace 5. Etudes de faisabilité à mener pour des projets dans les zones favorables identifiées 6. Cadrer le dispositif d'aides en fonction des objectifs à atteindre précités 7. Organiser, animer la filière (former, structurer, donner de l'information, ) 8. Actions à mener pour mobiliser les gisements : Agricole (CIVE, menues pailles, ) Collectivités (biodéchets, ) Industriels (déchets) 15

16 Suivi des projets et des installations Constitution d une «cellule méthanisation» : Observatoire et veille Définir des indicateurs pertinents avec des délais de mise à jour Suivre les projets et les réalisations (énergie produite, flux sollicités) Mettre à jour les ratios utilisés dans l étude actuelle Information Relayer les études nationales ou régionales réalisées sur le sujet ou connexes Informer sur les évolutions réglementaires, les nouveaux accompagnements possibles, les nouvelles techniques Accompagnement technique et financier des projets Technique : mettre à disposition des porteurs de projets des contacts pertinents (BE, exemples ) Financier : la cellule constitue le jury de sélection des projets 16

Merci pour votre attention MULLER Jonathan, ADEME Alsace jonathan.muller@ademe.

17 Merci pour votre attention MULLER Jonathan, ADEME Alsace WOLFF Virginie, Région Alsace

Documents pareils

Analyse des coûts d investissement en méthanisation agricole. Comparaison France et Allemagne

Analyse des coûts d investissement en méthanisation agricole Comparaison France et Allemagne Février 2013 1 Le développement de la méthanisation en Bourgogne dans le Programme Energie Climat Bourgogne