Faut-il avoir peur du progrès technique?

Transcription

1 Faut-il avoir peur du progrès technique? Introduction On a coutume de dire qu il faudrait soit rejeter complètement le progrès technique, en avoir peur et avoir un discours technophobe qui serait responsable de tous les maux de l humanité, soit un discours technophile qui venterait les mérite du progrès technique qui en ferait l éloge. Or, le terme de progrès technique laisse entendre une amélioration, un processus qui va avers le mieux, une amélioration continue de nos outils et de nos savoirfaire. La question faut-il avoir peur du progrès technique peut donc paraitre paradoxale puisqu elle laisse entendre qu il faudrait avoir peur, redouter une amélioration. Toutefois, cette question est justifiée puisque certaines inventions techniques récentes ont engendrés des catastrophes, comme par exemple la catastrophe nucléaire de Fukushima suite au séisme et au tsunami ; catastrophe qui met en cause le progrès technique nucléaire. La peur du progrès technique peut donc être justifiée et c est pour cela que l on se pose la question faut-il avoir peur du progrès technique. Il va donc falloir montrer qu afin que le progrès technique soit au service de l homme et qu il lui redonne confiance en l avenir, il doit s accompagner d une réflexion sur ses finalités et sur ses conditions d utilisations. On va donc se demander comment l homme, grâce au phénomène psychologique de la peur, peutil rationnaliser le progrès technique afin qu il ne soit ni idolâtré ni diabolisé. Nous pouvons commencer par dire que la première hypothèse, celle qui semble dès l abord évidente serait qu aujourd hui l homme, avec l avancée du progrès technique est devenu technophobe, c est-à-dire que cette amélioration lui fait peur. Tout d abord, le progrès technique nécessite l exploitation de notre environnement. La nature n est plus pour l homme son milieu d adaptation mais son milieu d approvisionnement dans lequel on ne cherche désormais plus que des ressources utilisables et stockables. On cherche à rentabiliser, à produire toujours plus malgré le fait que cette production ait des répercutions sur la nature et donc sur la vie de tous les êtres vivant y compris les hommes. Toutes les sources d énergies d aujourd hui ont un impact sur l environnement. Par exemple, les barrages qui produisent de l énergie grâce à la force de l eau perturbent les écosystèmes marins et engendrent la mort de milliers d êtres vivants chaque année. Ce genre d impacts sur notre milieu fait peur à l homme car ils participent au réchauffement climatique de la planète et ce dernier est un thème polémique au jour d aujourd hui. L homme, au même titre qu il abime son écosystème, se dénaturalise et devient un être factice, il se créer des besoins et il consomme et produit plus que nécessaire. On pourrait citer ici un exemple majeur : la société de consommation dans laquelle nous vivons. L homme de nos jours ne consomme pas pour ses besoins naturels et vitaux mais pour des besoins qu il créé. Cela rejoint et participe au fait que, par cette production massive, l homme détériore son milieu de vie.

2 De plus, le progrès ainsi que les inventions techniques ont engendré l apparition d addictions, de nouvelles formes de dépendances. En effet, le progrès technique étant à l origine d inventions technique, il créé de nouveaux produit qui n existaient sous aucune forme avant et qui sont donc à l origine de nouvelles addictions. Nous pouvons citer ici l exemple du téléphone portable. De nos jours, cet objet est multifonctions et il nous permet de rester connecté au reste du monde, sur les réseaux sociaux où que nous soyons. Il existe aujourd hui une réelle maladie qui se manifeste sous forme d addiction au téléphone portable ou plutôt de la peur de ne pas l avoir à portée de main. Cela se nomme la nomophobie. Ce terme ainsi que cette addiction sont apparu avec l apparition de la disponibilité de la connexion de partout. Jamais une telle maladie n aurait été possible auparavant étant donné que nous ne pouvions pas être connecté où que nous soyons. Le téléphone devient donc une sorte de drogue pour l individu qui ne peut plus s en passer. Cet exemple illustre parfaitement le fait que le progrès technique est à l origine d addictions et donc d effets négatifs sur la santé de l homme. Enfin, nous pouvons terminer d argumenter cette première hypothèse en disant que le progrès technique a pour but de simplifier la vie de l homme et de le libérer. Pour se faire, il a tendance à mécaniser énormément de choses, c est-à-dire à donner de l autonomie à l homme qui n a alors parfois plus qu à appuyer sur un bouton pour réaliser une tache. Or, le fait que tout soit automatisé rend les fautes techniques plus probables, fautes qui peuvent être à l origine de catastrophes plus ou moins notables. L exemple le plus évident ici serait la catastrophe nucléaire de Fukushima, au Japon, en mars 2011, qui s est produite suite au tremblement de terre et au tsunami qui ont sévis dans cette région. Malgré la sécurité qu il pouvait y avoir dans la centrale nucléaire, la catastrophe a quand même eu lieu et a fait de nombreuses victimes. Cet accident a été provoqué à cause d un problème technique et remet donc en cause le progrès technique nucléaire et les techniciens. Nous pouvons aussi proposer ici l exemple des OGM. Ces organismes génétiquement modifiés ont été créé pour augmenter les productions ou pour que les produits soient plus vendus, qu ils soient meilleurs. Cette modification était donc, à l origine, positive. Cependant, on a découvert quelques années après que ces produits étaient nocifs pour la santé et pour les plantations. Ces deux exemples nous montrent que le progrès technique peut avoir des failles qui ne sont pas contrôlables et qui ont un impact sur l homme. Nous avons donc vu que le progrès technique est à l origine d importants impacts sur l environnement, de nouvelles sortes de dépendances et de catastrophes internationales importantes. Il s agit ici de chercher à savoir comment l homme peut s aider de sa peur. Faut-il avoir peur du progrès technique? Malgré tous ces défauts, le progrès technique n aurait-il pas des points positifs qui pourraient atténuer cette peur afin que l homme n arrive pas à un point où il diaboliserait ce progrès?

3 Nous pouvons poser comme deuxième hypothèse que le progrès technique, malgré tous ces défauts, aide à la vie de tous les jours et n est pas toujours responsable de ce que l on a tendance à penser, c est-à-dire que nous ne pouvons en aucun cas rejeter complètement le progrès technique. En premier lieu, malgré tout ce que nous venons de souligner avec la première hypothèse, nous ne pouvons pas négliger le fait que le progrès technique et les inventions qui l accompagnent améliorent et facilitent largement notre vie de tous les jours. Le progrès technique se trouve, de nos jours, dans n importe quel objet, dans n importe quelle habitude, ou encore à n importe quel endroit. Même s il ne se remarque pas tout le temps, il est présent et facilite notre quotidien. En effet, au jour d aujourd hui, le progrès technique nous entoure sans même que nous nous en rendions compte et par exemple, même la personne la plus technophobe qu il soit utiliserait des inventions technique comme un téléphone, un ordinateur ou même un fer à repasser. Un autre exemple que l on pourrait nommer ici serait celui de la médecine. En effet, l espérance de vie de l être humain ne cesse d augmenter et cela grâce aux progrès techniques qui ont été effectués au niveau des médicaments ainsi que des machines utilisées pour détecter des maladies ou des tumeurs par exemple. Ensuite, nous pouvons aussi souligner le fait que les mauvais côtés du progrès technique, du moins ces défauts qui sont les plus connus et que nous avons cités auparavant ne sont pas seulement causés par des fautes techniques mais elles peuvent être aussi causées par l homme à travers le progrès technique d une certaine manière. Comme premier exemple, nous pouvons mentionner la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en Cette catastrophe n a pas été provoquée par une faute technique mais s est produit à la suite d une série d erreurs commises par les techniciens de la centrale qui, sous les ordres de leur supérieur ont supprimé certaines mesures de sécurité qui auraient dû être prises. Cet accident nous montre que les catastrophes, entre autres nucléaires, ne sont pas seulement dues aux problèmes mécaniques. Le deuxième exemple que nous pouvons citer ici est celui des réseaux sociaux. En effet, de nos jours, les réseaux sociaux sont utilisés comme moyen de contrôle social des individus et peuvent remettre en cause le progrès technique car ces réseaux deviennent alors dangereux et donnent un point de vue négatif sur ce progrès technique. Cependant, ce danger n est pas dû au progrès technique mais à l usage que l homme en fait. C est-à-dire qu ici ce n est pas le progrès technique en soit qui est mauvais mais la manière dont l homme s en sert. Ces deux exemples nous montrent donc que parfois ce n est pas le progrès ou l invention technique qui est mauvaise mais comment l homme s en sert. Finalement, le progrès technique sert aussi à réparer des dégâts causés par l homme luimême. C est-à-dire qu aujourd hui, l homme se sert d inventions techniques récentes afin de résoudre certains problèmes environnementaux qu il a causés sur la planète. Par exemple, il utilise un système qui provient d une invention très récente afin de désaliniser l eau de la mer et la rendre potable pour fournir des régions sèches comme en Afrique. De plus, grâce aux progrès techniques effectués dans le domaine informatique, on cherche aujourd hui à digitaliser de plus en plus les entreprises et le monde en général afin d utiliser

4 le moins de papier possible et d éviter au maximum la déforestation. Ces exemples nous montrent que malgré le fait que l homme, avec son progrès technique, ait pollué et détérioré son environnement, il cherche maintenant, avec le pouvoir technique qu il a développé, à réparer ses dégâts au maximum. Nous avons donc vu que malgré tous ses défauts, le progrès technique possède de nombreux avantages et que ses erreurs ne sont pas toujours de sa faute. Il s agit ici de chercher à savoir comment l homme peut s aider de sa peur. Faut-il avoir peur du progrès technique? Comment, grâce à la rationalisation de la peur, l homme pourra-t il arriver à accepter le progrès technique tout en faisant attention à ses finalités? Nous allons, pour terminer, voir comment l homme peut utiliser cette peur afin de pouvoir utiliser le progrès technique et ses avantages comme il se doit pour qu il soit au service de l homme et qu il lui redonne confiance en l avenir. Tout d abord, afin de pouvoir utiliser le progrès technique sans avoir à se préoccuper des dangers, il faut que l homme réussisse à rationnaliser cette peur afin de pouvoir l utiliser pour contrôler le progrès technique lui-même. Il doit arriver à ouvrir une réflexion sur les finalités du progrès technique afin de distinguer lui-même ce qui est bon et ce qui est mauvais, ce qui pourrait servir de ce qui pourrait nuire, ce qui l aiderait de ce qui le désavantagerait etc. De plus, l homme grâce à cette réflexion sur les finalités du progrès technique doit arriver à comprendre et à prévoir ses dangers afin de les transmettre et de les prévenir dans l éduction, par exemple. Il faudrait donc trouver et transmettre une éthique de la peur comme l évoque Hans Jonas dans son ouvrage Le principe de responsabilité. Cette éthique de la peur aiderais ainsi l homme à vaincre cette peur afin de la transformer en quelque chose d utile qui lui redonnerait confiance en l avenir et qui pourrait faire que le progrès technique soit alors complètement à son service. Enfin, pour que le progrès technique ne pose plus de problèmes, en plus de l éthique il faudrait mettre au point une politique de régulation du progrès technique. Il s agirait donc d ouvrir une réflexion sur les conditions d utilisation de ce progrès. Le gouvernement devrait alors fixer une sorte de cadre juridique pour pouvoir réguler les avancées ainsi que les dangers du progrès technique, que ce soit par des normes de sécurités pour les failles techniques ou par des lois pour les hommes qui se servent du progrès technique et de ses inventions avec une mauvaise intention. Cela impliquerait de même l éducation car cette dernière joue un rôle considérable dans le devenir des hommes. CONCLUSION En guise de conclusion, nous pouvons dire que le progrès technique peut inspirer la peur malgré le fait que malgré tout il nus facilite la vie au quotidien. La solution la plus pertinente serait de réussir à rationnaliser cette peur afin de s en servir pour ouvrir une

5 réflexion sur ses finalités et sur ses conditions d utilisation. Cela permettrait alors au progrès technique d être complètement au service de l homme et l aiderait à reprendre confiance en l avenir. Nous pouvons donc désormais répondre à la question Faut-il avoir peur du progrès technique? en disant que oui, il faut en avoir peur mais il ne faut pas le diaboliser et il faut pouvoir réussir à s aider de cette peut pour d une certaine manière contrôler ce progrès technique. Justine FONT, terminale S4