Effacement de seuil. David MONNIER Onema 16/05/2014

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Effacement de seuil. David MONNIER Onema 16/05/2014"

Aline Bibeau
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Effacement de seuil David MONNIER Onema 16/05/2014

Dérasement = suppression total on parle aussi d

2 Définitions Seuil = petits ouvrages (H<5m) ne barrant que le lit mineur Arasement = abaissement partiel Dérasement = suppression total on parle aussi d effacement Effacement du seuil de Cornimont (88) sur le Ventron en 2003

3 Objectifs de l effacement des seuils

4 Améliorer la physicochimie de l eau (autoépuration) restaurer les facies et les habitats restaurer les relations nappe/ rivière et les écoulement hyporhéiques

5 Restaurer le transport solide La disparition des radiers et le dépôt des sédiments dans la retenue du seuil sont à l origine de la perte d habitats.

atteignent les frayères, le cumul des délais nécessaires au franchissement (tentatives de saut, recherche active de voies de passages)

6 Réduire la rugosité d un axe L impact cumulé sur les axes fragmentés par un grand nombre d ouvrages peut s avérer conséquent. - Certains poissons ne parviennent pas à franchir tous les obstacles situés en aval des premières frayères - Même si les poissons atteignent les frayères, le cumul des délais nécessaires au franchissement (tentatives de saut, recherche active de voies de passages) génère un épuisement des poissons et des retards qui peuvent remettre en question la reproduction Obstacles sur le BV de la Moselle (source ROE) PAP existantes

7 Réduire le taux d étagement Le taux d étagement traduit principalement l effet retenue. La valeur obtenue dépend étroitement de l échelle linéaire de calcul choisie. L échelle de la ME est un bon compromis même si cette échelle n est pas toujours adaptée à l hydromorphologie, en particulier en tête de bassin ou dans les zones de marais.

8 Détermination des risques éventuels liés à un arasement/dérasement

9 «Les inconvénients de l arasement / dérasement d un ouvrage de type seuil peuvent être listés de manière quasiexhaustive mais ils ne sont pas systématiques».

10 Erosion régressive repère St Etienne du Vigan, Allier (48) en 1998

Erosion latérale L abaissement du plan d eau risque de se traduire par la reprise des processus d érosion latérale le long des berges situées dans l emprise de l ancienne retenue, du fait notamment

11 Erosion latérale L abaissement du plan d eau risque de se traduire par la reprise des processus d érosion latérale le long des berges situées dans l emprise de l ancienne retenue, du fait notamment de la réapparition des circulations d eau entre la nappe et la rivière en période de crue (décharge rapide de la nappe à la décrue), mécanisme naturel qui fragilise les berges et favorise leur érosion. Berge de la Moselle en amont de l ancien seuil de Vecoux

alluvionnement temporaire en aval Sur-alluvionnement

12 Sur-alluvionnement temporaire en aval L érosion des matériaux stockés dans la retenue peut générer un sur alluvionnement temporaire en aval Sur-alluvionnement en aval du vannage contourné d Andelot (52) sur le Rognon

13 Affaissement de la nappe d accompagnement en amont

14 Remise en cause de l équilibre écologique mis en place en amont Seuil de Mécrin (55) Meuse

15 Mortalité d une partie de la ripisylve

16 Médiocre qualité d habitat dans l ancien remous STB CG57/AERM - journée technique «hydromorphologie» 2010 Renaturation de la Seille dans la traversée de Vic-sur-Seille

Gardon Goujon Loche franche Truite fario Vairon Saint-Ponce 501 Vandoise Boulzicourt

17 Modification peuplement biologiques Peuplement piscicole des stations de Saint-Ponce et Boulzicourt Effectif pêché Lamproie de Planer Chabot Epinoche Gardon Goujon Loche franche Truite fario Vairon Saint-Ponce 501 Vandoise Boulzicourt Station «avec barrage» sur la Vence Station «barrage supprimé» sur la Vence, faciès lotique peu profond

18 Réduction du volume de zones refuges pour les poissons en étiage sévère Effacement du barrage d Hatrize Avant effacement hatrize google map avec seuil.gif.lnk après effacement

19 Déformations géotechniques des bâtiments situés le long de l ancienne retenue

20 NECESSITE DE FAIRE UNE ETUDE PRÉALABLE afin de déterminer : L intérêt de l arasement ou du dérasement Les risques d érosion régressive et les enjeux concernés Les risques de sur-alluvionnement et les enjeux concernés Les éventuels inconvénients écologiques (notamment ceux liés à la disparition des plans d eau ou de zones humides) -> proposition d éventuelles mesures réductrices Les travaux connexes à prévoir éventuellement

En conclusion, l effacement d ouvrages sans usage c est : - des migrations piscicoles sans problème, - une meilleure hydromorphologie donc physicochimie et état écologique, - pas de passe à poissons

21 En conclusion, l effacement d ouvrages sans usage c est : - des migrations piscicoles sans problème, - une meilleure hydromorphologie donc physicochimie et état écologique, - pas de passe à poissons à entretenir, - une meilleure résilience des milieux face aux impacts du changement climatique et aux espèces invasives et une subvention plus importante voire un dossier plus facile à instruire (par rapport aux PAP).

Documents pareils

Amélioration de la continuité écologique sur la rivière Aveyron

PREFET DE l AVEYRON Amélioration de la continuité écologique sur la rivière Aveyron Réunion d information des propriétaires et des exploitants Mercredi 10 décembre 2014 Pourquoi restaurer la continuité