DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
|
|
- Vivien Fontaine
- il y a 8 ans
- Total affichages :
Transcription
1 Citation : P. J. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2013 TSSDGAE 7 Appel n o : GE ENTRE : P. J. Appelant Prestataire et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi MEMBRE DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE : Jean-Philippe Payment DATE D AUDIENCE : 26 novembre 2013 TYPE D AUDIENCE : Par questions et réponses DÉCISION : Appel rejeté.
2 COMPARUTIONS Lors de l audience par questions et réponses écrites, c est le représentant du prestataire qui a soumis les réponses aux questions du Tribunal. DÉCISION [1] Le Tribunal rejette l appel du prestataire et conclut que ce dernier est exclu du bénéfice des prestations d assurance-emploi car il a perdu son emploi en raison de son inconduite. [2] Le Tribunal ne peut se pencher sur la question de l inadmissibilité du prestataire. En effet le Tribunal n a pas la juridiction nécessaire pour entendre un appel portant sur une question qui n a pas été préalablement révisée par la Commission. INTRODUCTION [3] L appelant a présenté une demande de prestations d assurance-emploi le 12 février 2013 (pièce GD3-16). Après enquête du service d intégrité de l intimée, cette dernière a envoyé au prestataire une lettre le 4 avril 2013, pour l informer de son refus de payer les prestations d assurance-emploi puisqu il a perdu son emploi en raison de son inconduite (pièce GD3-22). Le 14 avril 2013, le prestataire demande à la Commission d assurance-emploi du Canada (la «Commission») une demande de révision (pièce GD3-24). Cette demande de révision du 11 juin 2013 maintient la décision rendue initialement par la Commission (pièce GD3-48). Dans une nouvelle décision initiale supplémentaire, la Commission ajoute qu elle ne peut verser des prestations à l appelant car il est en prison ou dans une institution semblable (pièce GD3-49). L appelant a porté ces décisions en appel devant le Tribunal le 10 juillet 2013 (pièce GD2-1 à 8). MODE D AUDIENCE
3 [4] L audience s est tenue par fiche de questions et réponses écrites pour les motifs énoncés dans l avis d audience daté du 16 octobre 2013 (pièce GD1-1). QUESTIONS EN LITIGE [5] Le Tribunal doit déterminer si le prestataire a perdu son emploi en raison de sa propre inconduite au sens des articles 29 & 30 de la Loi sur l assurance-emploi (la «Loi»). [6] Le Tribunal doit déterminer si le prestataire a droit aux prestations de l assuranceemploi parce qu il est incarcéré au sens des articles 37 de la Loi et 54 du Règlement sur l assurance-emploi (le «Règlement»). DROIT APPLICABLE [7] Le paragraphe 112(1) de la Loi indique que quiconque fait l objet d une décision de la Commission, de même que tout employeur d un prestataire faisant l objet d une telle décision, peut, dans les trente jours suivant la date où il en reçoit communication, ou dans le délai supplémentaire que la Commission peut accorder, et selon les modalités prévues par règlement, demander à la Commission de réviser sa décision. [8] Le paragraphe 112(2) de la Loi indique que la Commission est tenue d examiner de nouveau sa décision si une telle demande lui est présentée. [9] L article 113 précise que quiconque se croit lésé par une décision de la Commission rendue en application de l article 112, notamment une décision relative au délai supplémentaire, peut interjeter appel de la décision devant le Tribunal de la sécurité sociale constitué par l article 44 de la Loi sur le ministère des Ressources humaines et du Développement des compétences.
4 [10] Les paragraphes 29a) et b) de la Loi indiquent que pour l'application des articles 30 à 33, un «emploi» (a)s'entend de tout emploi exercé par le prestataire au cours de sa période de référence ou de sa période de prestations et que la suspension (b) est assimilée à la perte d'emploi, mais n'est pas assimilée à la perte d'emploi la suspension ou la perte d'emploi résultant de l'affiliation à une association, une organisation ou un syndicat de travailleurs ou de l'exercice d'une activité licite s'y rattachant. [11] Le paragraphe 30(1) de la Loi prévoit que le prestataire est exclu du bénéfice des prestations s il perd un emploi en raison de son inconduite ou s il quitte volontairement un emploi sans justification à moins, selon le cas : a) que, depuis qu il a perdu ou quitté cet emploi, il ait exercé un emploi assurable pendant le nombre d heures requis, au titre de l article 7 ou 7.1, pour recevoir des prestations de chômage; b) qu il ne soit inadmissible, à l égard de cet emploi, pour l une des raisons prévues aux articles 31 à 33. [12] Le paragraphe 30(2) de la Loi prévoit que sous réserve des paragraphes (3) à (5), l exclusion doit être purgée au cours des semaines de la période de prestations du prestataire qui suivent le délai de carence pour lesquelles il aurait sans cela droit à des prestations. Il demeure par ailleurs entendu que la durée de cette exclusion n est pas touchée par la perte subséquente d un emploi au cours de la période de prestations. [13] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. Larivée (2007 CAF 132), la Cour d appel fédérale établit que c est à la Commission de s acquitter du fardeau de la preuve de démontrer, selon la prépondérance des probabilités, que l un ou l autre des gestes d un prestataire constituait de l inconduite. [14] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. Tucker (A ), la Cour d appel fédérale (la «Cour») précise ce qui constitue de l inconduite, ce que la Loi omet
5 de faire. Ainsi la Cour a établi que pour «( ) constituer de l inconduite, l acte reproché doit avoir été volontairement ou du moins procéder d une telle insouciance ou négligence que l on pourrait dire que l employé a volontairement décidé de ne pas tenir compte des répercussions que ses actes auraient sur son rendement.» [15] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. Hastings (2007 CAF 372), la Cour qualifie et raffine la notion d inconduite. Ainsi la Cour à établie qu il «( ) y a inconduite lorsque la conduite du prestataire est délibérée, c est-à-dire que les actes qui ont mené au congédiement sont conscients, voulus ou intentionnels. Autrement dit, il y a inconduite lorsque le prestataire savait ou aurait dû savoir que sa conduite était de nature à entraver l exécution de ses obligations envers son employeur et que, de ce fait, il était réellement possible qu il soit congédié.» [16] Dans l affaire Locke c. Canada (Procureur général) (2007 CAF 262), la Cour met de l avant que pour que l acte reproché soit de l inconduite, il faut que le prestataire puisse avoir su qu il serait probablement congédié en agissant de la sorte. [17] Dans l affaire McKay-Eden c. Canada (Procureur général) (A ), la Cour appuie la jurisprudence constante en examinant principalement l aspect de l acte volontaire ou de l insouciance. [18] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. Brissette (A ) la Cour soutient qu il faut que l inconduite soit commise par le prestataire alors qu il était à l emploi de l employeur et qu elle constitue un manquement à une obligation résultant expressément ou implicitement du contrat de travail. Il n est pas nécessaire que cette inconduite soit commise au travail, sur les lieux du travail ou dans le cadre de la relation du travail avec l employeur. [19] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. McNamara (2007 CAF 107) la Cour soutient que le lien entre l emploi et l inconduite est un lien de causalité et non un lien de simultanéité.
6 [20] Dans les affaires Canada (Procureur général) c. Cartier (2001 CAF 274) et Smith c. Canada (Procureur général) (A ), entre autre, la Cour soutient qu il doit y avoir un lien de causalité entre l inconduite reprochée au prestataire et la perte d emploi. Il faut que l inconduite cause la perte d emploi et qu elle en soit une cause opérante. Il faut également, en plus de la relation causale, que l inconduite soit commise par le prestataire alors qu il était à l emploi de l employeur et qu elle constitue un manquement à une obligation résultant expressément ou implicitement du contrat de travail. [21] Dans l affaire Auclair c. Canada (Procureur général) (2007 CAF 19), la Cour affirme qu il n'appartenait pas au conseil arbitral de se demander si le congédiement était la mesure disciplinaire appropriée eu égard à l'inconduite reprochée. [22] Dans l affaire Fleming c. Canada (Procureur général) (2006 CAF 16), la Cour énonce qu il ne revient pas au Tribunal de savoir si l'employeur s'est rendu coupable d'inconduite en congédiant le demandeur de sorte que ce congédiement serait injustifié, mais bien de savoir si le demandeur s'est rendu coupable d'inconduite et si celle-ci a entraîné la perte de son emploi. [23] Dans l affaire Fakhari c. Canada (procureur général) (A ), la Cour soutient que «( ) l'appréciation subjective par un employeur du type d'inconduite qui justifie le renvoi pour juste cause ne saurait être considérée comme liant le conseil arbitral. Il n'est pas difficile d'envisager des cas où les actes d'un employé pourraient être régulièrement qualifiés d'inconduite, mais la décision de l'employeur de renvoyer cet employé sera à juste titre considérée comme arbitraire pour ne pas dire déraisonnable. Nous ne croyons pas que le simple fait pour un employeur d'être convaincu que la conduite en question est une inconduite, et que c'était là le motif de la cessation de l'emploi, satisfasse au fardeau de la preuve qui incombe à la commission en application de l'article 28.»
7 [24] Le paragraphe 37(a) de la Loi indique que sauf les cas prévus par règlement, le prestataire n est pas admissible au bénéfice des prestations pour toute période pendant laquelle il est soit détenu dans une prison ou un établissement semblable. [25] Le paragraphe 54(1) du Règlement indique que le prestataire qui n est pas un travailleur indépendant et qui est détenu dans une prison ou un établissement semblable et à qui a été accordé, pour chercher et accepter un emploi dans la société, une libération conditionnelle, une semi-liberté, une permission de sortir ou un certificat de disponibilité n est pas inadmissible au bénéfice des prestations du seul fait de l application de l article 37 de la Loi. [26] Dans l affaire Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec c. Maksteel Québec inc. (2003 CSC 68), la Cour suprême du Canada indique que tout contrevenant doit subir les conséquences découlant de son emprisonnement, voire la perte de son emploi en cas d indisponibilité. Cette indisponibilité est une conséquence inéluctable de la privation de liberté. [27] Dans l affaire Canada (Procureur général) c. Knee (2011 CAF 301), la Cour d appel fédérale indique le principe selon lequel il n est pas permis aux arbitres de réécrire la loi ou de l interpréter d une manière contraire à son sens ordinaire. PREUVE [28] La preuve documentaire au dossier est la suivante : a) une transmission par fax qui est une copie de l engagement datée du 16 décembre 2011, du prestataire envers la Cour, district judiciaire de Rimouski, quant à l accusation criminelle à laquelle il faisait face (pièce GD3-32 à 35); b) que le prestataire a été reconnu coupable le 19 octobre 2012 (pièce GD4-3);
8 c) une lettre datée du 15 janvier 2013 provenant de l unité syndicale représentant le prestataire qui demande, au nom de ce dernier, un congé sans solde à son employeur (pièce GD3-37 & 38); d) une lettre datée du 11 février 2013 provenant de l employeur qui explique au prestataire les raisons de son congédiement (pièce GD3-26 & 27); e) que l incarcération du prestataire a débuté le 11 février 2013 (pièce GD3-47); f) le prestataire a déposé une demande de prestations initiale d assurance-emploi le 12 février 2013 (pièce GD3-16); g) la raison de départ de l emploi sur le relevé d emploi numéro W est la cote M, soit un congédiement (pièce GD3-18); h) que la sentence a été prononcée le 22 mars 2013 (pièce GD3-44); i) une lettre datée du 28 mars 2013 provenant de l employeur qui amende les motifs de congédiement du prestataire (pièce GD3-28 & 29); j) une lettre datée du 4 avril 2013 provenant de la Commission donnant la décision initiale de refuser les prestations au prestataire pour inconduite (pièce GD3-22); k) une lettre datée du 14 avril 2013 provenant du prestataire qui fait une demande de révision auprès de la Commission (pièce GD3-24); l) une lettre datée du 11 juin 2013 provenant de la Commission qui maintient sa décision quant à la question de l inconduite (pièce GD3-48); m) ne lettre datée du 11 juin 2013 provenant de la Commission qui avise le prestataire qu il ne peut recevoir de prestations d assurance-emploi dès le 18
9 février 2013 parce qu il est en prison ou dans une institution semblable (pièce GD3-49). [29] La preuve recueillie lors de l audience est la suivante : a) le recueil des politiques de gestion du Conseil du trésor (gouvernement du Québec), décrivant la charge d emploi des agents d indemnisation de la Commission de la santé et de la sécurité au travail (la «CSST») (pièce GD7-8 à 12); b) la fiche de dotation du personnel faisant état d une évaluation de performance du prestataire datée entre le 25 août 2010 et le 26 août 2010 par les différents intervenants évaluateurs (pièce DG7-13 à 18). ARGUMENTS DES PARTIES [30] Le prestataire a fait valoir: a) que la décision est mal fondée en faits et en droits (pièce GD3-24); b) que même si les actes (criminels) ont eu lieu et que le prestataire a été reconnu coupable, le syndicat et le prestataire ne sont pas en accord que les accusations soient en lien avec les fonctions que le prestataire doit effectuer dans le cadre de ses fonctions (pièce GD3-39); c) que le syndicat a suggéré une rétrogradation du poste de travail du prestataire (pièce GD3-39); d) que le syndicat n a jamais eu vent que les équipements de l employeur aient pu servir aux actes reprochés au prestataire (pièce GD3-40);
10 e) que le syndicat invoque l article 18.2 de la Charte des droits et libertés de la personne du Québec (pièce GD3-43) et indique que l employeur aurait pu le rétrograder ou le mettre dans d autres fonctions s il jugeait que ses tâches habituelles pouvaient être en lien avec les infractions dont il s est reconnu coupable; f) que le prestataire a plaidé coupable aux accusations portées contre lui (pièce GD3-44); g) qu il a 21 mois d incarcération à purger (pièce GD3-44); h) qu il doit effectuer une thérapie fermée (sic.) de six mois (pièce GD3-44); i) qu il pourrait demander une libération conditionnelle au tiers de sa peine, soit en octobre 2013, mais qu il doit terminer sa thérapie de six mois au préalable et que celle-ci devrait se terminer vers décembre 2013 (pièce GD3-44); j) que si sa libération conditionnelle au tiers de la peine est refusée, il pourra demander une libération au deux tiers de sa peine soir à compter du 11 mai 2014 (pièce GD3-44); k) que son employeur l a maintenu en emploi pendant même si la Cour l a soumis à un d avant procès, (pièce GD3-44); l) qu il démontre, dans la période contenue entre le 28 janvier 2011 et le 11 février 2013, avoir effectué les mêmes fonctions sans que les accusations sur les actes commis à l extérieur de son travail n affecte ses fonctions (pièce GD3-44); Arguments provenant du représentant lors de l audience par questions et réponses écrites
11 m) que contrairement à l opinion de la Commission, les représentants du prestataire sont d avis qu en l espèce, le prestataire n a pas perdu son emploi en raison de sa propre inconduite au sens de l article 30(1) de la Loi (pièce GD7-4); n) que les représentants du prestataire, en se basent sur les arrêts Canada (Procureur général) c. Langlois (A-94-95) et Canada (Procureur général) c. Edward (A-96-95) qui constatent qu il s agit d inconduite lorsque le prestataire a perdu normalement son emploi en raison d un manquement d une gravité telle qu il devait normalement s attendre à ce que son lien d emploi puisse être affecté. Le manquement en question doit faire en sorte que le prestataire ne réponde plus à une obligation fondamentale de son contrat de travail (pièce GD7-4); o) que les infractions criminelles commises par le prestataire et pour lesquelles l employeur a mis un terme à son emploi n ont en rien affecté la capacité du prestataire à exercer ses fonctions (pièce GD4-8); p) que selon la preuve au dossier, il est démontré qu il était possible pour l employeur de garder le salarié à son emploi et ce, malgré le fait que des accusations aient été portées contre lui et pour lesquelles il a plus tard plaidé coupable (pièce GD4-8); q) que malgré les engagements pris par le prestataire envers la Cour du Québec, le prestataire a continué à exercer ses fonctions pour l employeur (pièce GD7-5); r) que de l aveu même de l employeur, celui-ci a pris les moyens nécessaires afin que le prestataire puisse respecter lesdits engagements et continuer d exercer ses fonctions (pièce GD7-5); s) qu en effet, comment le prestataire pouvait-il s attendre à ce que la Commission des infractions criminelles pour lesquelles il a plaidé coupable était susceptible d affecter son lien d emploi alors même que l employeur, par
12 ses agissements, a démontré que ses gestes n avaient pas pour effet de rendre impossible sa prestation d emploi (pièce GD7-6); t) que rien dans la preuve au dossier ne permet de soutenir que la réputation de l employeur était affectée d autant plus que le prestataire a continué à exercer ses fonctions après avoir été arrêté et accusé en décembre 2011 (pièce GD7-6); u) que la Commission ne fait pas la preuve que la perpétration des actes criminels pour lesquels le prestataire a plaidé coupable est une inconduite au sens de la Loi (pièce GD7-6); v) que le prestataire est incarcéré depuis le 11 mars 2013 (pièce GD7-6); w) qu il pourrait toutefois être libéré aux deux tiers de sa peine, soit le 11 mai 2014 ou sinon à la fin de sa peine le 6 décembre 2014 (pièce GD7-6). [31] L intimée a soutenue : a) que le paragraphe 30(2) de la Loi prévoit l imposition d une exclusion d une durée indéterminée s il est établi que le prestataire a perdu son emploi en raison de sa propre inconduite. Pour que le geste reproché constitue de l inconduite au sens de l article 30 de la Loi, il faut qu il ait un caractère volontaire ou délibéré ou qu il résulte d une insouciance ou d une négligence telles qu il frôle le caractère délibéré. Il doit également y avoir une relation de cause à effet entre l inconduite et le congédiement (pièce GD4-6); b) que les gestes reprochés au prestataire constituaient des gestes d inconduite au sens de la Loi. Le prestataire a été reconnu coupable d actes criminels (avoir incité une adolescente à des contacts sexuels; utilisation d un leurre informatique dans le but d'établir des contacts sexuels avec une personne
13 mineure; attouchements sexuels sur une jeune fille de moins de 14 ans) et a même plaidé coupable le 19 octobre 2012 (pièce GD4-6); c) que le prestataire a perdu son emploi à cause de ces actions. Par sa conduite, l employeur a soutenu que le prestataire a entaché l'image de la CSST; que par sa position, il devait traiter des dossiers, notamment à l'aide d'un ordinateur, impliquant des employeurs œuvrant auprès d'une clientèle composée de mineurs ou d'employeur embauchant des travailleurs d'âge mineur; que par ses actions, il a brisé le lien de confiance avec l'employeur, les travailleurs et les intervenants autant à l'interne qu'à l'externe; qu il a perdu la confiance du public et son intégrité; qu il a été à l'encontre des règles et valeurs énoncés dans la Loi sur la Fonction Publique du Québec, le règlement sur l'éthique et la discipline dans la Fonction Publique, la déclaration de valeurs de l administration publique québécoise, le guide de l'éthique et de la discipline de la CSST et la déclaration de services de la CSST; et que la gravité de ses actes criminels commis et leur médiatisation ont causé à l employeur ou sont susceptibles de lui causer, à titre d'organisme public, un préjudice important et ce, en nuisant à ses activités, son image, sa crédibilité, sa réputation, sa mission et sa vision (pièce GD4-6 & 7) d) que l'employeur ait conservé à l'emploi le prestataire dans son poste pendant une bonne partie de la période suivant la première arrestation du prestataire est attribuable au fait que le prestataire n'était pas encore reconnu coupable jusqu à preuve du contraire (pièce GD4-7); e) que le paragraphe 37 de la Loi et le paragraphe 54 du Règlement prévoient l imposition d une inadmissibilité définie ou indéfinie s il est établi que le prestataire est en prison ou dans une institution semblable (pièce GD4-7); f) que dans le cas en l espèce, le prestataire a été incarcéré pour une période maximale de 21 mois à compter du 11 février 2013 et que conséquemment, la
14 Commission maintient que le prestataire doit être rendu inadmissible au bénéfice des prestations puisqu il est incarcéré (pièce GD4-7). ANALYSE Exclusion / Inconduite [32] Le paragraphe 30(1) de la Loi prévoit qu un prestataire est exclu du bénéfice des prestations s il perd un emploi en raison de son inconduite et le paragraphe 30(2) de la Loi prévoit quant à lui que l exclusion doit être purgée au cours des semaines de la période de prestations du prestataire qui suivent le délai de carence pour lesquelles il aurait sans cela droit à des prestations. L arrêt Larivée (2007 CAF 132) a établi que c est à la Commission de s acquitter du fardeau de la preuve que l un ou l autre des gestes d un prestataire constituait de l inconduite. Mais comme la Loi n établit pas ce qu est de l inconduite, l arrêt Tucker (A ) se charge de le définir en instruisant que l acte reproché doit avoir été volontairement ou du moins procéder d une telle insouciance ou négligence que l on pourrait dire que l employé a volontairement décidé de ne pas tenir compte des répercussions que ses actes auraient sur son rendement. Plus récemment, l arrêt Hastings (2007 CAF 372), ajoute qu il y a inconduite lorsque la conduite du prestataire est délibérée, c est-à-dire que les actes qui ont mené au congédiement sont conscients, voulus ou intentionnels. Autrement dit, il y a inconduite lorsque le prestataire savait ou aurait dû savoir que sa conduite était de nature à entraver l exécution de ses obligations envers son employeur et que, de ce fait, il était réellement possible qu il soit congédié. [33] Dans l affaire Locke (2007 CAF 262), la Cour met de l avant que pour que l acte reproché soit de l inconduite, il faut que le prestataire puisse avoir su qu il serait probablement congédié en agissant de la sorte. De plus, les arrêts Auclair (2007 CAF 190) et Flemming (2006 CAF 16) indiquent qu il n appartient pas au Tribunal de se demander si le congédiement était la mesure disciplinaire appropriée eu égard à l'inconduite reprochée ou de savoir si l'employeur s'est rendu coupable d'inconduite en congédiant le demandeur de sorte que ce congédiement serait injustifié, mais bien de
15 savoir si le demandeur s'est rendu coupable d'inconduite et si celle-ci a entraîné la perte de son emploi. [34] Au surplus, dans l affaire Fakhari (A ), la Cour soutient que «( ) l'appréciation subjective par un employeur du type d'inconduite qui justifie le renvoi pour juste cause ne saurait être considérée comme liant le conseil arbitral. Il n'est pas difficile d'envisager des cas où les actes d'un employé pourraient être régulièrement qualifiés d'inconduite, mais la décision de l'employeur de renvoyer cet employé sera à juste titre considérée comme arbitraire pour ne pas dire déraisonnable. Nous ne croyons pas que le simple fait pour un employeur d'être convaincu que la conduite en question est une inconduite, et que c'était là le motif de la cessation de l'emploi, satisfasse au fardeau de la preuve qui incombe à la commission en application de l'article 28.» [35] Dans ses représentations, l intimée affirme qu elle d avis que le prestataire a perdu son emploi à cause de ses actions. L intimée maintient que par sa conduite, le prestataire a entaché l'image de la CSST et que par sa position, il devait traiter des dossiers notamment à l'aide d'un ordinateur, impliquant des employeurs œuvrant auprès d'une clientèle composée de mineurs ou d'employeur embauchant des travailleurs d'âge mineur. Que même par ses actions, le prestataire a brisé le lien de confiance avec l'employeur, les travailleurs et les intervenants autant à l'interne qu'à l'externe, qu il a perdu la confiance du public et son intégrité, qu il a été à l'encontre des règles et valeurs énoncés dans la Loi sur la Fonction Publique du Québec, le règlement sur l'éthique et la discipline dans la fonction publique, la déclaration de valeurs de l administration publique québécoise, le guide de l'éthique et de la discipline de la CSST et la déclaration de services de la CSST. L intimée va jusqu à mentionner que la gravité de ses actes criminels commis et leur médiatisation ont causé à l employeur ou sont susceptibles de lui causer, à titre d'organisme public, un préjudice important et ce, en nuisant à ses activités, son image, sa crédibilité, sa réputation, sa mission et sa vision. [36] Dans ses représentations, le prestataire, ou son représentant, indiquent à moult reprises, et de façon très détaillée, que le prestataire pouvait effectuer son travail d une
16 manière ou d une autre et que l employeur a prouvé qu il pouvait lui offrir des tâches qui auraient pu satisfaire les demandes de la Cour. Le représentant du prestataire ajoute qu il n était pas possible pour le prestataire ne pouvait s attendre à ce que le lien d emploi soit affecté quand l employeur a pris des mesures qui n avaient pas pour effet de rendre impossible sa prestation d emploi. [37] Le Recueil des politiques de gestion du Conseil du Trésor du gouvernement du Québec (le «Recueil»), soumis par le représentant du prestataire à la demande du Tribunal, explique les attributions d un agent d indemnisation, la section 2, au paragraphe 3, explique que (NB. le soulignement de certains passages est de la main du Tribunal) : «( ) les attributions principales et habituelles des agents d indemnisation consistent à établir la recevabilité des demandes d indemnisation et à déterminer la nature et le quantum de l indemnité ou de la compensation à verser, le cas échéant, aux personnes susceptibles de toucher une indemnité ou une compensation en vertu de la Loi sur les accidents de travail, de la Loi sur l assurance automobile, de la Loi de l indemnisation des victimes d amiantose ou de silicose dans les mines et les carrières, de la Loi de l indemnisation des victimes d actes criminels ou de la Loi visant à favoriser le civisme : il s recueil lent, par des travaux d enquêtes, tout es les informations pertinentes à l établissement d indemnités accordées en vertu de l une ou l autre des lois susmentionnées.» Dans ses tâches à proprement parler, l article 4 de la section 2 du Recueil explique que : «( ) L agent d indemnisation est chargé d établir, selon les normes législatives, réglementaires et administratives en vigueur, la recevabilité et la nature des demandes d indemnisation entraînant une indemnité, une compensation ou de l assistance médicale, selon la Loi de laquelle découle le droit à l indemnisation. Il est chargé de recueillir des
17 renseignements sur les faits et les circonstances entourant l événement visé à la Loi concernée; il communique entre autre avec les parties intéressées, leurs mandataires ou toute personne concernée, afin de clarifier certains points en particuliers tels les faits à l origine des preuves médicales et les conditions préexistantes chez la victime; il complète le dossier d une demande d indemnisation auprès des personnes concernées au moyen d affidavits si cela est nécessaire; il est appelé à fournir des renseignements aux requérants et autres intéressés et peut être également appelé à témoigner devant le Tribunal. ( )» [38] Dans la cause devant le Tribunal, le prestataire a commis des gestes qui, de son aveu de culpabilité même, mènent à croire que le prestataire ne peut, en tout ou en partie, plus satisfaire à sa description de tâches telle qu elle a été présentée au Tribunal par les représentants du prestataire. [39] Toutefois, à titre d agent d indemnisation de la CSST, le Tribunal croit que le prestataire devait savoir qu il serait congédié si sa conduite était de nature à entraver l exécution de ses obligations envers son employeur. Comme le Recueil le mentionne à la section 2, paragraphes 3 et 4, cette catégorie d emploi a les attributions principales d établir la recevabilité (entre autre mais ne s en limitant pas) de l indemnité versée dans le cadre de la Loi de l indemnisation des victimes d actes criminels de la province de Québec selon les normes en vigueur. Les actions demandées à un agent d indemnisation par l article 4 du Recueil sont clairs. Les capacités d un agent d indemnisation est de recueillir et de communiquer avec les parties intéressée, leurs mandataires et les personnes concernées. Il n est mention à aucune occasion dans le Recueil que l agent d indemnisation de cette catégorie d emploi n aura pas à entrer en contact directement ou indirectement avec des personnes mineures et de quelle façon il doit le faire, pour mener à bien la tâche qui lui est dévolue. [40] La jurisprudence constante en matière d exclusion, nous apprend que pour constituer une inconduite, l acte reproché doit avoir été volontairement ou du moins
18 procéder d une telle insouciance ou négligence que l on pourrait dire que l employé a volontairement décidé de ne pas tenir compte des répercussions que ses actes auraient sur son rendement (Tucker A ). Pour sa part, l arrêt Hastings (2007 CAF 372) est clair et spécifie qu il y a inconduite lorsque le prestataire savait ou aurait dû savoir que sa conduite était de nature à entraver l exécution de ses obligations envers son employeur et que, de ce fait, il était réellement possible qu il soit congédié. En s appuyant sur l arrêt Locke (2007 CAF 262), le Tribunal croit que le prestataire a perdu son emploi à cause de sa propre inconduite parce qu il aurait dû savoir qu il serait probablement congédié en agissant comme il l a fait et surtout à cause des tâches qu il avait à effectuer comme agent d indemnisation. [41] Plus encore, les affaires Brissette (A ) et Cartier (2001 CAF 274), mentionnent entre autre que pour qu elle soit reconnue comme telle, il faut que l inconduite soit commise alors que le prestataire était à l emploi de l employeur et qu elle constitue un manquement à une obligation résultant expressément ou implicitement de son contrat de travail. Ces jurisprudences expliquent entre autre qu il n est pas nécessaire que cette inconduite soit commise dans le cadre de la relation du travail avec l employeur. Dans l affaire devant le Tribunal, le prestataire devait savoir que ses actes pouvaient entraver la bonne démarche de ses actes professionnels. À en comprendre la description de tâches du prestataire, ce dernier devait faire affaire avec les «personnes susceptibles de toucher une indemnité». Ceci ne disqualifie en rien le prestataire à engager des discussions avec des personnes d âge mineur, bien au contraire. Quant à la position du prestataire portant sur le fait qu il ne pouvait savoir que son geste pouvait être qualifié d inconduite quand son employeur l a gardé à l emploi, le Tribunal soumet que les règles de justice qui prévalent au Canada sont de nature à ne pas priver une personne de ses droits tant et aussi longtemps qu il n est pas reconnu coupable par une instance judiciaire de ce dont il est accusé. Que l employeur ait pu souffrir de l image négative que renvoyait l affaire du prestataire sur l organisation est une chose qui ne peut être reçue par le Tribunal. Une mauvaise presse, dont fait l objet le prestataire, n est pas du contrôle du prestataire dans les limites de ses fonctions. Que l employeur ait pu remarquer officiellement que le prestataire s était rendu coupable du
19 geste qu il a fait, peut toutefois, selon les critères d emploi et des critères administratifs propres à la CSST, être qualifié d inconduite selon la Loi et la jurisprudence. Inadmissibilité [42] Le paragraphe 37(a) de la Loi indique qu un prestataire n est pas admissible au bénéfice des prestations pour toute période pendant laquelle il est soit détenu dans une prison ou dans un établissement semblable. L article 54(1) du Règlement, indique quant à lui qu un prestataire n est inadmissible au bénéfice des prestations du seul fait de l application de l article 37 de la Loi s il est détenu dans une prison une prison ou un établissement semblable et à qui a été accordé, pour chercher et accepter un emploi dans la société, une libération conditionnelle, une semi-liberté, une permission de sortir ou un certificat de disponibilité. [43] Dans l affaire Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec c. Maksteel Québec inc. (2003 CSC 68), la Cour suprême du Canada indique que tout contrevenant doit subir les conséquences découlant de son emprisonnement, voire la perte de son emploi en cas d indisponibilité. Cette indisponibilité est une conséquence inéluctable de la privation de liberté. [44] Dans l affaire devant le Tribunal, le prestataire est incarcéré depuis le 11 mars 2013 et il est toujours emprisonné (pièce GD7-6). [45] L arrêt Knee (2011 CAF 301), est clair, la Cour d appel fédérale indique le principe selon lequel il n est pas permis aux arbitres de réécrire la loi ou de l interpréter d une manière contraire à son sens ordinaire. [46] Étant donné l absence de révision en vertu des paragraphes 112(1), 112(2) et de l article 113 de la Loi en regard de la décision initiale de la Commission sur l article 37(a), le Tribunal n a pas la juridiction nécessaire pour entendre un appel
20 portant sur une question qui n a pas été révisée par la Commission et ne peut donc pas se pencher sur la question de l inadmissibilité du prestataire. CONCLUSION [47] Sur la question de l exclusion, l appel est rejeté. [48] Le Tribunal ne peut pas se pencher sur la question de l inadmissibilité du prestataire, comme la décision initiale de la Commission n a pas été révisée en vertu des paragraphes 112(1), 112(2) et de l article 113 de la Loi. Jean-Philippe Payment Membre, Division générale DATE DES MOTIFS : 17 décembre 2013
DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : N. P. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 11 Appel n o : GE-13-726 ENTRE : N. P. Appelante et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : R. G. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 10 Appel n o : GE-13-2316 ENTRE : R. G. Appelant Prestataire et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
[TRADUCTION] Citation : A. D. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 5 ENTRE : A. D. N o d appel : GE-13-1152 Appelant et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : F. D. A. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 1 Appel n o : GE-13-192 ENTRE : F. D. A. et Appelant Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel
Citation : C. B. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2013 TSSDA 7 Appel No : 2013-0063 ENTRE : C. B. et Appelante Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
[TRADUCTION] Citation : T. S. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 65 N o d appel : GE-14-745 ENTRE : T. S. Appelant et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION
Plus en détailL obligation de déposer un rapport Guide à. l intention des employeurs, exploitants et infirmières
L obligation de déposer un rapport Guide à l intention des employeurs, exploitants et infirmières Table des matières Introduction.... 3 Pourquoi faut-il déposer un rapport?... 3 Que fait l Ordre lorsqu
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler
[TRADUCTION] Citation : K. U. c. Ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, 2014 TSSDA 38 N o d appel : AD-13-169 ENTRE : K. U. Demanderesse et Ministre des Ressources humaines
Plus en détailArrêts faisant autorité
Peine Obligatoire Minimale Pour Meurtre: R. c. Latimer 1 Arrêts faisant autorité PEINE OBLIGATOIRE MINIMALE POUR MEURTRE R. c. LATIMER Préparé pour le Réseau ontarien d'éducation juridique par une étudiante
Plus en détailNouvelle demande de permis d agent ou de courtier d assurances I.A.R.D.
Nouvelle demande de permis d agent ou de courtier d assurances I.A.R.D. Réservé à l usage del organisme de réglementation Approuvé N o du permis Date de délivrance Date d expiration 1. Renseignements personnels
Plus en détailNuméro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T
Numéro du rôle : 4767 et 4788 Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T En cause : les questions préjudicielles concernant l'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par l'article
Plus en détailREPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007
REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD
Plus en détailResponsabilité pénale de l association
Responsabilité pénale de l association Infractions limitativement définies : Le code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales à raison des infractions réalisées pour leur compte et
Plus en détailFonds d assurance responsabilité professionnelle du Barreau du Québec. Mise à jour Janvier 2011
Fonds d assurance responsabilité professionnelle du Barreau du Québec Mise à jour Janvier 2011 2 Un nombre important (plus de 14 %) des réclamations présentées chaque année au Fonds d assurance mettent
Plus en détailDétenu, emprisonné, mis sous garde; quelles sont les règles concernant nos adolescents?
Détenu, emprisonné, mis sous garde; quelles sont les règles concernant nos adolescents? Amélie St-Denis, avocate Congrès de l Association des jeunes barreaux du Québec 22 mai 2015 Au-delà du procès et
Plus en détailIntroduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)
Vous êtes victime Introduction Vous avez été victime d une infraction (1). C est un événement traumatisant et vous vous posez sûrement de nombreuses questions : Quels sont mes droits? Que dois-je faire
Plus en détailLoi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003)
Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003) Article 1 er.- La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution. Chapitre I er.- Champ d'application,
Plus en détailLa Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice
La Justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Ministère de la Justice Vous êtes victime Vous pouvez, en tant que victime d une infraction, déposer une plainte
Plus en détailE n t r e : appelante aux termes d un exploit de l huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 14 août 2009,
Exempt - appel en matière de droit du travail. Audience publique du dix-sept juin deux mille dix. Numéro 35143 du rôle Présents: Edmond GERARD, président de chambre, Charles NEU, premier conseiller, Ria
Plus en détailDÉCISION INTERLOCUTOIRE DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : D. L et als c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 14 N o d appel : GE-13-635 ENTRE : D. L. et als Appelants et Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée et Les
Plus en détailRègle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE
Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Définitions (1) Les définitions qui suivent s appliquent à la présente règle. Champ d application «demande de réparation» Sont comprises parmi les demandes de réparation
Plus en détailQu est-ce que je dois faire lorsque je reçois une assignation à comparaître?
Être un témoin Qu est-ce qu un témoin? Le témoin est celui à qui il est demandé de se présenter devant le tribunal pour répondre à des questions sur une affaire. Les réponses données par un témoin devant
Plus en détailLa mission et les résultats en chiffres pour 2006-2007 1
La mission et les résultats en chiffres 1 La mission du Protecteur du citoyen Le Protecteur du citoyen a pour mandat, en vertu de la Loi sur le Protecteur du citoyen et, depuis le 1 er avril 2006, en vertu
Plus en détailComment se défendre devant le tribunal pénal
Community Legal Information Association of Prince Edward Island, Inc. Comment se défendre devant le tribunal pénal Si vous êtes accusé d avoir commis une infraction criminelle, une infraction contre certaines
Plus en détailLa CSST Qui sommes nous? Charles Taschereau, conseiller DPI Olivier Lesquir, inspecteur
La CSST Qui sommes nous? Par : Charles Taschereau, conseiller DPI Olivier Lesquir, inspecteur Blainville 3 avril 2008 La Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST) Une compagnie d assurance
Plus en détailNuméro du rôle : 5866. Arrêt n 62/2015 du 21 mai 2015 A R R E T
Numéro du rôle : 5866 Arrêt n 62/2015 du 21 mai 2015 A R R E T En cause : les questions préjudicielles relatives à l article 46, 1er, 7, de la loi du 10 avril 1971 sur les accidents du travail, lu ou non
Plus en détailLes responsabilités à l hôpital
Les responsabilités à l hôpital Pour aller à l essentiel Dans leurs activités de prévention de diagnostic et de soins, les établissements publics de santé et les personnels qui y exercent relèvent principalement
Plus en détailTitre I Des fautes de Gestion
Base de données Loi n 85-74 du 20 Juillet 1985 relative à la définition et à la sanction des fautes de gestion commises à l égard de l Etat, des établissements publics administratifs, des collectivités
Plus en détailVOTRE RÉGIME COLLECTIF d assurance salaire de longue durée
VOTRE RÉGIME COLLECTIF d assurance salaire de longue durée à l intention des professionnelles et professionnels de recherche de l Université Laval (SPPRUL) Contrat numéro 69450 Octobre 2009 À TOUS LES
Plus en détailLoi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) du 19 décembre 1986
Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) du 19 décembre 1986 (État le 10 décembre 2002) 241 TABLE DES MATIÈRES Articles Chapitre premier : But... 1 er Chapitre 2 : Section 1 : Section 2 : Section
Plus en détailManuel des directives - Indemnisation des dommages corporels 1. CHAMP D'APPLICATION
1. CHAMP D'APPLICATION Cette directive traite du paiement d intérêts par la Société de l assurance automobile du Québec (la Société). 2. CADRE LÉGAL ET RÉGLEMENTAIRE Cette directive découle de la Loi sur
Plus en détailVOTRE RÉGIME COLLECTIF d assurance salaire de longue durée
VOTRE RÉGIME COLLECTIF d assurance salaire de longue durée à l intention des professionnels, cadres et directeurs de service de l Université Laval Contrats numéros 54890 et 54892 Août 2010 À TOUS LES PROFESSIONNELS,
Plus en détailQuestionnaire du projet Innocence
1 Questionnaire du projet Innocence Directives : Répondez de façon aussi détaillée que possible à chacune des questions suivantes ayant trait à votre dossier. Des réponses complètes et précises nous permettront
Plus en détailARBITRAGE DE GRIEF EN VERTU DU CODE DU TRAVAIL DU QUÉBEC (L.R.Q., c. C-27) CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR
ARBITRAGE DE GRIEF EN VERTU DU CODE DU TRAVAIL DU QUÉBEC (L.R.Q., c. C-27) ENTRE : SYNDICAT DES INFIRMIERS ET INFIRMIÈRES DU CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR ET : ET : CENTRE HOSPITALIER LE GARDEUR JULIENNE
Plus en détailDISPOSITIONS GÉNÉRALES
DISPOSITIONS GÉNÉRALES Le présent contrat est régi par le Code civil du Québec Les références aux articles du Code civil du Québec accompagnant certaines dispositions ne sont données qu à titre indicatif
Plus en détailL aide juridique au Nouveau-Brunswick. Fournir de l aide de nature juridique aux personnes à faible revenu
Fournir de l aide de nature juridique aux personnes à faible revenu La présente publication a été produite dans le cadre d une collaboration entre le Service public d éducation et d information juridiques
Plus en détailIntroduction au droit La responsabilité professionnelle
Introduction au droit La responsabilité professionnelle I. Introduction au droit 2 ordres de juridiction : Judiciaire : o Juridiction civiles : conflit entre particulier Tribunal de gde instance : litige
Plus en détailCommentaires du Barreau du Québec sur la modernisation des dispositions du Code criminel relatives aux moyens de transport Document de travail
PAR COURRIEL Le 30 avril 2010 Consultation sur la conduite avec facultés affaiblies Section de la politique en matière de droit pénal Ministère de la Justice Édifice commémoratif de l Est 284, rue Willington
Plus en détailcomparante par Maître MILLIARD, avocat au barreau de NOUMÉA,
TRIBUNAL DU TRAVAIL DE NOUMÉA N 06/00232 Président : M. THIBAULT RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Greffier : Brigitte LAPORTE Jugement du 20 Avril 2007 PARTIES EN CAUSE : DEMANDERESSE : -
Plus en détailViolence au travail Un organisme national
Violence au travail Un organisme national Violence au travail : prévention, protocoles et sanctions Politique La Société s engage à offrir un milieu de travail sécuritaire. Elle reconnaît que la violence
Plus en détailPublication produite par Service Canada. Juin 2012
ASSURANCE-EMPLOI Cette publication est également offerte en médias substituts sur demande (braille, gros caractères, cassette audio, disque compact, DAISY et disquette). Composez le 1 800 O-Canada (1-800-622-6232)
Plus en détailOrientations. gouvernementales. en matière. d agression. sexuelle. Plan d action
Orientations gouvernementales en matière d agression sexuelle Plan d action Édition produite par : La Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux Pour obtenir d autres
Plus en détailTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA BANQUE AFRICAINE DE DÉVELOPPEMENT. QUORUM: Professeur Yadh BEN ACHOUR Président
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LA BANQUE AFRICAINE DE DÉVELOPPEMENT QUORUM: Professeur Yadh BEN ACHOUR Président Juge Salihu Modibo Alfa BELGORE Vice-président Juge Anne L. MACTAVISH Membre Juge Benjamin Joses
Plus en détailLE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE
LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE Suite à l examen des modalités de service élaborées par différentes entreprises offrant des services de téléphonie cellulaire, l Union des consommateurs a constaté que
Plus en détail- 45 - RESPONSABILITÉ DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE PREMIÈRE PARTIE LE FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE DE L ÉTAT CHAPITRE PREMIER
- 45 - RESPONSABILITÉ DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE PREMIÈRE PARTIE LE FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE DE L ÉTAT CHAPITRE PREMIER Principes généraux Article premier Responsabilité de
Plus en détailLa chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le douze février deux mille quatorze l'arrêt qui suit:
Arrêt n 102/14 Ch.c.C. du 12 février 2014. (Not. : 22032/99/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le douze février deux mille quatorze l'arrêt qui suit: Vu les
Plus en détailLES PRESTATIONS D ASSURANCE TRAITEMENT (Pour une invalidité de 104 semaines et moins)
FÉDÉRATION DU PERSONNEL DE SOUTIEN DE L ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR GUIDE POUR LES MEMBRES DU PERSONNEL DE SOUTIEN DES COLLEGES LES PRESTATIONS D ASSURANCE TRAITEMENT (Pour une invalidité de 104 semaines et
Plus en détailI ) ENTRE : appelant aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Georges NICKTS de Luxembourg en date du 30 octobre 2000,
Exempt - appel en matière de travail Audience publique du jeudi seize mai deux mille deux. Numéros 25136 + 25142 du rôle. Composition: Marie-Jeanne HAVE, président de chambre ; Romain LUDOVICY, premier
Plus en détailTABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28
Ordonnance n 03-08 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la protection des schémas de configuration des circuits intégrés TABLE DES MATIERES Articles Titre I : Dispositions
Plus en détailLoi sur le Tribunal fédéral des brevets
Loi sur le Tribunal fédéral des brevets (LTFB) 173.41 du 20 mars 2009 (Etat le 1 er mars 2010) L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu l art.191a, al. 3, de la Constitution 1, vu le message
Plus en détailDU COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES
ORGANISME CANADIEN DE RÉGLEMENTATION DU COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES AFFAIRE INTÉRESSANT : LES RÈGLES POUR LES COURTIERS MEMBRES DE L ORGANISME CANADIEN DE RÉGLEMENTATION DU COMMERCE DES VALEURS MOBILIÈRES
Plus en détailBUREAU DES RÉGISSEURS Régie du bâtiment du Québec
BUREAU DES RÉGISSEURS Régie du bâtiment du Québec No du dossier : 5653-4530 No du rôle : 28.d-C-15 Date : 28 août 2015 DEVANT : M e Claude Gilbert, régisseur STÉPHANIE AIRAUD ET BERNHARD AINETTER REQUÉRANTS
Plus en détail(POSTES)...7 TABLE DES MATIÈRES PAGE DÉFINITION DES TERMES ET APPLICATION...3 LA CONSULTATION...6
TABLE DES MATIÈRES PAGE DÉFINITION DES TERMES ET APPLICATION...3 LA CONSULTATION...6 L ORGANISATION ADMINISTRATIVE ET LES RÈGLES D EFFECTIFS (POSTES)...7 LA DÉFINITION DES FONCTIONS ET LES CRITÈRES D ÉLIGIBILITÉ...8
Plus en détaildans la poursuite pénale dirigée contre
N 14 / 2014 pénal. du 13.3.2014. Not. 30673/10/CD Numéro 3284 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire,
Plus en détailVISA PLATINE AFFAIRES VOYAGES RBC BANQUE ROYALE ASSURANCE ACHATS D ARTICLES DE PREMIÈRE NÉCESSITÉ CERTIFICAT D ASSURANCE INTRODUCTION
VISA PLATINE AFFAIRES VOYAGES RBC BANQUE ROYALE ASSURANCE ACHATS D ARTICLES DE PREMIÈRE NÉCESSITÉ CERTIFICAT D ASSURANCE VEUILLEZ LIRE ATTENTIVEMENT CE QUI SUIT : Le présent certificat d assurance est
Plus en détailTravailleurs étrangers temporaires. Vos droits sont protégés
Travailleurs étrangers temporaires Vos droits sont protégés Bienvenue au Canada! Le Canada est un ardent défenseur des droits de la personne, au pays comme à l étranger. Cette brochure a été préparée pour
Plus en détailPROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE
PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE 2001 Texte adopté par la Commission à sa cinquante-troisième session, en 2001, et soumis à l Assemblée générale dans
Plus en détailLa récente décision judiciaire en Alberta sur la limitation des dommages non pécuniaires
La récente décision judiciaire en Alberta sur la limitation des dommages non pécuniaires Présenté par Marco Royer Assurance automobile en Alberta : les réformes de 2004 Bill 53 Introduction d une limitation
Plus en détailC11 : Principes et pratique de l assurance
Spécimen de questionnaire d examen C11 : Principes et pratique de l assurance IMPORTANT : Vous disposez de 3 heures pour passer cet examen. Total : 200 points Lorsque vous quittez la salle d examen, vous
Plus en détailLA RESPONSABILITE CIVILE ET PENALE EN MATIERE DE SANTE AU TRAVAIL : BREF ETAT DES LIEUX
LA RESPONSABILITE CIVILE ET PENALE EN MATIERE DE SANTE AU TRAVAIL : BREF ETAT DES LIEUX Par Michel LEDOUX Avocat Associé CABINET MICHEL LEDOUX ET ASSOCIES 10 RUE PORTALIS 75008 PARIS Tél : 01.44.90.98.98
Plus en détailCONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE
II. CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE Il convient de rappeler que le permis de construire est un acte administratif individuel. Il ne peut pas être apprécié ni interprété par un Tribunal civil.
Plus en détailNuméro du rôle : 4936. Arrêt n 21/2011 du 3 février 2011 A R R E T
Numéro du rôle : 4936 Arrêt n 21/2011 du 3 février 2011 A R R E T En cause : la question préjudicielle concernant l article 19bis-11, 2, de la loi du 21 novembre 1989 relative à l assurance obligatoire
Plus en détailPROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE
PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE 2001 Texte adopté par la Commission à sa cinquante-troisième session, en 2001, et soumis à l Assemblée générale dans
Plus en détailadministrateurs : quelles sont vos responsabilités en matière d emploi?
June 2013 administrateurs : quelles sont vos responsabilités en matière d emploi? Par Robert Boyd, CRIA[*], avocat et Pierre-Christian Hoffman[**], stagiaire en droit, McMillan, S.E.N.C.R.L., s.r.l. Texte
Plus en détailLa responsabilité professionnelle des ingénieurs et architectes
La responsabilité professionnelle des ingénieurs et architectes Association des ingénieurs-conseils du Québec 8 février 2012 Me John G. Murphy, associé directeur Groupe Construction, ingénierie, cautionnement
Plus en détailL assurance de l industrie de la construction. Janvier 2014. Pour plus de renseignements. English copy available on request
Pour plus de renseignements Vous pouvez communiquer avec votre représentant syndical ou patronal, ou encore avec le service à la clientèle de la CCQ : Abitibi-Témiscamingue Tél.: 819 825-4477 Bas-Saint-Laurent-Gaspésie
Plus en détailOSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL
OSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL À : &' 1$,'6 M. Richard Drouin, O.C., c.r. Président, Commission d examen sur la rémunération des juges 2CVTKEM,/QPCJCP DATE :
Plus en détailLe régime de la responsabilité civile des enseignants
Le régime de la responsabilité civile des enseignants Document réalisé par le SE-UNSA 94 Octobre 2014 Complexité : tel est le maître mot du régime de la responsabilité des enseignants. Ses grands principes
Plus en détailResponsabilité civile et pénale de l instituteur
Responsabilité civile et pénale de l instituteur 1 Responsabilité civile et pénale de l instituteur Le terme instituteur désigne toute personne mandatée ou agréée par l administration pour assurer un enseignement
Plus en détailBulletin en recours collectifs
Bulletin en recours collectifs Octobre 2014 La Cour suprême du Canada tranche sur la portée des «frais de crédit» dans la Loi sur la protection du consommateur et sur l octroi de dommages-intérêts punitifs
Plus en détailPOLICE D ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC F.P.Q. N O 5 FORMULE D ASSURANCE COMPLÉMENTAIRE POUR DOMMAGES ÉPROUVÉS PAR LE VÉHICULE ASSURÉ
POLICE D ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC F.P.Q. N O 5 FORMULE D ASSURANCE COMPLÉMENTAIRE POUR DOMMAGES ÉPROUVÉS PAR LE VÉHICULE ASSURÉ ASSURANCE DE REMPLACEMENT 1 er août 2010 F.P.Q. N 5 POLICE D'ASSURANCE
Plus en détailObs. : Automaticité de la pénalité de l article L. 211-13 C. ass. : la victime n a aucune demande à formuler
Cass. crim., 18 mars 2014, n 12-83.274 Assurance automobile Offre d indemnité Pénalité en cas d offre tardive et insuffisante Doublement du taux de l intérêt légal Absence de demande d indemnisation de
Plus en détailNOTE IMPORTANTE : cette version est une traduction de la version originale anglaise.
NOTE IMPORTANTE : cette version est une traduction de la version originale anglaise. CENTRE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS SPORTIFS DU CANADA (CRDSC) SPORT DISPUTE RESOLUTION CENTRE OF CANADA (SDRCC) AFFAIRE
Plus en détailServices Investisseurs CIBC Convention de modification Fonds de revenu viager (Québec) Loi sur les régimes complémentaires de retraite du Québec
Page 1 de 6 inc. a droit aux prestations de retraite qui sont régies par la (nom du constituant en caractères d'imprimerie) Loi du, et il désire transférer ces montants dans un Fonds de revenu viager (FRV)
Plus en détailLoi sur la sécurité privée
DEUXIÈME SESSION TRENTE-SEPTIÈME LÉGISLATURE Projet de loi n o 88 (2006, chapitre 23) Loi sur la sécurité privée Présenté le 16 décembre 2004 Principe adopté le 31 mai 2006 Adopté le 14 juin 2006 Sanctionné
Plus en détailASSOCIATION QUÉBÉCOISE DES DIRECTEURS ET DIRECTRICES D'ÉTABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT RETRAITÉS. Assurance vie Catégories 100, 110, 200
ASSOCIATION QUÉBÉCOISE DES DIRECTEURS ET DIRECTRICES D'ÉTABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT RETRAITÉS Assurance vie Catégories 100, 110, 200 Dernière modification prenant effet le : 1 er janvier 2015 RÉGIME D'ASSURANCE
Plus en détailComment faire face à une bataille juridique tout à fait légitime. Vue d ensemble. Martin Shain, S.J.D.
Comment faire face à une bataille juridique tout à fait légitime Vue d ensemble Martin Shain, S.J.D. Comment faire face à une bataille juridique tout à fait légitime : Exigences liées à l obligation récente
Plus en détailCOMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC COMITÉ DE DISCIPLINE CHAMBRE DE L ASSURANCE DE DOMMAGES N : 2013-03-01(C) DATE : 17 février 2014 LE COMITÉ : M e Daniel M. Fabien M. Marc-Henri Germain, C.d A.A., A.V.A., courtier
Plus en détail30 AVRIL 1999 - Loi relative à l'occupation des travailleurs étrangers (M.B. 21 mai 1999) - coordination officieuse au 1 er juillet 2011
30 AVRIL 1999 - Loi relative à l'occupation des travailleurs étrangers (M.B. 21 mai 1999) (coordination officieuse au 1 er juillet 2011 ; modifié par l arrêté royal du 20 juillet 2000 introduction de l
Plus en détailLE PROCUREUR CONTRE JEAN-PAUL AKAYESU. Affaire N ICTR-96-4-T
OR: ANG Devant : Greffe : Juge Laïty Karna, Président Juge Lennart Aspegren Juge Navanethem Pillay M. Lars Plum M. John M. Kiyeyeu Décision du : 17 février 1998 LE PROCUREUR CONTRE JEAN-PAUL AKAYESU Affaire
Plus en détailConvention de Licence Érudit (Open Source)
Convention de Licence Érudit (Open Source) Cette convention est une licence de logiciel libre régissant les modalités et conditions relatives à l utilisation, la reproduction, la modification et la distribution
Plus en détailFORMULAIRE DE POLICE D ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC (F.P.Q.)
FORMULAIRE DE POLICE D ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC (F.P.Q.) N o 5 Formulaire d assurance complémentaire pour les dommages occasionnés au véhicule assuré (assurance de remplacement) F.P.Q. N o 5 1 er
Plus en détail1. Politiques en matières d appel. 2. Définitions. 3. Portée de l appel
1. Politiques en matières d appel L Association Québec Snowboard ( ci-après désignée par AQS ) reconnaît le droit de tout Membre d en appeler des décisions de l AQS et offre par les présentes un processus
Plus en détailRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 ARRET DU 24 Mars 2010 (n 1, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/08498-AC Décision déférée
Plus en détailCONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Nicolae Cochinescu Juge à la Cour constitutionnelle de la Roumanie CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE 1. Conformément à l article 146 de la Constitution de la
Plus en détailComposition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays
Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2014 233 Arrêt du 23 décembre 2014 Chambre pénale Composition Président:
Plus en détailConférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès
Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès Les relations entre les Cours constitutionnelles et les autres juridictions nationales, y compris l interférence, en cette matière, de
Plus en détailPetites Informations Juridiques n 1
L OBLIGATION DE REPRISE DU PERSONNEL DANS LES CONTRATS DE TRANSPORT Cadre législatif et réglementaire Droit communautaire Règlementation interne Article 4.5 du règlement n 1370/2007/CE du 23 octobre 2007
Plus en détailResponsabilité professionnelle des Infirmiers
Responsabilité professionnelle des Infirmiers Diplômés s d Etatd Direction des Affaires Juridiques et des Droits du Patient Bureau de la Responsabilité Médicale et du Contentieux des Personnels Emily THIBAULT
Plus en détailASSURANCE-EMPLOI. Prestations régulières de l assurance-emploi
ASSURANCE-EMPLOI Prestations régulières de l assurance-emploi Cette publication est également offerte en médias substituts sur demande (braille, gros caractères, cassette audio, disque compact, DAISY et
Plus en détailCAUTIONNEMENT ET SUBORDINATION DE CRÉANCES. (Prêts aux particuliers)
CAUTIONNEMENT ET SUBORDINATION DE CRÉANCES DEST. : BANQUE ROYALE DU CANADA DÉFINITIONS (Prêts aux particuliers) Les mots dont les définitions apparaissent ci-dessous sont utilisés tout au long de ce document.
Plus en détailMe Balat, SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Boulloche, SCP Odent et Poulet, SCP Ortscheidt, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat(s)
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 22 novembre 2012 N de pourvoi: 11-19523 11-19806 Non publié au bulletin Cassation Mme Flise (président), président Me Balat, SCP Boré et Salve de
Plus en détailRESPONSABILITES ET ASSURANCE DANS LE DOMAINE ASSOCIATIF
RESPONSABILITES ET ASSURANCE DANS LE DOMAINE ASSOCIATIF L ASSOCIATION : Construction humaine, Construction juridique. RAPPEL Un cadre législatif fondamental - article 1 loi du 1 juillet 1901 : «l association
Plus en détailDemande de permis Candidats du cheminement CPA, CA
5, Place Ville Marie, bureau 800, Montréal (Québec) H3B 2G2 T. 514 288.3256 1 800 363.4688 www.cpaquebec.ca Demande de permis Candidats du cheminement CPA, CA N.B. Il est inutile de présenter une demande
Plus en détailREPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 13 juin 2013 N de pourvoi: 12-10260 ECLI:FR:CCASS:2013:C200963 Non publié au bulletin Cassation M. Bizot (conseiller doyen faisant fonction de président),
Plus en détailLoi modifiant la Loi sur l Autorité des marchés financiers et d autres dispositions législatives
PREMIÈRE SESSION TRENTE-HUITIÈME LÉGISLATURE Projet de loi n o 64 Loi modifiant la Loi sur l Autorité des marchés financiers et d autres dispositions législatives Présentation Présenté par Madame Monique
Plus en détailLAR Police IZEO pour mandataires sociaux
Protection juridique DES MANDATAIRES SOCIAUX CONDITIONS SPECIALES Définition 1. Membre IZEO : Indépendant société qui o a payé pour la 1ère fois la cotisation annuelle au profit d IZEO en vue de faire
Plus en détailCONSEIL DE LA MAGISTRATURE LE MINISTRE DE LA JUSTICE DU QUÉBEC. - et - - et - - et - - et - RAPPORT DU COMITÉ D'ENQUÊTE
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC CM-8-89-35 CONSEIL DE LA MAGISTRATURE LE MINISTRE DE LA JUSTICE DU QUÉBEC MADAME DIANE LEMIEUX, MADAME LE JUGE ANDRÉE BERGERON, LE BARREAU DE LONGUEUIL, Plaignants MONSIEUR LE
Plus en détailPOLITIQUE 4.4 OPTIONS D ACHAT D ACTIONS INCITATIVES
POLITIQUE 4.4 OPTIONS D ACHAT Champ d application de la politique Les options d achat d actions incitatives servent à récompenser les titulaires d option pour les services qu ils fourniront à l émetteur.
Plus en détail