te BRETAGNE n 9 Rapport de_la_fgullle de sauvetage ^du^square Hantaise à REMUES (ille et Vilaine) _. - " L. PAPE

Transcription

1 Bibliothèque Circonscription lies Antiquités Historiques n 9 te BRETAGNE Rapport de_la_fgullle de sauvetage ^du^square Hantaise à REMUES (ille et Vilaine) _. - " L. PAPE

2 Rapport sur les fouilles exécutées à Rennes à l'emplacement du square de la Tour du Chesne (ou Duchesne) rue Nantaise (ex. n 8 et 10) Les services techniques de la Ville de Rennes ayant manifesté l'intention de créer un jardin public le long des remparts Ouest de la ville antique et médiévale dans le secteur compris entre la Tour Duchesne au Nord, la place de la Mission au Sud, les remparts qui supportent l'exécole d'artillerie à l'est et la rue Nantaise à l'ouest, il est apparu qu'une 1 fouille de sauvetage permettrait de vérifier certaines hypothèses sur le tracé et l'environnement de la muraille gallo-romaine construite à Condate. Rennes à la fin du Ille siècle. Deux sondages ont été effectués (en mars 1976) dans l'espace délimité ci-dessus, le premier au Sud de la Tour Duchesne (cf. Plan, Sondage A) sur 8 m x 2,30 m x 3, 50 m de profondeur a révélé que le rempart reposait directement sur le roc (constitué ici de schiste briovérien ) et qu'aucune trace d'occupation gallo-romaine n'était décelable ; la fouille n'a livré qu'une masse informe de déblais et restes divers provenant de la destruction récente d'immeubles de l'époque moderne. Toutefois une gargouille (cf. plan joint) en granit de 1, 71 x 0, 50 x 0,28 gisait, hors contexte archéologique, dans ces déblais. Un deuxième sondage (cf. Plan, Sondage B) à 28,70 m au Sud de la Tour Duchesne a également montré l'édification du rempart sur la roche en place et l'absence de vestiges gallo-romains. Ces résultats, apparemment négatifs, ont surpris les fouilleurs et ont nécessité une nouvelle approche du problème. La Tradition veut que le rempart actuellement visible sur plus de 8 m de hauteur ait été élevé sur les substructions du rempart gallo-romain. Or il est évident que nos deux sondages vont à l'encontre de cette opinion puisque nous avons été jusqu'au roc in-situ sans rencontrer le moindre ap-

3 pareil de type gallo-romain. Toutefois les six assises inférieures du rempart (dans le sondage A) sont d'un travail soigné, avec ciment rose entre les pierres de schiste lie-de-vin de Pont-Réan, elles contrastent avec le reste du mur, fort mal appareillé» Nous pouvons faire remonter cette portion inférieure à une époque médiévale indéterminée. Nous savons d'autre part que tout l'espace situé en avant et à l'ouest de la section fouillée a été nivelée au XVIIe siècle pour l'implantation d'un champ de foire puis de boutiques : ces travaux expliquent l'absence de tout reste d'époque gallo-romaine car le creusement fut poussé jusqu'au sol vierge. Dans ces conditions nous proposons l'hypothèse suivante pour comprendre la topographie des lieux : la base du mur gallo-romain serait située en retrait (vers l'est) du mur actuel et à un niveau plus élevé ; au Moyen Age il a été nécessaire de protéger ce rempart et de le remanier par 1 - un soubassement situé à un niveau inférieur 2 - des constructions superficielles inclinées ; le rempart actuel a en effet un fruit très net d'un mètre environ (pour 8 m de haut). Ce fruit masquerait la construction gallo-romaine. En effet les autres portions connues de la muraille gallo-romaine de Rennes montrent que le rempart initial présentait un parement vertical vers l'extérieur. 2 La Tour Duchesne a été reconstruite en 1444 et son intégration dans le rempart n'est pas parfaite ; en C du plan il existe un orifice de 0,30 m vestige d'un état antérieur de la Tour» sans doute plus vaste que l'actuelle comme l'attesteraient les soubassements d-b de la face Sud de la Tour (cf. Plan, Sondage A). En conclusion il me semble évident que les résultats, très fragmentaires, de ces sondages illustrent les nombreux remaniements subis par l'enceinte du Bas-Empire au cours des siècles et tout spécialement à l'époque médiévale.

4 ! - Ce sauvetage a été mené à bien *,vec l'aide de M. BAH DEL de la Circonscription des Antiquités Historiques«auteur des deux plans joints et des photographies. 2 - Cf. P. BANEAT, Le Vieux Rennes, 2e édition, 1972» pp. 14, L'auteur y écrivait : "On rencontre en différents endroits, non plus le mur gallo-romain complet, mais celui du Moyen-Age, reconstruit sur ses fondations... au n* 10 de la Rue Nantaise". Nos observations permettent de nuancer cette affirmation. Louis PAPE Directeur du Laboratoire d'archéologie Université de Haute-Bretagne - RENNES P Deux plans. Deux diapositives. UAV fclcv" (X

5 ? 2. objt I DE U FiEILLMILtE Oö CITE, YILLE-NEUVE ET»ODYELLE VILLE D CAPITALE DE BRETAGNE RENNf flicatlon»es NOTES. ' rai>t-orlent «la CHe : Lex, vomj* Irt l.ettrt: : tirfijmr«, II In NOU- LJI ['risoti àli</ufheon a «limine Ir aura <i<- K<M A> «Ottceliiy «ini tìoulemrili: hors Irs Mw-a ae Ciòtti du Siège «Je JUKIIre. 1 fumé* «fe CoMrrsairpeii, à corri mrm-. Placixdedwrrièrwst, eütommunicatioa a.vec Jamrsjjpriiamii-.iactiiH'fqui <} fa Ri 'fière >'ilinerie-. aveclepeilt 1«> ' sur fin du denti«* siedo. lumi «Ir Olimpi «pio Maison de Saleverte,rieputs Jaqur-üe Pia«':delaButte UtArbalétriers «KM»«,L-i rieiiwtyers INUIÌ»anté- CoiitM«Cftn>*. jusques àin Porte Morti : JaPiacefinarre-ripejfca_tM>. è.ie tterrf'te autre-fóisoccspe»pa* «tesmaisons ÜBS 4 ( _ J»>nn a^nrin.dnaiiv.-»;..«e.bfnitoi

6 35238 RENNES, square Nantaise Plan Place de la Mission 15,90 3,00 \ N Sondage. B. SQUARE NANTAISE 2,10 e N REMPART 28,70 8,00 Sonda g e.a ,30 T TOUR DUCHESNE 5m

7 35238 RENNES/ square N anïaise gargouille

8 3r 23* m