Prise en compte du développement durable dans les marchés de voirie

Transcription

1 SEVE Prise en compte du développement durable dans les marchés de voirie L éco-comparateur SEVE: Outil de qualification de l apport durable des solutions techniques Julien.buisson@usirf.com 2013

2 SEVE S ystème d E valuation des V ariantes E nvironnementales

3 LE PROGRAMME Rappel Bref historique des démarches de la profession L origine de SEVE = la CEV Présentation de l outil Intégration des critères environnementaux dans la commande publique Les retours d expériences Conclusion

4 QUELQUES REPERES Effet de serre: phénomène naturel nécessaire à la vie sur terre (-18 C vs 15 C) de conservation de la chaleur dans l atmosphère par absorption et rediffusion du rayonnement infrarouge Gaz à effet de serre ou GES: Gazs participant à l effet de serre (CO 2, CH 4, H 2 O ). L augmentation de leur concentration dans l atmosphère est à l origine du réchauffement climatique. Traduit généralement sur une même échelle CO 2 équivalent

5 QUELQUES REPERES CO 2 ou dioxyde de carbone: Gaz naturellement présent dans l atmosphère dont l augmentation depuis les dernières décennies est à l origine du réchauffement climatique Analyse de Cycle de Vie (ACV): évaluation environnementale en réalisant un inventaire de tous les consommables afin de quantifier les impacts au niveau environnemental d un produit NB: pour l anecdote, la première ACV complète a été menée pour le compte de la société Coca-Cola en 1969

6 L ACV dans le domaine routier EXEMPLE : Analyse de Cycle de Vie d un produit en général A chaque étape il est important de: Définir les hypothèses du champ d étude Faire un inventaire des consommables Analyser et évaluer les résultats (les impacts)

7 EXEMPLE D UNE ETAPE D UNE ANALYSE DE CYCLE DE VIE DU PRODUIT ENROBES BITUMINEUX Entrées Sorties (les impacts) Electricité Eau Fuel Matières premières La fabrication d un enrobé en centrale Emissions dans l air Emissions dans l eau a) Inventaire des différents consommables b) Quantification des impacts en sortie du procédé

8 L ACV dans le domaine routier

9 L ACV dans le domaine routier Résultats étude 2013 Pour 1 tonne de «BB» moyen France (dans les conditions de l étude): 40,3 kg CO2 équivalent 2690 MJ d énergie primaire totale

10 Quelques repères sur l évaluation environnementale Comment faire le tri? Etude Monocritère Bilan énergétique Empreinte écologique Bilan GES Analyse sur un produit Etude Multicritères Analyse sur une activité ACV ECORCE

11 RAPPEL SUR L EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ACV Produit Multicritère Bilan énergétique Monocritère Empreinte écologique ECORCE Bilan GES Activité

12 RAPPEL SUR L EVALUATION ENVIRONNEMENTALE Conception ECORCE Prescription Phase de réponse à appels d offres

13 Les autres outils «environnementaux» de la profession

14 LA DEMARCHE DES ENTREPRISES Actions USIRF (Union Syndicale des Industries Routières Française) 1999: lancement étude ACV des enrobés 2004: fin de l étude de la partie fabrication 2006: rapport final sur l ACV avec revue critique 2007: développement des divers «outils» 2009: signature de la CEV 2010: lancement de l éco-comparateur SEVE 2013: nouveau rapport sur l ACV de l enrobés bitumineux moyen France

15 2009 une année charnière Avant 2009: De nombreux soucis pour les MO: - Autant de logiciels que d entreprises - Crédibilité des résultats mis en doute - Pertinence des base de données - Problème de vérification des résultats donnés

16 L ORIGINE

17 LES CONSEQUENCES DE LA CEV «Apparition» dans les appels d offres de critères d évaluation basés sur les aspects environnementaux Nécessité de posséder un outil commun à l ensemble de la profession Possibilité pour le donneur d ordre de vérifier les solutions proposées

18 L outil «environnemental» de la profession

19 Bref historique de SEVE 2009 : Début de la réflexion USIRF Fin 2009 : Phase d écriture du logiciel 1 er sem 2010 : tests

20 Bref historique de SEVE 2009 : Début de la réflexion USIRF Fin 2009 : Phase d écriture du logiciel 1 er sem 2010 : tests Juillet 2010: lancement de l Eco-comparateur 2011: revue critique & phase de tests avec MO 2012: SEVE ouvert à l ensemble de la profession (entreprises, MO, MOE, Universités, Ecoles...)

21 LE PRINCIPE DE L OUTIL SEVE Utilisation de SEVE pour réponse à appels d offres But: comparer d un point de vue environnemental différentes solutions techniquement équivalentes Attention: SEVE n est pas un outil de quantification de GES (Bilan GES, OMEGA TP )

22 LES ATOUTS DE SEVE Outil partagé par l ensemble de la profession Accessible par les utilisateurs sur Internet Gestion de la base de données commune en live... pas de mise à jour Sécurisé...audit en 2011 Convivial...par retours d expériences Fiable...BIO IS

23 LES ATOUTS DE SEVE 5 indicateurs simples et lisibles et cohérents avec la CEV Possibilité pour les entreprises d intégrer des «données spécifiques» Transparent Possibilité pour les MO de vérifier les résultats donnés

24 Création de l outil au 01/07/2010. depuis 01/01/2012: Abonnement annuel SEVE est payant depuis 1 er janvier 2012? Tarification (annuelle) : 500 par an l adhésion Puis : 50 par an par login utilisateur Exemples : 1 structure légère avec un BE va payer 500 (Adhésion) + 50 (utilisateur administrateur) +50 (utilisateur fonctionnel) = 600 par an 1 Entreprise de salariés avec 250 utilisateurs va payer environ / an (pris en charge par les DR )

25 LA METHODE D EVALUATION Utilisation sur toutes les phases de chantier

26 SEVE, COMMENT CA MARCHE? Création d un puzzle par utilisation des pièces adéquates: Base de données générale: Matériaux Transport Engins... Base de données à créer: Formules d enrobés Ateliers de mise en oeuvre...

27 SEVE, COMMENT CA MARCHE? Le responsable des formules rentre toutes les formules du poste (noir ou blanc)

28 SEVE, COMMENT CA MARCHE? Le responsable des formules rentre toutes les formules du poste (noir ou blanc) Le bureau d étude des agences travaux entre les données du projet pour répondre à son appel d offres

29 SEVE, COMMENT CA MARCHE? Le Logiciel compare la solution technique de base et la variante(s) proposée(s) selon les différents critères (énergie, CO 2, ressources et recyclage)

30

31 LES RESULTATS DE L EVALUATION

32 LES RESULTATS DE L EVALUATION

33 LES RESULTATS DE L EVALUATION

34 SEVE, COMMENT CA MARCHE? Le responsable des formules rentre toutes les formules du poste (noir ou blanc) Le bureau d étude des agences travaux entre les données du projet pour répondre à son appel d offres Une fois les résultats obtenus, il rend un rapport «environnemental» qu il joint au mémoire technique Comparaison de la variante entreprise avec la solution initialement choisie dans le CCTP

35 UN PDF DE SYNTHESE Joint au mémoire technique pour réponse à l appel d offre Reprise de toutes les données rentrées par l utilisateur Totale transparence dans les résultats obtenus

36 Outil partagé par tous Aujourd hui: SEVE AU 01/09/2013 > 80 entités utilisent déjà l outil (entreprises, MO, MOE, universités) > 2300 utilisateurs > 3900 projets étudiés (moyenne de 100 / mois) Revue critique terminée (BIO IS) & audit de sécurité Version V2 depuis le 01/03/2013 avec *conditions d utilisation* spécifiées par l abonnement Comité Avis de l IDRRIM: GS Eco-comparateur obtenu 04/2013

37 L Avis Technique (AT) de l IDRRIM Sorte de «labellisation» IDRRIM : organisme paritaire mixte (entreprises, collectivités, ingénierie, RST ) GS «Eco-comparateur»: groupe de travail mixte pour évaluer les outils présentés et donner un avis sur ces derniers AT n 157: 12 mois de travail pour donner les clés d utilisation à l utilisateur «lambda»

38 Les MO et SEVE au 01/09/2013

39 MERCI DE VOTRE ATTENTION