L évaluation des programmes d Information et Communication par l AEQES

Transcription

1 L évaluation des programmes d Information et Communication par l AEQES Eva JAROSZEWSKI, Agence pour l évaluation de la qualité de l enseignement supérieur [AEQES] Bruxelles, 9 février 2012 Etats Généraux des Médias d Information 1

2 1. AEQES 1. Missions 2. Méthodologie en trois phases 3. Champs d analyse 4. Concepts clés Plan Evaluation INFOCOM : méthodologie Programmes évalués Etablissements concernés Experts 1. Eléments saillants de l évaluation 2

3 Missions Agence indépendante de service public Rend compte de la qualitéde l ES Œuvre àl amélioration constante de la qualitéde l ES 3

4 Méthodologie en trois phases 4

5 Champs d analyse Chap. 1 Chap. 2 Chap. 3 Chap. 4 Chap. 5 Chap. 6 le cadre institutionnel et la gouvernance, la participation des étudiants, la gestion de la qualité, les programmes d études : objectifs, conception, cohérence, mise en œuvre, évaluation des étudiants, stages et TFE, mesures de la qualité, les étudiants : nombre, profils, insertion professionnelle, ressources humaines (GRH) et matérielles (équipements, infrastructures, ) recherche, service àla collectivité, relations nationales et internationales, mobilité, partenariats analyse SWOT, bilan et plan d action stratégique qui sommes-nous? que voulons-nous? pour qui? avec quels moyens? quelles activités pour quelles incidences sur l enseignement? avons-nous atteints nos objectifs? qu allons-nous mettre en œuvre? 5

6 Concepts clés Référentiel d évaluation non normatif Démarche participative Pas d accréditation Aucune notation, aucun classement 6

7 Evaluation INFOCOM 9 programmes évalués : bachelier en Information & Communication (U) bachelier en Communication appliquée (HE) master en Information et Communication (U) master en Arts du spectacle (U) master en Communication multilingue (U) master en Presse et information spécialisées (HE) 3 masters en Communication appliquée (HE) 7

8 Evaluation INFOCOM 6 établissements concernés : FUNDP FUSL Haute Ecole Galilée (IHECS) UCL ULB ULg 8

9 Evaluation INFOCOM Experts : Monsieur Mihai COMAN, expert pair (RO) Monsieur Pascal LARDELLIER, expert pair et président (F) Monsieur Bruno OLLIVIER, expert pair (F) Monsieur Frank PEETERS, expert pair (B) Madame Martine SIMONIS, experte de la profession (B) 9

10 Evaluation INFOCOM Documents disponibles : un rapport d évaluation externe par établissement, publié en juin une analyse transversale, publiée en octobre un plan de suivi par établissement, publié en décembre

11 Résultats de l évaluation externe Spécificités des cursus évalués : Forte attractivité Hétérogénéité 11

12 Résultats de l évaluation externe Forces des cursus évalués : Légitimitéet ancrage dans la tradition de l ES Articulation enseignement + recherche Solidité et progressivité des programmes Adéquation des équipements techniques 12

13 Résultats de l évaluation externe Points d amélioration des cursus évalués : Ancrage disciplinaire de certains programmes Accès au plus grand nombre et fort taux d abandon Offre en langues Identitédu master en communication multilingue 13

14 Résultats de l évaluation externe Enjeux et défis des cursus évalués : Tenir compte des transformations des métiers dans la réflexion sur les programmes Clarifier les référentiels de compétences Renforcer l articulation théorie / pratique 14

15 Résultats de l évaluation externe Lignes d action pour l avenir : Renforcer l information et la communication sur les programmes Renforcer la dimension professionnalisanteet la connaissance des métiers Repenser la place et l organisation du master en arts du spectacle 15

16 Merci de votre attention Eva JAROSZEWSKI, Agence pour l évaluation de la qualité de l enseignement supérieur [AEQES] Rue Adolphe Lavallée, 1 B-1080 Bruxelles eva.jaroszewski@aeqes.be 02/