Architectures de sélection d actions. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 1 / 101



Documents pareils
Vers une approche Adaptative pour la Découverte et la Composition Dynamique des Services

L apprentissage automatique

Système immunitaire artificiel

Modélisation multi-agents - Agents réactifs

Intelligence Artificielle et Systèmes Multi-Agents. Badr Benmammar

Curriculum Vitae. 1 Etat civil. 2 Diplômes. 3 Thèse. 4 Publications. 4.1 Publications dans des revues ou chapitres de livres

MASTER SIS PRO : logique et sécurité DÉTECTION D INTRUSIONS. Odile PAPINI, LSIS. Université de Toulon et du Var. papini@univ-tln.

Modélisation du comportement habituel de la personne en smarthome

Programmation de services en téléphonie sur IP

Laboratoire 4 Développement d un système intelligent

Programmation d'agents intelligents Vers une refonte des fils de raisonnement. Stage de fin d'études Master IAD 2006

Ré-ordonnancement adaptatif de messages dans un réseau ad hoc de véhicules

Surveillance et maintenance prédictive : évaluation de la latence de fautes. Zineb SIMEU-ABAZI Univ. Joseph Fourier, LAG)

Cours de Master Recherche

Ingénierie et gestion des connaissances

Grandes lignes ASTRÉE. Logiciels critiques. Outils de certification classiques. Inspection manuelle. Definition. Test

Intelligence Artificielle Planification

MailCube MC 2. 2,5 jours / homme / an. 33 milliards de kwh. 17 millions de. 3,1 millions de. nouvelle génération. Le spam en quelques chiffres :

Contrôle stochastique d allocation de ressources dans le «cloud computing»

COR-E : un modèle pour la simulation d agents affectifs fondé sur la théorie COR

Optimisation grâce aux Systèmes Immunitaires Artificiels

Définition et diffusion de signatures sémantiques dans les systèmes pair-à-pair

Brève introduction à la recherche d!information sur le Web à base d!agents logiciels

Francis BISSON ( ) Kenny CÔTÉ ( ) Pierre-Luc ROGER ( ) IFT702 Planification en intelligence artificielle

RÉSUMÉ DE THÈSE. L implantation des systèmes d'information (SI) organisationnels demeure une tâche difficile

Correction du baccalauréat ES/L Métropole 20 juin 2014

L évaluation de la performance de la communication media

Conception et contrôle des SMA tolérants aux fautes

La plate-forme DIMA. Master 1 IMA COLI23 - Université de La Rochelle

Systèmes Multi-Agents : Modélisation et simulation informatique de comportements collectifs. Chapitre III

Objectifs. Clustering. Principe. Applications. Applications. Cartes de crédits. Remarques. Biologie, Génomique

Intelligence Artificielle et Robotique

TRAVAUX DE RECHERCHE DANS LE

Modèle multi-agents de prise de décision éthique

Optimisation de la compression fractale D images basée sur les réseaux de neurones

Efficient Object Versioning for Object- Oriented Languages From Model to Language Integration

Solution A La Gestion Des Objets Java Pour Des Systèmes Embarqués

Forthcoming Database

JOURNÉE THÉMATIQUE SUR LES RISQUES

INF6304 Interfaces Intelligentes

Model checking temporisé

Un système multi-agents sensible au contexte pour les environments d intelligence ambiante

Big Data et Graphes : Quelques pistes de recherche

Big Data et Graphes : Quelques pistes de recherche

Frank LASCK. Courriel : f.lasch@montpellier-bs.com Fonction : Professeur. Biographie

Complexité et auto-organisation chez les insectes sociaux. Complexité et auto-organisation chez les insectes sociaux

Editing and managing Systems engineering processes at Snecma

Relever les défis des véhicules autonomes

- Couches - Éléments - Domaines - ArchiMate et les techniques du BABOK

Quantification Scalaire et Prédictive

Propriétés du Document EMA. Résumé

Normes de référence. Comparaison. Commande cognitive Sentiments épistémiques Incarnés dépendants de l activité

Nouveaux enjeux de recherche en sécurité routière liés à l'automatisation des véhicules : conséquences sur l'activité de conduite

Méthodologie d amélioration du développement logiciel chez ABB

Haka : un langage orienté réseaux et sécurité

Urbanisation de système d'information. PLM 6 (Product Lifecycle Management) Collaboration et partage d'informations

L hypertexte, le multimédia, c est quoi?

Synergies entre Artisan Studio et outils PLM

Bio-Rad Laboratories CONTRÔLE DE QUALITÉ. Le logiciel de Bio-Rad pour une gestion experte du contrôle de qualité

Chapitre III Le phénotype immunitaire au cours de la vie

APPORT DES RESEAUX BAYESIENS DANS LA PREVENTION DE LA DELINQUANCE

CURRENT UNIVERSITY EDUCATION SYSTEM IN SPAIN AND EUROPE

La nouvelle dimension de l analyse acoustique et vibratoire

Une méthode de classification supervisée sans paramètre pour l apprentissage sur les grandes bases de données

17/07/2013. Décisionnel dans le Nuage. Laboratoire ERIC. Section 1. Équipe d Accueil Décisionnel dans le Nuage.

Analyse,, Conception des Systèmes Informatiques

Jade. Projet Intelligence Artificielle «Devine à quoi je pense»

Notes de lecture : Dan SPERBER & Deirdre WILSON, La pertinence

Algorithme des fourmis appliqué à la détection et au suivi de contours dans une image

Surveillance de Scripts LUA et de réception d EVENT. avec LoriotPro Extended & Broadcast Edition

Baccalauréat ES Polynésie (spécialité) 10 septembre 2014 Corrigé

Environnement Architecture de controle. Décisions

Évaluation d une architecture de stockage RDF distribuée

Les systèmes de gestion de version

Programmation Par Contraintes

L Excellence Achats et l Evaluation 360

Modélisation prédictive et incertitudes. P. Pernot. Laboratoire de Chimie Physique, CNRS/U-PSUD, Orsay

Audition pour le poste de Maître de conférence INSA Lyon distributed Robotics avec aectation au CITI. Guillaume Lozenguez.

Le bilan neuropsychologique du trouble de l attention. Ania MIRET Montluçon le

Vérification formelle de la plate-forme Java Card

Integrated Music Education: Challenges for Teaching and Teacher Training Presentation of a Book Project

ICA Congress, Brisbane 2012 Thème général : Les temps qui changent. La confiance et les archives*

Pensezdifféremment: la supervision unifiéeen mode SaaS

SIP. Plan. Introduction Architecture SIP Messages SIP Exemples d établissement de session Enregistrement

Une dérivation du paradigme de réécriture de multiensembles pour l'architecture de processeur graphique GPU

Plan 1/9/2013. Génération et exploitation de données. CEP et applications. Flux de données et notifications. Traitement des flux Implémentation

Génie Logiciel avec Ada. 4 février 2013

Comportements Individuels Adaptatifs dans un Environnement Dynamique pour l'exploitation Collective de Ressource

GRIDKIT: Pluggable Overlay Networks for Grid Computing

recommandation Domaine : Informatique, Intelligence Artificielle, Modélisation de préférences

Groupe Eyrolles, 2004 ISBN :

Utilisation de l ingénierie des modèles pour la conception collaborative de produits mécaniques

Architecture distribuée

SECTION 5 BANQUE DE PROJETS

Techniques d interaction dans la visualisation de l information Séminaire DIVA

Concevoir des supply chains résilientes

Première partie: Restitution + Compréhension (08 points)

CURRICULUM VITAE. Informations Personnelles

1. Formation F5 - Local Traffic Manager Configuring (LTM)

Interministerial crisis management and operational centre - COGIC

Transcription:

Architectures de sélection d actions V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 1 / 101

Plan Introduction 1 Introduction V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 2 / 101

Introduction Introduction Comment choisir une action qui va mener à l accomplissement des buts de l agent De manière autonome De manière réactive De manière pro-active Comment éviter les oscillations entre actions Architecture de Sélection d Actions V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 3 / 101

Introduction suite Introduction Plusieurs techniques possibles dépendantes : du type d architecture des agents des applications V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 4 / 101

Part I Architecture BDI V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 5 / 101

Plan Introduction 2 Introduction 3 Logique modale pour agents BDI 4 Principes des agents BDI 5 Exemple d implémentation d agents BDI 6 Conclusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 6 / 101

Principes Introduction [Rao and Georgeff, 1995] L architecture BDI est issue de l étude philosophique du raisonnement pratique. Et consiste à décider à tout moment : Quoi faire, Comment le faire. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 7 / 101

Introduction suite Introduction Quand vous avez une décision à prendre vous examinez les choix qui s offrent à vous (les options ou Désirs) et vous en choisissez un dans lequel vous vous engagez. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 8 / 101

Introduction suite Introduction Quand vous avez une décision à prendre vous examinez les choix qui s offrent à vous (les options ou Désirs) et vous en choisissez un dans lequel vous vous engagez. Les choix offerts sont fonctions de vos croyances (Beliefs). L option choisie devient une Intention. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 8 / 101

Introduction suite Introduction Quand vous avez une décision à prendre vous examinez les choix qui s offrent à vous (les options ou Désirs) et vous en choisissez un dans lequel vous vous engagez. Les choix offerts sont fonctions de vos croyances (Beliefs). L option choisie devient une Intention. Tom a un final le lendemain. Il a le choix de faire la fête ou de rester chez lui pour bosser son examen. S il choisit de faire la fête il va s investir consciencieusement dans ce choix. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 8 / 101

Introduction suite Introduction Les hypothèses L intention mène à des actions. L agent va essayer d agir pour aboutir à la satisfaction de l intention. L intention va avoir une persistance dans le temps...mais pas trop. L intention est en lien avec mes croyances (Beliefs) futures. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 9 / 101

Introduction Introduction suite et fin En résumé [Wooldridge, 2003] Les intentions dirigent le raisonnement moyen-fins Les intentions contraignent les délibérations futures Les intentions persistent Les intentions influencent les croyances futures V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 10 / 101

Plan Logique modale pour agents BDI 2 Introduction 3 Logique modale pour agents BDI 4 Principes des agents BDI 5 Exemple d implémentation d agents BDI 6 Conclusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 11 / 101

Logique modale pour agents BDI [Weiss, 1999] En logique classique la sémantique d une formule renvoit vraie ou faux. La logique modale propose d autre type de vérité comme il est possible que ou il est nécessaire que V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 12 / 101

CTL Logique modale pour agents BDI En fait on considère que la vérité d une formule dépend d un contexte qu on appelle monde possible Une des utilisations de ces mondes possibles est de les considérer comme un historique Logique du temps arborescent V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 13 / 101

Logique modale pour agents BDI Quantificateurs de CTL Aφ sur toutes les branches φ Eφ sur certaines les branches φ V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 14 / 101

Logique modale pour agents BDI (Bel i φ) i croit que φ est vraie (Des i φ) i désire que φ est vraie (Int i φ) i a l intention de réaliser φ V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 15 / 101

Logique modale pour agents BDI Logique pour agents BDI (Des i φ) = (Bel i φ) (Int i φ) = (Des i φ) et donc (Int i φ) = (Bel i φ) V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 16 / 101

Logique modale pour agents BDI B=Beliefs, D=Desire, I=Intention B relation d accessibilité des croyances ou opérateur modal. Pour chaque agent et chaque moment tout ce que l agent croit possible. D ou désirs associe à tout moment ce que veut l agent. Un agent a un désir φ a un moment ssi φ est vraie dans les mondes D-accessibles de l agent. I ou intentions associe à tout moment pour chaque agent les conditions vraies pour les futurs de l agent ce qui définit un ensemble de chemins sélectionnés/préférés. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 17 / 101

Plan Principes des agents BDI 2 Introduction 3 Logique modale pour agents BDI 4 Principes des agents BDI 5 Exemple d implémentation d agents BDI 6 Conclusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 18 / 101

Principes des agents BDI Des croyances courantes (Beliefs) une fonction de révision des croyances (brf) une fonction de génération d options (options) des options courantes qui représentent les actions possibles une fonction de filtre qui représente le processus de délibération de l agent et qui calcule les intentions de l agent un ensemble d intentions courantes une fonction de sélection d actions (execute) qui détermine l action à exécuter en fonction des intentions courantes. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 19 / 101

Principes des agents BDI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 B:=B 0 ; I:=I 0 ; tant que True faire p:=getpercept(); B:=brf(B,p); D:=options(D,I); I:=filter(B,D,I); π:=plan(b,i); execute(π); fin Algorithme 1 : Algorithme naïf d un agent BDI V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 20 / 101

Exemple Principes des agents BDI Beliefs Desires Intentions exécuté accompli verre - - - - verre boire - - g-add(boire) verre boire { soda, - g-add(soda) boisson } aucunsoda boire - frigo frigo, g- add(boire) verre boire { boisson } prendreboisson prendreboisson boire - - boire boire V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 21 / 101

Principes des agents BDI Problèmes et hypothèses liés à l algorithme Les intentions posent le problème de comment les réaliser Les intentions fournissent un filtre pour adopter d autres intentions S il y a échec lors de la réalisation d une intention l agent retente Les agents croient que leurs intentions sont possibles E φ Les agents ne croient pas qu ils ne peuvent pas réussir leurs intentions A φ Les agents croient que sous certaines conditions ils peuvent réussir leurs intentions A φ Les agents ne s attendent pas à tous les effets de leur intention V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 22 / 101

Principes des agents BDI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 B:=B 0 ; I:=I 0 ; tant que True faire p:=getpercept(); B:=brf(B,p); D:=options(D,I); I:=filter(B,D,I); π:=plan(b,i); execute(π); fin V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 23 / 101

Principes des agents BDI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 B:=B 0 ; I:=I 0 ; tant que True faire p:=getpercept(); B:=brf(B,p); D:=options(D,I); I:=filter(B,D,I); π:=plan(b,i); execute(π); fin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 tant que non vide(π) ou succès(i,b) ou impossible(i,b) faire α:=head(π); execute(α); π:=tail(π); p:=getpercept(); B:=brf(B,p); si reconsider(i,b) alors D:=options(π); I:=filter(B,D,I); si non sound(π,i,b) alors π:=plan(b,i); fin V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 23 / 101

Remarques Principes des agents BDI Architecture pour SMA cognitifs Comportements fortement prédictibles Problèmes de sémantique et d efficacité Complexité d analyse et conception V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 24 / 101

Plan Exemple d implémentation d agents BDI 2 Introduction 3 Logique modale pour agents BDI 4 Principes des agents BDI 5 Exemple d implémentation d agents BDI 6 Conclusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 25 / 101

IRMA Exemple d implémentation d agents BDI [Chaib-Draa, 2003] Une librairie de plans Beliefs ou croyances Desires sous forme de tâches Intentions sous-ensemble de désirs que l agent a choisi et sur lesquels il s est engagé V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 26 / 101

Exemple d implémentation d agents BDI IRMA suite et fin un moteur d inférence pour raisonner sur le monde un analyseur moyen-fin détermine quels plans sont les mieux adaptés pour réaliser les intentions un analyseur d opportunité monitore l environnement et peut générer de nouvelles options un processus de filtrage détermine quelles options sont compatibles avec les intentions courantes un processus de délibération pour décider quelles sont les intentions à adopter V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 27 / 101

Plan Conclusion 2 Introduction 3 Logique modale pour agents BDI 4 Principes des agents BDI 5 Exemple d implémentation d agents BDI 6 Conclusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 28 / 101

Conclusion Conclusion Une des architectures agent les plus utilisés jusque là Lien intuitif avec actes de langages Formalisation de nombreux aspects V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 29 / 101

Part II Architectures modulaires V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 30 / 101

Plan Subsomption 7 Subsomption 8 Architecture ANA de P. Maes V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 31 / 101

Subsomption [Brooks and Connell, 1986] Architecture modulaire verticale Interaction par rapport dominance/dominé V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 32 / 101

Subsomption Dominant Stimulus Dominé Réponse V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 33 / 101

Subsomption éviter les obstacles Stimulus se rapprocher du but Réponse V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 34 / 101

Exemple de genghis Subsomption [Brooks, 1989] V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 35 / 101

Subsomption Architecture de genghis Se Lever Marche Simple 2Balance Perceptions Hauteur Patte Moustaches 6Balance Explorer Suiveur Commande V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 36 / 101

Plan Architecture ANA de P. Maes 7 Subsomption 8 Architecture ANA de P. Maes V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 37 / 101

Définitions Architecture ANA de P. Maes [Maes, 1989] Définition Un module i est défini par un quadruplet (c i, a i, d i, α i ). Où c i est une liste de pré-conditions à remplir avant d activer le module a i et d i sont les effets attendus du module sous la forme de listes d ajouts et de retraits α i est le niveau d activation du module. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 38 / 101

Définitions Architecture ANA de P. Maes Il y a un arc successeur d un module x vers un module y pour tout p a x c y Il y a un arc prédecesseur d un module x vers un module y pour tout p c x a y il y a un arc inhibiteur d un module x à un module y pour tout p c x d y V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 39 / 101

Architecture ANA de P. Maes Principes : activation Activation par les perceptions : ajout d énergie aux modules qui matchent partiellement l état de l environnement Activation par les buts : ajout d énergie aux modules qui accomplissent un des buts de l agent (add-list) Inhibition par buts protégés : on enlève de l énergie à un module si un des buts déjà réalisé fait partie de sa liste des retraits (delete-list) V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 40 / 101

Architecture ANA de P. Maes Principes : propagation Activation des successeurs : on augmente l énergie des successeurs d un module actif Activation des prédecesseurs : on augmente l énergie des prédecesseurs d un module non actif Inhibition des modules conflictuels : chaque module diminue l énergie des modules qui sont en conflit avec lui V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 41 / 101

Algorithme Architecture ANA de P. Maes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 tant que True faire Impacter niveaux d action par env et buts ; Propagation d énergie par les arcs du graphe; Dégrader énergie; si 1 module exécutable et niveau d énergie seuil d activation alors ce module devient actif; remise à 0 du niveau d énergie de ce module; si deux modules répondent à ces conditions alors choix aléatoire; remise à 0 du niveau d énergie de ce module; si aucun module alors seuil diminué de 10% fin V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 42 / 101

Architecture ANA de P. Maes Paramètres globaux θ : le seuil pour qu un module devienne actif φ : l énergie qu une proposition vraie observée injecte dans le réseau γ : l énergie qu un but injecte dans le réseau δ : l énergie qu un but protégé enlève du réseau V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 43 / 101

Exemple Architecture ANA de P. Maes Soit un robot avec deux mains qui doit se peindre lui-même avec un spray et poncer une planche. Une fois peint le robot n est plus opérationnel. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 44 / 101

Architecture ANA de P. Maes Exemple suite PICK-UP-SPRAYER condition-list : sprayer-somewhere hand-is-empty add-list : sprayer-in-hand delete-list : sprayer-somewhere hand-is-empty PICK-UP-SANDER condition-list : sander-somewhere hand-is-empty add-list : sander-in-hand delete-list : sander-somewhere hand-is-empty PICK-UP-BOARD condition-list : board-somewhere hand-is-empty add-list : board-in-hand delete-list : board-somewhere hand-is-empty V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 45 / 101

Architecture ANA de P. Maes Exemple suite put down sprayer put down sander put down board predecesseur pick up sprayer pick up sander pick up board inhibiteur spray paint self sand board in hand place board in vise sand board in vise V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 46 / 101

Conclusion Architecture ANA de P. Maes Architecture de sélection d actions connectioniste et délibérative Apprentissage des paramètres possible Problème de choix entre actions avec niveau d énergie équivalent Difficulté de prise en compte de buts multiples V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 47 / 101

Part III Systèmes Auto-organisé V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 48 / 101

Plan Introduction 9 Introduction 10 SMA Holonique Framework générique Exemple : le maillage adaptatif Conclusion 11 Système immunitaire Introduction Réseau idéotypique Structures Exemple : robots footballeurs 12 Sélection par clonage Conclusion 13 Conclusion générale V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 49 / 101

Introduction Apparition dynamique de structures intéressantes Etat stable vus comme des solutions (ECO-résolution) Modélisation intentionnelle on va provoquer l émergence de structures organisationnelles pertinentes V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 50 / 101

Introduction suite Introduction Plusieurs niveaux d interprétation/modélisation nécessaire pour expliquer l émergence en terme d organisations. Les choses n existent que de la façon dont on les perçoit à une certaine échelle. B. Mandelbrot V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 51 / 101

Plan SMA Holonique 9 Introduction 10 SMA Holonique Framework générique Exemple : le maillage adaptatif Conclusion 11 Système immunitaire Introduction Réseau idéotypique Structures Exemple : robots footballeurs 12 Sélection par clonage Conclusion 13 Conclusion générale V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 52 / 101

SMA Holonique Définition structures naturelles ou artificielles qui ne sont ni touts ni parties au sens absolu. (Kostler, 1967) Chaque holon peut être composé d un ensemble de sous-holons et/ou être membre d un holon qui le contient Cette holarchie définit une structure organisationnelle apte à réagir de manière dynamique aux changements de l environnement Chaque holon utilise au mieux les ressources et répond au mieux aux buts du système V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 53 / 101

Exemple SMA Holonique V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 54 / 101

Exemple suite SMA Holonique V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 55 / 101

Structure d un holon SMA Holonique Framework générique Comment les sous-holons sont organisés pour former un super-holon? trois solutions [Gerber et al., 1999] V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 56 / 101

Structure d un holon SMA Holonique Framework générique Comment les sous-holons sont organisés pour former un super-holon? trois solutions [Gerber et al., 1999] Fusion V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 56 / 101

Structure d un holon SMA Holonique Framework générique Comment les sous-holons sont organisés pour former un super-holon? trois solutions [Gerber et al., 1999] Fusion Groupes modérés V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 56 / 101

Structure d un holon SMA Holonique Framework générique Comment les sous-holons sont organisés pour former un super-holon? trois solutions [Gerber et al., 1999] Fusion Groupes modérés Fédération V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 56 / 101

SMA Holonique Framework générique [Rodriguez et al., 2003] Standalone : initialisation, un holon tout seul Head : représentant d un holon à l extérieur, gère le holon Part : membre d un holon Multipart : membre de plusieurs holons V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 57 / 101

SMA Holonique Framework générique : structure Framework générique V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 58 / 101

Interactions inter-holons SMA Holonique Framework générique Fusion Standalone 1 * Head > merge <accept refuse V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 59 / 101

Interactions intra-holon SMA Holonique Framework générique Holon Management Multipart * 1 Head 1 Part * V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 60 / 101

Satisfactions SMA Holonique Framework générique Self Satisfaction (SS i ) produite pour un holon i par ses actions. Collaborative Satisfaction (CSi H ) produite pour un holon i par ses collaboration avec les autres membres du super-holon H. Accumulative Satisfaction (AS i ) produite pour un holon i par ses collaborations avec les membres des super-holons. AS i = CS p i p superholon(i) p (1) V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 61 / 101

Satisfactions (suite) SMA Holonique Framework générique Instant Satisfaction (IS i ) Current satisfaction of holon i CS i + SS i R i = Part Head i HMAS IS i = AS i + SS i R i = MultiPart SS i R i = Stand Alone (2) R i : role joué par le holon i. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 62 / 101

Dynamique des rôles SMA Holonique Framework générique Stand Alone [ SS < NS ] Head [ SS < NS ] [ LS > SS or REJECTED ] [ ( SS < NS ) and ( SS > Head.SS ) ] Fusioning [LS < SS] Part V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 63 / 101

SMA Holonique Framework générique : affinité Framework générique Critère de décision pour le choix du holon avec qui fusioner Heuristique pour l émergence de structures organisationnelles Attirance/complémentarité de services/ressources V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 64 / 101

Le maillage adaptatif SMA Holonique Exemple : le maillage adaptatif V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 65 / 101

SMA Holonique Exemple : adaptation du framework Exemple : le maillage adaptatif Satisfaction NS = couverture maximale des stations émettrices SS = ressource d un holon Head.SS = ressource d une maille V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 66 / 101

SMA Holonique Exemple : adaptation du framework Exemple : le maillage adaptatif Affinité Affinité liée à la distance (contrainte géométrique) On conserve des mailles convexes Affinité liée à la ressource (couverture) On tente d obtenir des mailles de ressource homogène V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 67 / 101

SMA Holonique Exemple : le maillage adaptatif Head Parts Holon trying to fusion Acceptance distance Average Distance V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 68 / 101

Conclusion SMA Holonique Conclusion Framework générique pour SMA auto-organisés Difficulté de conception de la distance et du paramétrage des satisfactions V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 69 / 101

Plan Système immunitaire 9 Introduction 10 SMA Holonique Framework générique Exemple : le maillage adaptatif Conclusion 11 Système immunitaire Introduction Réseau idéotypique Structures Exemple : robots footballeurs 12 Sélection par clonage Conclusion 13 Conclusion générale V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 70 / 101

Vue calculatoire du SI Système immunitaire Introduction [Farmer et al., 1986] parallèle, distribué, système complexe (non prévisible). V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 71 / 101

Principes généraux Système immunitaire Introduction Collectif : La réponse du SI est collective c est l anticorps dont le paratope correspond le mieux à l épitope de l antigène. Auto-régulé : au travers de stimulation-inhibition la population d anticorps évolue selon les agressions. Auto-organisation : la structure du SI varie selon les évolutions de l environnement. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 72 / 101

Mécanismes de base Système immunitaire Introduction Le SI fonctionne selon trois grands principes Reconnaissance (intrus/non intrus) Apprentissage Mémoire associative V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 73 / 101

Comment ça marche? Système immunitaire Introduction Système Immunitaire au repos Antibody 1 Antibody 2 Antibody 3 V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 74 / 101

Comment ça marche? Système immunitaire Introduction Antigen Un Antigène arrive Antibody 1 Antibody 2 Antibody 3 V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 74 / 101

Comment ça marche? Système immunitaire Introduction Antigen l Antigène est reconnu (self/non self) Antibody 1 Antibody 2 Antibody 3 V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 74 / 101

Comment ça marche? Système immunitaire Introduction Antigen Antibody 3 Mémoire Associative Antibody 1 Antibody 2 Antibody 3 Antibody 3 Antibody 3 V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 74 / 101

Comment ça marche? Système immunitaire Introduction Immune System au repos et amélioré (apprentissage) Antibody 1 Antibody 2 Antibody 3 V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 74 / 101

Réseau idéotypique Système immunitaire Réseau idéotypique [Jerne, 1974] Les anticorps communiquent par des liens de stimulation-inhibition et identifie les intrusions (antigènes) L idéotope d un anticorps est reconnu par les autres anticorps comme un antigène. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 75 / 101

Système immunitaire Réseau idéotypique de Jerne Structures [Watanabe et al., 1999] Antigen epitope B Cell 3 B Cell 2 idiotope 3 paratope 3 B Cell 1 idiotope 2 paratope 2 idiotope 1 Stimulation paratope 1 Suppression V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 76 / 101

Système immunitaire Mécanisme d adaptation Structures Mécanisme d auto-régulation. Maintenance d un ensemble approprié de cellules. Optimisation de la réaction à l environnement. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 77 / 101

Comportement du SI Système immunitaire Structures [Watanabe et al., 1999] Bone marrow Immune Network remove natural death incorporation new antibody proliferation V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 78 / 101

Système immunitaire Structures Résolution par Auto-organisation Emerged service idiotypic network=h agent B agent V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 79 / 101

Structure des agents Système immunitaire Structures [Watanabe et al., 1999] précondition attributs, code, données, comportement Paratope Spécification de l agent références au à d autres B-Agent à stimuler ou inhiber avec le degré correspondant (affinité) Idéotope V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 80 / 101

Structure du SMA Système immunitaire Structures [Suzuki and Yamamoto, 2000] Antibody 1 paratope behaviour m1i mi1 Antibody 1 paratope behaviour Antibody j paratope behaviour mji Antibody i paratope behaviour mik Antibody k paratope behaviour Antibody N Antibody M paratope behaviour mni Antigen 1 mim paratope behaviour V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 81 / 101

Méchanisme d affinités Système immunitaire Structures Ab i est choisit, {Ab j1,..., Ab jn } sont sélectionnés Ab i reçoit des récompenses : les affinités de {Ab j1,..., Ab jn } avec Ab i augmentent Ab i reçoit des pénalités : les affinités de Ab i avec {Ab j1,..., Ab jn } augmentent V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 82 / 101

Calcul de l affinité Système immunitaire Structures m 12 = T p Ab1 + T Ab2 r T Ab2 Ab1 (3) is the number of times penalty reinforcement signals were received when Ab1 was selected. T Ab1 p is the number of times reward reinforcement signals were received when Ab2 was selected. T Ab2 r TAb1 Ab2 is the number of times both, Ab1 and Ab2, have reacted to specific antigens. V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 83 / 101

Système immunitaire Calcul de la concentration Structures da i (t) dt = (α 1 N N m ji a j (t) α 1 M j=1 M m ik a k (t) + βm i k i )a i (t) k=1 stimulation par anticorps ayant une affinité positive inhibition par anticorps ayant une affinité négative m i =0 1 (stimulé ou non) facteur de dissipation V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 84 / 101

Système immunitaire Structures Calcul de la concentration (suite) La valeur calculée est rapporté à un intervalle [0,1] a i (t) = 1 1 + exp(0.5 A i (t)) V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 85 / 101

Scénario Système immunitaire Structures ImmuneSystem Antibody environmentanalysis() *antigens() stimulationtest() *[stimulated]broadcast() sendconcentration() computeconcentration() choosewinningantibody() execute() behavior() analyseaction() *reinforcement() updateaffinities() Figure: Séquence typique d interactions V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 86 / 101

Principes généraux Système immunitaire Exemple : robots footballeurs Equipe Affectation role Role Affectation objectif Mouvement V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 87 / 101

SI de bas niveau Système immunitaire Exemple : robots footballeurs Quelques anticorps : Paratope Spécification de l agent AimFront MoveFront ObstacleLeft MoveFront ObstacleRight TurnLeft Idéotope V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 88 / 101

SI de niveau moyen Système immunitaire Exemple : robots footballeurs defense far defense far defense far Figure: Examples of medium level antibodies Precondition Behavior Affinities defense-far NorthEast Table: Medium level immune system antibody example V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 89 / 101

SI de haut niveau Système immunitaire Exemple : robots footballeurs Precondition Behavior Affinities TeamInControl and (BallZone goalkeeper, near-defender, =1 or BallZone=2 or Ball- midfielder, left-attacker, rightattacker Zone=3) Table: High level immune system antibody example V. Hilaire () Intelligence Artificielle Distribuée & Systèmes Multi-Agents IA54 90 / 101