peste et d espèce-clé Patrick GIRAUDOUX, Francis RAOUL, et le Réseau ROPRE Univ. de Franche-Comté, Besançon, France

Transcription

1 Le campagnol terrestre, ravageur des prairies Pullulations et biodiversité Le paradoxe du double statut de peste et d espèce-clé Patrick GIRAUDOUX, Francis RAOUL, et le Réseau ROPRE Univ. de Franche-Comté, Besançon, France

2 La place du campagnol dans un réseau trophique: sélection de quelques interactions... Lynx Chat domestique Chat forestier Grand tétras Etc Rapaces Buse variable Milan royal Chouettes, etc. Petits carnivores Renard roux Hermine Belette Fouine Putois Martre Blaireau Autres Corvidés Héron cendré etc.. Sanglier Campagnols prairiaux ii Bétail Lièvre Chevreuil (Chamois) Rongeurs forestiers Vers de terre C. terrestre C. des champs C. roussâtre Mulots etc. Prairies Forêts, haies, etc. Sol et litière

3 La biomasse du campagnol terrestre Le Souillot (plateaux) Grammes par hectare de paysage par rapport à ses «cousins» 75 Large dominance des biomasses de campagnol terrestre dans la communauté de micromammifères C. terrestre PAPAPAPAPAPA PAPAPAPAPAPA C. des champs 25 Campagnol roussâtre et 250 Mulots sp Années/saisons Raoul et al 2001

4 Problématique: quel est l impact du campagnol terrestre sur l écosystème? Est-ce que le campagnol terrestre a un rôle important dans la communauté et dans l écosystème? Concept d espèce clé: «Une espèce dont le retrait de l écosystème aurait un effet significatif sur d autres dautres espèces (disparition, baisse important de la densité)» (Begon et al. 2006) «Une espèce dont l impact limpact est disproportionné par rapport à son abondance» (Power et al. 1996) U è i ôl li t «Une espèce qui aunrôle queneremplissent pas d autres espèces» (Kotliar 2000)

5 Réponse de la communauté de prédateurs E t l éd t difi t l é i Est-ce que les prédateurs modifient leur régime alimentaire quand les densités de campagnol sont élevées? Est-ce qu on constate une augmentation des populations de prédateurs pendant les périodes de pullulation?

6 Est-ce que les prédateurs modifient leur régime alimentaire quand les densités sont élevées ées? L exemple du renard roux (Franche-Comté) Densité de campagnols Transects paysagers Fréquence d apparition de c. terrestre dans le régime 80 Saturation 40 Régime alimentaire Recherche des os et poils de proies dans les fèces récoltés sur le terrain 0 Diversification Densité de c. terrestre sur le terrain Le renard roux a un comportement opportuniste vis-à-vis du campagnol terrestre Raoul et al. 2010

7 Est-ce que les prédateurs modifient leur régime alimentaire quand les densités sont élevées ées? L exemple de l effraie des clochers (Levier) 0.8 Fréquence d apparition de 0.6 c. terrestre dans le régime Densité de c. terrestre sur le terrain Densité de c. des 100 champs sur le terrain L effraie des clochers a un comportement t opportuniste t vis-à-vis du campagnol terrestre (interaction avec le campagnol des champs) Quelle incidence sur les populations de prédateurs? Bernard et al. 2009

8 Les suivis prédateurs-rongeurs rongeurs (ROPRE) Chemin Crançot Jussey Lyoffans Durnes Belfort Maiche Le Souillot Mouthe Suivis prédateurs diurnes Suivis prédateurs nocturnes Coordination Périodicité Groupe Naturaliste t de Printemps Franche- Automne Comté (LPO) Fédération Régionale des chasseurs Printemps Lamoura Suivis campagnols FREDON Printemps 10 sites suivis de 2001 à sites suivis de 1989 à 2000

9 Est-ce qu on constate une augmentation des populations de prédateurs pendant les périodes de pullulation? Renard (printemps) Milan royal (printemps) IKA Renard (nb. in div/km) Pas de relation 0.5 IKA M ilan royal (nb. in ndiv/km) Corrélation avec les deux proies 0,20 (idem automne) 0 0,15 0,30 0 0

10 Est-ce qu on constate une augmentation des populations de prédateurs pendant les périodes de pullulation? Buse variable (printemps) Faucon crécerelle b. IK KA Buse (n indiv/km) 6 Corrélation avec les deux proies (idem automne) 0.3 IK KA Faucon (nb b. indiv/km) les deux proies ) 0.6 Corrélation avec Les populations de renard ne semblent pas 0.00 être affectées par la ressource alimentaire 0.00 Les fortes densités de campagnol favorisent le Les fortes densités de campagnol favorisent le rassemblement des rapaces 0.5

11 Reproduction du grand tétras et variations d abondance du campagnol terrestre (Risoux) Nombre de jeunes produits/poule Indice d abondance du campagnol terrestre Spearman correlation, r s = 0.58 ; p = 0.01 Leclercq et al., 1997

12 Variations d abondance du lièvre et pullulations Indice 5 d abondance (ind./10 km) années Déclin et basse densité des populations de rongeurs prairiaux

13 Est-ce que le campagnol terrestre a un rôle important dans la communauté et dans l écosystème? Rôle direct (prédateurs sauf renard) et indirect (lièvre, tétra) dans la régulation des densités d autres espèces

14 Le campagnol terrestre est-il un cas particulier? Ochotona curzoniae (pika) Lagomorphe Plateau tibétain Espèce prairiale, fossoriale Dynamique cyclique Compétition avec le bétail (Yaks, moutons, chevaux)? Dégradation des prairies? Lutte chimique i initiée itié en 1958 (zinc phosphate, h floroacetate) t : cumul de plus de km² traités dans le Qinghai Lai & Smith 2003, Giraudoux et al 2006

15 Le campagnol terrestre est-il un cas particulier? Abondance et richesse de l avifaune dans des zones traitées et non traitées, Qinghai (Lai & Smith 2003) Traité Non traité Richesse 3.7± ±0.3 Abondance totale (par heure) 12.5± ±5.5 Espèces cavernicoles * Rapaces Pseudopodes humilis * * * * * * * Différences significatives (p<0,05)

16 Le campagnol terrestre est-il un cas particulier?

17 Campagnol terrestre et biodiversité Ecosystem patterns Composition en espèces Biodiversité Abondance Diversité des habitats Ecosystem processes Dynamique Recyclage Dynamique prédateurs-proies p nutriments sol des patches Rôles Proie Créateur de galeries Herbivore Campagnol terrestre D après Kotliar et al. 1999

18 Campagnol terrestre et biodiversité? Biodiversité? Ecosystem patterns Composition Diversité des Abondance en espèces habitats Ecosystem processes? Dynamique Recyclage Dynamique? prédateurs-proies p nutriments sol des patches Rôles Proie Créateur de galeries Herbivore Hôte de pathogènes Campagnol terrestre D après Kotliar et al. 1999

19 Perception du statut de peste vs. statut d espèce-clé Statut de peste Périodes de forte densité Statut d espèce-clé Programmes - + de lutte Déclin de populations - Bon fonctionnement de l écosystème Perte de services écosystémiques et d espèces dépendantes Delibes-Mateos et al 2011

20 Merci de votre attention