devance En juillet 2012, Network Testing Labs (NTL) a réalisé une analyse concurrentielle à la demande de CA Technologies. Son rapport compare la gamme de produits CA ARCserve r16 à la gamme de produits Exec (BUE) 2012. Une fois encore, a remporté le World Class Award de Network Testing Labs pour sa supériorité en matière de protection des données et de continuité d'activité après avoir largement devancé dans toutes les catégories. Ce rapport révèle que CA ARCserve est une solution plus complète, plus fiable, moins coûteuse, plus évolutive et plus facile à utiliser. Il souligne que CA ARCserve prend en charge un plus grand nombre de systèmes d'exploitation, est compatible avec un plus grand nombre d'environnements virtuels et de solutions de Cloud computing de tiers, et s'intègre avec un plus grand nombre d'applications. Il souligne également l'excellence de CA ARCserve en matière de disponibilité pour les serveurs et applications critiques. NTL conclut son rapport ainsi : «Nous (NTL) recommandons CA ARCserve sans réserve.» Caractéristiques principales Tests de sauvegarde d'images (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) Technologie de sauvegarde d'instantané/image 3 5 Prise en charge des systèmes d'exploitation Prise en charge des serveurs virtuels 4 5 Prise en charge des serveurs physiques et virtuels 4 5 nalités de Cloud computing 3 3 RTO/RPO (pour la reprise après sinistre, voir note) 3 5 Restauration granulaire Réplication d'images hors site 4 5 Restauration sur matériel vierge Reprise virtuelle pour le basculement à froid 2 5 Support client Archivage, conservation et gestion des versions des images Gestion centralisée 4 4 Reporting centralisé 3 5 Abonnements SaaS avec stockage dans un Cloud 4 5 Intégration RMM pour les MSP 4 4 Note globale des fonctions de sauvegarde d'images 3,9 4,8
et Avantages des fonctions de sauvegarde d'images ARCserve Véritables sauvegardes incrémentielles infinies par rapport à la solution BUE System Recovery, qui ne permet la sauvegarde et la restauration complètes des systèmes que si le client achète une option Enterprise Server Option (ESO) coûteuse incluant le module Advanced Disk-based Backup Option (ADBO). En outre, ADBO n'offre pas de fonctions de sauvegarde incrémentielle infinie. Effectue les sauvegardes et les restaurations plus rapidement, et utilise moins d'espace de stockage, ce qui permet de réduire le coût total de possession. Reprise virtuelle qui accélère la restauration du système. Prise en charge plus étendue de la virtualisation (VMware, Hyper-V, XenServer et Red Hat). Plus facile à utiliser grâce à son interface Web 2.0. 40.0 Backup (avec Enterprise Server Option) 36.8 500 400 Espace disque utilisé au bout de 3 mois (Go) 457 30.0 27.5 24.0 300 200 161 20.0 16.4 100 0 10.0 Délai moyen (minutes) de sauvegarde Délai moyen (minutes) de restauration du système Backup (with Enterprise Server Option) Tests de la sauvegarde des fichiers (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) Prise en charge des unités de bande Prise en charge des applications Intégration des bandes 4 5 Archivage, conservation et gestion des versions des bandes Protection des machines virtuelles 4 5 Prise en charge de la restauration granulaire des applications Reporting SRM 2 5 Reporting des sauvegardes de base 3 5 Présentation visuelle de l'infrastructure 1 5 Gestion centralisée 3 4 Déduplication 4 4 Prise en charge des Clouds publics et privés 3 4 Archivage des fichiers Intégration avec les sauvegardes d'images
et Sauvegardes complètes synthétiques Note globale des fonctions de sauvegarde de fichiers 3,9 4,8 Avantages des fonctions de sauvegarde de fichiers ARCserve Reporting plus complet avec gestion centralisée, tableau de bord global, rapports SRM et présentation visuelle de l'infrastructure Planification des tâches plus sophistiquée et plus flexible Sauvegarde et restauration plus rapides Déduplication des données plus efficace, incluse sans coût supplémentaire Plus grand nombre d'options de Cloud computing (Amazon Web Services et Eucalyptus) lors de la migration des sauvegardes vers un Cloud public Plus facile à utiliser CA ARCserve Exec 60.0 58.5 55.0 51.0 50.0 45.0 44.8 40.0 39.2 35.0 30.0 Average Time (Minutes) to Back Up All Files Average Time (Minutes) to Restore All Files Remarque : un taux de déduplication plus élevé est préférable. Average Time (Minutes) to Back Up All Files Average Time (Minutes) to Restore All Files Deduplication Disk Space Saved Ratio Délai moyen (minutes) de sauvegarde de tous les fichiers Délai moyen (minutes) de restauration de tous les fichiers Gains d'espace disque par déduplication Tests de réplication et de haute disponibilité (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) Réplication Haute disponibilité (basculement à chaud) Prise en charge des serveurs physiques et virtuels Prise en charge des systèmes d'exploitation et des applications RTO/RPO (pour la reprise après sinistre) Intégration en mode Cloud 0 4 Protection continue des données (CDP) Synchronisation hors ligne
et Tests de réplication et de restauration haute disponibilité Optimisation du réseau Intégration de la réplication et de la sauvegarde Utilitaire de mode d'évaluation Réplication avec reconnaissance de l'application Note globale des fonctions de réplication et de haute disponibilité 0 4,9 Remarque : les zéros attribués à la solution BUE signifient que les fonctions ne sont pas disponibles ou intégrées avec la gamme de produits. Avantages des fonctions de réplication/haute disponibilité ARCserve Compatible avec Windows, Linux et UNIX Réplication planifiée pour la migration des sauvegardes hors site, vers un MSP ou un Cloud public Réplication continue pour compléter les sauvegardes périodiques et réduire encore le risque de perte de données Surveillance en temps réel des systèmes et applications avec basculement sur incident automatique et manuel, retour arrière manuel et test de reprise automatisé offrant une haute disponibilité inégalée. Remarque : BUE n'offre pas de fonctions ni d'options de réplication ou de haute disponibilité. Banc d'essai et méthodologie utilisés par NTL La plupart de nos tests ont été réalisés avec des liaisons de réseau étendu 512 kb/s à relais de trames, T1 et T3. Le réseau du banc d'essai était constitué de six domaines de sous-réseau Fast Ethernet, l'acheminement étant réalisé avec des routeurs Cisco. Les 150 postes clients de notre laboratoire comprenaient des plates-formes Windows 2000/2003/XP/Vista/Win7, Macintosh 10.x et Red Hat Linux (versions serveur et poste de travail). Les bases de données relationnelles Oracle, IBM DB2 Universal Database, Sybase Adaptive Server 12.5 ainsi que Microsoft SQL Server 2008 et 2012 ont été utilisées sur le réseau. Ce réseau incluait également deux serveurs Web (Microsoft IIS et Apache), trois serveurs de messagerie (Exchange, Notes et Sendmail) et plusieurs serveurs de fichiers (Windows 2003 et Windows 2008). Nos environnements virtuels étaient constitués de VMware, XenServer et Microsoft Hyper-V. Un groupe de quatre ordinateurs Compaq Proliant ML570 équipés de quatre processeurs cadencés à 900 MHz, de 2 Go de RAM et de disques durs de 1,3 To a été utilisé comme plate-forme de test pour tous les éléments serveur des produits, avec Windows 2003 Server, Windows 2008 Server ou Red Hat Enterprise Linux. Un deuxième groupe de quatre ordinateurs a simulé notre site de sauvegarde pour la reprise après sinistre. À propos de l'auteur du rapport NTL Expert des réseaux, journaliste, écrivain et concepteur d'applications, Barry Nance a plus de 29 ans d'expérience dans le secteur des technologies, méthodologies et produits informatiques. Au cours des douze dernières années, dans le cadre de missions confiées par Network Testing Labs, M. Nance a évalué des milliers de solutions matérielles et logicielles pour ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World et d'autres publications. Il a écrit des milliers d'articles pour des magazines, ainsi que des livres à succès, tels qu'introduction to Networking (4e édition), Network Programming in C et Client/Server LAN Programming. M. Nance a également conçu des applications de commerce électronique très performantes, créé des outils pour l'évaluation de bases de données et de réseaux, et développé divers logiciels de diagnostic de réseau ainsi que des protocoles de réseau pour des applications spécifiques.
et Barry Nance peut être contacté à l'adresse suivante : barryn@erols.com. À propos de Network Testing Labs Network Testing Labs réalise des études techniques et des évaluations produit indépendantes. Son laboratoire en réseau interconnecte de nombreux types d'ordinateur et de périphérique dans un environnement en perpétuelle évolution. Ses analystes et rédacteurs sont des experts qui s'attachent à retranscrire clairement les caractéristiques des produits et technologies les plus sophistiqués. Les experts de Network Testing Labs ont à leur actif de nombreuses publications : rapports sur des solutions matérielles et logicielles, analyses de technologies de pointe, articles de fond, contenu d'ateliers techniques très pointus, articles parus à la une de magazines, guides d'achat et analyses approfondies de tendances technologiques. À ce titre, ils interviennent régulièrement sur divers sujets lors de conférences majeures (Comdex, PC Expo, etc.). NTL a par ailleurs créé des logiciels pour bancs d'essai de réseaux et de bases de données, ainsi que des utilitaires de diagnostic de réseau, reposant sur les normes du marché. détenteurs respectifs. Copyright 2012 CA. Tous droits réservés. Linux est une marque déposée de Linus Torvalds aux États-Unis et/ou dans d'autres pays. UNIX est une marque déposée de l'open Group aux États-Unis et dans d'autres pays. Microsoft, Windows, Hyper-V et SQL Server sont des marques déposées ou commerciales de Microsoft Corporation aux États-Unis et/ou dans d'autres pays. Toutes les autres marques commerciales, tous les noms de marque, marques de service et logos figurant dans le présent document sont la propriété de leurs