devance Veeam Backup and Replication 6.5 dans le domaine de la protection virtuelle En octobre 2012, Network Testing Labs (NTL) a réalisé une analyse concurrentielle à la demande de CA Technologies. Selon son rapport, qui compare CA ARCserve r16 à Veeam Backup and Replication 6.5, devance Veeam dans chacune des trois catégories ci-dessous. «Plus avancé, plus fiable et plus riche en fonctionnalités, CA ARCserve nous a donné le choix entre la sauvegarde en mode fichier et image et s est avéré plus rapide, plus performant sur le plan du reporting des ressources utilisées et de loin supérieur en termes de temps de fonctionnement et de disponibilité, tout en étant plus avantageux en termes de coût d exploitation», souligne l auteur du rapport. «Nous avons choisi car nous considérons que c est une meilleure solution pour les entreprises qui ont besoin de fonctions performantes de sauvegarde/restauration et de réplication pour la reprise après sinistre hors site, ainsi que d une haute disponibilité maximale pour la continuité d activité», ajoute-t-il. Caractéristiques principales Tests de sauvegarde d images (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) Technologie de sauvegarde d'instantané/image 5 5 Prise en charge des systèmes d'exploitation/vm 4 4 Prise en charge des équipements 3 5 Prise en charge des serveurs 5 5 Prise en charge des clients/postes de travail 0 5 nalités de Cloud computing/prise en charge 1 4 RTO/RPO (pour la reprise après sinistre) 4 4 Restauration granulaire 5 4 Réplication d'images hors site 4 3 Restauration sur matériel vierge 0 5 Déduplication 4 0 Reprise virtuelle pour le basculement à froid 3 5 Archivage, conservation et gestion des versions des images 4 5 Gestion centralisée 4 4 Reporting centralisé 4 4 Note globale des fonctions de sauvegarde d'images 3,3 4,1 Conclusions de NTL : avantages des fonctions de sauvegarde d images de CA ARCserve Protection des serveurs physiques et virtuels grâce à la prise en charge plus étendue des plates-formes de virtualisation Protection des postes de travail/clients Windows Sauvegarde et restauration plus rapides Restauration sur matériel vierge et reprise virtuelle pour accélérer la restauration d un système Plus facile à utiliser grâce à son interface Web 2.0
Comparaison entre et Veeam Backup and Replication v6.5 Performances et stockage : résultats sans déduplication des données Replication 6.5 30 25 24 28.2 200 Espace disque utilisé après 3 mois 20 15 10 16.4 19.2 190 180 170 160 161 183 5 150 0 sauvegarde (minutes) restauration (minutes) 140 Veeam Backup & Replication 6.5 Performances et stockage : résultats avec la déduplication des données Veeam Replication 6.5 50 46.8 Espace disque utilisé après 3 mois 40 30 34 24 200 180 160 140 161 183 20 16.4 120 112 10 100 0 sauvegarde (minutes) restauration (minutes) 80 CA ARCserve r16 Replication 6.5 (Pas de déduplication) Replication 6.5 (Déduplication)
Comparaison entre et Veeam Backup and Replication v6.5 Tests de la sauvegarde des fichiers (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note)*veeam ne permet pas la sauvegarde en mode fichier Prise en charge des unités de bande 0 5 Prise en charge des applications 0 5 Intégration des bandes 0 5 Archivage, conservation et gestion des versions des bandes 0 5 Protection des machines virtuelles 0 5 Restauration granulaire des applications 0 5 Reporting ressources serveurs 0 5 Reporting des sauvegardes de base 0 5 Présentation visuelle de l'infrastructure 0 5 Gestion centralisée 0 4 Déduplication 0 4 Prise en charge des Clouds publics et privés 0 4 Archivage des fichiers 0 5 Intégration avec les sauvegardes d'images 0 5 Sauvegardes complètes synthétiques 0 5 Note globale des fonctions de sauvegarde de fichiers 0,0 4,8 Conclusions de NTL : Caractéristiques principales des fonctions de sauvegarde de fichiers de CA ARCserve Protection des environnements de serveurs Windows, Linux, UNIX et MAC Protection des serveurs physiques et virtuels ainsi que des postes de travail Windows Reporting complet avec gestion centralisée, tableau de bord global, rapports SRM et présentation visuelle de l infrastructure Déduplication des données incluse sans frais supplémentaires Facilité d utilisation Tests de réplication et de haute disponibilité (sur une échelle de 1 à 5, 5 étant la meilleure note) Réplication 4 5 Haute disponibilité (basculement à chaud) 1 5 Prise en charge des serveurs 5 5 Prise en charge des systèmes d'exploitation et des applications 5 5 RTO/RPO (pour la reprise après sinistre) 2 5 Intégration en mode Cloud 2 3 Protection continue des données (CDP) 2 4
Comparaison entre et Veeam Backup and Replication v6.5 Synchronisation hors ligne 5 5 Tests de réplication et de restauration haute disponibilité 2 5 Optimisation du réseau 5 5 Intégration de la réplication et de la sauvegarde 5 4 Utilitaire de mode d'évaluation 2 5 Réplication avec reconnaissance de l'application 5 5 Note globale des fonctions de réplication et de haute disponibilité 3,5 4,7 Conclusions de NTL : avantages des fonctions de réplication/haute disponibilité de CA ARCserve Protection des serveurs physiques et virtuels Prise en charge de VMware, Hyper-V et XenServer (Veeam prend uniquement en charge VMware et Hyper-V) Surveillance en temps réel des systèmes et applications avec basculement sur incident automatique et manuel, et retour arrière manuel pour la haute disponibilité (Veeam n offre aucune fonctionnalité de haute disponibilité) Test de reprise automatisé et sans perturbation pour vérifier la disponibilité des systèmes, des applications et des données Utilitaire de mode d évaluation inclus pour la planification de la bande passante réseau Banc d essai et méthodologie utilisés par NTL La plupart des tests de NTL ont été réalisés avec des liaisons de réseau étendu 512 kb/s à relais de trames, T1 et T3. Le réseau du banc d essai était constitué de six domaines de sous-réseau Fast Ethernet, l acheminement étant réalisé avec des routeurs Cisco. Les 150 postes clients du laboratoire de NTL comprenaient des plates-formes Windows 2000/2003/XP/Vista/Win7, Macintosh 10.x et Red Hat Linux (versions serveur et poste de travail). Les bases de données relationnelles Oracle, IBM DB2 Universal Database, Sybase Adaptive Server 12.5 ainsi que Microsoft SQL Server 2008 et 2012 ont été utilisées sur le réseau. Ce réseau incluait également deux serveurs Web (Microsoft IIS et Apache), trois serveurs de messagerie (Exchange, Notes et Sendmail) et plusieurs serveurs de fichiers (Windows 2003 et Windows 2008). Les environnements virtuels de NTL étaient constitués de VMware, XenServer et Microsoft Hyper-V. NTL a utilisé un groupe de quatre ordinateurs Compaq Proliant ML570 exécutant Windows 2003 Server, Windows 2008 Server ou Red Hat Enterprise Linux comme plate-forme de test pour tous les éléments serveur des produits. Un deuxième groupe de quatre ordinateurs a simulé le site de sauvegarde de NTL pour la reprise après sinistre. À propos de l auteur du rapport NTL Expert des réseaux, journaliste, écrivain et concepteur d applications, Barry Nance a plus de 29 ans d expérience dans le secteur des technologies, méthodologies et produits informatiques. Au cours des douze dernières années, dans le cadre de missions confiées par Network Testing Labs, M. Nance a évalué des milliers de solutions matérielles et logicielles pour ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World et d autres publications. Il a écrit des milliers d articles pour des magazines, ainsi que des livres à succès, tels qu Introduction to Networking (4e édition), Network Programming in C et Client/Server LAN Programming. M. Nance a également conçu des applications de commerce électronique très performantes, créé des outils pour l évaluation de bases de données et de réseaux, et développé divers logiciels de diagnostic de réseau ainsi que des protocoles de réseau pour des applications spécifiques. Barry Nance peut être contacté à l adresse suivante : barryn@erols.com.
Comparaison entre et Veeam Backup and Replication v6.5 À propos de Network Testing Labs Network Testing Labs réalise des études techniques et des évaluations produit indépendantes. Son laboratoire en réseau interconnecte de nombreux types d ordinateur et de périphérique dans un environnement en perpétuelle évolution. Ses analystes et rédacteurs sont des experts qui s attachent à retranscrire clairement les caractéristiques des produits et technologies les plus sophistiqués. Les experts de Network Testing Labs ont à leur actif de nombreuses publications : rapports sur des solutions matérielles et logicielles, analyses de technologies de pointe, articles de fond, contenu d ateliers techniques très pointus, articles parus à la une de magazines, guides d achat et analyses approfondies de tendances technologiques. À ce titre, ils interviennent régulièrement sur divers sujets lors de conférences majeures (Comdex, PC Expo, etc.). NTL a par ailleurs créé des logiciels pour bancs d essai de réseaux et de bases de données, ainsi que des utilitaires de diagnostic de réseau, reposant sur les normes du marché. Copyright 2012 CA. Tous droits réservés. Linux est une marque déposée de Linus Torvalds aux États-Unis et/ou dans d autres pays. UNIX est une marque déposée de l Open Group aux États-Unis et dans d autres pays. Microsoft, Windows, Windows Vista, Hyper-V et SQL Server sont des marques déposées ou commerciales de Microsoft Corporation aux États-Unis et/ou dans d autres pays. IBM DB2 Universal Database est une marque d International Business Machines Corporation aux États-Unis et/ou dans d autres pays. Les autres marques, dénominations commerciales, marques de service et logos figurant dans le présent document sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.