SIMULATION ELEMENTS FINIS : Méthodologie J. Cugnoni, LMAF/ EPFL, 2011 Le présent document : décrit la méthodologie recommandée pour la réalisation d une étude par éléments finis (ou autre modélisation) sert de «check-list» lors de la réalisation d études sert de canevas de rapport d étude J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 1 / 7
Méthodologie et check-list Modélisation et simulation par éléments finis : Méthodologie, check-list et rapport J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 2 / 7
Rapport d étude Projet : Titre date, nom, adresse, email etc 1. But de l'étude 1.1 Objectifs Que veut-on modéliser et pourquoi? 1.2 Type d'analyse 1.3 Méthodologie Méthode = Les grandes lignes de ce document!! De quoi dispose-t-on? => données, plans, cahier des charges à placer en annexes 2. Hypothèses Géométriques 2.1 Présentation de la géométrie texte + image 2.2 Système d'unités utilisé 2.3 Assemblage Si assemblage: quelle configuration / placement? 2.4 Dimensions caractéristiques Longueur caractéristique, volumes, masses 2.5 Symétries du problème y compris cas de charge & matériaux!! 2.6 Espace de modélisation géométrique 2D plane strain? axisymm? 3D? coques? J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 3 / 7
3. Hypothèses de comportements physiques 3.1 Descriptions des matériaux 3.1.1 Modèle(s) de comportement physique(s) Elasticité? Plasticité? Thermique? Isotropie? Linéarité? 3.2 Propriétés constitutives Table (+ unités!!) 3.3 Sections: type, épaisseurs / profils si coques, 2D plan ou poutres 3.4 Assignation des comportements (1 image ou 1 table) 4. Hypothèses de chargements 4.1 Modèle de conditions limites Type, localisation & orientation, valeurs + unités!! 4.2 Conditions de symétries 4.3 Modes de corps rigides Si oui : est-ce un problème, comment vous corrigez ça? 4.4 Systèmes de coordonnées 4.5 Distribution spatiale / temporelle 4.6 Si transitoire: conditions initiales... 5. Hypothèses de discrétisation et maillage 5.1 Choix du type d'éléments finis Modélisation (3D, 2D, coques...) Famille (Hexa, Prisme, Tetra, Tri, Quad) Fonctions de formes (Linéaire, quadratique)? Intégration (Exacte, réduite)? Justifiez votre choix (quel but/analyse?) J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 4 / 7
5.2 Méthode(s) de maillage présentez votre choix et justifiez 5.3 Taille / Nbre d'éléments Taille globale des éléments Raffinements locaux? Nbre de noeuds, DDL et éléments 5.4 Maillage optimisé Présenter le maillage raffiné «final» dans cette section Les maillages intermédiaires sont présentés dans la section "Convergence maillage" 6. Type de Problème / Résolution 6.1 Type de problème résolu (statique, transitoire, thermo-meca...) équation générale du problème, signification des variables (essentiel / naturel) 6.2 Options de résolution si transitoire: plage de temps, param. intégration temporelle 6.3 Résultats calculés quoi, où, quand, pourquoi? (6.4 Non-linéarités??) 7. Etude de convergence de maillage 7.1 Critère Résultat qui est comparé, où, quand? 7.2 Présentation des différents maillages Image des différents maillages utilisés Expliquer quels type de raffinements ont été choisis et quelles tailles approximative d éléments vous utilisez (global et local) Table avec nombre de nœuds / elements pour chaque maillage J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 5 / 7
7.3 Résultats du maillage initial Valeur représentative et image des champs intéressants Identifier les zones à raffiner (discontinuités fortes, concentration)? 7.4 Résultats pour le maillage raffiné Valeur représentative et image des champs intéressants 7.5 Estimation d erreur relative calcul de l'écart relatif: acceptable? 3eme itération de raffinement? 7.6 Choix du maillage optimal quel maillage utilisez vous pour la suite? 8. Résultats 8.1 Résultat 1 Pour chaque type de résultat => une section avec : Type de résultat Composante / invariant Type de représentation? Syst. coordonées Localisation (pt int? noeud?) Sur quel géométrie, pt ou chemin (plot 2D?). si transitoire: instant? 8.2 Résultat 2. J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 6 / 7
9. Analyse & conclusions 9.1 Résumé des résultats calculés 9.2 Pertinence / précision des résultats? causes d'incertitude majeures? 9.3 Critères et analyse Quel type de critère (rigidité, rupture, fréq propre, fatigue)? Critère: détails de l'évaluation ( formules, valeurs limites...) Conclusion (marge de sécurité?, incertitudes?) 9.4 Conclusion: répondre à la question initiale!! 9.5 Recommandations Améliorations? recommendations? (pour le modèle mais aussi pour le système étudié!!) 10. Annexes Documents utiles à l établissement du modèle : p.ex feuilles de calcul des forces appliquées, feuilles de propriétés de matériaux, résultats de mesures de validation / caractérisation etc J. Cugnoni, LMAF/EPFL, 2011 p. 7 / 7