Formation Générale en Cryptographie p. 1



Documents pareils
Cryptologie. Algorithmes à clé publique. Jean-Marc Robert. Génie logiciel et des TI

CRYPTOGRAPHIE. Signature électronique. E. Bresson. SGDN/DCSSI Laboratoire de cryptographie

Chapitre 7. Sécurité des réseaux. Services, attaques et mécanismes cryptographiques. Hdhili M.H. Cours Administration et sécurité des réseaux

Cours 14. Crypto. 2004, Marc-André Léger

Fonction de hachage et signatures électroniques

ÉPREUVE COMMUNE DE TIPE Partie D

Sommaire Introduction Les bases de la cryptographie Introduction aux concepts d infrastructure à clés publiques Conclusions Références

Cryptographie et fonctions à sens unique

Le protocole SSH (Secure Shell)

Cryptographie. Cours 3/8 - Chiffrement asymétrique

Authentification de messages et mots de passe

INF 4420: Sécurité Informatique Cryptographie II

I.1. Chiffrement I.1.1 Chiffrement symétrique I.1.2 Chiffrement asymétrique I.2 La signature numérique I.2.1 Les fonctions de hachage I.2.

La sécurité dans les grilles

Sécurité des réseaux IPSec

Les fonctions de hachage, un domaine à la mode

Signatures électroniques dans les applications INTERNET

CRYPTOGRAPHIE. Chiffrement par flot. E. Bresson. SGDN/DCSSI Laboratoire de cryptographie

Introduction à l étude des Corps Finis

Problèmes arithmétiques issus de la cryptographie reposant sur les réseaux

«La Sécurité des Transactions et des Echanges Electroniques»

Les Protocoles de sécurité dans les réseaux WiFi. Ihsane MOUTAIB & Lamia ELOFIR FM05

Mieux comprendre les certificats SSL THAWTE EST L UN DES PRINCIPAUX FOURNISSEURS DE CERTIFICATS SSL DANS LE MONDE

Richard MONTBEYRE Master 2 Professionnel Droit de l Internet Administration Entreprises. La banque en ligne et le protocole TLS : exemple

Gestion des Clés. Pr Belkhir Abdelkader. 10/04/2013 Pr BELKHIR Abdelkader

TECHNIQUES DE CRYPTOGRAPHIE

Le protocole sécurisé SSL

Payment Card Industry (PCI) Normes en matière de sécurité des données. Glossaire, abréviations et acronymes

Certificats X509 & Infrastructure de Gestion de Clés. Claude Gross CNRS/UREC

Livre blanc. Sécuriser les échanges

TIW4 : SÉCURITÉ DES SYSTÈMES D INFORMATION

Aristote Groupe PIN. Utilisations pratiques de la cryptographie. Frédéric Pailler (CNES) 13 janvier 2009

SSL ET IPSEC. Licence Pro ATC Amel Guetat

Certificats (électroniques) : Pourquoi? Comment? CA CNRS-Test et CNRS

Journées MATHRICE "Dijon-Besançon" DIJON mars Projet MySafeKey Authentification par clé USB

Annexe 8. Documents et URL de référence

TP 2 : Chiffrement par blocs

FORMATION SUR «CRYPTOGRAPHIE APPLIQUEE

0x700. Cryptologie Pearson France Techniques de hacking, 2e éd. Jon Erickson

Gestion des clés cryptographiques

Cryptologie à clé publique

Windows Server 2008 Sécurité ADMINISTRATION ET CONFIGURATION DE LA SECURITE OLIVIER D.

Sécurité de l'information

Certificats et infrastructures de gestion de clés

IPSEC : PRÉSENTATION TECHNIQUE

Chapitre 3 : Crytographie «Cryptography»

La cryptographie du futur

Gestion des clés. Génération des clés. Espaces de clés réduits. Mauvais choix de clés. Clefs aléatoires. Phrases mots de passe

LES SECURITES DE LA CARTE BANCAIRE

Du 03 au 07 Février 2014 Tunis (Tunisie)

Devoir Surveillé de Sécurité des Réseaux

Skype (v2.5) Protocol Data Structures (French) Author : Ouanilo MEDEGAN

Politique d utilisation par AC. Certification et protocoles. Contenu d un certificat (X.509)

Quelques tests de primalité

Protocoles cryptographiques

Pascal Gachet Travail de diplôme Déploiement de solutions VPN : PKI Etude de cas

Protocole SSH-2.0. Tuan-Tu, TRAN. Janvier 2009

Le protocole RADIUS Remote Authentication Dial-In User Service

Chap. I : Introduction à la sécurité informatique

Architectures PKI. Sébastien VARRETTE

Signature électronique. Romain Kolb 31/10/2008

La sécurité des réseaux

Ludovic Mé http ://rennes.supelec.fr/rennes/si/equipe/lme/ Campus de Rennes Equipe SSIR

Routeur Chiffrant Navista Version Et le protocole de chiffrement du Réseau Privé Virtuel Navista Tunneling System - NTS Version 3.1.

Représentation des Nombres

MATHÉMATIQUES DISCRÈTES (4) CRYPTOGRAPHIE CLASSIQUE

SSH, le shell sécurisé

Introduction à la sécurité Cours 8 Infrastructure de clés publiques. Catalin Dima

Nouveaux résultats en cryptographie basée sur les codes correcteurs d erreurs

Panorama de la cryptographie des courbes elliptiques

Audit des risques informatiques

D31: Protocoles Cryptographiques

Présentation. LogMeIn Rescue. Architecture de LogMeIn Rescue

Cryptographie Quantique

La sécurité dans un réseau Wi-Fi

Le format OpenPGP. Traduit par : Sébastien Person. personseb@yahoo.fr. Matthieu Hautreux. matthieu.hautreux@insa-rouen.fr.

La sécurité des réseaux. 9e cours 2014 Louis Salvail

INFORMATIONS DECISIONS ACTIONS. Entreprises Informations Décisions Actions État des ventes Prévisions Comportement consommateur. Augmenter 20 % le CA

Action Spécifique Sécurité du CNRS 15 mai 2002

1 L Authentification de A à Z

Protocoles d`authentification. Refik Molva et Yves Roudier. Institut EURECOM, BP 193 Sophia Antipolis Cedex - France

Rapport de certification

SOLUTIONS DE SECURITE DU DOCUMENT DES SOLUTIONS EPROUVEES POUR UNE SECURITE SANS FAILLE DE VOTRE SYSTEME MULTIFONCTIONS SHARP DOCUMENT SOLUTIONS

Cryptographie RSA. Introduction Opérations Attaques. Cryptographie RSA NGUYEN Tuong Lan - LIU Yi 1

WTLS (Wireless Transport Layer Security)

ETUDE DES MODELES DE CONFIANCE

Des codes secrets dans la carte bleue. François Dubois 1

La Technologie Carte à Puce EAP TLS v2.0

Protocole industriels de sécurité. S. Natkin Décembre 2000

Le Passeport Biométrique. Benoit LEGER CISSP ISO LD

EMV, S.E.T et 3D Secure

Les protocoles cryptographiques

Protocoles d authentification

L identité numérique. Risques, protection

MEMOIRE DE MAGISTER EN ELECTRONIQUE. OPTION : Télédétection. Application des techniques de cryptage pour la transmission sécurisée d images MSG

Plan de l exposé. La sécurité informatique. Motivation & risques. Quelques chiffres. Introduction. Un premier exemple. Chiffres à clé secrète

Transcription:

Formation Générale en Cryptographie p. 1 Formation Générale en Cryptographie Robert Rolland rolland@iml.univ-mrs.fr C.N.R.S., Institut de Mathématiques de Luminy F13288 Marseille cedex 9, France

Formation Générale en Cryptographie p. 2 I-1. Les buts à atteindre Secret, confidentialité. Intégrité des données. Authentification. Non-répudiation. Signature. Certification. Contrôle d accès. Gestion des clés.

Formation Générale en Cryptographie p. 3 I-1.1 Secret, confidentialité La confidentialité est la propriété qu une information n est ni disponible ni divulguée aux personnes, entités ou processus non autorisés (norme ISO 7498-2). Lors d une communication, il s agit d empêcher un tiers de prendre connaissance de l information contenue dans un message transmis sur un canal non sécurisé.

Formation Générale en Cryptographie p. 4 I-1.2 Intégrité des données On doit éviter que les données transmises soient modifiées ou forgées par un adversaire. Plus précisément : l intégrité est la prévention d une modification non autorisée de l information. L intégrité du système et de l information garantit que ceux-ci ne sont modifiés que par une action volontaire et légitime. Les attaques contre l intégrité sont appelées substitutions.

Formation Générale en Cryptographie p. 5 I-1.3 Authentification L authentification consiste à vérifier l identité des différents éléments impliqués dans un dialogue. Il peut s agir d authentifier une personne : on parle aussi dans ce cas d identification. On parlera par exemple d identification de l expéditeur, du destinataire. Il peut s agir aussi d authentifier une machine, notamment dans le cadre d une relation client-serveur à travers un réseau ouvert ou un réseau fermé.

Formation Générale en Cryptographie p. 6 I-1.3 Authentification (suite) On peut vouloir également authentifier un document, son auteur, le serveur sur lequel on l a récupéré, etc. La notion d authentification recouvre différentes variantes plus ou moins similaires. Dans le cas d un message, il s agit de prouver son origine. Les attaques contre l authentification sont appelées mascarades.

Formation Générale en Cryptographie p. 7 I-1.4 Non-répudiation C est un mécanisme qui empêche de nier un contrat. La non-répudiation consiste à prouver par exemple qu un message a bien été émis par son expéditeur ou a bien été reçu par son destinataire. L auteur d un message ne peut nier l avoir écrit ou transmis. Cette fonctionnalité doit donc permettre à un tiers de juger un conflit éventuel entre l expéditeur et le destinataire.

Formation Générale en Cryptographie p. 8 I-1.5 Signature C est un mécanisme qui garantit l authentification de l expéditeur, l intégrité des données et la non répudiation. On peut en outre vouloir l empêchement d un rejeu par l expéditeur lui-même ou par un tiers.

Formation Générale en Cryptographie p. 9 I-1.6 Certification Une entité connue, digne de confiance, valide une certaine information. Cette entité est alors appelée authorité de certification. Typiquement, il peut s agir d un tiers de confiance, qui dispose d un mécanisme pour certifier que la clé publique d un utilisateur est bien celle qui est présente sur un serveur de clés.

Formation Générale en Cryptographie p. 10 I-1.7 Contrôle d accès L accès à certaines ressources est limité aux personnes autorisées. Par exemple retrait d argent à un terminal bancaire (ATM : Automated Teller Machine) ou encore connexion à un ordinateur.

Formation Générale en Cryptographie p. 11 I-1.8 Gestion des clés En général les systèmes cryptographiques utilisent des clés (clés secrètes, clés privées, clés publiques). La gestion de ces clés (génération, distribution, stockage, intégrité, recouvrement, utilisation) est un problème difficile.

Formation Générale en Cryptographie p. 12 I-2. Techniques cryptographiques Chiffrement. Signature. Authentification. Échange de clés.

Formation Générale en Cryptographie p. 13 I-2.1 Chiffrement Le chiffrement consiste à transformer un texte clair en texte chiffré. Le déchiffrement est l opération qui consiste à retrouver le texte clair à partir du texte chiffré lorsqu on dispose de la clé. Le décryptage consiste à retrouver le texte clair à partir du chiffré lorsqu on ne connaît pas la clé. Ainsi un expéditeur chiffre un texte clair et envoie le chiffré à un destinataire. Celui-ci le déchiffre et récupère ainsi le texte clair. Un attaquant (ou ennemi) passif écoute la communication et tente à partir du chiffré une cryptanalyse afin de le décrypter.

Formation Générale en Cryptographie p. 14 I-2.1 Chiffrement (suite) Chiffrement à clé secrète Chiffrement à flot Chiffrement par bloc Chiffrement à clé publique

Formation Générale en Cryptographie p. 15 I-2.1.1 Chiffrement à clé secrète Dans un système à clé secrète ou symétrique un expéditeur et un destinataire partagent une même clé secrète. Cette clé est utilisée à la fois pour le chiffrement et pour le déchiffrement et doit rester secrète de tout observateur ennemi. Le système consiste en une fonction de chiffrement publique C et en une fonction de déchiffrement publique D.

Formation Générale en Cryptographie p. 16 I-2.1.1 Chiffrement à clé secrète (suite) La fonction C prend en entrée la clé secrète K et un texte clair x et renvoie en sortie le texte chiffré y = C(K,x). La fonction D prend en entrée la clé secrète K et le chiffré y et renvoie le texte clair x = D(K,y).

Formation Générale en Cryptographie p. 17 I-2.1.1 Chiffrement à clé secrète (suite) A chaque clé K sont associées une fonction de chiffrement C K = C(K,.) et une fonction de déchiffrement D K = D(K,.). L expéditeur chiffre le texte clair x pour obtenir le texte chiffré (ou cryptogramme) y = C K (x) et envoie y au destinataire. Le destinataire rétablit le texte clair en calculant x = D K (y). Autrement dit D K C K = Id. Les fonctions C K et D K sont secrètes.

Formation Générale en Cryptographie p. 18 I-2.1.1 Chiffrement à clé secrète (suite) Les problèmes difficiles principaux liés à un tel système sont : échanger la clé secrète, la stocker, éviter de l exposer lors de son utilisation pour chiffrer ou déchiffrer. Le problème d échange de la clé est spécifique de la cryptographie à clé secrète. La clé doit être communiquée par un canal sûr. L utilisation d une clé secrète s accompagne de la notion de sphère de confiance pour le partage de la clé. Le partage de clés qui est acceptable en réseau fermé n est plus envisageable en réseau ouvert.

Formation Générale en Cryptographie p. 19 I-2.1.1.1 Chiffrement à flot Une méthode de chiffrement à flot opère individuellement sur chaque bit de texte clair en utilisant une transformation qui varie en fonction de la place du bit d entrée. Le cryptosystème de Vernam appelé aussi one-time-pad ou encore masque jetable est le prototype de ces systèmes. Il utilise une clé secrète très longue qui devrait de manière idéale représenter une suite aléatoire de bits.

Formation Générale en Cryptographie p. 20 I-2.1.1.1 Chiffrement à flot (suite) Si on a un message m de n bits à chiffrer, on considère les n premiers bits de la clé qui constituent un mot K et on calcule le "ou exclusif bit à bit" entre le message et cette partie de la clé, c est-à-dire que le texte chiffré s écrit sous la forme c = m K. Le destinataire qui partage la même clé extrait de la même façon la partie K et récupère alors le texte clair m en calculant m = c K. Les deux interlocuteurs jettent la partie K utilisée et peuvent effectuer une nouvelle transaction.

Formation Générale en Cryptographie p. 21 I-2.1.1.1 Chiffrement à flot (suite) partie utilisée K nouvelle clé 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0.............. clé 1 1 1 0 0 1 0 texte clair m 1 0 0 0 1 1 1 texte chiffré c=m XOR K Figure 1: Le one-time pad

Formation Générale en Cryptographie p. 22 I-2.1.1.1 Chiffrement à flot (suite) Construire une clé aussi longue et qui de plus soit une suite aléatoire de bits n est pas chose facile. Il est possible de réaliser approximativement un tel système, à partir d un générateur pseudo-aléatoire et d un germe.

Formation Générale en Cryptographie p. 23 I-2.1.1.2 Chiffrement par bloc Un système de chiffrement par bloc opère avec une transformation fixe qui s applique sur des blocs de texte clair, de taille fixe. ENTREE Block Cipher SORTIE CLE

Formation Générale en Cryptographie p. 24 I-2.1.1.2 Chiffrement par bloc (suite) DES (Data Encryption Standard). C est le standard ANSI X3.92, proposé en 1974, publié dans le Federal Register en 1975, adopté comme standard en 1977 (FIPS-46). Il utilise une clé de 56 bits, des données de 64 bits. Ce système est maintenant considéré commme trop faible (taille trop petite des clés). Il est encore utilisé principalement dans le 3-DES.

Formation Générale en Cryptographie p. 25 I-2.1.1.2 Chiffrement par bloc (suite) 3-DES. Appelé encore Triple DES, c est le standard ANSI X9.71 et ISO 9732 (1985). On compose 3 circuits précédents de la façon suivante : on utilise deux clés DES k 1 et k 2. On chiffre le texte clair avec k 1 on déchiffre la sortie avec k 2 et on chiffre cette deuxième sortie avec k 1. On a donc 112 bits de clé, une entrée de 64 bits et une sortie de 64 bits. MISTY1. Il utilise une clé de 128 bits et chiffre des blocs de données de 64 bits. La sortie est aussi un bloc de 64 bits.

Formation Générale en Cryptographie p. 26 I-2.1.1.2 Chiffrement par bloc (suite) IDEA (International Data Encryption Algorithm). Proposé en 1992 par Lai et Massey. Il utilise une clé de 128 bits, des doneées de 64 bits. AES (Advanced Encryption Standard). Standard américain qui remplace le DES. Proposé en 1998 par J. Daemen et V. Rijmen sous le nom de Rijndael, retenu en partie par le NIST en 2000. Standard FIPS-197 en 2001. Les données sont de 128 bits, les clés : 128, 196 ou 256 bits.

Formation Générale en Cryptographie p. 27 I-2.1.1.2 Chiffrement par bloc (suite) Camellia. Ce système offre aussi un choix pour la taille des clés : 128, 196 ou 256 bits. La taille des textes clairs et chiffrés est fixée à 128 bits. SHACAL-2. Il utilise une clé secrète de 512 bits et travaille sur des blocs de 256 bits. MISTY1, AES (version 128 bits de données), Camellia, SHACAL-2 ont été retenus par le projet européen NESSIE (New European Schemes for Signatures, Integrity, and Encryption).

Formation Générale en Cryptographie p. 28 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique En 1976, Diffie et Hellman introduisent l idée de système cryptographique à clé publique. En 1977, Rivest, Shamir et Adleman proposent le système cryptographique RSA. Aujourd hui, il existe divers systèmes à clé publique. Dans un cryptosystème à clé publique, chaque utilisateur A dispose d une paire de clés : une clé privée d A et une clé publique e A. La clé privée de A n est connue que de A. La clé publique est publiée et connue de tous.

Formation Générale en Cryptographie p. 29 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit Il doit, bien entendu, être impossible en pratique de calculer d A à partir de e A. On dispose en outre d une fonction publique de chiffrement E qui à une clé e A et un texte clair x fait correspondre y = E(e A,x), le chiffré de x à destination de A. On dispose également d une fonction publique de déchiffrement D qui à la clé privée d A de A et à un chiffré y à destination de A fait correspondre x = D(d A,y), le texte clair associé à y. Remarquons que seule la clé privée est secrète; les fonctions E et D sont publiques.

Formation Générale en Cryptographie p. 30 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit Notons E A = E(e A,.) la fonction de chiffrement à destination de A et D A = D(d A,.) la fonction de déchiffrement de A. Donc D A E A = Identité. Si l expéditeur B veut communiquer le texte clair m à A, il calcule le texte chiffré c = E A (m) en utilisant la clé publique de A, et il envoie c à A. Le destinataire A retrouve le texte clair en calculant m = D A (c) grâce à sa clé privée.

Formation Générale en Cryptographie p. 31 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit L existence d un tel cryptosystème est basée sur la possibilité de construire des paires de fonctions réciproques l une de l autre, E A et D A, qui sont faciles à calculer et où E A est très dure à inverser. Les systèmes à clé publique reposent sur la difficulté d effectuer en pratique certains calculs. Dans un tel système il n y a pas de clé secrète à échanger : la clé privée ne sort pas de chez A et la clé publique est connue de tous.

Formation Générale en Cryptographie p. 32 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit Il reste les problèmes de gestion de clé : comment éviter que la clé publique soit corrompue par une attaque malveillante du serveur de clés ou même forgée? comment éviter que la clé privée soit exposée, soit lorsqu elle est stockée (faiblesse du moyen de stockage), soit lors de son utilisation (inspection de la mémoire de la machine utilisant la clé, virus malveillants, etc)?

Formation Générale en Cryptographie p. 33 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit RSA (Rivest-Shamir-Adleman). Ce système est basé sur la difficulté de factoriser un produit de deux nombres premiers. Associé à l encodage KEM (Key Encapsulation Mechanism) il a été retenu par le projet NESSIE. Associé à OAEP (Optimal Asymmetric Encryption Padding) c est le standard de RSALAB. ElGamal. Ce système est basé sur la difficulté du problème du logarithme discret dans certains groupes.

Formation Générale en Cryptographie p. 34 I-2.1.2 Chiffrement à clé publique (suit PSEC (Provable Secure Elliptic Curve Encryption). Ce chiffrement utilise le calcul sur le groupe des points d une courbe elliptique. Associé à KEM, il a été également retenu par le projet NESSIE. Rabin. Ce système est basé sur la difficulté d extraire une racine carrée modulo un produit n de deux grands nombres premiers. McEliece. Ce système est basé sur la difficulté du décodage d un code correcteur linéaire binaire quelconque.

Formation Générale en Cryptographie p. 35 I-2.2 Signature Un algorithme de signature numérique a plusieurs volets. 1) Un condensé du message est calculé avec une fonction de hachage publique h. Le message M est transformé en un message m = h(m) de longueur fixée. 2) Chaque utilisateur A dispose d une clé publique e A et d une clé privée d A. Une fonction de signature S fait correspondre à une clé privée d A et à un message condensé m un appendice s = S(d A,m).

Formation Générale en Cryptographie p. 36 I-2.2 Signature (suite) L utilisateur A, qui veut signer un message M, commence par en faire un condensé m = h(m), puis il calcule, grâce à sa clé privée, l appendice s = S(d A,m). Il peut alors transmettre son message signé (M, s). Le destinataire utilise la fonction de vérification V qui à une clé publique e A, et à un message signé (M,s) fait correspondre V(e A,M,s), valant "vrai" si (M,s) correspond bien à un message signé par A et "faux" sinon.

Formation Générale en Cryptographie p. 37 I-2.2 Signature (suite) Remarquons que le processus de signature implique la non-répudiation. En effet, puisque tout le monde connaît la clé publique de A, tout le monde peut s assurer que la signature est bien conforme. Comme A est le seul à avoir accès à la fonction S A = S(d A,.), tout le monde peut s assurer que c est bien A qui a signé le message M. Il existe aussi des signatures à recouvrement de message dans lesquels le message est récupéré à partir de la signature.

Formation Générale en Cryptographie p. 38 I-2.2 Signature (suite) RSA (Rivest-Shamir-Adleman). C est l algorithme RSA utilisé "à l envers" : celui qui signe, chiffre avec sa clé privée. Tout le monde peut vérifier avec la clé publique de celui qui a signé. La signature RSA associée à l encodage PSS (Probabilistic Signature Scheme) a été retenu par le projet NESSIE.

Formation Générale en Cryptographie p. 39 I-2.2 Signature (suite) DSS (Digital Signature Standard) Utilise DSA (Digital Signature Algorithm) basé sur la difficulté du problème du logarithme discret sur le groupe multiplicatif Z/pZ (p étant un grand nombre premier). D autres alternatives sont possibles dans le standard DSS : on peut utiliser aussi ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) basé sur la difficulté du problème du logarithme discret sur le groupe des points d une courbe elliptique, ou encore RSA. Le standard ECDSA a été retenu par le projet NESSIE.

Formation Générale en Cryptographie p. 40 I-2.3 Authentification L authentification est un mécanisme qui couvre plusieurs fonctionnalités voisines. Il garantit que l expéditeur d un message est bien celui qu il prétend être et que le message n est pas corrompu ou forgé (identification et intégrité des données). On peut penser à utiliser un processus de signature pour obtenir l authentification. La signature demande des fonctionnalités différentes de celles de l authentification. L authentification ne requiert pas la non-répudiation.

Formation Générale en Cryptographie p. 41 I-2.3 Authentification (suite) Il est possible de construire des MAC (Message Autentication Code) en utilisant des systèmes de chiffrement par bloc à clé secrète (DES, AES). Le système d authentification de Feige-Fiat-Shamir qui fournit un processus d identification basé sur la difficulté de l extraction d une racine carrée modulo n, lorsque n est un nombre composé et que sa factorisation n est pas connue.

Formation Générale en Cryptographie p. 42 I-2.3 Authentification (suite) UMAC (retenu par le projet NESSIE). La conception de ce système utilise une famille très intéressante de fonctions de hachage. Certains systèmes d identification mutuelle sont basés sur des protocoles d échanges de signatures. Plus généralement, les preuves de savoir, éventuellement à divulgation nulle.

Formation Générale en Cryptographie p. 43 I-2.4 Échange de clés Utilisation de chiffrement (par exemple RSA) Diffie-Hellman. Ce système qui permet d échanger des clés a été le premier protocole utilisant le principe de la cryptographie à clé publique.

Formation Générale en Cryptographie p. 44 I-3. Techniques mathématiques Fonctions. Fonctions à sens unique Fonctions à sens unique avec trappe Fonctions de hachage Arithmétique et algèbre. Arithmetique dans Z et dans Z/nZ Les corps finis et les courbes elliptiques sur les corps finis Générateurs pseudo-aléatoires. Complexité des algorithmes.

Formation Générale en Cryptographie p. 45 I-3.1 Fonction à sens unique Une fonction à sens unique est une fonction qui est facile à calculer et difficile à inverser (c est-à-dire que f 1 (y) est difficile à calculer en pratique pour "presque tout" y). Les significations exactes de "facile" et "difficile" dans la définition précédente demandent quelques notions de théorie de la complexité des algorithmes. Exemples: fonction RSA, fonction puissance modulo p.

Formation Générale en Cryptographie p. 46 I-3.1 Fonction à sens unique avec trapp Une fonction à sens unique avec trappe est une fonction à sens unique, mais qui devient facile à inverser si on connaît un secret (la trappe). Exemple: fonction RSA.

Formation Générale en Cryptographie p. 47 I-3.2 Fonction de hachage Une fonction de hachage transforme un message de taille quelconque en un résumé court de taille fixe. L image d un message par une fonction de hachage s appelle le condensé du message, l empreinte du message, le résumé du message ou encore le message haché. Une fonction de hachage n est surement pas injective, cependant elle doit en pratique vérifier les conditions suivantes :

Formation Générale en Cryptographie p. 48 I-3.2 Fonction de hachage (suite) résistance à la détermination d une pré-image, ce qui signifie qu il doit être impossible en pratique, à partir d un résumé m, de retrouver un message M ayant ce résumé, i.e. tel que m = h(m). résistance aux collisions, ce qui signifie qu il est impossible en pratique de construire deux messages M 1 et M 2 ayant le même résumé : h(m 1 ) = h(m 2 ).

Formation Générale en Cryptographie p. 49 I-3.2 Fonction de hachage (suite) SHA1 (Secure Hash Algorithm), qui fournit en sortie un bloc de 160 bits. MD5 (Message Digest), qui donne une empreinte sur 128 bits. SHA-256, SHA-384, SHA-512. Ce sont des améliorations de SHA1 de manière à fournir une résistance aux attaques brutales comparable à la résistance des diverses versions de AES (SHA-256 à mettre en rapport avec AES-128, etc). Le projet NESSIE les a retenues.

Formation Générale en Cryptographie p. 50 I-3.2 Fonction de hachage (suite) Whirlpool. Cette fonction a une sortie de 512 bits. Whirlpool a été retenu par le projet NESSIE. Utilisation de systèmes de chiffrement par bloc (par exemple AES).

Formation Générale en Cryptographie p. 51 I-4. Les mises en œuvre, les protocoles PGP. SSH. Station to station protocol. Kerberos. SSL.

Formation Générale en Cryptographie p. 52 I-5. La normalisation l ISO (International Standards Organization), l ITU (International Telecommunication Union), l ANSI (American National Standards Institute), l ECMA (European Computer Manufacturers Association), l IEEE (Institute of Electrical and Electronics Ingineers),

Formation Générale en Cryptographie p. 53 I-5. La normalisation (suite) le NIST (National Institute of Standards and Technology), l AFNOR (Association Française pour la NORmalisation). Dans le cas de l Internet, les standards sont appelés des RFC (Request For Comments). Il peut s agir de définitions de protocoles, de projets, de compte-rendus de réunions, de spécifications de standards, etc.

Formation Générale en Cryptographie p. 54 I-5. La normalisation (suite) Les RFC sont des documents publics, accessibles par exemple sur http://www.rfc-editor.org. Il en existe deux sous-catégories notables, les STD et les FYI : les STD sont les standards officiels et les FYI sont les documents d apprentissage (For Your Information). Les "drafts" sont les documents des groupes de travail, généralement mis à la disposition de tous et sur lesquels chacun peut émettre des remarques et suggestions.