STORAGE. Convergé, Intégré, Hyperconvergé : quelles différences? Chiffres clefs sur le stockage flash

Transcription

1 STORAGE LE MAGAZINE DU INFORMATIQUE PROFESSIONNEL EDITO Convergence et hyperconvergence redéfinissent les architectures de stockage COMPRENDRE Convergé, Intégré, Hyperconvergé : quelles différences? DOSSIER Hyperconvergé, une offre qui ne cesse de s étoffer INFOGRAPHIE Chiffres clefs sur le stockage flash LE «TOUT Dans une infrastructure hyperconvergée, les nœuds fournissent à la fois les services de réseau, de stockage et de calcul. Un peu d assemblage peut s avérer toutefois nécessaire. ANALYSE PCA et PRA : l arme des entreprises contre les sinistres informatiques CONSEIL PRATIQUE Comment bâtir un système de stockage Cloud avec OpenStack TENDANCE ÉMERGENTE Stockage Flash côté serveur : les formats de disque SSD TRIBUNE Dégradation des performances des VM : et si le stockage était innocent? STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

2 CONVERGENCE ET HYPERCONVERGENCE REDÉFINISSENT LES QUELLES DIFFÉRENCES? LE «TOUT EDITO Convergence et hyperconvergence redéfinissent les architectures de stockage 20 ans après l adoption des architectures de stockage externes SAN et NAS, le stockage fait son grand retour dans les serveurs avec l avènement des systèmes hyperconvergents. CHRISTOPHE BARDY CESSE DE S ÉTOFFER FLASH DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES FLASH CÔTÉ SERVEUR : LES FORMATS DE DISQUE SSD SYS- TÈME DE CLOUD AVEC OPEN PER- FORMANCES DES VM : ET SI LE ÉTAIT INNO- CENT? Historiquement intégré aux serveurs, le stockage est peu à peu devenu une discipline à part entière avec l émergence des baies de stockage centralisées telles que les Symmetrix d EMC, puis avec la généralisation des modèles de stockage en réseau (SAN ou NAS). Aujourd hui, la plupart des architectures au sein du datacenter s appuient sur cette séparation entre serveurs et stockage, mais ce modèle est peu à peu remis en cause par l émergence d une nouvelle génération de systèmes convergés qui reprennent les concepts d intégration chers aux mainframes et aux minis, mais avec une nouveauté importante : l aptitude à fonctionner en mode distribué (scale-out) et donc à évoluer avec les besoins. Le retour de la convergence entre serveurs et stockage L idée de réunir serveurs et stockage en environnements x86 n est pas nouvelle. Ironiquement c est un français, la start-up toulousaine Seanodes qui a ouvert la voie en 1998 avec sa solution exanodes, aujourd hui à l abandon. Le principe : agréger la capacité des disques durs non utilisés sur les serveurs d un cluster afin de créer un pool de stockage SAN consommable par les nœuds du cluster. Depuis, HP avec StoreVirtual (ex-lefthand) a banalisé le concept et EMC s est aussi lancé dans la danse avec ScaleIO. Hitachi a lui aussi dévoilé sa propre solution basée sur la technologie de ParaScale, tandis que VMware développait VSAN, sa solution de stockage distribuée pour vsphere. D autres constructeurs ont poussé le raisonnement plus loin en créant de véritables appliances hyperconvergées, alliant capacités de calcul et de stockage. C est par exemple le cas de Nutanix, de Simplivity, d Atlantis Computing ou de VMware avec ses appliances EVO : Rail. Toutes ces solutions ont en commun le fait de fonctionner en mode scale-out et de s appuyer sur les disques durs connectés en attachement direct aux serveurs pour créer un pool de stockage mutualisé. Avec ces architectures, les constructeurs promettent des performances optimisées, une administration simplifiée et aussi une bien plus grande souplesse d évolution par rapport aux baies de stockage traditionnelles. L hyperconvergence chamboule le marché du stockage La montée en puissance de ces solutions constitue une menace directe pour les architectures de stockage traditionnelles, même si ces 2 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

3 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos dernières ne disparaîtront pas de sitôt. Les baies de stockage SAN et NAS sont en effet bien maîtrisées par les équipes d exploitation, offrent des niveaux de disponibilité élevés et répondent aux besoins de la plupart des applications du marché. Mais les solutions convergées méritent d être étudiées pour plusieurs raisons : La première est que leur nature scale-out correspond bien à l évolution des architectures applicatives, de plus en plus distribuées. La seconde est que leur rapport performance/prix peut-être détonnant, comme l a récemment montré Atlantis Computing. Celui-ci a dévoilé une solution en cluster à 4 nœuds bi-socket Xeon E5v3 avec 12 To de Flash et vsphere préinstallé pour moins de $ avec un support de 3 ans. Enfin, ces solutions contribuent à simplifier grandement l exploitation au sein des datacenters, en encourageant les équipes stockage et systèmes à fusionner et en éliminant la connectique SAN FC et le besoin d administrer un réseau de stockage séparé. En France, les solutions hyperconvergées ont connu un décollage impressionnant, à tel point que l Hexagone est aujourd hui le second marché mondial pour Nutanix. Un succès sur lequel surfe aussi son partenaire OEM, Dell. Et il est fort probable que leurs ventes vont encore s accélérer au second semestre Au risque de bouleverser le paysage du stockage tel que nous le connaissons aujourd hui. n CHRISTOPHE BARDY Rédacteur en Chef Adjoint, LeMagit 3 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

4 CONVERGENCE ET HYPERCONVERGENCE REDÉFINISSENT LES QUELLES DIFFÉRENCES? LE «TOUT CESSE DE S ÉTOFFER FLASH DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES FLASH CÔTÉ SERVEUR : LES FORMATS DE DISQUE SSD SYS- TÈME DE CLOUD AVEC OPEN COMPRENDRE CONVERGÉ, INTÉGRÉ, QUELLES DIFFÉRENCES? Systèmes convergés, intégrés et hyperconvergés se multiplient sur le marché, mais il est parfois difficile de s y retrouver entre les appellations utilisées par les différents constructeurs. LeMagIT fait le point. CHRISTOPHE BARDY Depuis quelques années, les grands de l informatique proposent des solutions d infrastructure pré-assemblées, dont le but est de délivrer aux clients des solutions d infrastructure généralistes préconfigurées et pré-validées. Ces solutions combinent serveurs, stockage et équipements réseaux et sont livrées prêtes à l emploi pour les clients. L un des objectifs de ces plateformes est d éliminer les risques et incertitudes liés à l intégration des différents composants d une solution d infrastructure (serveurs, réseau, stockage ). Un autre est d accélérer les déploiements et le provisioning de nouveaux services. Un dernier, enfin, est de simplifier l exploitation des infrastructures en harmonisant les consoles, en facilitant l administration au quotidien. PER- FORMANCES DES VM : ET SI LE ÉTAIT INNO- CENT? 4 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

5 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos Entre intégré et convergé, une question d usage Selon la distinction faite par IDC, les solutions d infrastructure intégrées sont conçues comme des systèmes prêts à l emploi combinant l ensemble des technologies nécessaires pour permettre une mise en route quasi instantanée d une application spécifique. Un exemple type est l appliance ExaData d Oracle ou les appliances SAP HANA d HP, Fujitsu-Siemens ou Dell. Les solutions d infrastructure convergées, quant à elles, ont un objectif généraliste et sont en général conçues pour accueillir une plateforme de virtualisation comme VMware vsphere ou Microsoft Hyper-V. Le premier bénéfice de ces solutions pré-configurées est que les équipes IT peuvent les mettre en œuvre très rapidement en général en quelques heures ou quelques jours, contre plusieurs semaines pour une solution traditionnelle et ainsi répondre plus vite aux demandes des utilisateurs. Un autre bénéfice immédiat est que l apprentissage de ces solutions est plus rapide que celui d un système disparate. Ce qui fait que l exploitation en est simplifiée la console d administration unifiée permet en général de piloter et de surveiller l ensemble des composants de la solution de façon cohérente. Le support fourni est aussi en général assuré par un interlocuteur unique. Au cours des deux dernières années, l offre de systèmes intégrés et convergés s est largement développée sur le marché. L offre leader du secteur est l offre vblock de VCE, la filiale d EMC. Derrière, on trouve aussi les systèmes Converged System d HP, les Active Systems de Dell, les Unified Compute Platform d Hitachi Data Systems, l Oracle Victual Compute Appliance,etc.. Les architectures de référence : une variante du prêt à l emploi mono-constructeur L une des caractéristiques de la plupart des systèmes convergents est leur nature mono-fournisseur. Cette caractéristique est parfois un obstacle pour certaines entreprises. C est la raison pour laquelle, on a aussi vu émerger à côté des systèmes convergents une formule intermédiaire, celle des architectures de référence. Ces architectures sont en quelque sorte des recettes de cuisine permettant à des intégrateurs de construire des systèmes convergents à partir de composants provenant de constructeurs multiples. Les architectures de référence de base permettent la mise en œuvre d infrastructures virtualisées, mais d autres sont conçues pour permettre le déploiement rapide de logiciels comme Exchange, SQL Server, SharePoint, Oracle Les architectures FlexPod de NetApp permettent ainsi de combiner le stockage de NetApp avec les serveurs et les équipements réseaux de Cisco tout en offrant le choix entre de multiples solutions d administration. Les architectures VSPEX d EMC permettent, quant à elles, de combiner les baies de stockage EMC avec des serveurs tiers comme ceux de Bull, Cisco ou HP et avec des solutions réseaux de Cisco, Brocade ou Extreme Networks. Selon le nombre d utilisateurs cibles, il n est pas rare de voir un constructeur proposer plusieurs architectures de référence différentes tirant parti de différents logiciels cibles (vsphere, Hyper-V, Exchange, Citrix XenDesktop, VMware View, Oracle, SAP ERP, SAP HANA ). Au final, le choix entre l approche systèmes convergés et l approche architectures de référence dépend largement du type de besoin et du type de relation contractuelle que l on souhaite avoir avec son 5 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

6 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos fournisseur. Les systèmes convergés sont ainsi vendus et supportés par un constructeur unique et peuvent être dimensionnés pour faire face aux besoins de moyennes comme de grandes entreprises. Les architectures de référence quant à elles sont souvent proposées par des intégrateurs et assemblées à la demande en fonction du besoin de l entreprise cliente. Architectures hyperconvergées : l avenir de la convergence? Malgré le qualificatif dont les ont affublés les constructeurs, les systèmes et architectures convergés ne sont pas plus convergés que des systèmes traditionnels. À bien y regarder, ce sont plutôt des systèmes pré-intégrés. Leur architecture fondamentale n est pas différente de celle d une architecture IT traditionnelle, puisque l on retrouve dans un rack les mêmes serveurs, baies de stockage, commutateurs Ethernet et de SAN iscsi ou ou Fibre Channel que dans une architecture IT standard. La vraie convergence est le fruit d une nouvelle génération de systèmes, dits hyperconvergés. Ces systèmes sont l œuvre de fournisseurs comme Nutanix, Simplivity, VMware ou Atlantis. Le concept commun qui les anime est simple. Chaque serveur est à la fois un élément de «compute» virtualisé et de stockage. Il participe à un système distribué dont la puissance et la capacité s accroissent avec le nombre de nœuds. Le stockage partagé dans le cluster est le fruit de l agrégation logicielle de la capacité de stockage des différents nœuds. Par exemple, chez Nutanix, la sauce secrète est un système de fichiers distribué, baptisé NDFS, qui permet d agréger la capacité de stockage des nœuds en un espace de stockage unique à haute performance, mis à la disposition des machines virtuelles installées sur le cluster. Sans ce système de gestion de fichiers distribué, il n y aurait tout simplement pas de Nutanix. De même dans les appliances VMware EVO:Rail, la magie repose sur le système de fichier maison VSAN (virtual SAN). Les architectures hyperconvergées sont innovantes dans la mesure où elles contribuent grandement à la simplification du datacenter en éliminant le stockage externe et la connectique associée. L interrogation qui subsiste à propos de ces architectures porte toutefois sur leur aptitude à tenir la charge et sur leur résilience. De même, des questions se posent encore sur la richesse des services associés à la couche de stockage hyperconvergée. Mais la technologie semble prometteuse, à tel point que VMware a convaincu 4 des plus grands constructeurs de la planète de commercialiser sa technologie hyperconvergée EVO :Rail, tandis que Cisco s est allié à Simplivity et que Dell a signé un accord OEM avec Nutanix. n CHRISTOPHE BARDY, Rédacteur en Chef Adjoint et co-fondateur du MagIT 6 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

7 CONVERGENCE ET HYPERCONVERGENCE REDÉFINISSENT LES QUELLES DIFFÉRENCES? LE «TOUT CESSE DE S ÉTOFFER FLASH DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES HYPERCONVERGÉE OU LE «TOUT COMPRIS» Dans une infrastructure hyperconvergée, les nœuds fournissent à la fois les services de réseau, de stockage et de calcul. Un peu d assemblage peut s avérer toutefois nécessaire. CHRIS EVANS FLASH CÔTÉ SERVEUR : LES FORMATS DE DISQUE SSD SYS- TÈME DE CLOUD AVEC OPEN PER- FORMANCES DES VM : ET SI LE ÉTAIT INNO- CENT? Parmi les technologies les plus populaires de 2014, l hyperconvergence a acquis une large crédibilité avec la sortie d EVO:RAIL, une suite de solutions matérielles hyperconvergées mise au point par VMware et ses partenaires sélectionnés. Au vu du développement rapide de ce segment, nous allons examiner ce qui définit l hyperconvergence et les raisons pour lesquelles vous pouvez l envisager pour étoffer l infrastructure de stockage de votre datacenter. 7 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

8 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos A partir de la fin des années 1990, les plateformes Unix et x86 ont commencé à prendre la place des mainframes. Soumises à un phénomène de contraction/expansion qui semble cyclique dans le secteur de la technologie, les technologies de réseau, de stockage et de «compute», jusqu alors étroitement intégrées dans l univers mainframe, ont divergé pour donner naissance à des appliances spécialisées. La virtualisation des serveurs gagnant du terrain, cette divergence des technologies a entraîné dans les grandes entreprises le déploiement d équipes pléthoriques de spécialistes hautement qualifiés (et grassement payés). Cette approche cloisonnée s est traduite par une prolifération des technologies et une augmentation des coûts opérationnels, souvent au point de surpasser les coûts d acquisition des technologies elles-mêmes. Le recours à des infrastructures convergées a alors constitué la première étape d un processus visant à résoudre les problèmes opérationnels associés au modèle cloisonné. Il a donné naissance à des systèmes prêts à l emploi combinant serveurs, baies de stockage et équipements réseau en une référence produit (SKU) unique. Les solutions convergées simplifient le fonctionnement en limitant les options technologiques déployées et en centralisant la gestion et le support : en cas de problème, le «bouc émissaire» est ainsi tout trouvé. Dans la plupart des cas, l infrastructure convergée n est pas moins chère que les éléments séparés, mais le coût total de possession est inférieur grâce à la réduction des coûts opérationnels. Définition de l infrastructure hyperconvergée Les solutions hyperconvergées poussent encore plus loin le processus d intégration entamé avec l infrastructure convergée. Les composants physiques des couches de stockage et de traitement sont rassemblés au sein d une seule unité physique, en général un serveur monté en rack. La résilience du stockage, habituellement obtenue dans les systèmes traditionnels par la mise en œuvre d architectures à deux contrôleurs, est obtenue dans les solutions hyperconvergées par un mécanisme de distribution («scale-out») sur plusieurs noeuds, une fonction souvent déjà présente pour assurer la résilience et le basculement des serveurs au niveau de l hyperviseur. Les offres hyperconvergées font souvent appel à du matériel générique (même si certaines présentent encore des composants sur mesure) plutôt qu à des circuits intégrés client (ASIC) ou pré-diffusés programmables (FPGA) personnalisés, utilisés dans les systèmes de stockage dédiés. En conséquence, c est dans le logiciel que réside l ingrédient secret, l élément qui fait la différence des produits hyperconvergés et dont ils tirent leurs principaux avantages. Toutes les solutions actuelles en matière d hyperconvergence reposent sur l utilisation d un hyperviseur serveur, par exemple VMware vsphere, Microsoft Hyper-V ou les hyperviseurs Open Source KVM et XenServer. Stockage distribué L utilisation du stockage distribué est un trait distinctif des solutions hyperconvergées. Les composants DAS de chaque serveur physique sont associés pour créer un pool logique qui utilise toutes les ressources du cluster de noeuds scale-out. Cette technique scale-out offre un certain nombre d avantages : RÉSILIENCE : La protection des données est mise en oeuvre par distribution ou réplication des données sur plusieurs noeuds, afin de compenser la perte d un disque voire d un noeud entier. 8 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

9 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos PERFORMANCES : Les Entrées/Sorties de chaque machine virtuelle (VM) peuvent être distribuées dans tout un cluster de serveurs. Cela permet l agrégation de la bande passante d E/S de nombreux disques durs ou SSD. Lorsque les données résident en local sur une VM, la latence d accès au stockage hyperconvergé peut être inférieure à celle pour une baie externe connectée à un SAN. Le recours à une technologie scale-out permet d utiliser le DAS générique local à la place d un système dédié de stockage sur SAN, dont le coût serait supérieur. Le composant de stockage de l hyperconvergence est mis en oeuvre sous la forme soit d une VM présente sur tous les nœuds de l infrastructure soit, dans le cas d EVO:Rail de VMware, sous la forme d un module noyau (la technologie Virtual SAN de VMware). Est-il préférable d intégrer le stockage dans le noyau ou de le conserver à l extérieur? La question suscite un vaste débat. Les tenants de la solution du noyau (par exemple, VMware) affirment que cette solution apporte plus de résilience que les mises en oeuvre sur VM car l activité des autres machines virtuelles n a aucune incidence sur les fonctions de stockage. En revanche, ceux qui prônent le stockage sur VM soulignent les avantages qu il y a à séparer le stockage du «système d exploitation» de l hyperviseur, de la même manière que le stockage SAN partagé retirait les données du serveur. Au nombre des bénéfices invoqués figurent une plus grande souplesse pour les mises à niveau, la protection contre les pannes (un problème de stockage n entraîne pas l arrêt complet du serveur) et l isolement des performances et de la sécurité. Quelle que soit la solution retenue, la qualité de la mise en oeuvre est primordiale. Les trois piliers de l informatique fusionnent Les solutions hyperconvergentes réunissent les piliers traditionnels du stockage, du réseau et du traitement dans l enceinte unique du serveur. Le mot d ordre de ces produits est la simplification ; avec eux, plus besoin de compétences spécialisées, notamment en gestion du stockage. Ce qui explique que petites et grandes entreprises l adoptent avec enthousiasme. Pour beaucoup, l hyperconvergence est le successeur désigné de la virtualisation des serveurs en tant que norme de facto pour le déploiement de nouvelles charges de travail. Produits hyperconvergés matériels et purement logiciels Avant de répertorier les avantages (et inconvénients) des solutions hyperconvergées, arrêtons-nous un instant sur le modèle de mise en oeuvre. Les solutions hyperconvergées peuvent être fournies sous la forme d appliances, combinant matériel et logiciel, ou en tant que simples produits logiciels. Les appliances présentent certains avantages par rapport aux offres purement logicielles : INTÉGRATION TESTÉE. Les éditeurs ont effectué tous les tests d intégration sur chaque composant afin de garantir un fonctionnement efficace de la configuration. Cela signifie, par exemple, que l adaptateur de bus hôte et les contrôleurs SCSI les plus 9 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

10 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos appropriés ont été implémentés après vérification de leurs performances et de leur fiabilité. En cas de mise à niveau des systèmes, le matériel à tester est réduit, ce qui facilite le contrôle de la procédure. PERFORMANCES ÉVALUÉES. Les éditeurs peuvent évaluer leurs propres solutions, afin de fournir des indications claires sur le nombre de VM qu une configuration peut prendre en charge. Ainsi, les utilisateurs sont plus aptes à déterminer les modèles et les quantités qu ils doivent acheter pour répondre à un besoin particulier. D après les éditeurs de solutions purement logicielles, leurs produits permettent d éviter le «tribut matériel» imposé par les fournisseurs d appliances pour la vérification de tous les composants. Pour les entreprises habituées à un fournisseur matériel particulier, une solution logicielle offre l avantage de se déployer sur le matériel dont elles disposent déjà ou qu elles peuvent acquérir à un moindre coût dans le cadre d un contrat de fourniture existant. Le revers de la médaille est qu il n y a plus de «bouc émissaire» désigné, ce qui peut compliquer l identification de certains problèmes (comme avec VMware VSAN et les contrôleurs SCSI). Avantages et inconvénients de l hyperconvergence Que ce soit sous la forme d une appliance ou d un logiciel, les produits d infrastructure hyperconvergée présentent des avantages attrayants mais aussi certains inconvénients. FACILITÉ DE DÉPLOIEMENT. C est sans doute à ce niveau que des économies majeures en termes de coûts et de ressources sont le plus souvent constatées. En effet, une solution hyperconvergée s installe et se met en service en quelques heures seulement, au lieu des jours, voire des semaines, exigés pour la mise en oeuvre intégrale d une solution de serveur virtuel à grande échelle. Cette économie est sans doute encore plus évidente dans les petites entreprises qui n ont pas les moyens de mobiliser des équipes techniques pour l élaboration de solutions. Les avantages en matière de déploiement figuraient déjà parmi les attraits les plus importants des premières solutions d infrastructure convergée. COÛT INFÉRIEUR. Les solutions hyperconvergées sont-elles meilleur marché que le déploiement d une solution personnalisée de serveur virtuel? La question est discutable, du moins du point de vue matériel. Cependant, si l on prend également en compte les frais d exploitation, les coûts sont généralement inférieurs pour de nombreuses entreprises. FACILITÉ DE GESTION. La gestion des solutions hyperconvergées peut s avérer plus facile que celle de solutions personnalisées. Par exemple, il est possible de retirer les noeuds hyperconvergés d un cluster au fur et à mesure de l intégration de nouveaux noeuds, afin d assurer une continuité dans la stratégie de mise à niveau. En outre, les éditeurs s efforcent d améliorer les écosystèmes de leurs produits en ajoutant ou en renforçant les fonctions de surveillance et d alerte qui leur permettent de proposer une assistance proactive en cas de défaillance matérielle. EPUISEMENT DES RESSOURCES. Les noeuds d une solution hyperconvergée assurant à la fois des fonctions de traitement et de stockage - qui s équilibrent elles-mêmes entre capacité et performances -, il existe toujours un risque de devoir ajouter de la capacité même si une seule des deux fonctions, traitement ou stockage, en a besoin. Les éditeurs ont tenté de résoudre ce problème en fournissant plusieurs noeuds et en prenant en charge des configurations asymétriques, qui permettent de combiner de nombreux types de noeuds. 10 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

11 Accueil L explosion des données, un défi pour les architectures de stockage Flash et stockage objet changent la donne en entreprise Pourquoi la flash men- LE «TOUT ace les architectures traditionnelles Les constructeurs peaufinent leur offre de baies 100% Flash Panorama Gartner des FLASH baies 100% Flash Le Cern dope ses baies NetApp avec la tech- nologie FlashPools Le Stockage objet FLASH CÔTÉ frappe à la porte des SERVEUR : LES FORentreprises La montée en puis- sance du stockage NAS SYSTÈME DE scale-out Hyperviseurs : vers une surenchère de capacité de stockage VM : ET SI LE A propos Meilleurs cas d utilisation des systèmes hyperconvergés Comme pour chaque décision d achat en matière de stockage, il convient d évaluer les solutions hyperconvergées en commençant par leur adéquation avec l environnement du datacenter. Au départ, ces produits ont été adoptés par des PME, en particulier celles qui manquaient de ressources et cherchaient à simplifier les opérations. Du point de vue applicatif, il est possible de déployer des applications diverses et variées, bien que celles qui exigent de hautes performances ne soient pas particulièrement adaptées (certains fournisseurs se penchent actuellement sur les problèmes de performances). Par conséquent, les entreprises utilisent des systèmes hyperconvergés pour toutes sortes de charges de travail, au grand dam des fournisseurs traditionnels d architectures composées d éléments distincts. D un autre côté, les systèmes hyperconvergés peuvent convenir à des tâches plus spécifiques, comme la virtualisation de postes de travail (VDI) ou l hébergement d autres types d applications autonomes. n CHRIS EVANS Consultant indépendant chez LANGTON BLUE 11 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

12 CONVERGENCE ET HYPERCONVERGENCE REDÉFINISSENT LES QUELLES DIFFÉRENCES? LE «TOUT CESSE DE S ÉTOFFER FLASH DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES FLASH CÔTÉ SERVEUR : LES FORMATS DE DISQUE SSD SYS- TÈME DE CLOUD AVEC OPEN PER- FORMANCES DES VM : ET SI LE ÉTAIT INNO- CENT? DOSSIER CHRISTOPHE BARDY Le marché des acteurs de l hyperconvergence, s il reste encore assez restreint, ne cesse de se développer dans la foulée du succès d acteurs tels que Nutanix ou Simplivity, les deux pionniers de la discipline. L émergence d EVO : Rail de VMware a ainsi permis aux géants de l informatique de mettre un pied sur le secteur, mais une multitude de start-ups s affronte aussi sur le marché. La dernière en date à proposer sa solution est Atlantis Computing, jusqu alors connue pour ses technologies d accélération et de cache en mémoire et SSD, avec une offre plus de 50 % moins coûteuse que les offres actuelles du marché. Nutanix NX Nutanix est avec Simplivity le pionnier des systèmes hyperconvergés vendus sous la forme d appliances. Ces systèmes ont fait la fortune de la société dont la croissance est exponentielle. Ils font de la société une concurrente redoutable pour les constructeurs de stockage et de serveurs. Nutanix avait à l origine lancé ses systèmes avec le seul support de VMware, mais il a récemment ajouté le support des 12 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

13 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE environnements virtualisés Microsoft. Il propose aussi une implémentation d Hadoop sur son architecture et travaille aussi au support d une pile intégrée KVM/OpenStack. n UNE VRAIE APPROCHE INTÉGRÉE, COMBINANT SERVEUR ET. Nutanix a fait ses débuts en 2011 avec le lancement de ses premiers serveurs convergés, les NX-2000 basés sur un design SuperMicro Twin depuis supplantés par les NX-1000 et NX et par les nœuds plus musclés des séries 600, 7000, 8000 et Chaque block «Twin» est capable d accueillir jusqu à quatre «lames» serveurs, que Nutanix appelle des nœuds. Chaque nœud embarque deux puces Xeon virtualisées par VMware ESXi ou Hyper-V. Outre sa puce Xeon, chaque serveur dispose de deux connecteurs 10Gigabit ainsi que d une série de SSD et de disques durs positionnés en frontal dans le châssis du block (1 à 2 SSD par nœud et 4 disques SATA). La sauce secrète de Nutanix est son système de fichiers distribué, NDFS, qui va permettre d agréger la capacité des nœuds en un espace de stockage unique à haute performance. Celui-ci va être mis à la disposition des machines virtuelles installées sur le cluster. Sans ce système de gestion de fichiers distribué, il n y aurait tout simplement pas de Nutanix. L architecture distribuée de stockage de Nutanix est la clé de ses systèmes. Dans la pratique chaque nœud héberge une VM de contrôle qui pilote l ensemble des opérations de stockage pour le nœud et participe aussi au fonctionnement du cluster de stockage. Cette VM de contrôle présente aux différentes VM du nœud un stockage NFS (ou SMB v3 pour la version Hyper-V) qu elles consomment. En priorité, les opérations d écritures sont dirigées vers les SSD qui servent à la fois pour le stockage et le cache puis immédiatement dupliquées sur un autre SSD situé sur un nœud proche du cluster avant acquittement et persistance. Si les données écrites ne sont pas accédées de nouveau rapidement, elles sont progressivement migrées vers les disques SATA via un mécanisme de tiering. L objectif de la VM de contrôle de chaque nœud est de servir de façon optimale les VM locales, tout en participant aux autres tâches du cluster. En cas de déplacement d une VM d un nœud vers un autre (via vmotion ou live Migration), les premières opérations d E/S sont servies via le contrôleur local moyennant la pénalité d un saut pour accéder aux nœuds sur lesquelles les données sont stockées. Mais en tâche de fond, les données sont progressivement migrées vers le contrôleur local afin d assurer que les futures opérations d E/S pourront être servies de façon optimale par le stockage local au nœud. La version 4.0 de l OS maison, NOS, a apporté la gestion de la déduplication de données, via une technologie baptisée Mapreduce Deduplication, qui permet d optimiser la plate-forme du constructeur pour les déploiements VDI. Concrètement, une empreinte est vérifiée automatiquement par checksum SHA-1 pour l ensemble des données ingérées. Si un bloc dupliqué est trouvé, un processus élimine les données dupliquées en tâche de fond. À la lecture, si un bloc de données avec le checksum requis est déjà présent dans le cache mémoire, il est délivré depuis le cache et non pas depuis le stockage. Cette version 4.0 a aussi permis d affiner le niveau de protection application par application en déterminant VM par VM le nombre de copies d une même machine virtuelle sur un cluster ou sur de multiples clusters. Ce qui permet par exemple d avoir des niveaux de tolérance aux pannes différents en fonction de la criticité des applications fonctionnant sur une infrastructure Nutanix. Une autre amélioration est la possibilité de mettre à jour les différents nœuds 13 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

14 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE d un cluster de serveurs Nutanix sans interrompre le fonctionnement du cluster. n UNE ARCHITECTURE RÉSILIENTE. Côté protection des données, la technologie de Nutanix a été conçue pour être résiliente aux pannes tant d un élément local (disque ou SSD) que d un contrôleur virtuel ou d un nœud physique. Des copies redondantes des données sont effectuées afin de garantir la survie de l architecture à toute forme de panne. Par exemple, en cas de panne d un nœud, le système recrée automatiquement de nouvelles répliques sur les autres nœuds afin de maintenir le niveau requis de redondance de données. Outre des capacités de réplication asynchrones, l offre de Nutanix supporte aussi la réplication synchrone entre clusters afin de permettre la mise en œuvre de solutions métro cluster avec de multiples topologies telles qu un à plusieurs («one-to-many») et plusieurs vers un («many-to-one»). Une capacité demandée par nombre de clients européens, en particulier pour l hébergement d applications critiques n ayant pas été codées selon les nouveaux modèles d architectures webscale. Pour son OS, Nutanix s appuie sur une multitude de composants d origine Open Source. Zookeeper est, par exemple, utilisé pour gérer la configuration et l état de l ensemble des éléments du cluster, de telle sorte qu en cas de défaillance, les requêtes E/S sont automatiquement redirigées vers un autre contrôleur jusqu au retour à un état normal. De même, les métadonnées sont gérées par une base de données NoSQL dérivée de Cassandra et modifiée notamment pour garantir la consistance des données entre les nœuds. L architecture du magasin de métadonnées s apparente à celle d un «ring» à la Scality, afin d optimiser le placement et la latence d accès aux métadonnées depuis n importe quel nœud. Notons pour terminer que Dell a noué un accord avec Nutanix pour commercialiser des appliances hyperconvergées combinant la technologie de ce dernier avec ses serveurs PowerEdge. Une alliance qui n a rien d exclusif et que Nutanix pourrait étendre à d autres constructeurs dans les mois à venir. Simplivity OmniCube Simplivity est une start-up de la côte Est des États-Unis qui, comme Nutanix, a conçu une offre d appliances hyperconvergées baptisée OmniCube. Sur le papier, Simplivity a été plus ambitieux que Nutanix, puisque la mission du constructeur est de consolider dans un seul équipement serveur virtualisé, commutateur de stockage, ressources de stockage partagées à haute disponibilité, appliance de sauvegarde avec déduplication, optimisation WAN, passerelle cloud, baie SSD et appliance de cache de stockage. Évidemment, la haute disponibilité de l ensemble est assurée par distribution des composants. Comme l explique Doron Kempel, le CEO et fondateur de la firme, l utilisation d un modèle distribué permet non seulement d accroître la résilience mais aussi d augmenter la capacité de l ensemble ainsi que ses performances : «il suffit d ajouter d autres boîtes», explique Doron Kempel. Chacune des appliances n est ni plus ni moins qu un serveur standard signé... Dell, virtualisé avec ESX, et enrichi des composants logiciels et matériels de SimpliVity. Car la technologie de la firme n est pas que logicielle. Pour accélérer les fonctions de déduplication de stockage, et d optimisation WAN, notamment, Simplivity a conçu une carte d accélération matérielle qui s insère dans chacun des nœuds. L ensemble s administre via une console vcenter qui doit fonctionner sur un serveur distinct. Chaque serveur OmniCube est équipé de quatre disques SSD et de 8 disques durs à haute capacité. L ensemble 14 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

15 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE est motorisé par des Xeon E5 d Intel. Chaque OmniCube embarque deux interfaces 10 GbE et deux interfaces Gigabit Ethernet. Afin d optimiser les performances et notamment la latence, les données réparties sur une grappe de serveurs OmniCube sont associées étroitement aux machines virtuelles qui les utilisent et sont déplacées avec elles, lorsqu elles sont migrées d un centre de production à l autre : «chaque copie est une copie complète, dédupliquée, compressée et optimisée pour la transmission WAN», explique Doron Kempel. Cette optimisation WAN n intègre pas toutes les capacités d accélération des applications des solutions Riverbed, reconnaît volontiers le patron de la firme. Chaque OmniCube est commercialisé autour de $. Notons que Simplivity a signé un accord avec Cisco qui permet au constructeur d embarquer la carte et les logiciels de Simplivity dans ses propres serveurs UCS afin de proposer une solution hyperconvergée prête à l emploi. VMware EVO : RAIL À l occasion de l ouverture de sa conférence utilisateurs, VMworld 2014 qui se tenait en août dernier à San Francisco, VMware a officialisé le lancement d EVO : Rail, une nouvelle ligne d appliances hyperconvergées, jusqu alors connue sous le nom de code Marvin. Les appliances EVO : Rail sont proposées par la plupart des grands constructeurs à l exception notable de Cisco et ont pour objectif, selon VMware, de concurrencer les offres de Nutanix et Simplivity, les deux pionniers des serveurs hyperconvergés. LES APPLIANCES EVO : RAIL sont des appliances serveurs x86 rackables couplant, compute, stockage et réseau. Assemblées et commercialisées par les partenaires de VMware, elles se présentent sous la forme d un serveur 2U intégrant 4 nœuds serveurs indépendants chacun doté de deux puces Xeon E5 (v2 ou v3) et de 192 Go à 256 Go de mémoire vive et disposant d un accès à un disque de boot, à un disque SSD MLC de 400 Go et à trois disques SAS de 1,2 To. Typiquement, ce profil correspond à celui de certains serveurs de la ligne SL chez HP, de la gamme PowerEdge C Series chez Dell (par exemple le C6220), de la gamme Primergy CX chez Fujitsu (par exemple le XS400S2) ou de la gamme 2U Twin chez SuperMicro. Selon VMware, chaque nœud serveur doit au minimum disposer de deux ports 10 Gigabit Ethernet pour la communication inter-nœuds et la communication vers l extérieur. Sur cette base matérielle, les constructeurs pré-installent le logiciel EVO : Rail (pour l essentiel composée de l hyperviseur vsphere dans sa version Entreprise Plus, ainsi que de la solution de stockage distribué de VMware, VSAN). Un cluster de 2U avec ses quatre noeuds ainsi configurés est livré prêt à l emploi peut héberger une centaine de VM serveurs ou quelque 250 postes de travail virtualisés. LA SOLUTION EVO : RAIL dispose d une interface d administration simplifiée accessible via une simple interface HTML 5 (le signal, sans doute, que l interface en Flash conçue pour les versions standards de vsphere ne sera sans doute pas de ce monde éternellement) et exploite les principales technologies de la firme dont vsphere HA (haute disponibilité des VM), vmotion (mobilité des VM), DRS (placement automatique des VM sur les serveurs les mieux adaptées en fonction des ressources disponibles). La solution est aussi conçue pour être mise à jour automatiquement via un mécanisme de mises à jour roulantes. Chaque nœud est ainsi à tour de rôle placé en maintenance pendant qu il est mis à jour et que les trois autres assurent la continuité de service. 15 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

16 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE n UNE SOLUTION ÉVOLUTIVE VMware indique qu il est possible d étendre le cluster initial par ajout de nouvelles appliances EVO : Rail. L ajout d une nouvelle appliance s effectue par détection automatique des nouveaux serveurs de l appliance et requiert moins de six minutes, configuration incluse. AVEC L ARRIVÉE D EVO : RAIL, VMware affiche clairement ses ambitions sur le marché des appliances hyperconvergées et s attaque de façon frontale à des acteurs comme Nutanix ou Simplivity. Dans un premier temps, ces derniers auront beau jeu de faire remarquer que l approche de VMware valide leur démarche et surtout que leurs offres sont à même de supporter des échelles de déploiement bien supérieures à celles d EVO : Rail. Mais il leur faudra se méfier : en présentant EVO : Rail, VMware a aussi levé le voile sur EVO : Rack, une solution hyperconvergée conçue cette fois-ci pour les cloud internes des entreprises ou pour les fournisseurs de services. Il est à noter que VMware n a pas forcément opté pour un positionnement tarifaire agressif pour son offre EVO : Rail. Selon les constructeurs, une appliance avec ses 4 nœuds est ainsi vendue près de $. Jusqu à récemment, les possesseurs de licence vsphere ne pouvaient en plus pas utiliser leurs licences existantes pour migrer vers EVO : Rail ; ce qui pénalisait l offre par rapport à ses concurrentes. VMware s est donc résolu à proposer un programme permettant de migrer des licences vsphere vers EVO : Rail, réduisant fortement le coût d acquisition des appliances. Atlantis HyperScale Après s être longtemps limité à l optimisation des environnements VDI ce pour quoi il a obtenu un Best of VMworld en 2014 de la part de nos collègues américains de TechTarget -, Atlantis Computing a annoncé début mai le lancement d une série d appliances hyperconvergées, bâties - au choix - sur les serveurs de Cisco, HP, Lenovo ou SuperMicro. La solution Hyperscale de l éditeur est en fait le fruit du repositionnement de l offre phare de l éditeur, USX, qui était jusqu alors utilisée comme cache d accélération les infrastructures de stockage existantes. Plutôt que de résoudre les problèmes des autres constructeurs, Atlantis a finalement décidé que sa solution de stockage pouvait être utilisée pour fournir un stockage distribué performant et hautement disponible sur une configuration hyperconvergée - ce qui a donné naissance à la solution Hyperscale. Concrètement, Atlantis pré-installe sa solution logicielle sur les serveurs choisis par ses clients. Atlantis met en avant une configuration SuperMicro 2U embarquant 4 nœuds serveurs Xeon E5v3 avec 256 à 512 Go de RAM, mais propose aussi à ses clients des alternatives basées sur des serveurs 1U de Cisco, HP ou Lenovo (dans ce cas, une solution à 4 nœuds occupe un espace de 4U dans le rack). Côté stockage, Atlantis a fait le pari d entrée de jeu du 100 % Flash, là où ses concurrents proposent dans la plupart des cas de l hybride. Malgré ce choix, une appliance Atlantis avec 12 To de stockage utile affiche un prix près de 4 fois inférieur à celui de Nutanix pour une configuration hybride et 3,5 fois inférieur à celui de Simplivity. Avec 24 To de stockage, l écart passe à 2,9 et 3,1 fois. Des prix canons par rapport aux autres solutions hyperconvergées mais aussi par rapport aux solutions traditionnelles. Comme chez Nutanix et Simplivity, le composant principal 16 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

17 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE d Hyperscale se présente sous la forme d une machine virtuelle qui s installe sur chacun des serveurs d un cluster. Mais la grosse différence est que cette machine virtuelle dont la technologie reprend celle du produit phare de l éditeur, USX consomme une partie de la mémoire du serveur (quelques dizaines de gigaoctets) pour optimiser les opérations de stockage en mémoire (cache, déduplication/compression de données, ré-ordonnancement d E/S ). Les disques Flash présents dans chaque serveur se bornent quant à eux à fournir une couche de persistance rapide. Selon Atlantis Computing, le fait de réaliser un maximum d opérations en mémoire et sur le nœud serveur sur lequel sont situées les VM utilisatrices permet non seulement de doper les performances (latence, IOPS, débit), mais aussi d économiser de la capacité utilisée (Atlantis revendique une multiplication par 5 de la capacité utilisable). Atlantis ILIO USX permet aussi d apporter des fonctions avancées de données, comme le clonage rapide de VM ou le provisioning accéléré de VM. Côté résilience, chaque volume de stockage dans Hyperscale (aussi appelé Application Defined Storage Volume ou ADS) se comporte comme un volume géré par deux contrôleurs en mode actif/actif et est protégé par des mécanismes de parité similaires à ceux du RAID, de telle sorte que la disponibilité est assurée à tous les niveaux (panne d un nœud, panne d un disque ). Pour l instant, la solution Hyperscale est disponible avec les hyperviseurs VMware vsphere et XenServer la conséquence du passé très «VDI» de l éditeur et de sa proximité avec Citrix. Les prix débutent à $ pour 4 nœuds Bi-Socket Xeon E5 v3 avec 256 Go de RAM sous vsphere 5.5 et un total de 12 To de stockage Flash utile, le tout avec un support mondial 24x7 de 3 ans. Les challengers SCALE COMPUTING Scale Computing a adopté une autre approche de l hyperconvergence, reposant notamment sur l utilisation de l hyperviseur Open Source KVM. La société a élaboré sa propre couche de stockage bloc en cluster, baptisée Scribe (Scale Computing Reliable Independent Block Engine). Scribe procède à l abstraction du stockage physique et implémente la mise en cache des E/S sur toutes les ressources disponibles. L entreprise a également créé un moteur d état permettant de gérer le statut de tous les composants matériels physiques. Scale Computing cible le segment de marché des PME-PMI et cherche à capitaliser sur l utilisation de logiciels Open Source pour éviter le «tribut VMware» des autres solutions. NIMBOXX Nimboxx est un autre fournisseur de produits hyperconvergés qui base son produit sur des logiciels Open Source, comme KVM. La société affirme que ses systèmes se déploient en moins de 10 minutes et réalisent des performances de stockage 10 fois plus élevées que ceux de la concurrence. GRIDSTORE (APPLIANCE) Gridstore a récemment repositionné sa solution de stockage scale-out fondée sur Hyper-V pour la packager sous la forme d une offre hyperconvergée appelée Gridstore HyperConverged Appliance. La ligne de produits comprend des systèmes équipés de stockage 100 % flash ou hybride. Il est également possible d augmenter la capacité de stockage en ajoutant des noeuds de stockage grande capacité ou hybrides dédiés. n CHRISTOPHE BARDY, Rédacteur en Chef Adjoint et co-fondateur du MagIT 17 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

18 51+31 Chiffres clefs sur le stockage Flash Plus de la moitié des entreprises utilisent déjà de la Flash pour certaines de leurs applications. LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE Est-ce que votre entreprise utilise le stockage Flash? Non, mais nous évaluons Non et nous n avons aucun projet 18+ Comment avez-vous déployé la Flash dans vos infrastructures? 64 % Baies de stockage hybrides 31 % 40 % 18 % Dans des serveurs (SSD ou PCIe) * De multiples réponses étaient autorisées 51 % 30 % Dans des baies 100 % Flash Oui 14 % Dans des appliances de cache Quelles applications utilisent la Flash? Bases de données Virtualisation OLTP (transactionnel) VDI Big Data / Analytique ERP Web et serveurs applicatifs Finance / HR CRM HPC / Apllications techniques Messagerie 26% 21% 19% % 48% 21% 27% 21% 41% 52% Utilise déjà la Flash Prévoit d utiliser la Flash 18 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

19 CONVERGENCE ET HYPERCONVERGENCE REDÉFINISSENT LES QUELLES DIFFÉRENCES? LE «TOUT CESSE DE S ÉTOFFER FLASH DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES FLASH CÔTÉ SERVEUR : LES FORMATS DE DISQUE SSD SYS- TÈME DE CLOUD AVEC OPEN PER- FORMANCES DES VM : ET SI LE ÉTAIT INNO- CENT? ANALYSE PCA ET PRA : L ARME DES ENTREPRISES CONTRE LES SINISTRES Pour satisfaire les exigences des métiers en matière de disponibilité des applications, les entreprises ont beaucoup investi dans leurs PRA et PCA ces dernières années. CHRISTOPHE BARDY Rares sont aujourd hui les entreprises qui peuvent se passer de leur informatique à tel point que dans bien des cas, l inaptitude à faire face à un incident informatique peut leur être fatale. Selon une étude du cabinet de conseil américain Eagle Rock, 40% des entreprises ayant subi un arrêt de 72 heures de leurs moyens informatiques et télécoms ne survivent pas à un désastre informatique. C est la raison pour laquelle de plus en plus de sociétés, de toutes tailles, s attachent à mettre en place un plan de reprise d activité ou un plan de continuité d activité informatique. Au fil du temps, la signification de ces deux termes a évolué. Historiquement, le plan de continuité s attachait à analyser l impact potentiel d un désastre ou d une défaillance sur le métier de l entreprise et à définir les moyens et procédures à mettre en place pour en limiter les conséquences. Le plan de reprise d activité s intéressait quant à lui aux aspects informatiques du PCA. Pour les informaticiens, la terminologie a évolué : de plus en plus le PCA décrit l ensemble des moyens destinés à assurer la continuité d activité des applications, c est-à-dire à garantir la haute disponibilité de ces applications (ce qui implique l impossibilité d un arrêt de ces applications même en cas de sinistre sur un site). Le PRA, quant à lui, décrit l ensemble des moyens et procédures destiné à assurer une reprise rapide et ordonnée de la production après un arrêt inopiné 19 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015

20 LE «TOUT FLASH FLASH CÔTÉ SYSTÈME DE VM : ET SI LE (lié par exemple à une défaillance technique, ou énergétique, à une erreur humaine ou à un sinistre naturel). La différence entre les deux approches tend donc à se limiter à une différence en matière de temps d indisponibilité de l infrastructure et des applications en cas de sinistre. PCA : assurer la haute disponibilité des applications Dans le cadre d un PCA, l entreprise veille à définir les architectures, les moyens et les procédures nécessaires pour assurer une haute disponibilité des infrastructures (datacenter, serveurs, réseau, stockage) supportant l exécution des applications de l entreprise. L objectif est d assurer que quelle que soit la situation, les infrastructures mises en place garantissent aux utilisateurs un service ininterrompu. En général, la mise en œuvre d un PCA suppose la mise en place d équipements redondés entre plusieurs datacenters et fonctionnant de façon conjointe de telle sorte qu en cas de défaillance d un élément sur le site primaire, le relais soit automatiquement pris par le site secondaire. Typiquement, une telle architecture suppose la mise en place d un dispositif garantissant la cohérence des données sur les baies de stockage entre le site primaire et le site secondaire. C est par exemple ce que permet une solution comme VPLEX d EMC et comme la dernière génération de baies VSP G1000 d Hitachi. C est aussi ce que permettent les technologies de géo-cluster de NetApp ou HP (3Par). Ces deux technologies assurent en fait la réplication transparente des données entre deux ou plusieurs sites et permettent un accès simultané en écriture aux données sur l ensemble des sites. Couplées à des solutions d orchestration et de virtualisation, ou à des technologies logicielles de failover (Oracle RAC, SQL Server Failover Cluster ), elles permettent la bascule automatisée des applications d un datacenter à l autre en cas de défaillance sur le site primaire. Il est à noter que toutes les applications de l entreprise ne sont pas forcément concernées par la mise en œuvre d un PCA, simplement parce que certaines ne sont pas jugées critiques et peuvent tolérer un arrêt, ou une éventuelle perte de données. Cette criticité est à définir de façon concertée avec les métiers de façon à déterminer quel sera le périmètre du PCA et quelles applications seront concernées par un «simple PRA». Il convient aussi de dimensionner convenablement les infrastructures pour que la bascule vers le site secondaire n affecte pas trop les performances. Dans le cas d une architecture en mode actif/actif, la production est en effet répartie entre les deux datacenters de l entreprise. Ce qui fait qu un sinistre sur l un d entre eux se traduit mécaniquement par une diminution de moitié de la capacité de traitement disponible, donc potentiellement par une dégradation des performances sur l infrastructure survivante. PRA : assurer le redémarrage ordonné des applications en cas de défaillance ou de sinistre Pour les entreprises qui n ont pas les moyens ou le besoin d un PCA, le PRA est la solution pour assurer un redémarrage ordonné et aussi rapide que possible de l infrastructure informatique de l entreprise en cas d incident. Ce redémarrage s effectue en général sur un site de secours, propriété de l entreprise ou fourni par un prestataire tiers. Le PRA définit les architectures, les moyens et les procédures nécessaires à mettre en œuvre pour assurer la protection des applications qu il couvre. Son objectif est de minimiser l impact d un sinistre sur l activité de l entreprise. On distingue plusieurs modes de redémarrage : le redémarrage à chaud s appuie sur une copie synchrone ou asynchrone des données du site principal. Il s agit de s appuyer sur 20 STORAGE LEMAGIT JUIN 2015