RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Documents pareils
LA COMMISSION DE L'UNION ECONOMIQUE ET MONETAIRE OUEST AFRICAINE (UEMOA)

PROTOCOLE RELATIF À L ARRANGEMENT DE MADRID CONCERNANT L ENREGISTREMENT INTERNATIONAL DES MARQUES

DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES INSTRUCTION DU 9 FEVRIER E-4-12

LOI DU 3 JUILLET 1978 RELATIVE AUX CONTRATS DE TRAVAIL, LA CONVENTION D'UN SALAIRE MENSUEL GARANTI A CERTAINS EMPLOYES EN CAS

L 167/12 FR Journal officiel de l Union européenne

N 5 SÉNAT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE PROJET DE LOI ADOPTÉ AVEC MODIFICATIONS PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE, EN DEUXIÈME LECTURE,

CONTRAT DE PERMANENCE TELEPHONIQUE EXTERNALISATION DE STANDARD

NOTICE EXPLICATIVE QUI SOUSCRIT CETTE DÉCLARATION?

Ministère des affaires sociales et de la santé Ministère de l économie et des finances

L Autorité de régulation des communications électroniques et des postes,

Date d acquisition ou d établissement de la police. Traitement fiscal

COTISATION FONCIÈRE DES ENTREPRISES COTISATION SUR LA VALEUR AJOUTÉE DES ENTREPRISES

OFFRE DE RÉFÉRENCE DE TERMINAISON D APPEL SMS DE BOUYGUES TELECOM A DESTINATION DES OPERATEURS MOBILES NATIONAUX

DU 3 JUILLET 1978 RELATIVE AUX CONTRATS DE TRAVAIL, LA CONVENTION COLLEC- MENSUEL GARANTI AUX OUVRIERS EN CAS D'INCAPACITE DE TRAVAIL

Décrets, arrêtés, circulaires

LA GARANTIE LÉGALE DU VENDEUR

LE CHAMP D APPLICATION

ACCORD ENTRE LA COMMISSION BANCAIRE ET LA BANQUE NATIONALE DE ROUMANIE

LE LIVRET 10/12 Conditions Générales

Participaient à la séance : Olivier CHALLAN BELVAL, Catherine EDWIGE, Hélène GASSIN et Jean-Pierre SOTURA, commissaires.

FICHE «INTÉRÊTS LÉGAUX». Pour l année 2015 : 2,5% Avis publié au Moniteur belge du 30/01/2015.

Les moyens de règlement des dépenses publiques et les moyens d'encaissement des recettes publiques

La mission de «tiers de confiance» a été instaurée par l article 68 de la loi du 29 décembre 2010 de finances rectificative pour 2010.

Hausse de la TVA dans les télécoms : un kit de l UFC-Que Choisir pour une résiliation sereine

Obligation de publication des comptes annuels et consolidés de sociétés étrangères

LIVRET GRAND PRIX (MARCHE DES PARTICULIERS) CONDITIONS GENERALES

CONTRAT DE DOMICILIATION Spécimen sans valeur légale

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

RECUEIL DE LEGISLATION. A N décembre S o m m a i r e

Rabat, le 30 décembre 2005 CIRCULAIRE 4976/222

RECUEIL DE LEGISLATION. S o m m a i r e

Réorganisation des tranches de numéros commençant par 08 et des numéros courts

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

Règlement intérieur de l Université Sorbonne Paris Cité

Obligation de notification des failles de sécurité : quand l Union Européenne voit double

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

RÈGLEMENTS INTÉRIEURS ET DE PROCÉDURE

LA MISE EN PLACE DE LA PRIME DE FONCTIONS ET DE RESULTATS

la séparation totale des activités des postes et télécommunications;

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu l ordonnance n du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;

Titre I Des fautes de Gestion

Les partenaires du projet EJE, qui réunit les organisations représentatives de la profession

Dossier relatif à l information sur les prix des appels téléphoniques vers les services à valeur ajoutée (08, ) 11 juin 2009

Lignes directrices relatives à la notion de personnes politiquement exposées (PPE)

LE COMPTE EPARGNE-TEMPS

DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES INSTRUCTION DU 27 JANVIER A-1-12

Conditions spécifiques de ventes applicables aux offres AUTISCONNECT ADSL Page 1 sur 5

L AVANCEMENT DE GRADE DANS LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE

DÉLIBÉRATION N DU 4 FÉVRIER 2014 DE LA COMMISSION DE CONTRÔLE

CONDITIONS SPECIFIQUES DE VENTES APPLICABLES AUX OFFRES OPENCONNECT ADSL

Cahier des charges MARCHE A PROCEDURE ADAPTEE

Voix sur IP : synthèse du cadre juridique européen

REVENUS DE CAPITAUX MOBILIERS

annexe b : pénalités

Sur le recours du MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT :

Réorganisation des tranches de numéros commençant par 08 et des numéros courts

Ordonnance sur les services de télécommunication

ORDONNANCE. relative au portage salarial. NOR : ETST R/Bleue RAPPORT AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

Journal Officiel de la République Tunisienne 10 septembre 2013 N 73. Page 2634

livret grand format Conditions générales

Cahier des charges. Location et entretien d une machine à affranchir et de ses périphériques

OFFRE DE RÉFÉRENCE DE TERMINAISON D APPEL SMS DE SFR A DESTINATION DES OPERATEURS MOBILES SUR LE TERRITOIRE METROPOLITAIN

Section 1 La Spécialité. Section 4 L unité. Section 2 L Annualité. Section 5 L Universalité. Section 3 Le caractère limitatif des crédits

L Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ci-après «l Autorité»),

Centrale èe Tunisie CIRCULAIRE AUX INTERMEDIAIRES AGREES N

- Septième partie : Financement Dinars Au nom du peuple,

CONVENTION DE PRESTATIONS INTEGREES POUR L UTILISATION DES OUTILS DE DEMATERIALISATION

TIEN DES DROITS DES TRAVAILLEURS EN CAS DE CHANGEMENT D'EMPLOYEUR DU FAIT D'UN TRANSFERT CONVENTIONNEL D'ENTREPRISE ET REGLANT LES

Municipalité Direction de l'administration générale et des finances. Préavis No au Conseil communal

Florent Vaubourdolle Vendredi 27 mai 2011

INFORMATIONS SUR LE TRAITEMENT FISCAL DE LA DISTRIBUTION EN NATURE ENVISAGEE

COMMERCIALISATION A DISTANCE DE SERVICES FINANCIERS BROCHURE D INFORMATION. Résumé

le livret 10/12 conditions générales

CIRCULAIRE CDG90 PROTECTION SOCIALE COMPLEMENTAIRE

PROJET DE DÉCRET n Publics concernés : administrés dans leurs relations avec l administration.

Instituut der Bedrijfsrevisoren Institut des Reviseurs d'entreprises

REGLEMENT DU REGIME COMPLEMENTAIRE DES AVOCATS ETABLI PAR LA CAISSE NATIONALE DES BARREAUX FRANÇAIS

CONVOCATIONS WEBORAMA

Clause assurance des conventions de Maîtrise d œuvre > 15 M HT

Projet de loi n o 30 (2003, chapitre 25)

N Titre. En application de l Article et du Chapitre 3 du Titre IV des Règles de la Compensation.

MEMORIAL MEMORIAL. Amtsblatt des Großherzogtums Luxemburg. Journal Officiel du Grand-Duché de Luxembourg RECUEIL DE LEGISLATION

Règlement de la Consultation

Consultation publique PARL OMPI EXPERTS PRESENTATION ET ETAT D AVANCEMENT DU PROJET PARL OMPI EXPERTS

Pour l'application du présent arrêté, il faut entendre par la loi : la loi du 12 juin 1991 relative au crédit à la consommation.

Conditions Générales d Utilisation

INSTITUT BELGE DES SERVICES POSTAUX ET DES TÉLÉCOMMUNICATIONS

Loi modifiant la Loi sur les régimes complémentaires de retraite, la Loi sur le régime de rentes du Québec et d autres dispositions législatives

Analyse des marchés de gros de la terminaison d appel SMS

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL

UNIVERSITE DE TOULON UFR FACULTE DE DROIT REGLEMENT D EXAMEN ANNEE 2012/2017 LICENCE DROIT MENTION DROIT GENERAL

RECUEIL DE LEGISLATION. S o m m a i r e RÉFORMES DANS LA FONCTION PUBLIQUE

Montée en débit : la mise en œuvre de l accès à la sous-boucle et son articulation avec le développement des réseaux FttH

CONVENTION PORTANT SUR L INSTRUCTION DES AUTORISATIONS D OCCUPATION ET D UTILISATION DU SOL

Délibération au Conseil Municipal du lundi 27 mai 2013

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Transcription:

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Décision n 2017-0695 de l Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en date du 13 juin 2017 autorisant la société Euro-Information Telecom à facturer des frais d itinérance supplémentaires au détail AVERTISSEMENT Le présent document est un document confidentiel. Les informations protégées par la loi sont présentées de la manière suivante : [SDA : ] L Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ci-après «l Arcep»), Vu la directive 2002/21/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 modifiée relative à un cadre réglementaire commun pour les réseaux et services de communications électroniques (directive «cadre») ; Vu la directive 2002/22/CE modifiée du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 modifiée concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques (directive «service universel») ; Vu le règlement (UE) 531/2012 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2012 concernant l'itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l'intérieur de l'union, tel que modifié par le règlement (UE) 2015/2120 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 établissant des mesures relatives à l accès à un internet ouvert et modifiant la directive 2002/22/CE concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques et le règlement (UE) n 531/2012 concernant l itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l intérieur de l Union ; Vu le règlement d exécution (UE) 2016/2286 de la Commission du 15 décembre 2016 fixant des règles détaillées relatives à l'application de la politique d'utilisation raisonnable, à la méthode pour évaluer la viabilité de la suppression des frais d'itinérance supplémentaires au détail et aux informations que le fournisseur de services d'itinérance doit transmettre aux fins de cette évaluation ; Vu les lignes directrices BoR (17) 56 de l ORECE du 27 mars 2017 relatives au règlement (UE) 531/2012, tel que modifié par le règlement (UE) 2015/2120 et le Règlement d'exécution de la Commission (UE) 2016/2286 (Lignes directrices pour l'itinérance au détail) ; Vu le code des postes et des communications électroniques, notamment ses articles L. 32-1 et L. 36-7 ; Vu la demande d autorisation de facturer des frais d itinérance supplémentaires au détail, adressée par la société Euro-Information Telecom par un courrier électronique en date du 5 mai 2017 ; Après en avoir délibéré le 13 juin 2017, Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 1/6

1 Le cadre juridique Aux termes de l article 6 bis du règlement 531/2012 du 13 juin 2012, tel que modifié par le règlement 2015/2120 du 25 novembre 2015 (ci-après le «règlement 531/2012 modifié»): «Suppression des frais d itinérance au détail supplémentaires Avec effet au 15 juin 2017, pour autant que l acte législatif devant être adopté à la suite de la proposition visée à l article 19, paragraphe 2, soit applicable à cette date, les fournisseurs de services d itinérance ne facturent pas de frais supplémentaires aux clients en itinérance dans un État membre en plus du prix de détail national pour des appels en itinérance réglementés passés ou reçus, pour l envoi de SMS en itinérance réglementés et pour l utilisation de services de données en itinérance réglementés, y compris les MMS, et ne facturent pas de frais généraux liés à l activation des services ou des équipements terminaux à utiliser à l étranger, sous réserve des articles 6 ter et 6 quater.» L article 6 quater de ce même règlement dispose que : «Viabilité de la suppression des frais d itinérance au détail supplémentaires 1. Dans des circonstances particulières et exceptionnelles, afin de garantir la viabilité de son modèle tarifaire national, lorsqu un fournisseur de services d itinérance n est pas en mesure de couvrir l ensemble des coûts réels et prévisionnels afférents à la fourniture de services d itinérance réglementés conformément aux articles 6 bis et 6 ter sur la base de l ensemble des recettes réelles et prévisionnelles afférentes à la fourniture de ces services, le fournisseur de services d itinérance peut solliciter l autorisation de facturer des frais supplémentaires. Ces frais supplémentaires ne sont appliqués que dans la mesure nécessaire pour couvrir les coûts afférents à la fourniture de services d itinérance au détail réglementés, eu égard aux prix de gros maximaux applicables. 2. Lorsqu un fournisseur de services d itinérance décide de se prévaloir du paragraphe 1 du présent article, il sollicite sans retard une autorisation auprès de l autorité réglementaire nationale et communique à celle-ci toutes les informations nécessaires conformément aux actes d exécution visés à l article 6 quinquies. Le fournisseur de services d itinérance actualise ensuite tous les douze mois ces informations et les communique à l autorité réglementaire nationale. 3. Lorsqu elle reçoit une demande d autorisation en application du paragraphe 2, l autorité réglementaire nationale évalue si le fournisseur de services d itinérance a démontré qu il n est pas en mesure de couvrir ses coûts conformément au paragraphe 1 et que la viabilité de son modèle tarifaire national s en trouverait compromise. L évaluation de la viabilité du modèle de tarification national se fonde sur les facteurs objectifs pertinents propres au fournisseur de services d itinérance, y compris les différences objectives entre les fournisseurs de services d itinérance dans l État membre concerné et le niveau des prix et des recettes à l échelon national. L autorité réglementaire nationale autorise l application de frais supplémentaires lorsque les conditions prévues au paragraphe 1 et au présent paragraphe sont remplies. 4. Dans un délai d un mois à compter de la réception de la demande d autorisation en vertu du paragraphe 2, l autorité réglementaire nationale autorise l application des frais supplémentaires à moins que la demande d autorisation ne soit manifestement non fondée ou qu elle ne fournisse des informations insuffisantes. Lorsque l autorité réglementaire nationale considère que la demande est manifestement non fondée ou juge insuffisantes les informations communiquées, elle prend, dans un nouveau délai de deux mois, après avoir donné au fournisseur de services d itinérance la possibilité d être entendu, une décision définitive autorisant, modifiant ou refusant l application de frais supplémentaires». En outre, d après l article 6 quinquies : «Mise en œuvre de la politique d utilisation raisonnable et de la viabilité de la suppression des frais d itinérance au détail supplémentaires Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 2/6

1. Au plus tard le 15 décembre 2016, afin d assurer l application cohérente des articles 6 ter et 6 quater, la Commission adopte, après avoir consulté l ORECE, des actes d exécution fixant des règles détaillées sur l application de la politique d utilisation raisonnable, la méthode appliquée pour évaluer la viabilité de la suppression des frais d itinérance au détail supplémentaires et sur la demande d autorisation que le fournisseur de services d itinérance doit transmettre aux fins de cette évaluation. Ces actes d exécution sont adoptés en conformité avec la procédure d examen visée à l article 6, paragraphe 2. [ ] 5. L autorité de régulation nationale surveille et supervise étroitement l application de la politique d utilisation raisonnable et des mesures liées à la viabilité de la suppression des frais d itinérance au détail supplémentaires, en tenant dûment compte des facteurs objectifs pertinents propres à l État membre concerné et des différences objectives pertinentes entre les fournisseurs de services d itinérance. Sans préjudice de la procédure fixée à l article 6 quater, paragraphe 3, l autorité réglementaire nationale assure l exécution en temps utile des exigences énoncées aux articles 6 ter et 6 quater et des actes d exécution adoptés en vertu du paragraphe 1 du présent article. L autorité réglementaire nationale peut, à tout moment, demander au fournisseur de services d itinérance de modifier ou de renoncer à appliquer les frais supplémentaires si celui-ci ne respecte pas les articles 6 ter et 6 quater. L autorité réglementaire nationale informe chaque année la Commission sur l application des articles 6 ter et 6 quater, et du présent article.» Le règlement d exécution 2016/2286 de la Commission européenne du 15 décembre 2016 susvisé (ci-après «le règlement d exécution»), pris sur le fondement de l article 6 quinquies précité, fixe des règles détaillées relatives à la méthode pour évaluer la viabilité de la suppression des frais d itinérance supplémentaires au détail, notamment les modalités de calcul de la marge nette générée par les services d itinérance au détail de l opérateur, et aux informations que le fournisseur de service d itinérance doit transmettre aux fins de cette évaluation. L article 6 précise ainsi les règles concernant les «Données étayant les demandes d'autorisation de facturer des frais d'itinérance supplémentaires introduites par des fournisseurs de services d'itinérance en application de l'article 6 quater, paragraphe 2, du règlement (UE) no 531/2012 afin de garantir la viabilité de leur modèle tarifaire national». L article 7 précise les règles concernant la «Détermination des coûts propres à l'itinérance pour la fourniture de services d'itinérance au détail réglementés». L article 8 précise les règles concernant l «Imputation des coûts de détail liés et communs à la fourniture de services d'itinérance au détail réglementés». L article 9 précise les règles concernant la «Détermination des recettes tirées de la fourniture de services d'itinérance au détail réglementés». L article 10 prévoit les règles relatives à l «Évaluation des demandes d'autorisation de facturer des frais d'itinérance supplémentaires introduites par les fournisseurs de services d'itinérance en application de l'article 6 quater, paragraphe 2, du règlement (UE) no 531/2012 afin de garantir la viabilité de leur modèle tarifaire national». L ensemble de ces dispositions sont expliquées dans les lignes directrices du 27 mars 2017 relatives au règlement 531/2012 modifié, élaborées par l'organe des régulateurs européens des communications électroniques (ci-après «ORECE»), dont l Arcep tient le plus grand compte dans le cadre de la présente décision. Enfin, l article L. 36-7 du code des postes et des communications électroniques (ci-après «CPCE») dispose que : Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 3/6

«L'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes : [ ] 3 Contrôle le respect par les opérateurs des obligations résultant [ ] du règlement (UE) n 531/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 13 juin 2012, concernant l'itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l'intérieur de l'union, du règlement (UE) 2015/2120 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 établissant des mesures relatives à l'accès à un internet ouvert et modifiant la directive 2002/22/CE concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques et le règlement (UE) n 531/2012 concernant l'itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l'intérieur de l'union et des autorisations dont ils bénéficient et sanctionne les manquements constatés dans les conditions prévues aux articles L. 36-10 et L. 36-11 ; [ ]». 2 La demande de la société Euro-Information Telecom La société Euro-Information Telecom a sollicité auprès de l Arcep, par un courrier électronique en date du 5 mai 2017, l autorisation de facturer des frais d itinérance supplémentaires au détail, en application de l article 6 quater précité du règlement 531/2012 modifié, pour une durée de douze mois à compter du 15 juin 2017. Elle a fourni à ce titre, conformément à l article 6 du règlement d exécution, une projection sur une période de douze mois à compter du 15 juin 2017 des volumes globaux de services d itinérance au détail règlementés, accompagnée des calculs de coûts et de revenus prévisionnels aboutissant à un calcul de marge nette générée par ces services sur cette période. La société Euro-Information Telecom a en outre fourni des justificatifs à l appui de ses calculs. Enfin, comme le préconisent les lignes directrices de l ORECE du 27 mars 2017 susvisées, l opérateur a précisé les modalités d application de l autorisation si celle-ci lui était octroyée, à savoir le montant des frais supplémentaires qu il souhaite être autorisé à appliquer afin d assurer la viabilité de son modèle économique (point 166 des lignes directrices) et la répartition de cette dernière entre les différents offres et services qu il propose (point 175 des lignes directrices). 3 Examen de la demande Il ressort de la demande de la société Euro-Information Telecom, après analyse par l Arcep du dossier conformément notamment à l article 10 du règlement d exécution, que la marge négative nette générée par les services d itinérance au détail de l opérateur, en valeur absolue, est de [SDA : ], correspondant à [SDA : ], soit plus de 3% de la marge générée par ses services mobiles. De plus, il n existe pas de circonstances particulières conduisant à considérer qu il est improbable que la viabilité du modèle tarifaire national de l opérateur soit compromise même en l absence d autorisation de facturation de frais supplémentaires. En particulier : - L opérateur introduisant la demande ne fait pas partie d un groupe ; - Le niveau de concurrence sur le marché français est tel qu il ne permet pas à cet opérateur d absorber des marges réduites ; - Une politique d utilisation raisonnable plus restrictive, conforme aux dispositions des articles 3 et 4 du règlement d exécution, ne réduirait pas la marge négative nette générée par les services d itinérance au détail à moins de 3%. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 4/6

Dans sa demande, l opérateur souhaite être autorisé à appliquer les frais supplémentaires maximums suivants: - Appels émis : 3,2 c HT/min ; - Appels reçus : le montant HT par minute, correspondant à la moyenne pondérée des tarifs de terminaison d appel mobile maximaux dans l'ensemble de l'union, fixé par la Commission européenne conformément à l'article 6 sexies 2 du règlement n 531/2012 modifié. A ce jour, ce montant est de 1,08 c HT/min 1 ; - SMS envoyés : 1 c HT/SMS ; - Données : 0,77 c HT/Mo à compter du 15 juin 2017 puis 0.60 c HT/Mo à compter du 1 er janvier 2018 Ces frais supplémentaires n excèdent pas les plafonds des tarifs de gros règlementés définis dans le cadre de la mise en œuvre du règlement 531/2012 modifié. L opérateur prévoit d appliquer ces frais supplémentaires selon la répartition par offre suivante : [SDA : ] L application de ces frais supplémentaires, avec la répartition entre les différentes offres telle que prévue par l opérateur, permettrait à celui-ci de récupérer, partiellement ou totalement selon la stratégie qu il mettra effectivement en œuvre, la marge nette négative susmentionnée. Il ressort de l ensemble de ce qui précède qu il y a lieu de faire droit à la demande d autorisation de la société Euro-Information Telecom de facturer des frais d itinérance supplémentaires au détail, à compter du 15 juin 2017 et pour une durée de douze mois. Dans l hypothèse où la société souhaiterait bénéficier d une nouvelle autorisation à l issue de cette période, il lui appartiendra, conformément à l article 6 quater du règlement itinérance, de formuler sa demande et de communiquer à l Autorité les informations nécessaires à l instruction de celle-ci au plus tard le 15 mai 2018. Décide : Article 1. A compter du 15 juin 2017, et pour une durée de douze mois, la société Euro- Information Telecom est autorisée à facturer des frais d itinérance supplémentaires au détail, dans la limite de la récupération de sa marge nette négative des services d itinérance au détail. Ces frais ne peuvent excéder : - 3,2 centimes d euros hors taxe par minute pour les appels vocaux émis ; - le montant hors taxe par minute, correspondant à la moyenne pondérée des tarifs de terminaison d appel mobile maximaux dans l'ensemble de l'union, fixé par la Commission européenne conformément à l'article 6 sexies 2 du règlement n 531/2012 modifié, pour les appels reçus ; - 1 centime d euros hors taxe par SMS pour les SMS envoyés ; 1 Règlement d exécution (UE) 2016/2292 de la Commission du 16 décembre 2016 fixant la moyenne pondérée des tarifs maximaux de terminaison d'appel mobile dans l'ensemble de l'union et abrogeant le règlement d'exécution (UE) 2015/2352. Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 5/6

Article 2. Article 3. - 0,77 centime d euros hors taxe par mégaoctet à compter du 15 juin 2017 puis 0,60 centimes d euros hors taxe par mégaoctet à compter du 1 er janvier 2018 pour le service de données. Le cas échéant, au plus tard le 15 mai 2018, la société Euro-Information Telecom transmet à l Autorité sa demande de renouvellement de l autorisation de facturer des frais supplémentaires au détail et lui communique à cette fin les informations nécessaires. La présente décision sera notifiée par la directrice générale de l Arcep à la société Euro- Information Telecom. Elle sera publiée, dans le respect des secrets protégés par la loi, sur le site internet de l Autorité. Fait à Paris, le 13 juin 2017 Le Président Sébastien SORIANO Autorité de régulation des communications électroniques et des postes 6/6