PROJET CALIBRATION. Guillaume Lecuivre Camille Sochon Céline Bordère Landry Marin

Transcription

1 PROJET CALIBRATION Guillaume Lecuivre Camille Sochon Céline Bordère Landry Marin

2 Paramétrer l Epson 5000 afin d obtenir une impression proche de l Offset Voici le mode opératoire utilisé, afin d obtenir de l Epson 5000 une impression proche d une impression Offset traditionnelle. Il faut tout d abord linéariser l'imprimante à l'aide du RIP BestColor Medium. La linéarisation est un processus de la calibration qui aide à contrecarrer la variabilité et à élargir le Gamut dans les tons clairs et sombres, ce qui permet d'obtenir d'un périphérique des sorties constantes et reproductibles. La courbe de reproduction est modifiée durant le processus de linéarisation pour ramener les résultats de sortie à un point connu : le gamma doit se rapprocher de 1 (entrée = sortie). La calibration consiste donc à imprimer une forme-test décrite en CMJN. Le résultat imprimé est analysé à l aide d une table spectrocolorimétrique. On entre ensuite les valeurs de densités et de couleurs L*a*b* pour les différents pourcentages de couverture. Les données de mesure L*a*b* permettent ensuite de calculer le profil, qui fait donc le lien entre CMJN et L*a*b*. Dans notre cas précis, nous considérons que l imprimante a été linéarisée correctement auparavant. Dans un second temps, nous devons créer une forme-test : il s agira, dans cet exemple, de la forme-test IT Nous imprimons donc cette forme-test sans incorporer de profil, ni à l imprimante, ni au RIP BestColor. De cette impression, nous générons un profil ICC grâce au spectro-lino : nous l appellerons Profil ICC Epson. Afin de pouvoir faire une comparaison, nous créons aussi un profil ICC de l impression Offset : nous l appellerons Profil ICC Offset. Dans cette image sont présentés le Gamut de l Epson (en rose) et le Gamut de l Offset (en gris).

3 Incorporation des profils Test 1 Nous avons une image CMJN et nous voulons l imprimer sur un système d épreuvage Epson 5000 avec comme objectif de simuler son rendu sur une presse Offset en CMJN. Il faut donc convertir cette image. Pour cela, il nous faut utiliser deux profils : le Profil ICC Epson et le Profil ICC Offset. La séquence de conversion est la suivante : CMJN > CMJN Offset mode perceptuel Puis : CMJN Offset > CMJN Offset simulé Test 2 Le but de ce test 2 reste le même que le test 1. La séquence de conversion est la suivante : CMJN >LAB > CMJN Offset mode perceptuel Puis CMJN Offset > LAB > CMJN Offset simulé mode colorimétrique absolu Mode opératoire pour incorporer les profils dans Photoshop : 1. À l origine, il faut avoir un fichier CMJN sans profil incorporé. Ensuite, on l enregistre en L*a*b* en mode perceptuel.

4 2. On applique le profil Offset (toujours en mode perceptuel), puis on enregistre en CMJN. 3. On passe en mode rendu colorimétrique absolu et on enregistre en L*a*b*. 4. On applique le Profil Epson (même rendu colorimétrique absolu) et on enregistre en CMJN. Afin d automatiser cette tâche, nous avons créé une script dans Photoshop.

5 Les résultats obtenus : comparaison du Delta E Dans le test 1, nous obtenons le résultat suivant : le DeltaE est de 10,47 en moyenne. Ce qui n est pas un résultat très correct. Dans le 2d test, nous obtenons un meilleur résultat, mais qui n est toujours pas satisfaisant. Les problèmes peuvent éventuellement venir : - de la manière dont on applique les profils sur la forme-test ; - du profil Epson ou Offset : il se peut qu il y ait eu un problème lors de leur création.

6 Conclusion Les DeltaE obtenus (une moyenne de 7) prouvent que l épreuvage que nous avons réalisé sur l Epson 5000 n est pas valide. Afin d avoir un résultat correct, le DeltaE ne devrait pas dépasser une moyenne de 2. Le résultat d un épreuvage numérique ne pourra jamais être totalement identique à une impression Offset (DeltaE=0). Mais en, incorporant des profils correctement formés, le DeltaE de ces deux impressions devraient se rapprocher de 0. La difficulté est d autant plus importante que le papier utilisé dans les deux procédés n était pas identique ; et, de plus, le Gamut de l Offset est plus important que celui de l Epson. Ce TP nous a permis de nous confronter aux problèmes de la gestion de la couleur et aux difficultés de simuler une impression Offset sur un épreuvage JE.