La résistance aux anthelminthiques et l'importance de la réduction de leur usage chez les ruminants C. Chartier, UMR BioEpAr, Oniris

Transcription

1 La résistance aux anthelminthiques et l'importance de la réduction de leur usage chez les ruminants C. Chartier, UMR BioEpAr, Oniris Bretagne et Pays de Loire

2 Introduction Les strongyloses gastro-intestinales Caractère ubiquiste : pâturage = infestation par les strongles gastro-intestinaux Importance économique : jeune : croissance adulte : production laitière Une stratégie de contrôle dominante : les anthelminthiques

3 Stades parasites Ostertagia Cooperia Immunité +++ bovin ++ ovin + caprin Vers adultes phase parasitaire Haemonchus Teladorsagia Trichostrongylus larves L3 phase libre larves L2 oeufs dans les fèces larves L1 Stades libres

4 Des «ressources» anthelminthiques limitées À spectre large Benzimidazoles et Probenzimidazoles (BZD) Lévamisole (LEV) Le cas particulier des caprins Nécessité d une dose d anthelminthique plus élevée par rapport aux ovins et aux bovins (identifiée dans les années 80) Lactones Macrocycliques (LM) : Avermectines et Milbémycines Sous-dosage sinon Amino-Acetonitrile-Derivatives (AAD) : monépantel À spectre étroit (strongles hématophages) : nitroxinil, closantel..

5 Des molécules menacées : le développement de la résistance aux anthelminthiques Date d introduction 1940 phénothiazine 1961 Benzimidazoles 1970 Imidazothiazoles 1981 ML ivermectine 1991 ML moxidectine 2008 Monépantel er signalement de résistance James et al., 2009

6 Quels parasites sont impliqués dans la résistance chez les ruminants? Chez les petits ruminants surtout les nématodes du tube digestif vis-à-vis des benzimidazoles, du lévamisole, des Lactones Macrocycliques. mais aussi Fasciola hepatica pour les BZD et les salicylanilides Chez les bovins les nématodes du tube digestif pour les BZD, le LEV et les LM

7 Quelle est la situation en France? Production / nb élevages Région % de résistance BZD % de résistance Lactones Macrocycliques Autres Références Ovin lait (10) Aveyron/ PA 100% 0% Geurden et al., 2014 Ovin viande (1) Ovin viande (5) Ovin viande (23) Production / nb élevages Caprin lait (22) Loire - Ivermectine Moxidectine - Paraud et al., 2014 Bretagne 100% 0% Lévamisole: 0% Doré et al., 2010 Poitou- Charentes Région Bourgogne/Rhône- Alpes/Poitou- Charents/Centre/midi- Pyrénées 83% 0% - Chartier et al., 1998 Teladorsagia, Haemonchus, Trichostrongylus % de résistance BZD % de résistance Lactones Macrocycliques Autres Références - 0% - Paraud et al., 2010 Caprin lait (1) Deux-Sèvres BZD - Lévamisole (birésistance) Caprin lait (18) Tarn-et-Garonne 83% - Lévamisole: 11% Paraud et al., 2009 Chartier et al., 2001 Caprin lait (15) Poitou-Charentes 100% - - Chartier et al., 1998

8 Quelle est la situation en France? Production / nb élevages Bovin lait (8) Région Bretagne- Pays-de-la- Loire % de résistance Lactones Macrocycliques 3/8 moxidectine 1/8 ivermectine Type de nématode Cooperia essentiellement Référence Geurden et al., 2015

9 La résistance aux anthelminthiques : qu est ce que c est? = aptitude à résister à l action d un antiparasitaire habituellement efficace aptitude génétique et transmissible à la descendance En termes de populations : phénomène pré-adaptatif Existence de parasites résistants dans la population à très faible fréquence (10-6 ) : processus de sélection Semble inévitable mais peut être retardé

10 Traitement antiparasitaire chez l animal Vers résistants au traitement Ponte d œufs >>>larves résistants 1 ère situation Beaucoup de larves sur les parcelles Dilution des larves résistantes 2 ème situation Très peu de larves sur les parcelles Pas de dilution des larves résistantes Population refuge importante Faible population refuge

11 Traitement antiparasitaire chez l animal Notion fondamentale de population refuge = parasites non exposés au traitement anthelminthique et donc non sélectionnés (stades libres + animaux non traités + % stades larvaires non atteints) Vers résistants au traitement Proportion population de vers exposée/non exposée = pression de sélection Ponte d œufs >>>larves résistants 1 ère situation Beaucoup de larves sur les parcelles Dilution des larves résistantes 2 ème situation Très peu de larves sur les parcelles Pas de dilution des larves résistantes Population refuge importante Faible population refuge

12 De nombreux facteurs influencent la pression de sélection La génétique et la biologie du parasite Les relations hôtes-parasites (immunité) Facteurs liés aux pratiques de vermifugation La fréquence d usage et la non rotation des familles d antiparasitaires Le sous-dosage (caprins, pour on) Le traitement lorsque les stades libres sont peu nombreux (fin d hiver, période de sécheresse, parcelles saines ou neuves) Le traitement de la totalité d un lot

13 De nombreux facteurs influencent la pression de sélection La génétique et la biologie du parasite Les relations hôtes-parasites (immunité) Facteurs liés aux pratiques de vermifugation La fréquence d usage et la non rotation des familles d antiparasitaires Le sous-dosage (caprins, pour on) Le traitement lorsque les stades libres sont peu nombreux (fin d hiver, période de sécheresse, parcelles saines ou neuves) Le traitement de la totalité d un lot Remise en cause des règles de prophylaxie énoncées depuis plusieurs dizaines d années

14 Vers un usage raisonné des anthelminthiques en vue de prévenir/ralentir l apparition de résistances = diminuer la pression de sélection sur les populations de strongles

15 Mieux utiliser les anthelminthiques = cibler les interventions Fréquence de traitement : traitement «ciblé» : définir des «périodes à risque» tout en maintenant si possible une population refuge effective (stades libres) Population refuge importante Faible population refuge Nombre d animaux traités : traitement «sélectif» : définir des «individus à risque» : animaux les plus parasités ou «souffrant» le plus du parasitisme (ménager une population refuge de vers sensibles chez les animaux non traités)

16 Les objectifs du projet CASDAR Parasitisme 1127 ( ) Proposer de nouveaux outils pour optimiser l usage des anthelminthiques chez toutes les filières de ruminants Sur un large groupe d animaux : QUAND traiter? >>>Outils pour les stratégies de traitement ciblé Sur un groupe restreint d animaux : QUI traiter? >>>Outils pour les stratégies de traitement sélectif

17 Les actions du projet CASDAR Parasitisme Action 1 : développement d outils d aide à la décision pour identifier les périodes à risque d infestation parasitaire Pour les ovins et les caprins : stratégies d échantillonnage, d analyse et d interprétation des indicateurs coproscopiques et cliniques Philippe Jacquiet, ENVT et Hervé Hoste, INRA Pour les bovins et les caprins laitiers : améliorer ou développer les systèmes expert d analyse de risque parasitaire Alain Chauvin, Oniris Action 2 : développement d outils pour le traitement sélectif des animaux à risque Pour les caprins : évaluation de plusieurs stratégies de traitement sélectif Hervé Hoste, INRA Pour les bovins : stratégie de traitement anthelminthique chez les bovins laitiers adultes Nadine Ravinet, Oniris Action 3 : opérationnalité des outils sur le terrain Point de vue de l éleveur : représentation des éleveurs et acceptabilité des changements de pratiques Points de vue des techniciens et des vétérinaires Brigitte Frappat, Idele Diffusion des résultat