Contrôle écologique du moustique Aedes aegyptii Protocole d évaluation de l efficacité de la méthode proposée par l équipe de «La Solution Moustique». Réalisé pour Mr Olivier Blanc Par Dr. Julien Le Breton Cabinet BIODICAL Fevrier 2010
Protocole d évaluation de l efficacité de la méthode de contrôle des moustiques par l utilisation de bacs contenant des poissons prédateurs de larves. Dr. Julien Le Breton Janvier 2010 Avant-propos Dans le cadre d une expertise scientifique, le cabinet BIODICAL a été sollicité par l entreprise «La Solution Moustique» afin d apporter un soutien scientifique et méthodologique dans la mise en place et le suivi d un protocole permettant d évaluer l efficacité de la méthode de contrôle des moustiques par l utilisation de bacs contenant des poissons prédateurs de larves. Introduction La lutte contre les insectes vecteurs de maladies est une préoccupation majeure des services de santé des pays concernés. La dengue, maladie virale transmise par le moustique Aedes aegpti compte, au même titre que le paludisme, parmi les maladies les plus importantes atteignant les populations humaines de la région intertropicale. Nouvelle-Calédonie doit, depuis quelques années, faire face à une recrudescence massive des cas de dengue. Afin de limiter au maximum la propagation de cette La maladie, il est primordial de limiter en premier lieu les populations du vecteur, le moustique Aedes aegypti. Pendant de nombreuses années, le contrôle des moustiques a été réalisé par l utilisation massive d insecticides ayant pour cibles les adultes ou les larves. Ces méthodes ont été, dans les premières années de leur utilisation, très efficaces. A l heure actuelle, elles ont montré leurs limites (Reiter, 2007). Les épandages aériens d insecticides sont désormais mois systématiques car ils présentent certains désavantages tels que la sélection de populations de moustiques résistantes aux 1
insecticides ; la contamination des milieux naturels par de grandes quantités de molécules insecticides relativement toxiques pour un large spectre d animaux invertébrés et enfin une certaine quantité de moustiques présents à l intérieur des habitations n est pas atteinte par ces insecticides. A l heure actuelle, tous les services impliqués dans la lutte contre les moustiques conviennent qu il faut une approche plus globale alliant une lutte chimique raisonnée, la diminution des gites larvaires et l utilisation d auxiliaires de contrôle. Ces auxiliaires de contrôle sont généralement des prédateurs de larves. Ces méthodes impliquant une participation massive des habitants des régions concernées ont montré des résultats positifs significatifs en particulier au Vietnam où l utilisation de différents prédateurs de larves tels que des insectes copépodes. L objet de ce présent document est de présenter un protocole d évaluation de l efficacité de la méthode de contrôle proposée par l entreprise «La solution moustique». Méthode de contrôle proposée par l entreprise «la solution moustique» La méthode proposée par l entreprise «La Solution Moustique» pour diminuer les populations de moustiques s opère en deux phases. Dans un premier temps, une recherche visuelle permet de répertorier tous les gites larvaires potentiels présents sur la zone. Ces gites sont ensuite éliminés, par exemple les récipients contenants de l eau stagnante sont vidés et les crevasses des arbres sont remplies de plâtre. Cette phase de diminution des gites larvaires est suivie de l implantation de bacs contenant des poissons prédateurs de larves. Ces bacs en plastique noir, sont remplis d eau et une planche recouvre la moitié de leur surface. En plus des poissons, quelques feuilles de végétaux (en décomposition) sont ajoutées à l eau afin de rendre le milieu plus attractif pour les femelles moustiques gravides. Il s agit en fait de récréer un pondoir offrant des conditions environnemental idéales et très attractif pour des femelles de moustiques gravides. 2
Le poisson prédateur qui a été retenu par les personnes de l entreprise «La solution moustique» est le poisson du paradis Macropodus opercularis. Cette espèce originaire d Asie est prédatrice de larves mais également d adultes de moustiques. L espèce a déjà fait preuve d efficacité dans des programmes de lutte contre les larves de Moustiques. Un couple, un mâle et une femelle, sera placé dans chaque piège. Cette espèce n étant pas classée comme envahissante, nous évitons ainsi les risques de dissémination dans le milieu naturel d une espèce potentiellement nuisible à l environnement. C est d ailleurs ce problème qui a empêché l équipe de «la solution moustique» d utiliser Poecilia reticulata (Poeciliidae) appelé communément guppy ou poisson-million, qui était au départ l espèce pressentie pour l expérimentation. Les données acquises dans la littérature montrent la bonne capacité du poisson de paradis à se maintenir dans des milieux offrant de bonnes conditions pour la reproduction des moustiques. Cela en fait un candidat idéal pour les expériences que nous voulons mener. Sites d expérimentation En accord avec les différents services concernés, l expérimentation sera conduite sur les sites de la CPS et de l IRD. Ces terrains sont situés à Nouméa, le long de la plage de l Anse-Vata. Les conditions environnementales de ces deux sites sont similaires, ils présentent chacun un grand parc arboré ainsi que des bâtiments administratifs. Un des deux sites accueillera les bacs avec poissons et constituera alors le site test, l autre ne recevra aucun bac et sera le site témoin. Il a été décidé que terrain de l IRD sera le site test, car des pièges contenant des poissons sont déjà en place sur le terrain de la polyclinique qui est mitoyen de l institut. 3
Protocole d évaluation de l efficacité de la méthode proposée par la «Solution Moustique» Différentes méthodes permettent d évaluer les densités de populations de moustiques dans une zone donnée. Deux grandes méthodes se distinguent, la première consiste à évaluer les densités d œufs et de larves retrouvées dans des eaux stagnantes naturelles ou des pondoirs attractifs et la seconde méthode consiste à évaluer les populations de moustiques adultes. L analyse de la littérature nous montre que des résultats satisfaisants sont obtenus dans les deux cas. Dans le cadre de notre expérimentation, nous avons finalement choisi de mesurer les populations de moustiques adultes afin d évaluer l efficacité de la méthode de contrôle proposée. A la suite de la réunion réalisée au siège de la DPASS avec les différents acteurs de la surveillance et de la lutte contre les moustiques, nous avons convenu d utiliser des pièges du type «BG-Sentinel traps» (http://www.bgsentinel.com/). Cette décision est motivée par plusieurs raisons. Premièrement, ces pièges sont actuellement utilisés par l Institut Pasteur dans le cadre de l évaluation d une opération de contrôle de moustiques menée par le SIPRES de la mairie de Nouméa. Nous pourrons ainsi comparer les résultats avec ceux obtenus par cet autre programme expérimental de contrôle. De plus une récente étude (Williams et al., 2007) réalisée en Australie a montré l efficacité de cette méthode dans le cadre d expérimentations similaires à celle qui va être menée sur les sites de la CPS et de l IRD. Enfin, bien que couteuse car elle nécessite un nombre relativement important de pièges, cette méthode est relativement simple à mettre en place et le comptage des individus adultes sera plus aisé que celui des œufs et des larves récoltés dans des ovitraps. 4
Déroulement de l expérimentation L expérimentation se déroulera en 3 phases consécutives. Les pièges à moustiques (BG-sentinel traps) seront placés dès le début de l opération. Ils seront relevés toutes les semaines pendant toute la durée de l expérimentation, soit 10 mois. Phase 1 (Durée 8 semaines) : Evaluation des densités de moustiques dans les deux sites avant intervention. Durant cette phase, seuls les pièges BG- Sentinel seront placés. Les résultats obtenus permettront ainsi d avoir le niveau des populations dans les deux sites avant toute intervention. Phase 2 (Durée 8 semaines) : Recherche et élimination des gites larvaires dans le site test, le site contrôle ne doit faire l objet d aucune action visant à réduire les populations de moustiques. Les résultats obtenus permettront d évaluer l impact de l élimination des gites larvaires sur les populations de moustiques. Phase 3 (Durée 24 semaines) : Implantation des bacs contenant des poissons prédateurs de larves dans le site test. Les résultats obtenus (évolution des densités de moustiques) permettront d évaluer l impact de ces bacs sur les populations de moustiques. A l issue de la seconde phase, si les résultats sont significatifs et qu ils montrent l efficacité de la méthode, il pourra être envisagé d étendre la méthode au site de la CPS et ainsi mesurer l évolution des densités de moustiques du site. Le tableau 1 reprend de manière plus visuelle les différentes opérations de l expérimentation. 5
Tableau 1 : Descriptions des différentes opérations menées lors des 3 phases de l expérimentation visant à évaluer l efficacité d une méthode de contrôle des populations de moustiques. Phase 1 Phase 2 Phase 3 Durée 2 mois 2 mois 6 mois Site Pose des pièges BG- Sentinel Opérations Elimination des gites larvaires Implantation des bacs avec poissons CPS X - - IRD X - - CPS X - - IRD X X - CPS X - - IRD X X X Bibliographie Reiter P. (2007) Oviposition, dispersal, and survival in Aedes aegypti: Implications for the efficacy of control strategies. Vector Borne Zoonotic Dis 7:261 273. Nam V.S., Yen N.T., Kay B.H. Marten G.G..and Reid J.W. (1998) Eradication of Aedes aegypti from a village in Vietnam, using copepods and community participation. Am. J. Trop. Med. Hyg 59 (4), pp 657-660. Nam V.S., Yen N.T., Holynska M. Reid J.W. and Kay B.H. (2000) National progress in Dengue vector control in Vietnam: Survey for Mesocyclops (Copepoda), Micronecta (Corixidae), and fish as biological control agents. Am. J. Trop. Med. Hyg 62 (1), pp 5-10. Williams C.R., Long S.A., Webb C.E., Bitzhenner M., Geier M., Russell R. and Ritchie S.A. (2007) Aedes aegypti population sampling usinf BG-Sentinel Traps in North Queensland Australia: statistical considerations for trap deployment and sampling strategy. J. Med. Entomology. 44(2) : pp. 345-350 Fait à Païta, le 24 février 2010 Le Responsable du cabinet Dr Julien Le Breton 6