Notes pour une déclaration de M. Marc Gascon, maire de la Ville de Saint-Jérôme et président de l Union des municipalités du Québec, concernant les questions d éthique et d intégrité Jeudi 11 novembre 2010 11h00 Chers collègues du conseil municipal, Mesdames et Messieurs employés de l administration, Chères Jérômiennes, chers Jérômiens, Représentantes, représentants des médias, Bonjour, Je vous rencontre aujourd hui, suite à l article parue dans La Presse d hier matin, mais également suite aux différentes allégations qui sont portées contre moi. Depuis la dernière campagne électorale et malgré le fait que notre équipe ait été reconduite au pouvoir, je suis la cible d allégations de toutes sortes qui portent atteinte à mon intégrité et qui ternissent même la réputation de la Ville. À titre de maire de Saint-Jérôme, comme citoyen jéromien et comme président de l Union des municipalités du Québec, j estime que c en est assez. Alors, ce matin je répondrai à ces allégations et ce, dans la plus grande transparence. D entrée de jeu, je veux dire deux choses : Contrairement à ce qui est colporté à gauche et à droite, IL N Y A PAS D ENQUÊTE À SAINT-JÉRÔME, ENCORE MOINS D ENQUÊTE SUR DES CAS DE COLLUSION OU DE MALVERSATIONS À SAINT-JÉRÔME! Deuxième élément : je n ai rien à me reprocher et tout ce que j ai fait l a été en toute légalité et j invite quiconque à prouver le contraire. Voilà depuis maintenant plus d un an que mes adversaires politiques me reprochent, sur la place publique, le Quartier 50+, cette belle réalisation qui est un centre de socialisation et un lieu d activités pour nos aînés. Nos adversaires politiques ont déposé des plaintes au ministère des Affaires municipales, des Régions et de l Occupation du territoire sur la légalité de notre projet et sur la façon dont nous avons financé sa réalisation. Malgré le fait que nous avions obtenu tous les documents, toutes les autorisations ministérielles avant sa réalisation, le MAMROT a tout de même reçu la plainte de nos adversaires, l a évaluée, l a analysée pour finalement la rejeter! Le ministère a d ailleurs répondu par lettre à ces personnes et je prends quelques secondes pour vous la lire. (LECTURE P-1)
2 Durant la dernière campagne électorale, ces mêmes adversaires en ont ajouté, essayant même de convaincre la population de notre manque de vision et de notre bon jugement. La réponse des Jérômiennes et des Jérômiens a été des plus claires : mon administration a été réélue majoritairement. Malgré tout cela, les rumeurs d irrégularités dans l attribution de contrats se sont poursuivies. J ai donc ÉCRIT au MAMROT pour l inviter à vérifier nos processus administratifs. Je vous fais la lecture de cette lettre. (LECTURE P-2) C est donc une vérification administrative, À NOTRE DEMANDE, que le ministère effectue présentement. Dans les faits, la seule chose que nos adversaires ont à se mettre sous la dent concernant le Quartier 50+, c est notre choix politique de louer plutôt que d acheter l immeuble. Je ne commencerai pas à vous réexpliquer notre cheminement. Ça fait plus d un an que nous l expliquons et la population de Saint-Jérôme l a bien comprise. Soit dit en passant, je porte à votre attention que nous avons reçu un prix prestigieux du Conseil des aînés, le prix InnovA pour la réalisation du Centre 50+. Ce n est d ailleurs pas la seule distinction remportée par Saint-Jérôme depuis que je suis en poste. Je vous en rappelle quelques-unes : Le prix Clé des eaux pour la construction du bassin Schultz; Le prix du Carrefour Action municipale et famille pour nos services de bibliothèque à l égard des familles; Le prix Jean-Paul-L Allier qui a récompensé notre vision et notre leadership en matière d urbanisme; Le prix Joseph-Beaubien pour nos efforts en matière de transport terrestre électrique avancé; Le prix Ovation reçu deux fois en 2005 et 2007 pour notre gestion de l environnement et la gestion de nos cours d eau en milieu humide. Le prix Vectorat pour une réalisation en géomatique municipale. C est assez ironique d être l objet de tant de reproches alors que nous recevons ces reconnaissances pour notre travail qui, somme toute, ne doit pas être si mal fait. En bout de ligne, ce qui me rassure, c est que les gens auxquels nous sommes imputables, ce sont les citoyens de Saint-Jérôme. C est pour eux que nous travaillons et c est pour eux que j ai l intention de poursuivre mon travail! Cela dit, je n ai pas de problèmes à l effet d avoir des adversaires politiques, en autant que ceuxci s en tiennent à des débats d idées et il y a une arène pour tenir ces débats et c est la démocratie municipale.
3 Bref, c est une vérification administrative à Saint-Jérôme que le MAMROT effectue et le résultat, j en suis persuadé, sera favorable à notre administration puisque nous n avons rien à nous reprocher. Permettez-moi encore une fois de rassurer la population de Saint-Jérôme à cet égard : nous n avons absolument rien à cacher. Et en réponse directe à ceux qui réclament que je me retire temporairement de certaines fonctions : C EST NON. Maintenant, je vais vous parler du citoyen que je suis, le contribuable de Saint-Jérôme, qui a une vie, comme tout l monde, en dehors de la politique et, qui a des besoins de consommation comme vous tous. Après avoir parlé aux journalistes des rénovations effectuées à ma maison, quelle n a pas été ma surprise de constater hier, que je vis dans une habitation de prestige! Au prochain rôle d évaluation, ma maison sera évaluée à 304 000 $. Ce n est pas ma définition d une maison de prestige. Il suffit de visiter Saint-Jérôme pour y découvrir des quartiers de prestige où des familles investissent pour fonder leur patrimoine. Permettez-moi de vous faire un petit topo de notre cheminement sur ce sujet : notre résidence a une quarantaine d année doit-on vendre et racheter autre chose? doit-on rénover? nous aimons bien notre quartier on va quand même se promener dans de nouveaux quartiers on visite quelques maisons modèles nous trouvons toujours à redire sur quelque chose à l intérieur nous avons donc pris la décision de travailler des plans qui nous conviendrons et de rénover Je tiens à dire aussi que j avais pris soin d engager un entrepreneur général qui n avait pas de mandat avec la Ville, pour gérer ces travaux. Je lui ai payé des factures totalisant près de 200 000$. Oui, effectivement, c est un entrepreneur ayant une place d affaires à Saint-Jérôme mais je le répète, il n avait pas de lien contractuel avec la Ville au moment des travaux. Évidemment, je lui avais recommandé l achat local dans la mesure du possible. Une fois de plus, on tente, par des moyens disgracieux, de m associer à des manœuvres louches et illégales, notamment depuis que j ai été élu président de l UMQ. Je vous le dis franchement : il y a des limites à venir jouer dans la cour privée des personnages publiques, de laisser planer des insinuations de conflits d intérêts et de ternir l image de personnes dévoues à leur milieu. Et ceci n est pas la meilleure histoire! On a rapporté un voyage à Las Vegas en laissant croire que c était organisé par des entrepreneurs! La vraie histoire, c est que mon épouse et moi avions
4 choisi de prendre quelques jours de vacances et avons acheté un forfait voyage dans une agence d ici à Saint-Jérôme, pour assister à un spectacle de Céline Dion! Nous avons payé notre voyage et avons tellement aimé Le Cirque du Soleil que nous avons décidé d y retourner pour voir d autres spectacles. Hé oui! nous sommes aussi des consommateurs de culture. Encore là! ces preuves de paiements sont toujours disponibles, puisque depuis toujours, je me fais un devoir de rigueur et d honnêteté. Ce qui m amène maintenant à vous adresser quelques mots en tant que président de l Union des municipalités du Québec. Je suis convaincu que la majorité de nos élus municipaux font de l excellent travail. Ce sont des femmes et des hommes engagés pour leur communauté. Je suis d avis que tout élu qui fait ou se livre à des pratiques illégales, doit affronter la justice! C est trop facile et surtout pernicieux de mettre tout le monde dans le même panier. Pourquoi 8000 élus dans ce même panier? À quel titre cette chasse aux sorcières? Pour assurer le développement de son territoire, un élu doit pouvoir rencontrer des gens, des investisseurs, des promoteurs, des commerçants, des citoyens corporatifs, des associations et organismes reconnus par la Ville. Hé oui! c est également dans son mandat d assurer l épanouissement de sa ville, son rayonnement, et cela, passe par des contacts, des rencontres. On n y échappe pas! Je le répète, je suis convaincu que la majorité de nos élus municipaux font un excellent travail. Ce sont des femmes et des hommes engagés pour leur communauté. Vous savez, je ne crois pas que l on se présente en politique pour faire partie d une chasse aux sorcières. J invite le gouvernement du Québec à se pencher sur toute la question de la valorisation du rôle de l élu. Il faut encourager les élus à faire ce pourquoi ils ont été élus : gouverner, réaliser des projets rassembleurs. Répondant à des besoins réels, les besoins de leur collectivité. Je suis maintenant prêt à répondre aux questions.