CHAPITRE C : GESTION CONSERVATOIRE

CHAPITRE C : GESTION CONSERVATOIRE C.1 - PROBLEMATIQUE ET ENJEUX C.1.1 Priorités de conservation du patrimoine naturel Pour hiérarchiser les enjeux de conservation et définir les priorités en matière de gestion à conduire, les critères de menaces, lorsqu ils existent, sont considérés comme plus importants que la rareté régionale. Espèces végétales prioritaires : Le tableau ci-dessous précise la liste des taxons prioritaires selon 3 classes : - les espèces très fortement prioritaires : espèces en danger critique «CR» ; - les espèces fortement prioritaires : espèces en danger d extinction «EN» ; - les espèces prioritaires : espèces vulnérables «VU». Cette liste compte 3 espèces. Le Rubanier nain mérite également d intégrer cette liste car son statut de menace actuel en Picardie, quasi menacé, aurait été sous-estimé par le collectif botanique (J-C Hauguel, Conservatoire Botanique National de Bailleul, com. pers.). Nom scientifique Nom vernaculaire Protection Espèces fortement prioritaires (1) Rareté en Picardie Menace en Picardie Utricularia vulgaris L. Utriculaire commune PR RR EN - Espèces prioritaires (2) Myriophyllum verticillatum L. Myriophylle verticillé R VU Hippuris vulgaris L. Pesse d eau R VU Annexe II Directive Habitats Tableau 5 : Espèces végétales prioritaires, (Protection = PN : Protection Nationale, PR : Protection Régionale ; Rareté = E : exceptionnel, RR : très rare, R : rare, AR : assez rare, PC : peu commun, AC : assez commun, C : commun, CC : très commun ; Menace = CR : en danger critique d'extinction, EN : en danger d'extinction, VU : vulnérable, NT : quasi menacé, LC : insuffisament documenté). Espèces animales prioritaires : En attendant toutes les différentes listes rouges précisant la menace de la faune régionale, les espèces prioritaires sont déterminées selon les connaissances propres du CSNP et selon les listes rouges provisoires non validées par le CSRPN. Le tableau cidessous précise la liste des taxons prioritaires selon 3 classes : - les espèces très fortement prioritaires ; - les espèces fortement prioritaires ; - les espèces prioritaires. Cette liste compte 6 espèces. Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie 19

Nom scientifique Nom vernaculaire Protection Rareté en Picardie Menace en Picardie Annexe II Directive Habitats Annexe I Directive Oiseaux Espèces fortement prioritaires (3) Ixobrychus minutus Blongios nain PN R EN? X Anas crecca Sarcelle d hiver RR EN? Oxygastra curtisi Cordulie à corps fin R à RR EN? X Espèces prioritaires (3) Circus aeruginosus Busard des roseaux R VU? X Lacanobia splendens Mamestre splendide R? VU Ceriagrion tenellum Agrion délicat R VU? Tableau 6 : Espèces animales prioritaires, (Protection = PN : Protection Nationale, PR : Protection Régionale ; Rareté = E : exceptionnel, RR : très rare, R : rare, AR : assez rare, PC : peu commun, AC : assez commun, C : commun, CC : très commun ; Menace = CR : en danger critique d'extinction, EN : en danger d'extinction, VU : vulnérable, NT : quasi menacé, LC : insuffisament documenté). Habitats naturels : Les habitats terrestres sont dans un état de conservation moyen (voir tableau 2) car le déficit d entretien depuis des décennies (sauf autour de la hutte) a laissé le site se boiser. L évolution du marais est surtout marquée par une régression et une dégradation des roselières tourbeuses. La dynamique arbustive est importante avec le développement de quelques jeunes saulaies au sein des roselières. L envahissement par des saules entraîne une diminution forte de la capacité d accueil de la roselière pour la faune et la flore patrimoniale et une perte de l identité paysagère du marais. Les habitats aquatiques sont quant à eux dans un assez mauvais état de conservation, dû surtout au degré d envasement assez prononcé. C.1.2 Enjeux de sensibilisation et de valorisation du site La commune et le locataire de la chasse ne souhaitent pas une ouverture du site au public. Le Conservatoire réalisera simplement des sorties nature et chantiers-nature encadrés une année sur deux, à destination des habitants de la commune. C.1.3 Facteurs pouvant avoir une influence sur la gestion Une série de facteurs internes et externes au site et pour lesquels le gestionnaire n a pas de prise directe (ex. : envasement dû notamment aux pratiques agricoles sur le bassin versant) doit être identifiée pour pondérer la notice de gestion, en cours ou à son issue. Les principaux facteurs internes au site sont : - l envasement dû à plusieurs causes externes, dont le ruissellement de limons issus des terres agricoles et la précipitation du carbonate de calcium due aux pollutions des eaux. Ceci limite la profondeur du plan d eau et recouvre les fonds tourbeux, ce qui est défavorable aux herbiers aquatiques, odonates, poissons et aux oiseaux plongeurs ; 20 Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie

- la dynamique de boisement qui oblige à un entretien régulier après restauration des milieux ouverts ; - la pression de pêche autour de l étang, assez variable selon les années, qui conditionne notamment le piétinement plus ou moins fort des berges. Les principaux facteurs externes au site sont : - la dégradation de la qualité de l eau du bassin versant qui engendre l eutrophisation des milieux aquatiques et terrestres ; - la crue de l Avre de 2001 a accentué l envasement et l eutrophisation des milieux en apportant des eaux de mauvaise qualité et des dépôts d éléments fins ; - la régression des surfaces de milieux ouverts favorables au sein des réseaux de sites périphériques ce qui augmente le risque de disparition d espèces, diminue les chances de reconquête d espèces disparues et limite le brassage génétique entre les populations. C.2 - OBJECTIFS A LONG TERME En déclinaison des réflexions présentées ci-dessus, les objectifs à long terme proposés pour la gestion et la valorisation du site sont les suivants : Objectifs à long terme Types d interventions préconisés Milieux terrestres : A - Restaurer et agrandir les habitats et déboisement, fauche exportatrice, espèces patrimoniaux liés aux milieux étrépage. aquatiques et aux milieux ouverts Milieux aquatiques : désenvasement, reprofilage de berges Sorties et chantiers nature à faible B - Valoriser le site a minima C.3 - OBJECTIFS A CINQ ANS La carte 7 est la carte des vocations en terme de milieux à court terme (moins de 10 ans). Elle représente en quelque sorte l objectif à atteindre en matière d évolution des habitats naturels dans le futur relativement proche et permettra de faciliter l évaluation des objectifs de gestion et des opérations de travail conduites de. Les objectifs de gestion à cinq ans présentés ci-après considèrent en priorité les habitats naturels et les habitats d espèces de plus grand enjeu patrimonial. Ils sont proposés, dans la perspective d établir un équilibre entre les usages, en particulier, d une part la pratique de la chasse et d autre part la conservation des espèces et du milieu. Rappelons que la richesse écologique du site est liée à diverses activités humaines et que sans entretien, les milieux ouverts qui sont les plus riches sont amenés à disparaître. Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie 21

Carte 7 : vocations en terme de milieu à 10 ans Hutte vocation milieux aquatiques mésotrophes Vasières et zones pionnières d'atterrissement cariçaies et prairies humides roselières et grands hélophytes boisements humides périmètre du site Le Marais communal d'hailles (Somme) Notice de gestion 2007- - décembre 2006 - Conservatoire des sites naturels de Picardie 0 100 200 Mètres BD-ORTHO IGN - Paris 2006

Les propositions de vocations de gestion ont été exposées lors d une réunion avec Mr le Maire, le 1 er adjoint et Mr Guidez (locataire) le 11 décembre 2006. Une seconde réunion le 22 décembre 2006 a permis de discuter de la gestion de l étang de pêche avec le responsable de la société de pêche «Le Nénuphar». Un comité de suivi de la gestion du site rassemblant des représentants de la commune, des usagers, et le CSNP, serait à mettre en place. Objectifs à 5 ans A1 Favoriser et maintenir les milieux aquatiques méso-oligotrophes A2 Restaurer et entretenir des «tremblants» pionniers et des zones d atterrissement (vasières) A3 Favoriser les roselières et l avifaune paludicole B1 Valoriser nos actions auprès des habitants de Hailles Nous ne définissons pas d objectif de cariçaies et prairies humides car le Contrat Natura 2000, actuellement appliqué sur tout le secteur déboisé, porte sur la restauration de roselières par fauche. C est pour cette même raison (favorisation des roselières) que l idée d un pâturage au sein du marais communal n est pas à l ordre du jour. Prise en compte de certains antagonismes entre les différents objectifs : D après les facteurs influençant la gestion (voir tableau 7 «Objectifs et opérations de gestion»), on note un antagonisme entre les objectifs A1 et A2. En effet, les vasières sont favorables aux oiseaux limicoles, mais sont très défavorables aux herbiers aquatiques, oiseaux plongeurs, poissons. Nous viserons à favoriser les herbiers aquatiques dans les différentes pièces d eau, tout en préservant quelques zones de vasières, notamment sur le grand plan d eau. C.4 OPERATIONS DE GESTION ET PLAN DE TRAVAIL Le plan de travail concrétise les objectifs choisis en termes d'actions ou "opérations" de gestion et décrit leur organisation (précisions sur les modalités d'application, durée...). Il s'agit de la partie véritablement opérationnelle de la notice de gestion. Les opérations liées aux objectifs sont regroupées par thèmes : Travaux uniques de gestion des habitats et des espèces (TU), Travaux d entretien et maintenance (TE), Suivi, études, inventaires (SE), Valorisation, sensibilisation, aménagement pédagogique (FA), Gestion administrative (AD) et sont présentées sous forme de tableaux synoptiques dans les pages suivantes. Les coûts présentés constituent pour la plupart des estimations qu'il s'agira de préciser en début de chaque année. A cette occasion, d'autres informations pourront également être complétées ou affinées (surface, époque précise d'intervention, intervenants...). 22 Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie

En cours de mise en œuvre de la notice de gestion, signalons qu'en fonction d'événements ou d'opportunités particulières, des opérations pourront être modifiées, supprimées ou ajoutées au plan de travail. La carte 8 présente les principales opérations qui seront réalisées sur le terrain dans les 5 ans à venir. Un calendrier prévisionnel de travail récapitule les différentes opérations programmées chaque année. Enfin, les budgets prévisionnels sont donnés pour chaque année. Liste récapitulative des 5 tableaux suivants : - Objectifs et opérations de gestion ; - Plan de travail des opérations à réaliser ; - Calendrier de travail ; - Budgets prévisionnels 2007-. Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie 23

Objectifs et opérations de gestion A B Objectifs à long terme Objectifs à 5 ans Facteurs influençant la gestion Opérations Restaurer et maintenir les habitats et espèces patrimoniaux Valoriser le site a minima Gestion de projets A 1 A 2 A 3 B1 Favoriser et maintenir les milieux aquatiques méso-oligotrophes Restaurer et entretenir les "tremblants" pionniers et les zones d'atterrissement Favoriser les roselières et l'avifaune paludicole Valoriser nos actions auprès des habitants de Hailles Désenvasement favorise les herbiers aquatiques, odonates, poissons et les oiseaux plongeurs Boisement des roselières défavorables aux passereaux paludicoles TU 01 Désenvasement partiel de l'étang principal et réactivation des sources (puits artésiens) TU 02 Reprofilage d'une berge de l'étang principal TU 03 Creusement d'une mare assez profonde SE 01 Complément d'inventaire et suivi patrimonial des espèces les plus remarquables SE 02 Etude hydraulique préalable au désenvasement SE 03 Suivi de l'impact de la gestion sur les milieux aquatiques TU 04 Etrépage sur "tremblants" TE 01 Coupe de rejets ligneux au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 03 Fauche d'entretien des milieux pionniers SE 04 Suivi de l impact de la gestion sur les zones d'atterrissement et les "tremblants" SE 01 Compléments d'inventaires et suivi patrimonial des espèces TU 05 Décapage et étrépage de la roselière TU 06 Coupe de fourrés de saules TU 07 Essouchage mécanique au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 01 Fauche et coupe de rejets ligneux au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 02 Coupe de rejets ligneux autour du grand plan d'eau TE 04 Fauche de la roselière hors secteur Natura 2000 SE 05 Suivi de l'impact de la gestion sur les roselières et ses annexes (cariçaies, prairies, fossés ) SE 01 Complément d'inventaire et suivi patrimonial des espèces les plus remarquables TE 05 Ramassage et évacuation des déchets FA 01 Réalisation de sorties nature FA 02 Réalisation de chantiers nature AD 01 Montage, suivi des dossiers, valorisation des résultats AD 02 Relation avec les partenaires institutionnels, financiers et locaux AD 03 Evaluation de la notice de gestion Notice de gestion 2007- du marais communal d'hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie.

Carte 8 : opérations de gestion 2007- périmètre du site TU 01 désenvasement partiel de l'étang principal TU 02 Reprofilage d'une berge TU 03 creusement d'une mare TU 04 étrépage sur "tremblants" TU 05 Décapage et étrépage de la roselière TU 06 coupe de fourrés de saules TU 07 essouchage mécanique au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 01 Fauche et coupe de rejets ligneux au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 02 coupe de rejets ligneux autour du grand plan d'eau TE 03 fauche d'entretien des milieux pionniers hors secteur Natura 2000 TE 04 Fauche de la roselière hors secteur déboisé Natura 2000 H 0 100 200 Mètres Le Marais communal d'hailles (Somme) Notice de gestion 2007- - décembre 2006 - Conservatoire des sites naturels de Picardie BD-ORTHO IGN - Paris 2006

Plan de travail des opérations à réaliser Code Opération Opération Modalités d'intervention Echéancier Fréquence Localisation Indicateur de suivi des opérations Superficie, linéaire Opérateur proposé TU : travaux uniques de gestion des habitats et des espèces (restauration) TU 01 Désenvasement partiel de l'étang principal et réactivation des sources (puits artésiens) Curage à l'aide d'une suceuse avec exportation hors site de la vase extraite (sous peupleraie). Mise en évidence des sources et réalisation de puits artésiens. Mesures de vases préalables réalisées en 2003. 2008 Opération réalisée une seule fois en hautes eaux (mars) ouest du grand plan d'eau surface et volumes curés 0,75 ha. TU 02 Reprofilage d'une berge de l'étang principal A la pelle mécanique, création d'une pente plus douce sur une rive présentant un cortège assez riche au plan floristique. Le dépôt de rémanents sera épandu à la fois vers l'intérieur du plan d'eau et exporté sous la peupleraie. 2009 Opération unique, prévue en basses eaux (automne) Sud-ouest du grand plan d'eau respect du linéaire 80 ml. TU 03 Creusement d'une mare assez profonde Mare de 350 m2 avec plus d'1 mètre de profondeur au centre et des pentes relativement douces sur une rive. Creusement à la pelle mécanique. 2009 Opération unique, prévue en basses eaux (automne) secteur deboisé Natura 2000 surface, dates 350 m2 TU 04 Etrépage sur "tremblants" Creusement à la pelle mécanique de 2 placettes de 50 m2 environ, l'une à 10 cm de profondeur, l'autre à 25 cm de profondeur en 2 points bas du secteur déboisé Natura 2000. Exportation hors site des rémanents 2009 Opération unique, prévue en basses eaux (automne) secteur deboisé Natura 2000 surface, dates 100 m2, 17,5 m3 prestataire TU 05 TU 06 TU 07 Décapage et étrépage de la roselière Coupe de fourrés de saules Essouchage mécanique au sein du secteur déboisé Natura 2000 Afin de renforcer le caractère inondable de la roselière, le décapage sera assez profond (20 cm) et portera sur plusieurs roselières du site. Les rémanents seront exportés sous la peupleraie hors site. Opération réalisée à la pelle mécanique. Coupe puis essouchage à la pelle mécanique. Ceci favorisera la création de petites gouilles et permettra la connexion de certains milieux herbacés avec le grand étang et l'étang de pêche. Dépôt des souches sur une place de stockage (côté Avre?) Essouchage mécanique permettant de solutionner après échéance du contrat le problème des rejets ligneux. 2009 2009 Opération unique, prévue en basses eaux (automne) Opération réalisée 5 années consécutives, en automne Opération unique, prévue en basses eaux (automne) grand plan d'eau (1900 m2), cœur secteur déb. Natura 2000 (3100 m2) connexion avec secteur déboisé actuel (1 ha), grand plan d'eau (0,64 ha) secteur deboisé Natura 2000 surface, dates surface, dates surface, dates 5000 m2 ( 1000 m3) 1,64 ha (2700 m2 par an) sur secteur de1,3 ha. TE : travaux d entretien et maintenance (gestion courante) TE 01 Fauche et coupe de rejets ligneux au sein du secteur déboisé Natura 2000 Opération couplée fauche et coupe de rejets ligneux (prévue au contrat Natura 2000). 1ere tranche des travaux en 2007, la seconde en 2008. 2007, 2008 à 2 reprises, entre février et mars ensemble du secteur déboisé Natura 2000 surface traitée, 7000m2 début 2007, 13000m2 début 2008 TE 02 TE 03 TE 04 Coupe de rejets ligneux autour du grand plan d'eau Fauche d'entretien des milieux pionniers Fauche de la roselière hors secteur Natura 2000 Opération conduite en fauche et coupe de rejets ligneux par rotation, chaque automne. Brûlage sur place des rémanents. Rotation de 5 ans. Fauche manuelle est la plus adaptée aux sols à faible portance. Fauche exportatrice avec brûlis des rémanents sur place. Fauche manuelle réalisée par rotation dans les roselières non décapées. Rotation prévue sur 10 ans. A chaque campagne, fauche de 1420 m2 définie d'après un plan de fauche. 2008 à 2007, 2009, une fois par an, en septembre, par rotation Fauche réalisée une seule fois sur chaque secteur Fauche annuelle par rotation tous les 10 ans pourtour du grand plan d'eau (surtout nordest) zones d'atterrisements diverses, hors secteur déboisé pourtour secteur déb. Natura 2000 et est et sud du grand plan d'eau surface traitée, surface traitée, surface traitée, 3875 m2 au total (970 m2 par an) 3600 m2 (530 m2 en 2007, 1630 m2 en 2009, 1440 m2 en ) 14200 m2 au total (1420 m2 / an) - 7100 m2 de locataire de la chasse en relation avec CSNP TE 05 Ramassage et évacuation des déchets Stockage vers le point "verre" le long de la route départementale des sacs poubelles constitués lors des ramassages et tri du verre. toute l'année ensemble du marais nombre de déchets restants - CSNP, usagers, bénévoles SE : suivi, études, inventaires SE 01 SE 02 Compléments d'inventaires et suivi patrimonial des espèces les plus remarquables Etude hydraulique préalable au désenvasement Certains groupes taxonomiques nécessitent des compléments d'inventaires, notamment les odonates, les orthoptères et les amphibiens. Les taxons les plus particulièrement suivis seront les espèces menacées de la flore (Rubanier nain, Myriophylle verticillé, Utriculaire commune, Pesse d'eau), les papillons de nuit des roselières, le blongios nain, la sarcelle d'hiver et la cordulie à corps fin. Afin de préparer l'opération de désenvasement prévue en 2008, le gestionnaire prévoit de vérifier plusieurs points de faisabilité : repérage des sources (cartographie GPS) afin de pouvoir les tuber, cartographie des écoulements éventuels 2007 3 visites par an en moyenne 2 jours en 2007 (dont 1,5 de cartographie) Tout le site. temps passé, - CSNP et/ou naturalistes extérieurs. Tout le site. temps passé - CSNP SE 03 SE 04 SE 05 Suivi de l'impact de la gestion sur les milieux aquatiques Suivi de l impact de la gestion sur les zones d'atterrissement et les "tremblants" Suivi complet comprenant : lames d'eau (en lien notamment avec curage), floristique, faunistique (herbiers aquatiques, invertébrés aquatiques), physico-chimique (qualité d'eau, sédimentation après désenvasement). Suivi de l'impact du reprofilage de rive et suivi de l'impact du creusement d'une mare intégré à ce suivi. Suivi essentiellement floristique et faunistique (dynamique des espèces patrimoniales, apparition de nouvelles espèces ) des secteurs gérés par étrépage et/ou fauche Suivi complexe (déboisement, fauche, création de Suivi de l'impact de la gestion dépressions suite à essouchage, décapage) sur les roselières et ses annexes s'appuyant principalement sur la physionomie de la (cariçaies, prairies, fossés ) roselière, l'écoute des oiseaux paludicoles ainsi que sur le suivi des papillons des roselières. 2008 à annuelle (dès 2008), 2 à 4 jours par an (selon les travaux) comprenant la mise en place de 2 tableaux de bord annuels (suivi patrimonial, suivi impact de la gestion). Voir en annexe 7 le tableau des indicateurs retenus pour alimenter ces tableaux de bords. Tout le site. temps passé, temps passé, temps passé, - CSNP, ADEP, Picardie Nature FA : valorisation, sensibilisation, aménagement pédagogique FA 01 FA 02 Réalisation de sorties nature Réalisation de chantiers nature Sortie de découverte de la faune et de la flore du marais pour le grand public et les habitants. Chantier de bénévoles participant aux travaux de restauration/entretien/aménagement du site. 2008 à Tous les 2 ans Tous les 2 ans Tout le site. Tout le site. Nombre de sorties. Nombre de participants Nombre de chantiers.nombr e de personnes CSNP CSNP AD : gestion administrative AD 01 AD 02 AD 03 Montage, suivi des dossiers, valorisation des résultats Relation avec les partenaires institutionnels, financiers et Evaluation de la notice de gestion Contacts entre les partenaires de la gestion, coordination des opérations, montages financiers... Contacts réguliers, envoi d'informations, consultations... Réalisation d'une synthèse sur 5 ans des résultats du suivi écologique, de l'état d'avancement et de la pertinence des opérations prévues à la présente notice de gestion, et élaboration d'une nouvelle notice pour les 5 ans suivants. Opération continue. - annuelle - En une fois. - Production rapport d'activités Nombre de réunions Nombre de jours, pertinence de l'évaluation - CSNP - CSNP - CSNP Notice de gestion 2007- du marais communal d'hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie.

Calendrier de travail Code Opération Opération 2007 2008 2009 2010 TU : travaux uniques de gestion des habitats et des espèces (restauration) TU 01 Désenvasement partiel de l'étang principal et réactivation des sources (puits artésiens) TU 02 Reprofilage d'une berge de l'étang principal TU 03 Creusement d'une mare assez profonde TU 04 Etrépage sur "tremblants" TU 05 Décapage et étrépage de la roselière TU 06 Coupe de fourrés de saules TU 07 Essouchage mécanique au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE : travaux d entretien et maintenance (gestion courante) TE 01 Fauche et coupe de rejets ligneux au sein du secteur déboisé Natura 2000 TE 02 Coupe de rejets ligneux autour du grand plan d'eau TE 03 Fauche d'entretien des milieux pionniers TE 04 Fauche de la roselière hors secteur Natura 2000 TE 05 Ramassage et évacuation des déchets SE : suivi, études, inventaires SE 01 Compléments d'inventaires et suivi patrimonial des espèces les plus remarquables SE 02 Etude hydraulique préalable au désenvasement SE 03 Suivi de l'impact de la gestion sur les milieux aquatiques SE 04 Suivi de l impact de la gestion sur les zones d'atterrissement et les "tremblants" SE 05 Suivi de l'impact de la gestion sur les roselières et ses annexes (cariçaies, prairies, FA : valorisation, sensibilisation, aménagement pédagogique FA 01 Réalisation de sorties nature FA 02 Réalisation de chantiers nature AD : gestion administrative AD 01 Montage, suivi des dossiers, valorisation des résultats AD 02 Relation avec les partenaires institutionnels, financiers et locaux AD 03 Evaluation de la notice de gestion Notice de gestion 2007- du marais communal d'hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie.

Budgets prévisionnels 2007-2007 Frais de personnel Structure Mission Divers Prestations Total TU travaux uniques, équipements 950 190 100 0 5 500 6 740 TE travaux d'entretien, maintenance 2 000 400 230 0 14 000 16 630 SE suivi, études, inventaires 2 100 420 200 300 0 3 020 FA valorisation, pédagogie 350 70 50 0 0 470 AD gestion administrative 3 500 700 50 0 0 4 250 Total 8 900 1 780 630 300 19 500 31 110 2008 Frais de personnel Structure Mission Divers Prestations Total TU travaux uniques, équipements 2 300 460 100 0 40 500 43 360 TE travaux d'entretien, maintenance 1 800 360 230 0 18 000 20 390 SE suivi, études, inventaires 1 500 300 150 300 0 2 250 FA valorisation, pédagogie 1 000 200 50 100 0 1 350 AD gestion administrative 3 700 740 50 0 0 4 490 Total 10 300 2 060 580 400 58 500 71 840 2009 Frais de personnel Structure Mission Divers Prestations Total TU travaux uniques, équipements 2 700 540 350 0 50 500 54 090 TE travaux d'entretien, maintenance 1 300 260 180 0 4 700 6 440 SE suivi, études, inventaires 1 500 300 150 0 0 1 950 FA valorisation, pédagogie 400 80 50 0 0 530 AD gestion administrative 3 900 780 50 0 0 4 730 Total 9 800 1 960 780 0 55 200 67 740 2010 Frais de personnel Structure Mission Divers Prestations Total TU travaux uniques, équipements 1 100 220 200 100 5 500 7 120 TE travaux d'entretien, maintenance 900 180 200 150 3 000 4 430 SE suivi, études, inventaires 1 600 320 325 150 0 2 395 FA valorisation, pédagogie 1 100 220 100 50 0 1 470 AD gestion administrative 4 000 800 100 50 0 4 950 Total 8 700 1 740 925 500 8 500 20 365 Frais de personnel Structure Mission Divers Prestations Total TU travaux uniques, équipements 1 100 220 100 0 5 500 6 920 TE travaux d'entretien, maintenance 1 400 280 200 0 4 700 6 580 SE suivi, études, inventaires 1 700 340 150 0 0 2 190 FA valorisation, pédagogie 400 80 50 0 0 530 AD gestion administrative 11 500 2 300 50 0 0 13 850 Total 16 100 3 220 550 0 10 200 30 070 En 2007 et 2008 respectivement 9700 et 16 000 des opérations TE sont financés dans le cadre du contrat Natura 2000

BIBLIOGRAPHIE A.E.R.U., 1996. Schéma départemental de protection et de gestion des milieux naturels. Conseil Général de la Somme / DIREN Picardie / Communauté Européenne. 295 p. + annexes. BARDET O. et al, 1997. Inventaire ZNIEFF deuxième génération, propositions méthodologiques. Conservatoire des Sites Naturels de Picardie, DIREN Picardie, Conseil Régional de Picardie, FEDER. 55 p. + annexes. BOCA F. & BUCHET J. (COORD), 2004. Atlas préliminaire des Orthoptères de Picardie (v 1.0). Document de travail. Picardie Nature/Réseau Orthoptères de Picardie. Non publié. CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DE BAILLEUL, 2005. Raretés, protections, menaces et statuts de la flore régionale (Ptéridophytes et Spermatophytes) de Picardie - Centre Régional de Phytosociologie / Conservatoire Botanique National de Bailleul. Version n 3a. CONSERVATOIRE DES SITES NATURELS DE PICARDIE, CONSEIL SCIENTIFIQUE REGIONAL DU PATRIMOINE NATUREL DE PICARDIE, 1998. Inventaire des Zones Naturelles d Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de Picardie. Fichier du département de la Somme. Ministère de l Environnement / Conseil Régional de Picardie / Conseil Général de la Somme. ECOSYSTEMES, 2003. Document d objectifs Pic 12 Tourbières et marais de l Avre. 138 p. + fascicule annexe. FLIPO S., mars 2000. Référentiels d évaluation sur la faune et la flore de Picardie Conservatoire des Sites Naturels de Picardie. 25 p. + annexes. GAVORY L., 1995. Oiseaux nicheurs menacés de Picardie. Centrale Ornithologique Picarde & Picardie Nature. 60 p. MUSEUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE. Cahiers d habitats Natura 2000,. La documentation Française. RAMEAU J.-C. et al, 1997. CORINE Biotopes, version originale, types d habitats français. MNHN/ENGREF. 217 p. SOCIETE LINNEENNE NORD-PICARDIE, 1992. Plantes protégées de Picardie. 96 p. 24 Notice de gestion 2007- du marais communal d Hailles (80), Conservatoire des Sites Naturels de Picardie