Comment déployer rapidement et à moindre coût des caméras de vidéosurveillance?

Comment déployer rapidement et à moindre coût des caméras de vidéosurveillance? Olivier Maillard Responsable d Activité Hélène Depardé Chargée de Mission Marketing AnyMAX, Une Société une société du du Groupe Altitude

Sommaire Le domaine de la vidéosurveillance est en constante mutation L industrie a su développer un panel de solutions là où il y en avait qu une et développer un ensemble d outils propre à répondre aux besoins spécifiques d une collectivité (VSI, enregistrement déporté, caméras PTZ, etc.) Il existe des différences fondamentales entre chaque projet: Une ZUP // zone résidentielle familiale, Un carrefour avec une grande fréquence de passage // une avenue

Pourquoi ce besoin? Le besoin d une commune de déployer un système de vidéosurveillance rapide à moindre frais peut s expliquer par plusieurs raisons: De nombreux points à couvrir, pour peu de moyen Une recrudescence de criminalité dans plusieurs zones clés La vidéosurveillance dissuasive L effet préventif Le projet gouvernemental: tripler l effectif des systèmes de vidéosurveillance

La réponse à ces contraintes Les facteurs qui influencent ces deux paramètres sont: La technologie utilisée Caméras Analogique Numérique Backauling Hertzien Filaire Le Génie civil

Problématique Comment influence-t-on ces paramètres afin d optimiser le temps et le coût de déploiement?

Le coût d un système de vidéosurveillance Comment se décompose le coût d un système de vidéosurveillance? Equipements Infrastructure liée à la collecte d informations Système d enregistrement

Analogique ou IP Equipement Caméra IP 2X plus chère qu une caméra analogique Infrastructure liée à la collecte d informations Câblage: Analogique : câblage alimentation et câblage transmission de données IP: 1 câble Ethernet Câblage analogique est trois fois plus cher Système d enregistrement IP/analogique: coût d achat similaire Coût de maintenance d un PC et serveur vs. système de DVR

Analogique ou IP Pour aller plus loin: Coût réel caméras IP Coût caméras IP: Prix d achat vs. Coût de maintenance Caractéristiques mécaniques: moins de maintenance moins de chauffage Se traduit par: réduction des frais d entretien réduction de la consommation d énergie Les tendances du marché: Analogique: stabilisation des prix IP: Baisse constante des prix

Caméras IP Valeur ajoutées non chiffrables Fiabilité La technologie du "balayage progressif" qui permet d'obtenir une représentation plus nette des objets en mouvement Plus de problèmes d entrelacement Qualité Résolution de caméra analogique: 0,4 mégapixel Résolution d une caméra IP: 3 mégapixel Performance VSI implantée localement ou centralisée

Analogique ou IP Temps de déploiement Le temps de déploiement reste similaire: La capacité pour une caméra IP à être «plug and play» a peu d impact sur le temps total La réduction de génie civil, induit par l utilisation de technologies hertziennes, est possible pour les caméras analogiques grâce à l ajout d un convertisseur d image

Comment rapatrier les informations?

Les types de Bakhauling La Fibre Optique Contexte Aujourd hui: Plus de 350 000 km de fibre optique installée en France Demain : Plan Besson: «Un milliards d euros par an pour le développement de la Fibre Optique» Performance Un débit important: 1Gbit/s aujourd hui/ 10 Gbit/s demain Solutionne le problème de perte de paquets Pas d échauffement Plus stable Plus «sûr» Coût Coût variable de génie civil: entre 100 et 300 /m Coût fibre optique: 25 et 50 /m Coût supplémentaire: techniciens spécialisés On peut estimer un cout moyen de 200 /m Temps de déploiement 3 mois à dater des démarches administratives

Backhauling Filaire XDSL Débit important Coût réduit (matière 1ere moins chère) ne nécessite pas de techniciens spécialisés Coaxiale Beaucoup de pertes de paquets Longueur de câble limitée Amplificateur de signal Coût élevé 65 % du coût du déploiement filaire lié au GC

Comment éliminer la composante de génie civil?

Backhauling hertzien WiFi via réseau mesh Simple à déployer plusieurs projets ont déjà été déployés WiMAX Liaison sans fil grande distance Couverture réseau sous licence Location d un service Est cohérent dans certains projets où les moyens sont mutualisés F.H Fréquence hors licence pour les fréquences 5.4Ghz et 5.8Ghz Elimine le GC lié au backhauling

Mutualisation des technologies De nombreuses villes ont d ores et déjà une base installée sous la forme d une boucle de Fibre Optique ou d une infrastructure XDSL Mutualisons le backhauling filaire et hertzien FTTW (Fiber To The Wireless) Applications: Un réseau hertzien, déployé à partir d un nœud de raccordement filaire: F.O ou XDSL, permet de «déporter» l accès à ce débit Permet un déploiement à débit adapté Permet en cas d intervention au force de l ordre d avoir un «œil» sur la situation afin de préparer leur stratégie Limite les coûts de déploiements Permet l évolution à moindre frais d un réseau de caméras

Comment éliminer le génie civil lié à l alimentation du système de vidéosurveillance?

Alimentations: Solutions alternatives Solution solaire: Solution déjà testée de manière expérimentale Surface des Panneaux solaires nécessaire: caméra fixe ( consommation: 5W): 2 m² de panneau solaire caméra ptz (consommation 15W): 5 m ² de panneau Rq: ces chiffres ne prennent pas en compte deux variables: la luminosité et la température Solution combi éolien/solaire Les solutions de combi éolien solaire réduisent la surface des panneaux solaires nécessaire En milieu urbain, le vent est faible et turbulent comparé aux terrains ouverts (variations rapides de vitesse et de direction du flux d'air). L investissement conséquent: nécessite de remplacer les candélabres existants Solution au plomb Cette solution consiste à fixer une baie au sol, reliée à l alimentation d un candélabre, qui intègre un chargeur et un système de batteries au Plomb Solution qui nécessite du GC et tout les désagréments liés à celui-ci. Solution sujette au vandalisme Solution nécessitant une surface au sol

Solution AnyMAX AnyMAX a développé une solution permettant d'intégrer rapidement et facilement des caméras sans génie civil. Borne intégrant un chargeur et une batterie qui fonctionnent sur l alimentation non permanente des candélabres Déploiement Elimination des coûts liés au Génie civil Installation d 1 caméra: 1h30 Valeurs ajoutées Diminution des désagréments liés au GC (fermeture de voie, bruit, etc.) Intégration au paysage Evolutivité du système: caméra analogique Caméras IP Borne WiFi/Wimax/etc. Flexibilité: Mobile elle peut être déplacée en deux heures de temps

Cas pratique: simulations Contexte: Ville moyenne Projet: mise en place de 30 caméras (les données sont à titre indicatives sur une base moyenne des coûts)

100 % FO Projet Vidéosurveillance FO deja existant Postes Coût de fonctionnement Etudes Etudes 30K Total 30 000 Equipement Caméras dômes 90 000 Supports physiques (mâts à créer) 30 000 Alimentation électrique 45 000 Infrarouge / Projecteur 800 VSI 60 000 Total 225 800 Réseau Coût GC FO (40 m/ caméra) 300 000 Total 300 000 Total des postes 555 800 Matériel actif Backbone IP, supervision IP Matériel actif Backbone IP, supervision IP 50 K au global Total 50 000 Stockage Stockage entre 5 et 10K au global Total 5 000 CSU Aménagement salle techniques, exploitation, relecture 30 000 Poste d'exploitation entre 2,5 et 10K par poste Mur d'images + mobilier entre 15 et 40 K au global Paramétrage et configuration ensemble entre 10 et 25K Formation Formation entre 5K et 10 K Coûts supportés: GC: 10 000 / site Création de supports (ici 15 mâts): 2 000 / support Alimentation électrique (1,5 K/ site) Coûts évités Abonnement opérateur (la collectivité est propriétaire du réseau FO et le met à disposition) Coût réseau: 555 800 Maintenance Maintenance Exploitation Exploitation policiers municpux exploitation agents municipaux Formation Evaluation - Audit 15% du global 35 K/policier/an chargé 30 K/agent/an chargé entre 0 et 5 K entre 0 et 3 K

100% Hertzien (AnyMAX) Postes Coût de fonctionnement Etudes Etudes 30 000 Equipement Caméras dômes 90 000 Supports physiques 0 Alimentation électrique 0 Infrarouge 800 VSI 60 000 Total 150 800 Réseau 3stations de base (5,4GHz techno sans licence) 165 000 AnyMAX 120 000 Total 285 000 Total des postes 465 800 Matériel actif Backbone IP, supervision IP Matériel actif Backbone IP, supervision IP 50 K au global Stockage Stockage CSU Aménagement salle techniques, exploitation, relecture Poste d'exploitation Mur d'images + mobilier Paramétrage et configuration ensemble Formation Formation entre 5 et 10K au global 1,5 K/m² entre 2,5 et 10K par poste entre 15 et 40 K au global entre 10 et 25K entre 5K et 10 K Coûts évités: Alimentation électrique Création des supports physiques (mâts) GC Coûts supportés: Mise en place de 3 stations de base 30 bornes AnyMAX (4 000 /borne) Coût réseau: 465 800 Maintenance Maintenance Exploitation Exploitation policiers municpux exploitation agents municipaux Formation Evaluation - Audit 15% du global 35 K/policier/an chargé 30 K/agent/an chargé entre 0 et 5 K entre 0 et 3 K

2/3 FO // 1/3 AnyMAX Postes Coûts de fonctionnement Etudes Etudes 30 000 Equipement Caméras dômes 90 000 Supports physiques 20 000 Alimentation électrique 30 000 Infrarouge 800 VSI 60 000 Total 200 800 Réseau 1 station de base (5,4GHz techno libre) 55 000 GC FO 160 000 AnyMAX 40 000 Total 255 000 Total des postes 485 800 Matériel actif Backbone IP, supervision IP Matériel actif Backbone IP, supervision IP 50 K au global Stockage Stockage CSU Aménagement salle techniques, exploitation, relecture Poste d'exploitation Mur d'images + mobilier Paramétrage et configuration ensemble Formation Formation entre 5 et 10K au global 1,5 K/m² entre 2,5 et 10K par poste entre 15 et 40 K au global entre 10 et 25K entre 5K et 10 K 20 sites en FO 10 sites AnyMAX GC FO: 8 000 / site Création de mâts: 2 K par site Création de mâts: 10 Prix borne AnyMAX: 4000 Alimentation électrique: 1,5 K par site 1 station de base Coût réseau: 485 800 Maintenance Maintenance Exploitation Exploitation policiers municpux exploitation agents municipaux Formation Evaluation - Audit 15% du global 35 K/policier/an chargé 30 K/agent/an chargé entre 0 et 5 K entre 0 et 3 K

50 % FO 50% AnyMAX Postes Coût de fonctionnement Etudes Etudes 30 000 Equipement Caméras dômes 90 000 Supports physiques 16 000 Alimentation électrique 22 500 Infrarouge 800 VSI 60 000 Total 189 300 Réseau 2 stations de base (5,4GHz techno sans licence) 110 000 GC FO 75 000 AnyMAX 60 000 Total 245 000 Total des postes 464 300 Matériel actif Backbone IP, supervision IP Matériel actif Backbone IP, supervision IP 50 K au global Stockage Stockage entre 5 et 10K au global 15 sites FO // 15 sites AnyMAX GC FO: 5 000 par site Création de mâts: 2K par site Création de mâts: 8 Alimentation électrique: 1,5K par site Prix borne AnyMAX: 4 000 2 stations de base CSU Aménagement salle techniques, exploitation, relecture Poste d'exploitation Mur d'images + mobilier Paramétrage et configuration ensemble Formation Formation Maintenance Maintenance 1,5 K/m² entre 2,5 et 10K par poste entre 15 et 40 K au global entre 10 et 25K entre 5K et 10 K 15% du global Coût réseau: 464 300 Exploitation Exploitation policiers municpux exploitation agents municipaux Formation Evaluation - Audit 35 K/policier/an chargé 30 K/agent/an chargé entre 0 et 5 K entre 0 et 3 K

1/3 FO et 2/3 AnyMAX Postes Coût de fonctionnement Etudes Etudes 30 000 Equipement Caméras dômes 90 000 Supports physiques 10 000 Alimentation électrique 15 000 Infrarouge 800 VSI 60 000 total 175 800 Réseau 2 stations de base (5,4GHz techno sans licence) 110 000 GC FO 35 000 AnyMAX 80 000 Total 225 000 total des postes 430 800 Matériel actif Backbone IP, supervision IP Matériel actif Backbone IP, supervision IP 50 K au global 10 sites FO 20 sites AnyMAX Création de mâts: 2K / Site Création de mâts: 5 Alimentation électrique: 1,5 K/site 2 stations de base GC FO: 3 500 / site Prix borne AnyMAX: 4 000 Stockage Stockage CSU Aménagement salle techniques, exploitation, relecture Poste d'exploitation Mur d'images + mobilier Paramétrage et configuration ensemble Formation Formation Maintenance Maintenance entre 5 et 10K au global 1,5 K/m² entre 2,5 et 10K par poste entre 15 et 40 K au global entre 10 et 25K entre 5K et 10 K 15% du global Coût réseau: 430 800 Exploitation Exploitation policiers municpux exploitation agents municipaux Formation Evaluation - Audit 35 K/policier/an chargé 30 K/agent/an chargé entre 0 et 5 K AnyMAX, entre 0 et 3 K une société du Groupe Altitude

Temps de déploiement Contexte: 30 sites à déployer Ressources Humaines nécessaires: Une équipe de 3 personnes pour les tranchées Une équipe de 2 personnes pour la fibre Une équipe de 3 personnes pour AnyMAX Soit: 8 personnes nécessaires Déploiement simultané (hertzien + FO) Démarches administratives: 1 mois et demi avant de commencer les travaux

Temps de déploiement Scénario 1: 100% FO RH: 5 personnes Vitesse de déploiement: 2 sites/semaine 30 sites en FO 15 semaines de déploiement

Temps de déploiement Scénario 2: 100% hertzien RH: 3 personnes Vitesse de déploiement: BS: 2 sites/semaine AnyMAX: 4 bornes/jour 30 bornes AnyMAX 3 BS pour le backhaul Borne AnyMAX 3 semaines

Temps de déploiement Scénario 3: 2/3 FO et 1/3 hertzien RH: 8 personnes Vitesse de déploiement: 20 sites FO (10 semaines) 10 sites AnyMAX (2 jours et demi) 1 BS pour le backhaul (3 jours) 10 semaines de déploiement dont: 10 semaines pour FO 5 jours et demi pour hertzien

Temps de déploiement Scénario 4: 50% FO et 50% hertzien RH: 8 personnes Vitesse de déploiement: 15 sites FO (7 semaines et demies) 15 sites AnyMAX (4 jours) 2 BS pour le backhaul (1 semaine) 7 semaines et demies de déploiement dont: 7 semaines et demies pour FO 2 semaines pour hertzien

Temps de déploiement Scénario 5: 1/3 FO et 2/3 hertzien RH: 8 personnes Vitesse de déploiement: 10 sites FO (5 semaines et demies) 20 sites AnyMAX (5 jours) 2 BS pour le backhaul (1 semaine) 5 semaines de déploiement dont: 5 semaines pour FO 2 semaines pour hertzien

Synthèse de l étude Economie sur investissement: 100% FO vs. Scénario 5 (1/3 FO & 2/3 hertzien) Diminution des coûts de 22,50% Economie temps de déploiement: 100% FO vs. Scénario 5 (1/3 FO & 2/3 hertzien) Vitesse de déploiement 3 x plus rapide avec solution 5

Conclusion La mutualisation des technologies de backhauling permet: De diversifier les coûts des postes De s adapter aux configuration déjà existantes De diminuer la part du GC D optimiser le besoin en ressources humaines D optimiser le temps des démarches administratives De déployer d autres applications urbaines grâce au hertzien: Couverture du territoire en haut débit sans fil Offres de nomadisme Gestion de la circulation (feux tricolores, PMV, radars )

Olivier Maillard Responsable d Activité Portable: 06 65 84 54 77 Olivier.maillard@anymax.fr