Evaluation des risques pour la santé humaine liés à une exposition au fipronil

Evaluation des risques pour la santé humaine liés à une exposition au fipronil ars 2005

Coordination scientifique Nathalie ARNICH - Afssa-DERNS Paulina CERVANTÉS - Afsse Sophie GALLOTTI - Afssa-DERNS arie-hélène LOULERGUE - Afssa-DERNS Cécilia SOLAL - Afsse 2

Sommaire Liste des abréviations ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 Introduction ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 Contexte réglementaire --------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 1 Qu'est-ce que le fipronil?----------------------------------------------------------------------------------------------- 9 2 Contexte réglementaire de l'évaluation du fipronil pour des usages phytosanitaires ------------------- 9 3 esures de restriction des usages phytosanitaires en rance------------------------------------------------ 9 4 Contexte réglementaire pour les phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs ------------------- 11 5 Contexte réglementaire pour la mise sur le marché des produits biocides------------------------------- 11 6 Contexte réglementaire pour la mise sur le marché des médicaments vétérinaires à usage anti-parasitaire externe ------------------------------------------------------------------------------------ 12 Question 1 : Quelles sont les sources et les voies d'exposition de l'homme au fipronil? ------- 13 1 Les sources d exposition---------------------------------------------------------------------------------------------- 13 1.1 Produits phytosanitaires à usage agricole ----------------------------------------------------------------- 13 1.2 Produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs -------------------------------------------- 13 1.3 Biocides à usage professionnel------------------------------------------------------------------------------- 14 1.4 Biocides destinés aux particuliers---------------------------------------------------------------------------- 15 1.5 Usages vétérinaires---------------------------------------------------------------------------------------------- 16 2 Les voies d exposition ------------------------------------------------------------------------------------------------- 17 3 Conclusion --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 18 Question 2 : Quels sont les points de la toxicité du fipronil à considérer au regard du risque pour l'homme?-------------------------------------------------------------------------------- 19 1 Le fipronil, ses métabolites et produits de dégradation-------------------------------------------------------- 19 2 étabolisme : devenir du fipronil chez l animal de laboratoire et l animal de rente ; métabolites majeurs---------------------------------------------------------------------------------------------------- 20 2.1 Etude du métabolisme du fipronil chez le rat -------------------------------------------------------------- 20 2.2 Etude du métabolisme du fipronil chez le chien et le chat --------------------------------------------- 21 2.3 Etude du métabolisme du fipronil chez la chèvre en lactation ---------------------------------------- 22 2.4 Etude du métabolisme du fipronil chez la poule pondeuse -------------------------------------------- 22 3 Données toxicologiques----------------------------------------------------------------------------------------------- 23 3.1 Toxicité aiguë ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 23 3.2 Toxicité subaiguë, subchronique et chronique ----------------------------------------------------------- 23 3.3 Neurotoxicité ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 24 3.4 Génotoxicité et mutagénicité --------------------------------------------------------------------------------- 25 3.5 Cancérogénicité -------------------------------------------------------------------------------------------------- 26 3.6 Reprotoxicité et embryotoxicité ------------------------------------------------------------------------------- 28 3.7 Valeurs toxicologiques de référence : (Dose Journalière Admissible (DJA) et Dose de référence aiguë (ARfD) -------------------------------------------------------------------------------- 29 4. Questions toxicologiques discutées par le groupe de travail ------------------------------------------------ 29 4.1 Impact du fipronil sur la fonction thyroïdienne------------------------------------------------------------- 29 4.2 Impact du fipronil sur le système endocrinien (autre que la thyroïde)------------------------------- 31 4.3 Impact du fipronil au travers des récepteurs GABA------------------------------------------------------ 32 Références bibliographiques pour la question 2 ---------------------------------------------------------------- 33 Question 3 : Comment sont dosés le fipronil, ses métabolites et ses produits de dégradation? ------------------------------------------------------------------------------------ 34 1 Limite de quantification de la méthode ---------------------------------------------------------------------------- 34 2 Evolution des méthodes ---------------------------------------------------------------------------------------------- 34 3 Assurance qualité------------------------------------------------------------------------------------------------------- 34 3

Question 4 : Comment sont déterminés les niveaux de résidus de fipronil dans l'alimentation?-------------------------------------------------------------------------------------- 35 1 Définition et principes pour la détermination d'une LR------------------------------------------------------ 35 2 Détermination des niveaux de résidus de fipronil dans les denrées végétales-------------------------- 36 2.1 Etudes de métabolisme avec la molécule radiomarquée----------------------------------------------- 36 2.2 Etudes de résidus en plein champ --------------------------------------------------------------------------- 37 2.3 Cultures de rotation --------------------------------------------------------------------------------------------- 37 2.4 Conclusion sur les denrées végétales ---------------------------------------------------------------------- 37 3 Détermination des niveaux de résidus de fipronil dans les denrées animales -------------------------- 38 3.1 Etudes de métabolisme animal avec la molécule radiomarquée ------------------------------------- 38 3.2 Etudes d alimentation chez l animal ------------------------------------------------------------------------- 38 3.3 Conclusion sur les denrées animales ----------------------------------------------------------------------- 39 4 Cas particulier de l alimentation infantile-------------------------------------------------------------------------- 39 5 Détermination de la valeur guide dans l eau de boisson------------------------------------------------------ 40 Question 5 : Quel est le niveau d'exposition de l'homme au fipronil par la voie alimentaire et par l'eau? -------------------------------------------------------------------------------- 41 1 Introduction--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 41 2 Données de contamination des denrées alimentaires par le fipronil--------------------------------------- 42 2.1 Aliments ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 42 2.2 Eau------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43 3 Données de consommation ------------------------------------------------------------------------------------------ 44 4 Estimation de l exposition alimentaire théorique au fipronil -------------------------------------------------- 46 4.1 Introduction -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 46 4.2 Exposition théorique des adultes----------------------------------------------------------------------------- 46 4.3 Exposition théorique des nourrissons et enfants en bas-âge ----------------------------------------- 49 4.4 Conclusion --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 52 Question 6 : Quel est le niveau d'exposition professionnelle au fipronil? ---------------------------- 54 1 Evaluation de la dose interne chez les travailleurs des usines de production et des stations de semences.---------------------------------------------------------------------------------------- 54 2 Exposition externe des applicateurs ------------------------------------------------------------------------------- 55 2.1 Applications sur les cultures ----------------------------------------------------------------------------------- 55 2.2 Exposition des professionnels de la désinsectisation --------------------------------------------------- 56 Question 7 : Quel est le niveau d'exposition de l'homme lié à l'utilisation de médicaments vétérinaires à base de fipronil?-------------------------------------------------------------- 57 1 Evaluation du risque sanitaire par type de population--------------------------------------------------------- 57 1.1 Identification et caractérisation du danger ----------------------------------------------------------------- 57 1.2 Evaluation de l'exposition -------------------------------------------------------------------------------------- 58 1.3 Caractérisation du risque--------------------------------------------------------------------------------------- 60 1.4 Cas particulier des toiletteurs américains ------------------------------------------------------------------ 61 2 Conclusion --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62 Question 8 : Quel est le niveau d'exposition de l'homme lié à l'utilisation de produits phytosanitaires destinés aux jardins amateurs et de produits biocides à base de fipronil? ---------------------------------------------------------------------- 63 1 Introduction--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 63 2 atériels et méthodes------------------------------------------------------------------------------------------------- 63 2.1 atériels------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 63 2.2 éthodes----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64 3 Evaluation des expositions en conditions normales d'utilisation et caractérisation des risques----- 65 4 Evaluation de l'exposition accidentelle ---------------------------------------------------------------------------- 67 5 Conclusion --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 69 Question 9 : Quelles sont les données de toxicovigilance humaine et de pharmacovigilance vétérinaire? ----------------------------------------------------------------------------- 70 1 Données de toxicovigilance humaine------------------------------------------------------------------------------ 70 1.1 Introduction -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 70 1.2 atériel et méthodes -------------------------------------------------------------------------------------------- 70 4

1.3 Résultats ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 73 1.4 Synthèse des données disponibles-------------------------------------------------------------------------- 79 1.5 Discussion et conclusions-------------------------------------------------------------------------------------- 80 2 Données de pharmacovigilance vétérinaire---------------------------------------------------------------------- 81 2.1 Période d'étude --------------------------------------------------------------------------------------------------- 82 2.2 Nombre de cas---------------------------------------------------------------------------------------------------- 82 2.3 odalités d'utilisation-------------------------------------------------------------------------------------------- 82 2.4 Evaluation des cas----------------------------------------------------------------------------------------------- 82 2.5 Bilan des déclarations reçues pour les chats-------------------------------------------------------------- 82 2.6 Bilan des déclarations reçues pour les chiens ------------------------------------------------------------ 83 2.7 Bilan des déclarations reçues pour les lapins ------------------------------------------------------------- 84 2.8 Bilan des déclarations reçues pour les autres espèces------------------------------------------------- 84 2.9 Conclusion --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 85 Synthèse et conclusion du groupe de travail : Quel risque une exposition au fipronil pourrait-elle entraîner pour l'homme?----------------------------------------------------------------------------- 86 1 Sources, voies d'exposition et populations concernées------------------------------------------------------- 86 2 Identification et évaluation du danger du fipronil---------------------------------------------------------------- 87 2.1 Examen des données de l expérimentation sur l'animal ----------------------------------------------- 87 2.2 Données de pharmacovigilance vétérinaire --------------------------------------------------------------- 89 2.3 Données de toxicovigilance humaine ----------------------------------------------------------------------- 89 3 Quel est le niveau d'exposition alimentaire au fipronil--------------------------------------------------------- 90 3.1 Estimation des niveaux de résidus dans les denrées alimentaires ---------------------------------- 90 3.2 Les estimations de l'exposition alimentaire au fipronil -------------------------------------------------- 91 4 Quel est le niveau d'exposition professionnelle au fipronil --------------------------------------------------- 92 4.1 Evaluation de la dose interne chez les travailleurs en usines de production et stations de traitement de semences--------------------------------------------------- 92 4.2 Evaluation de l exposition externe des applicateurs ----------------------------------------------------- 93 5 Quel est le niveau d'exposition aux médicaments vétérinaires? ------------------------------------------- 93 6 Quel est le niveau d'exposition aux produits phytosanitaires destinés aux jardins amateurs et aux produits biocides? --------------------------------------------------------------- 94 7 Commentaire général et conclusion ------------------------------------------------------------------------------- 94 Annexe 1 : Saisine-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 97 Annexe 2 : Groupe de travail "ipronil" ------------------------------------------------------------------------------ 99 Annexe 3 : Liste des documents de travail ------------------------------------------------------------------------102 Annexe 4 : Evaluation de l'exposition et du risque pour le consommateur lors de l'utilisation des produits biocides et phytosanitaires portant la mention "emploi autorisé dans les jardins"---------------------------------------------------------------------103 Annexe 5 : Considération sur l utilisation des modèles intégrés ou multimedia d exposition----------126 Annexe 6 : Tableaux récapitulatifs des données de toxicovigilance humaine liés aux intoxications au fipronil-----------------------------------------------------------------------------128 5

Abréviations Afssa Agence rançaise de Sécurité Sanitaire des Aliments Afsse Agence rançaise de Sécurité Sanitaire Environnementale AJE Apport Journalier Estimé AJT Apport Journalier aximum Théorique A Autorisation de ise sur le arché ANV Agence Nationale du édicament Vétérinaire APE Anti-Parasitaire Externe (médicament vétérinaire) ARfD Dose de Référence Aiguë (en anglais, ARfD : Acute reference Dose) BPA Bonnes Pratiques Agricoles CAP-TV Centre AntiPoison et de ToxicoVigilance Cires Cellules Interrégionales d Epidémiologie CL50 Concentration Létale 50 : Concentration qui tue 50 % des animaux traités CR Substances Cancérogène, utagène, Reprotoxique DJA Dose Journalière Admissible DL50 Dose Létale 50 : DENO Dose inimale avec un Effet Nocif Observé (en anglais, LOAEL : Lowest Observed Adverse Effect Level) DSE Dose Sans Effet observé (en anglais, NOEL : No Observed Effect Level) DSENO Dose Sans Effet Nocif Observé (en anglais, NOAEL : No Observed Adverse Effect Level) EXP60720 Régent 800WG (préparation phytosanitaire à base de fipronil) EXP61840 Appât à 0,5 % (préparation phytosanitaire à base de fipronil) EXP80415 Régent TS (préparation phytosanitaire à base de fipronil) iproles ipronil + métabolites (voir question 2) GC/S Analyse par chromatographie en phase gazeuse couplée à une analyse en spectrométrie de masse InVS Institut de Veille Sanitaire JPR Joint eeting Pesticides Residues (Comité d'experts international placé auprès du Codex) LC/S/S Analyse par chromatographie liquide couplée à une double analyse en spectrométrie de masse LD ou LOD Limite de Détection LR Limite aximale de Résidus LQ ou LOQ Limite de Quantification SA utualité Sociale Agricole NAEO Niveau Acceptable d Exposition pour l Opérateur (en anglais AOEL : Admissible Operator Exposure Level) p.c. poids corporel ppb partie par billion ppm partie par million RCP Résumé des caractéristiques du produit (médicament vétérinaire) STR édiane des résidus obtenus dans un essai contrôlé en champ (en anglais : Supervised Trials edian Residue) 6

Introduction Les ministres en charge de l'agriculture, de la santé, de la consommation et de l'environnement ont conjointement saisi l'agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) et l'agence française de sécurité sanitaire environnementale (Afsse) afin d'examiner les incertitudes scientifiques soulevées par certains experts en matière d évaluation du risque pour la santé humaine pouvant résulter des expositions au fipronil (copie de la saisine en annexe 2) : - dans le cadre du programme communautaire de ré-évaluation des substances actives à usage phytosanitaire, la rance en tant que pays rapporteur pour le fipronil, a émis des réserves, dans son projet de rapport transmis aux autorités européennes en février 2004, pour inscrire cette substance à l'annexe I (Liste des substances actives dont l incorporation est autorisée dans les produits phytopharmaceutiques) de la Directive 91/414/CEE en raison de son impact potentiel sur l'environnement. Les effets potentiels du fipronil sur l environnement, la faune et la flore ne sont pas examinés dans le présent rapport 1, la saisine ne portant que sur la santé de l homme ; - par ailleurs, un rapport d'expert rédigé, dans le cadre d'une instruction judiciaire en cours sur les effets du Regent TS (préparation phytosanitaire à base de fipronil), a conclu à "des effets possibles chez l'homme à court terme par inhalation et à long terme par ingestion (dépassements possibles de la Dose Journalière Admissible)". Sur la base de cette saisine, les deux Agences ont identifié 10 questions concernant : 1 les sources et voies d'exposition de l'homme au fipronil ; 2 les aspects de la toxicité du fipronil devant être examinés au regard du risque pour l'homme ; 3 les méthodes de dosage du fipronil, de ses métabolites et de ses produits de dégradation ; 4 la détermination des niveaux de résidus de fipronil dans l'alimentation ; 5 le niveau d'exposition de l'homme au fipronil par la voie alimentaire et par l'eau de boisson ; 6 les expositions professionnelles au fipronil ; 7 le niveau d'exposition de l'homme lié à l'utilisation de produits vétérinaires à base de fipronil ; 8 le niveau d'exposition de l'homme lié à l'utilisation de produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs et de produits biocides à base de fipronil ; 9 les données de toxicovigilance humaine et de pharmacovigilance vétérinaire ; 10 le risque pour l homme d'une exposition au fipronil. Un groupe de travail a été créé, composé de membres des comités d'experts spécialisés des deux Agences et d'experts extérieurs (toxicologues, écotoxicologues, physiologistes, environnementalistes, analystes, vétérinaires, médecins cliniciens, épidémiologistes, ), rassemblant des compétences dans les divers domaines scientifiques qui devaient être examinés. La liste des membres du groupe de travail est rapportée à l'annexe 2. 1 A la suite de mortalités d'abeilles constatées par les apiculteurs dans leurs ruchers, une enquête multifactorielle prospective a été mise en place en 2002 par l'afssa-laboratoire de Sophia-Antipolis (en liaison avec la DGAL). Cette enquête doit se terminer fin 2005. Les derniers résultats disponibles dans le cadre de cette enquête sont évoqués dans la conclusion de ce rapport. 7

La démarche retenue pour cette évaluation a été la suivante : Examen critique des études et rapports d'évaluation disponibles en vue d'identifier des points devant faire l objet d une analyse approfondie ou nécessitant des clarifications Examen des données disponibles concernant l'exposition liée à l'usage de médicaments vétérinaires contenant du fipronil, utilisés pour le traitement des animaux de compagnie. Collecte de toutes les données utiles pour estimer l'exposition et les risques, notamment : - les effets indésirables rapportés chez l'homme en rapport avec les divers usages du fipronil en milieu professionnel et non professionnel (recueil de données auprès des Centres Antipoison et de toxicovigilance, de pharmacovigilance vétérinaire, de la utualité Sociale Agricole et de divers secteurs professionnels concernés) ; - le recensement des usages non agricoles de cette substance. ise en place d'auditions de professionnels et de scientifiques susceptibles d'apporter des éléments d'éclairage pour affiner l'évaluation. Ouverture d'une consultation publique sur internet du 20 juillet au 30 septembre 2004 pour recueillir des observations relatives aux différents usages du fipronil, notamment les utilisations domestiques (usages "biocides") (annexe 2). Le groupe de travail a procédé de la manière suivante. Les différentes questions identifiées ont été soumises aux experts en fonction de leur domaine de compétence et chaque question a été traitée indépendamment par au moins deux experts. Chaque expert a rédigé un rapport personnel, dont les conclusions ont été présentées et discutées lors des séances plénières du groupe de travail. Cette méthode de travail a permis d assurer la pluralité des points de vue et d identifier les points nécessitant un examen plus approfondi. Pour ces points, des informations complémentaires (rapports originaux des études ayant servi à la rédaction du rapport de la Commission des toxiques en agriculture, publications scientifiques, etc.) ont été recherchées et analysées par le groupe de travail. Le groupe de travail a également procédé à l audition de représentants des sociétés productrices de la substance active, de spécialités phytosanitaires ou de biocides destinés aux professionnels et au grand public, ainsi que d un membre spécialisé de la Commission des toxiques en agriculture pour mieux appréhender la méthode d évaluation des résidus dans les plantes et la procédure de fixation des limites maximales de résidus dans les denrées végétales et animales. En complément, une analyse "transversale" du rapport soumis à l'autorité européenne de sécurité des aliments (monographie) par la Commission des toxiques en agriculture et de toute publication pertinente a été effectuée pour tout aspect nécessitant une synthèse pluri-disciplinaire comme par exemple : effet "perturbateur endocrinien". Tout au long de l expertise, le secrétariat Afssa-Afsse du groupe de travail a fourni aux experts les documents nécessaires à leur évaluation. Les départements compétents de l Afssa et de l Afsse, ainsi que l ANV, ont été sollicités pour mettre en œuvre des modèles permettant d estimer l exposition de différentes populations. Le groupe de travail s est réuni 7 fois en session plénière ; le secrétariat scientifique s est aussi réuni plusieurs fois avec la présidente du groupe de travail entre les sessions plénières. Au cours de la phase de rédaction, il a été demandé à tous les experts de lire l intégralité des versions successives du rapport. 8

Contexte réglementaire 1 Qu'est-ce que le fipronil Le fipronil est une substance chimique autorisée depuis 1994 et utilisée pour lutter contre des insectes (ravageurs des cultures, puces des animaux familiers, fourmis, termites, ). Elle entre dans la composition de diverses préparations utilisées en agriculture ou en jardins-amateurs, de certains médicaments vétérinaires ou de certains biocides à usage domestique ou professionnel. 2 Contexte réglementaire de l'évaluation du fipronil pour des usages phytosanitaires La directive 91/414/CEE 2 définit les dispositions d'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques qui doivent assurer un niveau élevé de protection de l homme et de l environnement et éviter ainsi que de tels produits, dont l'objectif est d'améliorer la production végétale, puissent porter préjudice à la santé humaine et animale, à la qualité des eaux souterraines et d une façon générale à l'environnement et aux écosystèmes. Cette procédure a programmé la réévaluation progressive de toutes les substances actives phytosanitaires déjà autorisées à la date de sa mise en application. Dans le cadre de cette procédure européenne, chaque substance fait l objet d un rapport rédigé selon une procédure standardisée par un ou deux pays (rapporteur et co-rapporteur) en vue de l examen ultérieur par l ensemble des Etats embres ; dans ce cadre, la rance, en tant que pays rapporteur, a procédé à la ré-évaluation du fipronil. Le rapport d'évaluation, préparé par la Commission d'étude de la toxicité des produits antiparasitaires à usage agricole et des produits assimilés (Commission des toxiques en agriculture), a été transmis début 2004 pour examen à l'autorité européenne de sécurité alimentaire. Au plan international, les risques du fipronil pour la santé humaine et animale ont été évalués en 1994 3 puis en 1997 et 2000 par la AO/OS 4 qui a fixé la dose journalière admissible (DJA) sur la base de l'ensemble des études toxicologiques disponibles à chacune de ces dates. En 2001 5, le JPR a procédé à la ré-évaluation des risques liés à la présence de résidus de fipronil et de ses métabolites dans les denrées alimentaires végétales et animales et fixé des limites maximales de résidus (LR) pour le fipronil et ses métabolites dans diverses denrées. 3 esures de restriction des usages phytosanitaires en rance En se fondant sur le rapport de la Commission des toxiques en agriculture qui fait état de "l'insuffisance d'informations permettant de caractériser notamment le comportement du fipronil dans l'environnement et ses conséquences sur la faune sauvage", le ministre en charge de l'agriculture a adopté diverses mesures à l'encontre de plusieurs préparations à usage agricole contenant du fipronil. L'avis diffusé aux fabricants, distributeurs et utilisateurs de produits antiparasitaires, indiquait qu'en vertu d'une décision en date du 24 février 2004, il était procédé : - "au retrait des autorisations provisoires de vente pour tous leurs usages des produits Regent TS et Regent 5 GR ; - à la suspension des autorisations de mise sur le marché pour tous leurs usages jusqu'à ce que la décision communautaire relative à l'inscription de la substance active fipronil intervienne des produits Schuss, Jumper, etis, Texas, Zoom. 2 3 4 5 http://www.agriculture.gouv.fr Comité National de Sécurité Sanitaire 15 octobre 2001. ICHIER PD http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/v097pr09.htm, http://www.who.int/pcs/jmpr/what_is_jmpr.html. 2001 : Joint eeting of the AO panel of experts on Pesticide Residues in food and the environment (JPR) report : http://www.fao.org/ag/agp/agpp/pesticid/jmpr/pm_jmpr.htm. 9

Les semences traitées avec les produits Regent TS, Jumper, etis, Texas, Zoom, pour tous leurs usages, bénéficient d'un délai d'écoulement à la distribution et à l'utilisation des stocks pour les semis de printemps jusqu'au 31 mai 2004." Le tableau 1 récapitule les spécialités à base de fipronil qui sont ou ont été homologuées en rance pour des usages agricoles avant 2003. Tableau 1 : Spécialités à base de fipronil qui sont ou ont été homologuées en rance pour des usages agricoles Nom Produit ormulation Composition Date et N Homologation BLITZ Granulés (GR) ipronil 0.03 g/kg 06/08/2001 JUPER (= Zoom) ZOO (= Jumper) REGENT 5 GR Suspension concentrée pour traitement de semences (S) S icro-granule (G) 9800377 ipronil 125 g/l 02/04/1998 + Guazatine acétate 200 g/l 9700274 + Triticonazole 12.5 g/l ipronil 125 g/l 02/04/1998 + Guazatine acétate 200 g/l 9800090 + Triticonazole 12.5 g/l ipronil 0.5 % 01/06/1995 9400088 REGENT TS S ipronil 500 g/l 01/12/1995 9400087 SCHUSS Granulés dispersables dans l'eau (WG) ipronil 800 g/kg 01/10/1999 9700302 TEXAS (= etis) S ipronil 250 g/l 02/04/1998 ETIS (= Texas) 9800089 S ipronil 250 g/l 02/04/1998 CARDINAL Granulés ipronil 1,4 % Aldicarbe 8,6 % 9700518 Usages Traitements généraux - Traitement du sol - fourmis anioc Céréales blé seigle triticale Céréales blé seigle triticale Bananes aïs riz tournesol Betteraves - tournesol Céréales Céréales Statut Suspension des A jusqu'à décision CE avec autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 31 mai 2004 (décision du 24 février 2004) Suspension des A jusqu'à décision CE avec autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 31 mai 2004 (décision du 24 février 2004) Retrait des APV (Décision du 24 février 2004) Retrait des APV avec autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 31 mai 2004 (Décision du 24 février 2004) Suspension des A jusqu'à décision UE (décision du 24 février 2004) Suspension des A jusqu'à décision CE avec autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 31 mai 2004 (décision du 24 février 2004) Suspension des A jusqu'à décision CE avec autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 31 mai 2004 (décision du 24 février 2004) 9600202 Betteraves aintien de l'a jusqu'au 31 décembre 2007 (Décision CE du 18 mars 2003) TRIDENT Suspension ipronil 2 % 9600517 aïs - Tournesol Retrait des A avec aqueuse Aldicarbe 6,2 % autorisation d'écoulement des stocks jusqu'au 30 juin 2004 (Décision CE du 18 mars 2003) APV : Autorisation provisoire de vente ; A : Autorisation de mise sur le marché ; CE : Commission européenne 10

4 Contexte réglementaire pour les produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs Les produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs (grand public) sont soumis à une réglementation particulière qui impose l étiquetage "emploi autorisé dans les jardins" dont la prescription doit figurer dans l autorisation de mise sur le marché 6. La mention "emploi autorisé dans les jardins", qui est mise en place depuis 1996, est attribuée sur proposition du groupe "classement et étiquetage" de la Commission des toxiques en agriculture. 5 Contexte réglementaire pour la mise sur le marché des produits biocides Il existe une grande variété de produits biocides incluant des désinfectants ménagers, des insecticides, des produits de traitement du bois, des eaux et des peintures marines antisalissures. Destinés à détruire, à repousser ou à rendre inefficaces les organismes nuisibles, les biocides sont de fait des produits actifs susceptibles d entraîner des effets nuisibles sur l homme, l animal ou l environnement. La directive communautaire 98/8/CEE introduit une procédure d autorisation de mise sur le marché des produits biocides, dans le but d harmoniser la réglementation des Etats membres de l Union européenne, jusqu alors inégale, et garantir un haut niveau de protection de l homme et de l environnement. En rance, la réglementation nationale préexistante est limitée à quelques produits. La directive 98/8/CEE a été transposée en droit français en partie par l ordonnance du 11 avril 2001, qui correspond aux articles L 522-1 à L 522-18 du Code de l Environnement, puis par le décret n 2004-187 du 26 février 2004 relatif au contrôle de la mise sur le marché des produits biocides. L autorisation de mise sur le marché des biocides au niveau national, ainsi que l inscription des substances au niveau communautaire, nécessitent une évaluation de leurs dangers, de leurs risques et de leur efficacité. Cette évaluation est réalisée à partir de dossiers, présentés par les pétitionnaires, en conformité avec les exigences de la directive 98/8/CE. Le inistère de l Ecologie et du Développement Durable, en tant qu autorité compétente chargée de la mise en application de cette réglementation, a confié à l Agence française de sécurité sanitaire environnementale (Afsse) la coordination de l'évaluation des dossiers déposés par les pétitionnaires. Pour les matières actives "biocides existants", c'est à dire déjà sur le marché au 14 mai 2000, une phase transitoire est prévue à l article 16 de la directive et déclinée au travers de deux règlements : le règlement (CE) N 1896/2000 du 7 septembre 2000 qui concerne l identification de ces substances et le règlement (CE) N 2032/2003 du 4 novembre 2003 qui dresse la liste de ces substances et établit le calendrier d examen par les Etats membres des substances notifiées. Cette réglementation s applique aux biocides destinés à un usage professionnel ou à un usage grand public. La rance en tant que pays rapporteur procédera à l'évaluation du fipronil pour son usage biocide-insecticide dont le dépôt du dossier par le pétitionnaire est prévu entre novembre 2005 et avril 2006 conformément au règlement (CE) N 2032/2003. 6 Arrêté du 6 octobre 2004 relatif aux conditions d'autorisation et d'utilisation de la mention "emploi autorisé dans les jardins" pour les produits phytopharmaceutiques (Journal Officiel du 27 novembre 2004). Les autorisations de mise sur le marché français des produits phytopharmaceutiques à usage agricole ou destinés aux jardiniers amateurs sont disponibles sur le catalogue e-phy (http://www.agriculture.gouv.fr/alim/prot/e-phy.html). 11

6 Contexte réglementaire pour la mise sur le marché des médicaments vétérinaires à usage anti-parasitaire externe Les médicaments vétérinaires à base de fipronil sont des spécialités destinées au traitement antiparasitaire externe des chiens et des chats. Le Code de la Santé Publique et la Directive 2001/82/CE définissent le cadre de l Autorisation de ise sur le arché (A) des médicaments vétérinaires ainsi que les données devant figurer dans les dossiers soumis par le demandeur. Il s agit notamment de s assurer de la qualité, de la sécurité et de l efficacité du médicament afin de garantir la protection de la santé publique, de la santé animale et de l environnement. En terme de sécurité, le dossier soumis doit traiter de "l éventuelle toxicité du médicament et de ses effets néfastes ou indésirables dans les conditions d emploi prévues chez l animal, ceux-ci devant être estimés en fonction de la gravité de l état pathologique ; des dangers pour l homme qui peuvent éventuellement être associés à une exposition au médicament, par exemple au moment de l administration à l animal ; des risques éventuels auxquels l emploi du médicament expose l environnement". 12

Question 1 : Quelles sont les sources et les voies d exposition de l homme au fipronil? 1 Les sources d exposition 1.1 Produits phytosanitaires à usage agricole Plusieurs spécialités 7 à base de fipronil ont obtenu une autorisation de mise sur le marché et d utilisation sur le territoire français (homologation) pour le traitement du maïs, du tournesol, du sorgho, de la betterave, du riz et des bananiers. Le tableau 1 (cf contexte réglementaire) rassemble les différentes spécialités autorisées, leur concentration en fipronil, leur numéro d homologation et leurs usages. Deux modes d utilisation (ou formulations 8 ) sont préconisés : utilisation d appâts granulés déposés dans le sillon des cultures avant les opérations de semis (Schuss, Regent 5GR), utilisation de semences préalablement enrobées avec la substance active à l aide de suspensions concentrées (Jumper, Zoom, Texas/étis et Regent TS). La quantité totale de fipronil commercialisée au travers des spécialités à usage agricole en rance de 1998 à 2004 a été de 286,115 tonnes, avec un pic en 2001 correspondant à 60,794 tonnes de fipronil. Les spécialités à usage agricole les plus utilisées sont le Texas/étis et le Regent TS destinés à l enrobage de semis. 1.2 Produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs Les produits phytosanitaires à base de fipronil destinés aux jardiniers amateurs sont commercialisés sous les marques KB ou ertiligène. Quatre produits sont actuellement homologués, trois produits pour la lutte contre les fourmis (Afourmi, Afourmi SG et ormicide tube ) et un produit destiné au traitement des courtilières (Sovicortil ). Quatre produits supplémentaires le ormilex, le ormilex, l Afourmi et le ormilex tube bénéficient également d une homologation mais ne sont pas commercialisés en rance. Les produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs comportent une concentration en fipronil variant de 0,02 à 0,05 g pour 100 g de produit. Ils se présentent sous différentes formes galéniques : appâts (Afourmi ) ou gel (ormicide tube ), granulés à dissoudre dans l eau (Afourmi SG) ou à épandre directement sur le sol (Sovicortil ). Le tableau 1.1 présente les informations sur la dénomination des produits, la quantité de fipronil, la formulation, le numéro d homologation, le conditionnement et l usage préconisé. Tableau 1.1 : Produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs Nom du produit Taux de fipronil (%) Afourmi 0,05 Afourmi SG 0,02 ormulation Gel appât prêt à l emploi Granulés à dissoudre dans l eau N d'homologation Présentation et contenance Usage 9700364 Boîtes appât de 10 g Anti-fourmis 9900344 Boîtes de 400 et 500 g (sachets individuels de 100 g) Anti-fourmis 7 8 Spécialité (ou préparation) : produit formulé de composition définie, autorisé à la vente sous un nom de marque. ormulation : mise en forme d'une matière active pour faciliter son emploi, optimiser l'efficacité biologique, réduire les risques. 13

Nom du produit Taux de fipronil (%) ormicide tube 0,05 ormulation Gel appât prêt à l emploi N d'homologation Présentation et contenance Usage 9900407 Tubes de 10 à 15 g Anti-fourmis Sovicortil 0,05 Granulés à déposer 9900352 Boîte de 500 g Anti-courtilières ormilex * 0,05-2000133 - ormilex * 0,05-2000132 - Afourmi * 0,05 Gel appât prêt à l emploi Anti-fourmis Anti-fourmis 9700366 Boîtes appât de 10 g Anti-fourmis ormilex tube * 0,05-2000134 - Anti-fourmis * Produits homologués mais non commercialisés en rance. Les quantités de fipronil commercialisées en rance au travers des produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs représentent un total de 68,24 kg de fipronil entre 2001 et 2003 avec un maximum de 31,42 kg en 2003. Les quantités de fipronil vendues au travers de ces produits sont donc très inférieures à celles vendues au travers des produits à usage agricole. 1.3 Biocides à usage professionnel Les produits biocides à usage professionnel contenant du fipronil sont utilisés pour la lutte contre les termites (Termidor ) et contre les blattes (Goliath ). Les produits biocides à usage professionnel anti-blattes sont inscrits en tant que produits phytosanitaires et disposent donc d une homologation. En revanche, les formulations anti-termites mises sur le marché en 1995 en tant que produits biocides n ont pas fait l objet d une procédure d autorisation. Par conséquent, ces produits n ont pas de numéro d'homologation. Les différentes spécialités sont rassemblées dans le tableau 1.2. Nom du produit Tableau 1.2 : Produits biocides à usage professionnel Taux de fipronil Présentation et contenance ormulation N d'homologation Usage Goliath Gel 0,05 % Cartouche de 35 g Appât sur grains 9700113 Anti-blattes Goliath Boite appâts * 0,05 % Boîte appât de 3 g Appât sur grains 9700112 Anti-blattes Goliath Gold ** 0,03 % - Termidor SC 90 g/l Termidor 25 EC 25 g/l - Carton contenant 12x200 ml Poudre utilisée sans dilution Suspension concentrée Suspension concentrée Termidor 80 WG *** 800 g/kg - Granulés - * : la commercialisation de Goliath Boites Appâts a cessé en 2001. ** : le Goliath Gold n'a jamais été commercialisé. *** : le Termidor 80 WG a été commercialisé de 1995 à 2001. 2020203 Anti-blattes - - Antitermites Antitermites Antitermites La spécialité Goliath Gel, seule préparation anti-blattes à être commercialisée aujourd hui en rance, est un gel prêt à l'emploi contenant 0,05% de fipronil, utilisé dans les logements collectifs, la restauration et l industrie agro-alimentaire. Ce produit biocide est déposé à des endroits stratégiques (passage des blattes) à l aide d un pistolet doseur. Le dépôt est de 1 à 3 gouttes de 0,03 g par m 2. La commercialisation de Goliath Boîtes appâts a cessé en 2001 et Goliath Gold n a jamais été commercialisé. La gamme de produits Termidor est composée de trois produits biocides préconisés pour le traitement des termites. Ils sont utilisés pour le traitement préventif du sol avant construction et/ou pour le traitement curatif des sols et des murs. Le produit est appliqué sous forme liquide par arrosage du sol à l aide d une lance ou par injection sous pression dans les murs. 14

La spécialité Termidor 80 WG (granulés à diluer) destinée au traitement préventif des sols avant construction, commercialisée en rance depuis 1995, a été remplacée par la spécialité Termidor SC, liquide prêt à l emploi, certifiée par le Centre Technique du Bois et de l Ameublement (CTBA) depuis 2001. La spécialité Termidor 25 EC se présente aussi sous forme liquide prête à l emploi mais à une concentration plus faible que le produit Termidor SC. La quantité totale de fipronil commercialisée en rance au travers des produits biocides à usage professionnel en 2000-2001 était comprise entre 1 et 2 tonnes par an alors qu'en 2002-2003, elle n'a pas dépassé 0,5 tonne. 1.4 Biocides destinés aux particuliers Les produits biocides à base de fipronil destinés aux particuliers sont listés dans le tableau 1.3. Il s agit de spécialités distribuées sous les marques KB et ertiligène. Ces produits biocides à usage domestique sont destinés à lutter contre les cafards, les blattes, les fourmis, les guêpes et les frelons. Les produits biocides destinés à un usage domestique se présentent sous différentes formulations : - Boîtes d appâts anti-cafards (Cafanet Gel et Cafanet boîtes appâts) qui sont des pièges prêts à l emploi contenant 0,05 % de fipronil à placer dans les endroits chauds, humides et obscurs des habitations. - Liquide anti-fourmis prêt à l emploi (anti-fourmis PAL) contenant 0,05 g/l de fipronil à pulvériser directement sur les insectes, leurs lieux de passage et de regroupement (balcons, terrasse, encadrement de porte ). - Poudre (anti-fourmis poudrage et arrosage) contenant 0,02 % de fipronil à épandre sur le sol ou à diluer dans l eau avant un arrosage sur le nid des fourmis. - Bombes aérosol destinées à lutter contre les guêpes et frelons contenant de 0,08 à 0,25 g/l de fipronil dans un gaz propulseur permettant une pulvérisation à distance. Elles peuvent être utilisées en intérieur et en extérieur (aérosol Guêpes relons) ou exclusivement en extérieur (aérosol Spécial Nids de guêpes frelons). Tableau 1.3 : Produits biocides à base de fipronil destinés aux particuliers en rance Nom du produit Taux de ormulation N Présentation et Usage fipronil d'homologation contenance Cafanet gel 0,05 % Appât sur grains 9700111 Boîte piège de (4x1,5 g) Anti-cafards et blattes Cafanet boîtes appâts 0,05 % Appât sur grains 9700110 Boîte piège de (4x3 g) Anti-cafards et blattes Anti fourmis PAL 0,05 g/l Liquide - 750 ml Anti-fourmis Anti fourmis poudrage et arrosage Aérosol Guêpes relons Spécial Nids de guêpes frelons AE 0,02 % Poudre à épandre ou diluer - Boîte de 400 à 500 g 0,08 g/l Aérosol - Bombe de 400 ml 0,25 g/l Aérosol - Bombe de 500 ml Anti-fourmis Anti-guêpes et frelons Anti-guêpes et frelons La vente des produits biocides destinés aux particuliers a régulièrement augmenté depuis l an 2000. En 2003, la quantité totale de fipronil vendue au travers de ces produits s élève à environ 30 kg. 1.5 Usages vétérinaires Les médicaments vétérinaires à base de fipronil sont uniquement destinés aux chiens et aux chats et sont préconisés pour traiter ou prévenir des infestations par les puces, les tiques et les poux broyeurs. Les différentes spécialités vétérinaires à usage anti-parasitaire externe sont présentées dans le tableau 1.4. 15

Ces anti-parasitaires sont commercialisés sous deux formes galéniques, une forme à pulvériser (rontline Spray), et une forme concentrée pour application cutanée (rontline Spot-on (fipronil seul) et rontline Combo Spot-on (fipronil + S-méthoprène). Les préparations rontline Spot-on et rontline Combo Spot-on se présentent sous la forme de pipettes. La pipette doit être complètement vidée directement sur la peau de l animal en écartant les poils, de préférence, à la base du cou entre les épaules pour éviter le léchage. Les préparations en sprays se présentent sous la forme de flacon muni d'un pulvérisateur mécanique délivrant 0,5 ml par pulvérisation pour les flacons 100 ml ou 1,5 ml pour les flacons 250 et 500 ml. Le produit doit être pulvérisé sur toute la surface du corps, en maintenant le flacon à une distance d'environ 10-20 cm. La solution est appliquée à rebrousse-poil, en prenant soin de couvrir la totalité de l animal, afin de mouiller uniformément le pelage. Le produit doit pénétrer jusqu à la peau qu'il faut laisser sécher sans l'essuyer. Tableau 1.4 : Spécialités vétérinaires à base de fipronil (Indication : parasites sensibles aux fipronil ; traitement des infestations par les poux broyeurs ; traitement et/ou prévention des infestations par les puces et/ou les tiques) Nom du médicament et posologie rontline Combo Spot-on chat (10 g fipronil/100 ml ; 10 (5 kg) à 100 (0,5 kg) mg/kg) rontline Combo Spot-on chien S (10 g fipronil/100 ml ; 2 à 10 kg ; 6,7 à 33,5 mg/kg) rontline Combo Spot-on chien (10 g fipronil/100 ml ; 10 à 20 kg ; 6,7 à 13,4 mg/kg) rontline Combo Spot-on chien L (10 g fipronil/100 ml ; 20 à 40 kg ; 6,7 à 13,4 mg/kg) rontline Combo Spot-on chien XL (10 g fipronil/100 ml ; 40 à 60 kg ; 6,7 à 13,4 mg/kg) rontline Spot on chat (10 g fipronil / 100 ml ; 10 (5 kg) à 100 (0,5 kg) mg/kg) rontline Spot on chien S (10 g fipronil/100 ml ; 2 à 10 kg ; 6,7 à 33,5 mg/kg) rontline Spot on chien (10 g fipronil/100 ml ; 10 à 20 kg ; 6.7 à 13.4 mg/kg) rontline Spot on chien L (10 g fipronil/100 ml ; 20 à 40 kg ; 6,7 à 13,4 mg/kg) rontline Spot-on chien XL (10 g fipronil/100 ml ; 40 à 60 kg ; 6,7 à 13,4 mg/kg) rontline Spray pompe 0,5 ml (0,25 g fipronil/100 ml ; 7,5 à 15 mg/kg) rontline Spray pompe 1,5 ml (0,25 g fipronil/100 ml ; 7,5 à 15 mg/kg) R : Procédure de Reconnaissance utuelle Date d A Procédure 23/01/03 R 23/01/03 R 23/01/03 R 23/01/03 R 23/01/03 R 16/02/96 Nationale 12/11/96 Nationale 12/11/96 Nationale 12/11/96 Nationale 20/06/01 Nationale 24/05/94 Nationale 24/05/94 Nationale Administration et durée de protection Voie locale externe ; 1 pipette Durée de protection : 2 semaines pour les tiques et 4 semaines pour les puces Voie locale externe ; 1 pipette Durée de protection : 1 mois pour les tiques et 2 mois pour les puces Voie locale externe ; 1 pipette Durée de protection : 2 semaines pour les tiques et 4 semaines pour les puces Voie locale externe ; 1 pipette Durée de protection : 1 mois pour les tiques et 2 mois pour les puces Voie locale externe par pulvérisation Durée de protection : chien : 60 à 90 jours pour les puces et 30 jours pour les tiques ; chat : 40 jours pour les puces Présentation 3 et 6 pipettes de 0,5 ml 3 et 6 pipettes de 0,67 ml 3 et 6 pipettes de 1,34 ml 3 et 6 pipettes de 2,68 ml 3 et 6 pipettes de 4.02 ml 3 et 6 pipettes de 0,5 ml 3 et 6 pipettes de 0,67 ml 3 et 6 pipettes de 1,34 ml 3 et 6 pipettes de 2,68 ml 3 et 6 pipettes de 4,02 ml lacon spray de 100 ml lacon spray de 250 et 500 ml 16

La quantité de fipronil mise sur le marché français au travers des spécialités rontline en 2004 est de 2 310 kg : - sous la forme de Spot-on (Spot-on et Combo) : 12,8 millions de doses correspondant à 1 572 kg de fipronil - sous la forme de Spray : 295 000 litres correspondant à 738 kg de fipronil. 2 Les voies d exposition L'homme peut être exposé au fipronil par voie respiratoire, cutanée et orale dont l importance respective varie selon le type de formulation, les propriétés physico-chimiques, le transfert à travers la chaîne trophique et les modalités d application. Voie orale La population générale peut être exposée au fipronil par voie alimentaire au travers de la consommation de denrées végétales et animales susceptibles de contenir des résidus de fipronil ou de ses métabolites et au travers de l'eau de boisson. Le contact involontaire "main-bouche" à l'occasion de l application d'un produit ou d un mésusage peut également être en cause pour tous les produits à base de fipronil : les produits phytosanitaires à usage agricole, les produits phytosanitaires destinés aux jardiniers amateurs, les médicaments vétérinaires ou les biocides, qu'ils soient à usage professionnel ou domestique. Voie aérienne L exposition humaine au fipronil par voie aérienne résulte principalement de la présence de poussières ou de fines gouttelettes véhiculant la substance active dans l air. En effet, l inhalation de vapeurs de fipronil est peu probable compte tenu de la faible capacité de volatilisation de cette molécule (pression de vapeur de 3 10-7 Pa à 25 C et constante de Henry 2,3 10-7 m 3 /mol). Ainsi, l exposition au fipronil par inhalation pendant des durées significatives concerne principalement la population professionnelle affectée à la production du fipronil, à l enrobage de semences, à la formulation des produits, mais aussi la population utilisatrice de semences enrobées (agriculteurs). En revanche, la population générale n'est exposée que pendant des durées très brèves à l occasion de l utilisation de produits biocides ou/et de médicaments vétérinaires, en particulier de produits conditionnés sous forme de spray. Dans le contexte professionnel, l exposition par inhalation est significativement réduite par le port de masques et le respect des consignes d hygiène et sécurité, affichées sur les emballages. Voie cutanée L exposition des professionnels par contact cutané peut survenir lors de l enrobage de semences ou de l utilisation ou la préparation des solutions concentrées de biocides à base de fipronil. De même que pour l inhalation, l exposition peut être réduite par l usage d équipement de travail approprié. L exposition au fipronil de la population générale par contact cutané résulte principalement d incidents pouvant survenir lors de l utilisation des produits phytosanitaires, biocides ou médicaments vétérinaires mais aussi par contact avec des animaux traités avec les antiparasitaires à base de fipronil. Les projections oculaires accidentelles constituent une voie d exposition possible lors d un arrosage ou de l application d un spray ou d un aérosol. 17

3 Conclusion Les sources potentielles d exposition au fipronil pour l homme sont multiples et peuvent être regroupées en trois types : produits phytosanitaires, biocides et médicaments vétérinaires. La diversité du conditionnement des produits (liquide, gel, poudre, granulés solubles, aérosol) à usage professionnel ou domestique ainsi que leurs modalités d application (enfouissement dans le sol, dépôt direct d un gel, dépôt par arrosage, utilisation d un spray ou d un aérosol) expliquent la multiplicité des voies d exposition humaine au fipronil (orale, cutanée et inhalation). L'exposition par voie orale apparaît prépondérante pour la population générale au regard des autres voies, l'inhalation et la voie cutanée concernant plus particulièrement les professionnels. L estimation du niveau d exposition professionnelle et de la population générale aux différentes sources est décrite dans les chapitres suivants. 18

Question 2 : Quels sont les points de la toxicité du fipronil à considérer au regard du risque pour l homme? 1 Le fipronil, ses métabolites et produits de dégradation Le fipronil (C 12 H 4 Cl 2 6 N 4 O S) de poids moléculaire 437,15 g/mol est un insecticide de la famille des phénylpyrazoles. Il se présente sous la forme d'une poudre blanche. O 3 CS CN H 2 N Cl N N Cl Son point de fusion est de 203 C. Sa densité à 20 C est de 1,480-1,629. Sa tension de vapeur mesurée à 25 C est de 2 10-6 Pa.m 3 /mol. Il est faiblement soluble dans l'eau (3,78 mg/l). Le log P OW compris entre 3,5 et 4 indique une plus grande affinité pour les lipides. De nombreux métabolites et produits de dégradation biotique et abiotique ont été identifiés. Le tableau 2.1 récapitule les métabolites et produits de dégradion majeurs du fipronil. Tableau 2.1 : le fipronil et ses métabolites et produits de dégradation biotique et abiotique Code Nom chimique Observé ipronil (B 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- animaux, végétaux 46030) trifluoromethylsulfinylpyrazole B 45950 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- animaux, végétaux, sol (sulfide) trifluoromethylthiopyrazole B 45897 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)pyrazole animaux, végétaux B 46136 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- animaux, végétaux, sol (sulfone) trifluoromethylsulfonylpyrazole ipronildesulfinyl (B 46513) 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- trifluoromethylpyrazole en laboratoire par photolyse dans sol, sur pelage des animaux traités par médicament vétérinaire B 46400 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4- trifluoromethylphenyl)pyrazole-4-carboxylic acid en laboratoire par hydrolyse du B 46513, animaux B 46126 en laboratoire par hydrolyse du B 45950 RPA 106889 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4- animaux trifluoromethylphenyl)pyrazole-3,4-dicarboxylic acid RPA 104615 5-amino-3-cyano-1-(2,6-dichloro-4- trifluoromethylphenyl)pyrazole-4-sulfonic acid en laboratoire par photolyse dans eau et sol, végétaux RPA 105320 5-amino-3-carbamoyl-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- végétaux, sol trifluoromethylsulfonylpyrazole RPA 105048 5-amino-3-carbamoyl-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- trifluoromethylpyrazole en laboratoire par hydrolyse du B 46513, animaux, végétaux RPA 200761 5-amino-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- trifluoromethylsulfinylpyrazole-3-carboxylic acid animaux, végétaux RPA 200766 (amide) C 3 5-amino-3-carbamoyl-1-(2,6-dichloro-4-trifluoromethylphenyl)-4- trifluoromethylsulfinylpyrazole animaux, végétaux, sol 19

2 étabolisme : devenir du fipronil chez l animal de laboratoire et l animal de rente ; métabolites majeurs L étude du devenir d une substance chez l animal a pour objet la caractérisation de son absorption (orale, respiratoire, cutanée), de sa distribution dans les différents organes, de sa bio-transformation sous l action d enzymes et de son excrétion. Dans le cas du fipronil, des études ont été réalisées chez le rat, la chèvre et la poule. Des études métaboliques ont également été réalisées chez le chien et le chat (source ANV) à partir d application du produit par voie topique. 2.1 Etude du métabolisme du fipronil chez le rat Deux études de métabolisme ont été réalisées chez le rat. Dans la première, du fipronil radiomarqué (marquage au 14 C uniformément réparti dans le cycle aromatique) a été administré par gavage unique, à 2 lots de rats (mâles et femelles) aux doses de 4 et 150 mg/kg p.c.. Un 3 ème lot a préalablement reçu de façon quotidienne pendant 14 jours du fipronil non radiomarqué (4 mg/kg p.c.) avant de recevoir la dose unique de 14 C-fipronil (4 mg/kg p.c.). Les animaux ont été placés en chambre à métabolisme durant 7 jours avant sacrifice. Pour la seconde étude, le 14 C-fipronil a été administré par gavage unique à 2 lots de rats (mâles et femelles) aux doses de 4 et 40 mg/kg. Cependant, aucune étude d administration réitérée de fipronil radiomarqué n est rapportée, ce qui ne permet pas d évaluer la bioaccumulation du produit et de ses métabolites. Le bilan métabolique très satisfaisant (plus de 97,5% de la dose administrée a été récupérée en une semaine) montre une élimination lente de la radioactivité. Près de 46% de la radioactivité est encore retenue dans l animal au moment du sacrifice pour ce qui concerne la faible dose (4 mg/kg p.c.). Dans ce même lot, environ 50% de la dose est excrétée dans les fèces, alors que l excrétion urinaire ne dépasse pas 6%. Aucune différence n apparaît entre mâle et femelle. Quelle que soit la dose, c est principalement dans la graisse que le fipronil ou ses métabolites sont retenus. Dans une moindre mesure, on retrouve des résidus dans les surrénales, le pancréas, la thyroïde et les ovaires. Les paramètres pharmacocinétiques ont été estimés de façon sommaire, sur la base des niveaux sanguins de radioactivité. Ils indiquent une absorption rapide à faible dose (Tmax entre 5 et 6 h pour la dose de 4 mg/kg) mais relativement lente à dose plus élevée (Tmax > 33h pour 40 mg/kg) La demivie plasmatique, calculée à partir de la faible dose est d environ 175 h. Il n y a pas de différence marquée de toxicocinétique selon le sexe des animaux. La collecte de la bile chez des rats ayant reçu une dose unique (4 ou 40 mg/kg p.c.) de fipronil radiomarqué montre que cette voie est 4 à 8 fois plus importante que la voie urinaire pour l élimination de la radioactivité. L ensemble des données expérimentales permet d estimer le niveau d absorption du fipronil entre 80 et 90 % selon la dose testée. Une étude visant à estimer le cycle entéro-hépatique du fipronil radiomarqué chez le rat a mis en évidence une réabsorption de près de 74 % de la radioactivité éliminée par voie biliaire, au niveau du tractus gastro-intestinal, expliquant pour partie la demi-vie d élimination relativement élevée de cette substance. Près d une vingtaine de métabolites ont été séparés à partir des excreta, plusieurs d entre eux étant des conjugués, principalement à l acide glucuronique. Les métabolites majoritaires ont été identifiés. Il s agit notamment des produits de réduction de la fonction sulfoxyde en sulfure (B 45950, RPA 105058), d oxydation de la fonction sulfoxyde en sulfone (B 46136), d hydrolyse de la fonction cyano en amide (RPA 200766), de perte du groupement trifluorométhylsulfinyle (B 45897) ou encore d ouverture du cycle pyrazole. Le sulfone est le principal métabolite tissulaire du fipronil. Le schéma métabolique est donc complexe (figure 2.1). L identification des métabolites a été réalisée avec des techniques analytiques appropriées. De nombreux métabolites mineurs (quelques pourcents de la radioactivité excrétée) restent inconnus. Par ailleurs, il n y a pas d information sur un éventuel passage de la barrière placentaire du fipronil ou de ses métabolites. 20