Le Petit Chadignac 17100 SAINTES Tél : 05 46 74 43 30 Fax : 05 46 74 61 79 Courriel : acpel@orange.fr RAPPORT D ESSAI NUMERO D ESSAI PSAGRI ETUDE DE L EFFICACITE DE DEUX STRATEGIES D ENGRAIS FOLIAIRES SUR LA PRODUCTIVITE D UNE CULTURE DE MELON Essai réalisé par l ACPEL, pour le compte et en collaboration avec : AGRISYNERGIE 7 rue de Tourville 24000 PERIGUEUX Rédaction : Sandrina DEBOEVRE Responsable de l essai à l ACPEL Et Samuel MENARD Suppléant de l essai à l ACPEL A Saintes, le 13 décembre 2013 ASFERTGLOBAL Lda Zona industrial de Santarém Loteamento Industrial do Outeirinho, Lote 4 2005544 Santarém PORTUGAL Relecture : David BOUVARD Ingénieur expérimentateur à l ACPEL Version n 1
Avertissement Les informations indiquées proviennent d'expérimentations et sont spécifiques au contexte pédoclimatique de l'implantation des essais : elles n'ont pas directement valeur de préconisations. Nous déclinons toute responsabilité quant à une mauvaise interprétation des objectifs de l essai et de leurs résultats. ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 2 sur 27
SOMMAIRE Protocole d essai page 4 Plan d accès à la parcelle page 6 Plan de randomisation de l essai page 7 Contexte page 8 Objectifs page 8 Matériel et méthodes page 8 Itinéraire cultural page 9 Remarques liées aux conditions de l essai page 9 Résultats page 10 Impact des stratégies d engrais en cours de culture page 10 Développement du feuillage page 10 Tenue du feuillage page 11 Impact des stratégies d engrais à la récolte page 12 Sur la productivité page 12 Sur la qualité des fruits page 13 Conclusions page 14 ANNEXES Fiches d application pulvérisation page 16 Récapitulatif des notations page 20 Données météorologiques page 22 Fiches d interventions page 25
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 4 sur 26
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 5 sur 26
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 6 sur 26
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 7 sur 26
CONTEXTE Les engrais foliaires apportent à la culture de melon de nombreux oligoéléments. Ils peuvent aussi permettre à la plante de mieux résister à différents stress. ECKOSIL, BRENTAX Ca et KALENGOR ont une composition différente et peuvent être complémentaires. OBJECTIFS Les objectifs de l essai sont de mesurer l impact de deux stratégies d engrais foliaires sur le développement de plants de melon, le rendement, la qualité des fruits et la résistance à divers stress de la culture. MATERIEL ET METHODES Intervenants sur l essai : David BOUVARD, Sandrina DEBOEVRE, JeanMichel LHOTE, Samuel MENARD, Raphaële RAVONFROMAGET. Choix de la parcelle : une parcelle de production homogène. L essai a été mis en place dans une parcelle de production de la SCEA RougeGorge (79). Dispositif en blocs de Fisher à 4 répétitions. Parcelle élémentaire : 12 plants de longueur (8 m) sur 2 m de large, soit 16 m². 3 modalités, dont le témoin non traité : Modalités Nom commercial Composition Dose Dates d application 1 Témoin sans apport de fertilisation foliaire / / 2 ECKOSIL Engrais foliaire (oligo + Si) 0,3 l/ha 18/07/2013, 31/07/2013, 06/08/2013, 16/08/2013. 3 ECKOSIL Engrais foliaire (oligo + Si) 0,3 l/ha 18/07/2013, 31/07/2013, 06/08/2013, 16/08/2013. BRENTAX Ca Engrais Ca, B 2.5 kg/ha 18/07/2013, 06/08/2013 KALENGOR Engrais K 3,5 l/ha 31/07/2013, 16/08/2013 Méthode d application : application avec un pulvérisateur à dos à air comprimé (PULV1) et une rampe latérale (RAMP1) munie de 8 buses Teejet. ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 8 sur 26
Méthodes d observation : Variable Organe Epoque Date Taille de Méthode observée observé d observation d observation l échantillon d observation Vigueur Plante entière Au cours du développement 30/08/2013 Parcelle élémentaire Estimation visuelle Tenue Plante entière Au cours du développement 30/08/2013 13/09/2013 Parcelle élémentaire Estimation visuelle Poids Fruit Chaque jour de récolte du 23/08 au 25/09/2013 Parcelle élémentaire Mesure Répartition des déchets/catégories commerciales Fruit Chaque jour de récolte du 23/08 au 25/09/2013 Parcelle élémentaire Notations Taux de sucre Fruit Chaque jour de récolte du 23/08 au 25/09/2013 Parcelle élémentaire Mesure Vitrescence Fruit Chaque jour de récolte du 23/08 au 25/09/2013 Parcelle élémentaire Notation Analyses de variance suivies du test de Newman et Keuls ou du test non paramétrique de Friedman en cas de nonrespect des hypothèses de variance. Des transformations de variables classiques pourront être réalisées, notamment pour l analyse des pourcentages. Les résultats sont analysés statistiquement avec StatBox. Les lettres NS signifient que le test de NewmanKeuls est non significatif, S=significatif, HS=hautement significatif, THS=très hautement significatif. Les lettres A et B correspondent aux groupes homogènes du test significatif de Newman Keuls (α=5%). ITINERAIRE CULTURAL Irrigation par goutte à goutte. Plantation : le 5 juin 2013. Récolte du 23 août au 25 septembre 2013. REMARQUES LIEES AUX CONDITIONS DE L ESSAI La parcelle n a pas subi de stress (ni hydrique, ni dû à des maladies). ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 9 sur 26
RESULTATS IMPACT DES STRATEGIES D ENGRAIS EN COURS DE CULTURE Développement du feuillage : N Modalité Modalités Développement fllage au 30 08 (1) 1 TEMOIN 6,8 2 ECKOSIL 0,3l 7 3 ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l Moyenne de l'essai 7,5 7,10 Test de Newman et Keuls (α=5 %) S (1) Notation visuelle de développement du feuillage de 1 : très peu développé à 10 : très développé. Croissance végétative Variation +9,4% 10 Crossance foliaire élevée 8 6 4 2 Croissance foliaire pauvre 0 Témoin: 6,8 2X ECKOSIL 0,03% + Brentax Ca + 0,25% 2X ECKOSIL 0,03% + Kalengor 0,35%: 7,5 Au 30 août 2013, soit 14 jours après le dernier apport d engrais foliaire, on ne note pas de différences significatives entre les modalités concernant le développement du feuillage. On peut toutefois constater une petite tendance (significative) en faveur de la stratégie ECKOSIL +BRENTAX/KALENGOR, qui améliore le développement du feuillage. ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 10 sur 26
Tenue du feuillage : N Modalité Modalités Tenue fllage au 30 08 (2) Tenue fllage au 13 09 (2) 1 TEMOIN 6,8 6,8 2 ECKOSIL 0,3l 6,5 6,8 3 ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l 6,9 7,5 Moyenne de l'essai % CV résiduel 6,7 7,0 5,7% 13,3% 16% 14% 0,424 0,468 NS NS Puissance a posteriori (α=5 %) Probabilité test Newman et Keuls Test de Newman et Keuls (α=5 %) (2) Notation visuelle de tenue du feuillage de 1 : très mauvaise tenue à 10 : très bonne tenue. Tenue du feuillage 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 TEMOIN ECKOSIL 0,3l ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l au 30 août 2013 au 13 septembre 2013 Aux deux dates, on n observe pas de différences significatives entre les modalités. La modalité ECKOSIL + BRENTAX /KALENGOR présente la meilleure tenue du feuillage (statistiquement significative). ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 11 sur 26
IMPACT DES STRATEGIES D ENGRAIS A LA RECOLTE Sur la productivité : N Modalité Modalités Rdt brut Rdt commercial Nbre fruits totaux Nbre fruits commerciaux 1 TEMOIN 39,7 38,2 3,11 3,01 2 ECKOSIL 0,3l 41,4 41,2 3,31 3,29 3 ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l 41,4 39,3 3,28 3,14 Moyenne de l'essai 40,8 39,6 3,23 3,15 Test de Newman et Keuls (α=5 %) S S S S Productivité 50 40 Variation +7,3% 30 20 10 0 Témoin commercialgain 38.2 Ton./Ha Gain commercial avec 4 traitements d'eckosil 0,03% 41.2Ton./Ha ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 12 sur 26
Sur la qualité des fruits : N Modalité Modalités Brix moyen 1 TEMOIN 14,2 2 ECKOSIL 0,3l 13,5 3 ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l 14,3 Moyenne de l'essai % CV résiduel Puissance a posteriori (α=5 %) Probabilité test Newman et Keuls Test de Newman et Keuls (α=5 %) 14,0 4,4% 28% 0,188 NS 16,0 14,0 Indice réfractométrique ( Brix) Taux de sucre ( Brix) 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 TEMOIN ECKOSIL 0,3l ECKOSIL 0,3l + BRENTAX 2,5kg / KALENGOR 3,5l Concernant le taux de sucre moyen, on n observe pas de différences significatives entre les modalités. ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 13 sur 26
CONCLUSIONS Les essais affichent que ECKOSIL a pris une importance décisive sur la productivité de la culture. Il convient de souligner notamment que grace à ECKOSIL+ BRENTAX Ca + KALENGOR on a obtenu une augmentation de feuillage de la culture action inhibitrice sur le stress hydrique. Nombre de traitements: A: Nouaison B: 10 à 15 jours après A C: 10 à 15 jours après B D: 10 15 jours après C ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 14 sur 26
ANNEXES ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 15 sur 26
FICHE D'APPLICATION PULVERISATION DATE D'APPLICATION : 30/05/2013 REF. DT8.3.3 VERSION : c Fiche de calcul entièrement automatisée, veuillez remplir uniquement les cellules grisées. ESSAI LIEU PSAGRI RG Amberre PREPARATION DE L'APPLICATION En marche Configuration de l'appareil Ramp 1 en 2 m (8 X 0,25 m) Pression manomètre (bras gauche) 3,5 Nombre de pulsations (débitmètre) Pression manomètre (bras droit) 3,2 Débit en ml.s 1 64,66 "Volume mort" 265 Surface modalité Réelle (S) (m 2 ) 64,48 Volume eau l/ha protocole : 340 Surface modalité Brute (S') = S + 15 m 2 ou S + % Volume eau réel (V) par modalité (ml) 2192 Surface modalité Brute (S') (m 2 ) 87 Volume eau à mesurer (V') par modalité (ml) 2958 Blocs : 4 temps par modalité en s 34 temps par parcelle en s 8,5 CONDITIONS DE L'APPLICATION APPLICATEUR(S) ASSISTANT(S) APPAREIL APPLICATION N DATE APPLICATION HEURE DEBUT/FIN VOLUME EAU/HA STADE CULTURE PHENOLOGIQUE CULTURE HAUT. (cm) TEMPERATURE AIR ( C) HYGROMETRIE VENT VITESSE (km/h) VENT DIRECTION CIEL (% couverture) SOL (sec ou humide) 18h3019h30 340 début nouaison 910 km/h en moyenne VEGETATION (sèche, rosée ou humide) sèche PRECIPITATIONS dans l'heure suivant le traitement (mm) BD PULV1 RAMP1 1 18/07/2013 29 C 39% 60% sec REMARQUES DIVERSES: CALIBRAGE Limites acceptabilité pour le calibrage (+/ 2%). mini (reliquats) 457 mini (débitmètre) 2148 calibrage 530 maxi (reliquats) 545 maxi (débitmètre) 2236 RESULTATS DE L'APPLICATION Limites acceptabilité pour l'application (+/ 5%) par modalité. mini (reliquats) 391 mini (débitmètre) 2083 maxi (reliquats) 610 maxi (débitmètre) 2302 Modalité N Volume Reliquat (ml) Volume appliqué (ml) Marge d'erreur % 2 430 3 490 2263 3,2% 2203 0,5% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 16 sur 26
FICHE D'APPLICATION PULVERISATION DATE D'APPLICATION : 30/05/2013 REF. DT8.3.3 VERSION : c Fiche de calcul entièrement automatisée, veuillez remplir uniquement les cellules grisées. ESSAI LIEU PSAGRI RG Amberre PREPARATION DE L'APPLICATION En marche Configuration de l'appareil Ramp 1 en 2 m (8 X 0,25 m) Pression manomètre (bras gauche) 3,5 Nombre de pulsations (débitmètre) Pression manomètre (bras droit) 3,2 Débit en ml.s 1 64,66 "Volume mort" 265 Surface modalité Réelle (S) (m 2 ) 64,48 Volume eau l/ha protocole : 340 Surface modalité Brute (S') = S + 15 m 2 ou S + % Volume eau réel (V) par modalité (ml) 2192 Surface modalité Brute (S') (m 2 ) 87 Volume eau à mesurer (V') par modalité (ml) 2958 Blocs : 4 temps par modalité en s 34 temps par parcelle en s 8,5 CONDITIONS DE L'APPLICATION APPLICATEUR(S) ASSISTANT(S) APPAREIL APPLICATION N DATE APPLICATION HEURE DEBUT/FIN VOLUME EAU/HA STADE CULTURE PHENOLOGIQUE CULTURE HAUT. (cm) TEMPERATURE AIR ( C) HYGROMETRIE VENT VITESSE (km/h) VENT DIRECTION CIEL (% couverture) SOL (sec ou humide) VEGETATION (sèche, rosée ou humide) sèche PRECIPITATIONS dans l'heure suivant le traitement (mm) SM SD PULV1 RAMP1 2 31/07/2013 12h3012h45 340 gros pamplemousse 27 C 54% 5 km/h 0% sec REMARQUES DIVERSES: CALIBRAGE Limites acceptabilité pour le calibrage (+/ 2%). mini (reliquats) 457 mini (débitmètre) 2148 calibrage 480 maxi (reliquats) 545 maxi (débitmètre) 2236 RESULTATS DE L'APPLICATION Limites acceptabilité pour l'application (+/ 5%) par modalité. mini (reliquats) 391 mini (débitmètre) 2083 maxi (reliquats) 610 maxi (débitmètre) 2302 Modalité N Volume Reliquat (ml) Volume appliqué (ml) Marge d'erreur % 2 440 3 450 2253 2,8% 2243 2,3% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 17 sur 26
FICHE D'APPLICATION PULVERISATION DATE D'APPLICATION : 30/05/2013 REF. DT8.3.3 VERSION : c Fiche de calcul entièrement automatisée, veuillez remplir uniquement les cellules grisées. ESSAI LIEU PS AGRI AMBERRE PREPARATION DE L'APPLICATION Configuration de l'appareil PULV1 RAMP1 2m Pression manomètre (bras gauche) 3,5 Nombre de pulsations (débitmètre) Pression manomètre (bras droit) 3,2 Débit en ml.s 1 64,66 "Volume mort" 265 Surface modalité Réelle (S) (m 2 ) 64,48 Volume eau l/ha protocole : 370 Surface modalité Brute (S') = S + 15 m 2 ou S + % Volume eau réel (V) par modalité (ml) 2386 Surface modalité Brute (S') (m 2 ) 79,48 Volume eau à mesurer (V') par modalité (ml) 2941 Blocs : 4 temps par modalité en s temps par parcelle en s 37 9,2 CONDITIONS DE L'APPLICATION APPLICATEUR(S) ASSISTANT(S) APPAREIL APPLICATION N DATE APPLICATION HEURE DEBUT/FIN VOLUME EAU/HA STADE CULTURE PHENOLOGIQUE CULTURE HAUT. (cm) TEMPERATURE AIR ( C) HYGROMETRIE VENT VITESSE (km/h) VENT DIRECTION CIEL (% couverture) SOL (sec ou humide) JML VEGETATION (sèche, rosée ou humide) sèche PRECIPITATIONS dans l'heure suivant le traitement (mm) SM PULV1 RAMP1 3 06/08/2013 11h0011h30 370 20 C 81% 85% sec REMARQUES DIVERSES: CALIBRAGE Limites acceptabilité pour le calibrage (+/ 2%). mini (reliquats) 242 mini (débitmètre) 2338 calibrage maxi (reliquats) 338 maxi (débitmètre) 2433 RESULTATS DE L'APPLICATION Limites acceptabilité pour l'application (+/ 5%) par modalité. mini (reliquats) 171 mini (débitmètre) 2266 maxi (reliquats) 409 maxi (débitmètre) 2505 Modalité N Volume Reliquat (ml) Volume appliqué (ml) Marge d'erreur % 2 320 3 270 2356 1,3% 2406 0,8% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 18 sur 26
FICHE D'APPLICATION PULVERISATION DATE D'APPLICATION : 30/05/2013 REF. DT8.3.3 VERSION : c Fiche de calcul entièrement automatisée, veuillez remplir uniquement les cellules grisées. ESSAI LIEU PS AGRI AMBERRE PREPARATION DE L'APPLICATION Configuration de l'appareil PULV1 RAMP1 2m Pression manomètre (bras gauche) 3,5 Nombre de pulsations (débitmètre) Pression manomètre (bras droit) 3,2 Débit en ml.s 1 64,66 "Volume mort" 265 Surface modalité Réelle (S) (m 2 ) 64,48 Volume eau l/ha protocole : 370 Surface modalité Brute (S') = S + 15 m 2 ou S + % Volume eau réel (V) par modalité (ml) 2386 Surface modalité Brute (S') (m 2 ) 79,48 Volume eau à mesurer (V') par modalité (ml) 2941 Blocs : 4 temps par modalité en s 37 temps par parcelle en s 9,2 CONDITIONS DE L'APPLICATION APPLICATEUR(S) ASSISTANT(S) APPAREIL APPLICATION N DATE APPLICATION HEURE DEBUT/FIN VOLUME EAU/HA STADE CULTURE PHENOLOGIQUE CULTURE HAUT. (cm) TEMPERATURE AIR ( C) HYGROMETRIE VENT VITESSE (km/h) VENT DIRECTION CIEL (% couverture) SOL (sec ou humide) VEGETATION (sèche, rosée ou humide) sèche PRECIPITATIONS dans l'heure suivant le traitement (mm) SM PULV1 RAMP1 4 16/08/2013 9h3010h00 370 2023 C 65ù% 5% sec REMARQUES DIVERSES: CALIBRAGE Limites acceptabilité pour le calibrage (+/ 2%). mini (reliquats) 242 mini (débitmètre) 2338 calibrage 280 maxi (reliquats) 338 maxi (débitmètre) 2433 RESULTATS DE L'APPLICATION Limites acceptabilité pour l'application (+/ 5%) par modalité. mini (reliquats) 171 mini (débitmètre) 2266 maxi (reliquats) 409 maxi (débitmètre) 2505 Modalité N Volume Reliquat (ml) Volume appliqué (ml) Marge d'erreur % 2 270 3 350 2406 0,8% 2326 2,5% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 19 sur 26
RECAPITULATIF DES NOTATIONS PSAGRI Bloc PARCE rendt commercia l en t/ha Poids moyen com. en g % nb fruits Catég I % nb fruits Catég II vigueur 30 Tenue 30 Tenue rendt brut 08 08 1309 en t/ha 1 1 102 6,5 6,5 7 36,9 35,0 1241,0 95,5% 0,0% 1 2 201 6,5 6,5 7 37,0 35,0 1301,8 90,5% 4,8% 1 3 301 6,5 7 6 42,0 39,8 1259,6 93,9% 2,0% 1 4 403 7 7 7 42,8 42,8 1274,8 96,0% 4,0% 2 1 103 6 6,5 6 39,2 39,2 1239,8 91,5% 8,5% 2 2 202 6 7 8 38,0 37,3 1263,0 93,3% 4,4% 2 3 303 6,5 6 7 41,1 41,1 1302,3 100,0% 0,0% 2 4 401 7 6,5 6 47,2 47,2 1211,0 98,3% 1,7% 3 1 101 6,5 7 7 34,7 29,3 1321,8 84,2% 2,6% 3 2 203 6,5 6,5 7 40,6 40,6 1314,3 93,5% 6,5% 3 3 302 6,5 7 7 42,3 40,5 1204,4 92,3% 3,8% 3 4 402 7,5 7 9 47,8 46,8 1200,0 94,9% 3,4% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 20 sur 26
PSAGRI Bloc PARCE % nb fruits déchets totaux % nb fruits fendus nb fruits totaux/m ² moy IR % Fruits IR 10 à 11 % Fruits IR 11 à <13 % nb fruits clado nb fruits net/m² % Fruits IR <10 % Fruits IR >=13 1 1 102 4,5% 0,0% 4,5% 2,8 3,0 14,5 0,0% 0,0% 25,0% 75,0% 1 2 201 4,8% 0,0% 4,8% 2,7 2,8 13,5 0,0% 0,0% 61,5% 38,5% 1 3 301 4,1% 0,0% 4,1% 3,2 3,3 14,1 0,0% 5,9% 23,5% 1 4 403 0,0% 0,0% 0,0% 3,4 3,4 14,9 0,0% 0,0% 21,4% 78,6% 2 1 103 0,0% 0,0% 0,0% 3,2 3,2 13,8 0,0% 13,3% 20,0% 66,7% 2 2 202 2,2% 2,2% 0,0% 3,0 3,0 14,3 0,0% 6,3% 18,8% 75,0% 2 3 303 0,0% 0,0% 0,0% 3,2 3,2 12,4 13,3% 6,7% 46,7% 33,3% 2 4 401 0,0% 0,0% 0,0% 3,9 3,9 13,4 6,3% 6,3% 37,5% 50,0% 3 1 101 13,2% 5,3% 5,3% 2,2 2,6 15,1 0,0% 0,0% 8,3% 91,7% 3 2 203 0,0% 0,0% 0,0% 3,1 3,1 14,4 0,0% 0,0% 14,3% 85,7% 3 3 302 3,8% 1,9% 1,9% 3,4 3,5 13,6 6,3% 0,0% 31,3% 62,5% 3 4 402 1,7% 0,0% 0,0% 3,9 4,0 14,1 0,0% 0,0% 29,4% 70,6% ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 21 sur 26
DONNEES METEOROLOGIQUES Diagramme ombrothermique du 5 juin au 25 septembre 2013 (Site d'agressais à 10km de l'essai) Précipitations en mm 70 60 50 40 30 20 application A application B application C application D récolte 40 35 30 25 20 15 10 Températures en C 10 5 0 0 Précipitations Température maximale Température minmale ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 22 sur 26
Jour Température Température Température maximale moyenne minmale Précipitations 05/06/2013 26,9 18,5 9,4 0 06/06/2013 28,9 21,4 13,5 0 07/06/2013 30 21,5 15,2 0 08/06/2013 22,7 18,2 15,2 0 09/06/2013 19 14,6 11,9 6,5 10/06/2013 19,3 15 12,7 0,5 11/06/2013 20,5 15,7 11,2 0 12/06/2013 24,7 19,2 14,9 0 13/06/2013 17,3 14,2 12,4 10,5 14/06/2013 21,3 15 8,7 2 15/06/2013 21,4 16 9,3 0,5 16/06/2013 26,2 18,3 8,9 0,5 17/06/2013 27,4 20 16,4 7 18/06/2013 20 16,7 14,6 13 19/06/2013 22,1 17,7 16,7 3 20/06/2013 21,9 16 11,9 40 21/06/2013 18,2 14,6 11,9 4,5 22/06/2013 17,4 14,7 11,5 0,5 23/06/2013 18,5 14 12,1 1 24/06/2013 19,8 14,1 8,8 0 25/06/2013 21,5 15,2 10,7 0 26/06/2013 22,2 15,9 9,7 0 27/06/2013 22,8 16,7 11,3 0 28/06/2013 20,3 15,8 12,3 0 29/06/2013 21,2 16,8 14,4 0 30/06/2013 26,2 19,1 11,4 0 01/07/2013 27,2 20,8 13,2 0 02/07/2013 27 19,8 15,2 9 03/07/2013 20,9 16,9 14,7 0 04/07/2013 21,7 17,5 13 0 05/07/2013 28 20,9 15,2 0 06/07/2013 28,9 22,2 14,8 0 07/07/2013 31,2 23,8 16,2 0 08/07/2013 31,4 24,3 17,7 0 09/07/2013 32 24,2 17,3 0 10/07/2013 31,2 24,1 17,3 0 11/07/2013 26,4 20 16,2 0 12/07/2013 28,6 20,8 12,9 0 13/07/2013 28,1 20,9 14,1 0 14/07/2013 30,5 22,2 13,3 0 15/07/2013 31,7 24,3 16,5 0 16/07/2013 32 24,4 17,9 0 17/07/2013 30,8 24 17,5 0 18/07/2013 30,6 23,5 17,4 5 19/07/2013 26,2 20,8 17,9 3,5 20/07/2013 31,7 24,7 17,4 0 21/07/2013 34,3 26,1 18,8 0 22/07/2013 35,6 27,4 20 0 23/07/2013 26,8 20,3 17 6 24/07/2013 28,1 22,6 17,5 0 25/07/2013 31,4 23,4 16,8 9 26/07/2013 29,9 23,2 18,6 64 27/07/2013 28,2 21,8 16,8 0 28/07/2013 26,8 19,5 13,8 1 29/07/2013 25 19,2 14,4 0,5 30/07/2013 25 19,7 15,2 0 31/07/2013 31,1 22,4 14,1 0 ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 23 sur 26
Jour Température Température Température maximale moyenne minmale Précipitations 01/08/2013 34,1 26,1 16,6 0 02/08/2013 30 23,8 19 2,5 03/08/2013 27,8 20,5 15,3 0 04/08/2013 28,3 20,7 12,8 0 05/08/2013 28,2 20,6 13,9 0 06/08/2013 23,1 17,5 12,8 1,5 07/08/2013 24,4 18,4 14,7 6,5 08/08/2013 24,7 18,1 14,2 0 09/08/2013 24,7 18,6 14 1,5 10/08/2013 25 18,2 12,6 0 11/08/2013 30,4 20,8 13 0 12/08/2013 25,7 19,3 14,8 0 13/08/2013 24,1 17 10 0 14/08/2013 27,3 18,6 10,3 0 15/08/2013 29,5 20,6 12,1 0 16/08/2013 30,3 21,8 13,4 0 17/08/2013 27,8 20,8 14,5 0 18/08/2013 25,1 20 15,3 0 19/08/2013 25,2 18,4 13,9 0 20/08/2013 27,7 18,6 10 0 21/08/2013 29 19,9 11,3 0 22/08/2013 31,8 21,8 13 0 23/08/2013 30 21,4 13,5 0 24/08/2013 23,1 18 15,2 0,5 25/08/2013 21,8 14,5 10,5 10 26/08/2013 24,2 17,3 12,8 0,5 27/08/2013 24,8 18 13,7 0 28/08/2013 26,3 18 11,5 0 29/08/2013 26,7 18,8 12,8 0 30/08/2013 27,6 19,5 12 0 31/08/2013 24,7 18,5 12,7 0 01/09/2013 24,4 16,9 12,3 0 02/09/2013 26,5 17,6 8,3 0 03/09/2013 30,4 20,2 10,7 0 04/09/2013 34,5 22,9 11,6 0 05/09/2013 32,7 23,9 16,6 1 06/09/2013 20,9 17 14,4 1 07/09/2013 19,6 14,3 11,4 0,5 08/09/2013 21,9 14,7 9,5 0 09/09/2013 21,5 15,2 11,1 0 10/09/2013 21,9 15,2 11,5 0 11/09/2013 21,4 14,4 9,1 0,4 12/09/2013 20,3 15,5 12,3 0,2 13/09/2013 25,1 17,6 12,9 1 14/09/2013 17,6 14,7 13 28,6 15/09/2013 19,9 13,9 9,7 1,6 16/09/2013 18,3 14,2 11,9 0 17/09/2013 17 14,1 9,6 1 18/09/2013 20,4 16,6 15,4 2,5 19/09/2013 18,1 13,6 9,2 3 20/09/2013 22,4 16 13,5 0 21/09/2013 24,5 16 9,9 0 22/09/2013 26 18,1 11,4 0 23/09/2013 25,4 17,5 12,7 0 24/09/2013 28,6 18,6 10,6 0 25/09/2013 27,5 19,7 13,7 0 ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 24 sur 26
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 25 sur 26
ACPEL Etude de l efficacité de deux stratégies d engrais foliaires sur la productivité Page 26 sur 26