Protocole d inventaire Cécile DUBOIS-COLI, Dominique HUSSON. Localisation GPS des placettes Laurent GAUTIER

Documents pareils
Règlement type relatif à l abattage d arbres

PLAN GÉNÉRAL D AMÉNAGEMENT FORESTIER SEIGNEURIE DE PERTHUIS RÉSUMÉ NOTE AU LECTEUR

Quelques données : Domaines & Patrimoine. Accord de partenariat avec le Groupe LAFORET Franchise. Membre de l ASFFOR.

FASCICULE DES 10 ESPECES D'ARBRES URBAINS ENIGME V - A LA DECOUVERTE DE LA NATURE

DES FORÊTS POUR LE GRAND TÉTRAS GUIDE DE SYLVICULTURE

Avis bureau Création d une zone commerciale Sainte Anne sur Brivet

Marteloscope Gounamitz 2

Bref rappel du contexte et des objectifs

Rapport d activité 2013

LA SYLVICULTURE D ARBRES «OBJECTIF» OU D ARBRES DE PLACE INTRODUCTION

LE MONITORING DE LA BIODIVERSITE EN SUISSE. Hervé LETHIER, EMC2I

Guide technique pour la conception de HAIES CHAMPÊTRES UTILES en AGRICULTURE dans le PUY DE DÔME

L entretien des haies champêtres

Diagnostic de la stabilité des peuplements à l aide des données de l IFN

PARC DU MONT-ROYAL REAMÉNAGEMENT DU SECTEUR DE L ENTRÉE PEEL

Pour bien comprendre les résultats publiés

Placettes vers de terre. Protocole Fiche «Description spécifique» Fiche «Observations»

L utilisation du lidar terrestre en foresterie. Richard Fournier Département de géomatique appliquée

OUVERT02 - Maintien de l ouverture par élimination mécanique ou manuelle des rejets ligneux et autres végétaux indésirables Sous-mesure :

Evaluation du LIDAR et de solutions innovantes pour la chaîne d approvisionnement du bois : les résultats du projet européen FlexWood

Bilan d activité 2013 de la surveillance des pollens en Poitou-Charentes

Edit. resp : Echevinat des Travaux

un certain recouvrement Michaële Andrea Schatt Parc du palais de Compiègne

Une espèce exotique envahissante: Le Roseau commun. ou Phragmites australis

Constitution d'un réseau écologique sur la commune de Muttersholtz

Débroussailler autour de sa maison : «une obligation»

Guide pour la prise en compte de la. biodiversité. dans la gestion forestière. es ml rr

Partie 3 Mise au point des solutions d aménagement. Rapport du Groupe de travail sur la diversité forestière et l approvisionnement en bois

Guide des autorisations d urbanisme

La Charte. forestière. du Pilat. Un engagement collectif pour une gestion durable de la forêt

La base de données régionale sur les sols. d Alsace. La base de données régionale sur les sols d Alsace

ESTIMATION DE LA TAILLE DES POPULATIONS D ANOURES DE LA FORET DE FONTAINEBLEAU (SEINE ET MARNE)

«La Fiscalité Forestière» FOGEFOR 15 novembre Ph. LADEN C.R.P.F. de Lorraine Alsace Aurélien HAAZ Expert Forestier

Rosemont- La Petite-Patrie. Îlots de chaleur urbains. Tout. savoir! ce qu il faut

Bureaux de Luxe : Bureaux de Direction

Une forêt en extension

Caisse Nationale de Mutualité Agricole

Le nouvel inventaire forestier de l IFN

Surveillance et suivi d un émergent en Alsace Anoplophora glabripennis

Tableaux standards. Documentation d aide.

Bois Bocage Energie. SCIC Bois Bocage Energie, Laurent NEVOUX, Place de l église, CHANU

Enjeux environnementaux prioritaires des forêts de Poitou-Charentes

La gestion des données en écologie des communautés végétales : l exemple de Phytobase

Des haies pour demain

On the spot. Ecocertification et images satellites. Exploitation forestière tropicale au Cameroun

PREFECTURE DE LA LOZERE

MISE EN DÉCHARGE. Une entreprise de Bayer et LANXESS

Le drone en forêt : Rêve ou réalité de performance?

HARMONISATION DES DONNÉES FORESTIÈRES EUROPÉENNES :

Avec quel bois. se chauffer?

STRATEGIES DE CONDUITE DE L IRRIGATION DU MAÏS ET DU SORGHO DANS LES SITUATIONS DE RESSOURCE EN EAU RESTRICTIVE

Mesure des caractéristiques des combustibles bois

4. Résultats et discussion

Le rôle des haies dans le maintien et le développement des auxiliaires de culture et les pollinisateurs

«Suivi d un projet Livelihoods» Medan, Indonésie 7 au 11 octobre 2013

Taillis à courte ou très courte rotation (TTCR) : gestion des pratiques d implantation

VITICULTURE 2012 V 12 / PACA 02 STRATEGIE D APPLICATION DU CUIVRE EN VITICULTURE

4. Verdissement, une PAC plus verte

AVIS. Objet : Demande de permis de lotir à Franc- Waret (FERNELMONT) Réf. : CWEDD/05/AV.276. Liège, le 14 mars 2005

Master Sciences de l Univers, Environnement, Ecologie Spécialité Ecologie, Biodiversité, Evolution Année universitaire

UTILISATION CONTEMPORAINE DU CHEVAL DE TRAIT

Soins à la jeune forêt et aux lisières

Menuiserie Agencement BOIS RÉSINEUX BOIS FEUILLUS BOIS EXOTIQUES

Cartes de l étendue des eaux libres liés aux inondations Guide des produits

POLITIQUE DE PROTECTION ET DE MISE EN VALEUR DES MILIEUX NATURELS

Le nouveau Code forestier

Fertiliser le maïs autrement

COMMUNE DE KANFEN. ZAC de Raville CAHIER DES PRESCRIPTIONS ARCHITECTURALES ET PAYSAGERES ANNEXE 3 : DU CAHIER DES CHARGES DE CESSION DE TERRAIN

L'aire commune contribue directement à l'approvisionnement de dix (10) usines de transformation du bois. Ces usines se décrivent comme suit:

Tables. Tables individuelles réglables en hauteur manuellement

Les potagers Neerstalle

Gamme de bureaux temptation four

Étude de la carte de Vézelise. Initiation à la lecture du relief sur une carte topographique

Le nombre de cotisants de solidarité agricoles diminue de 2 % entre 2010 et 2011.

LIDAR LAUSANNE Nouvelles données altimétriques sur l agglomération lausannoise par technologie laser aéroporté et ses produits dérivés

Révision mars Un terrain que la famille Boisvert veut acheter mesure 100m par 200m. Calcule la longueur de ses diagonales.

CARACTÉRISATION DES RIVES DE HUIT COURS D EAU DU BASSIN VERSANT DE LA BAIE MISSISQUOI

Pays Rhin-Vignoble -Grand Ballon

Nous recensons ci-dessous, de la manière la plus exhaustive possible, l ensemble des éléments qui ont ou vont nécessiter une intervention :

Formation FORÊT Les massifs

Gamme de produits écologiques certifiés, distribuée par Multifonction. produits certifiés

Etat de la connaissance de la biodiversité. sur la commune de Pantin

Biomasse forestière et bioénergie: Danger ou solution?

Demande d examen au cas par cas préalable à la réalisation d une étude d impact

PAYSAGE - ÉNERGIE - BIODIVERSITÉ CADRE DE VIE - ENVIRONNEMENT

Test d applicabilité de l échantillonnage horizontal par ligne au Burkina Faso. par. Cyrille Kaboré Ingénieur des eaux et forêts.

Exemple de procédure

Projets pédagogiques de sensibilisation au patrimoine naturel de la Côte-d Or

PROPRIÉTÉS DES SOLS ET DE LA BIOMASSE AÉRIENNE SUR UNE TERRE EN FRICHE RÉCOLTÉE AVEC UN BIOBALER. François-Simon Robert

LA RECHERCHE AU CENTRE DE FORESTERIE DES LAURENTIDES DE RESSOURCES NATURELLES CANADA. biomasse forestière

Coûts des pratiques viticoles dans le Sud-Ouest en fonction de la typologie de production. Damien AMELINE, CER France Midi-Pyrénées

Tarif 2015 FRANCE. Prix de vente d'escaliers en promotion

Règles et prescriptions à respecter pour les permis de construire

Chapitre 6 : coloniser de nouveaux milieux


Évaluation des bénéfices économiques et financiers d une récolte de mètres cubes de bois dans les Laurentides. Présentation des résultats

Collecte des bois Finalisation du Serveur régional de FIBOIS Alsace (Ser.FA)

Les compensations écologiques sur la ligne à grande vitesse Sud Europe Atlantique

Réunion CAQ-CAPSIS, Prénovel, 10 avril Jean-Philippe Schütz, Roland Brand, Dominique Weber

Transcription:

Convention pluriannuelle entre la Ville de Strasbourg et l Office National des Forêts Forêts rhénanes de la Ville de Strasbourg Deuxième inventaire descriptif des peuplements forestiers (2004-2005) Résultats Comparaisons avec le premier inventaire (1993-1995) Photos : Eric Dubois ONF Direction Territoriale Alsace Service d Appui Technique Cécile Dubois-Coli (août 2006)

Cette étude est le résultat d un travail collectif mis en œuvre par les personnels de l Office National des Forêts Alsace en collaboration avec la Ville de Strasbourg. Le cadre général est la Convention pluriannuelle entre la Ville de Strasbourg et l Office National des Forêts. Protocole d inventaire Cécile DUBOIS-COLI, Dominique HUSSON Localisation GPS des placettes Laurent GAUTIER Prise de données sur le terrain Dominique HUSSON, Jean-Claude ISENMANN, Vincent HIMBER Saisie des données Dominique HUSSON Cartographie Michel WOLFF Analyse des données et rédaction Cécile DUBOIS-COLI

1 Table des matières Introduction...3 I. Objectif et méthode...4 A) Objectif... 4 B) Méthode... 4 1) Densité et localisation des placettes...4 2) Taille et forme des placettes...5 3) Paramètres...5 Le relevé dendrométrique...5 Le relevé descriptif...8 Composition en espèces...8 Arbres remarquables...9 Le relevé stationnel...10 II. Résultats de l inventaire : caractéristiques des peuplements en 2004-2005...11 A) Distribution et représentativité des espèces ligneuses... 11 1) Strate dominante...11 Richesse spécifique...11 Principales espèces...11 Analyse descriptive globale...11 Analyse par type de peuplement...18 Répartition spatiale...23 2) Strate dominée supérieure...25 Richesse spécifique...25 Principales espèces...26 Analyse descriptive globale...26 Répartition spatiale...26 3) Strate dominée inférieure...27 Richesse spécifique...27 Principales espèces...28 Analyse descriptive globale...28 Répartition spatiale...30 4) Strate arbustive basse...34 Richesse spécifique...34 Principales espèces...34 Analyse descriptive globale...34 Répartition spatiale...39 5) Régénération des espèces arborescentes...40 Richesse spécifique...40 Principales espèces...40 Analyse descriptive globale...40 Répartition spatiale...45 B) Structure des peuplements forestiers... 54 1) Répartition des types de peuplements...54 Points communs entre les massifs...54 Principales différences...55 2) Complexité structurale...58 Analyse globale...58 Approche analytique et cartographie...58 3) Quantification du matériel sur pied...60 Surface terrière par type de peuplement...60 Volume par type de peuplement...60 Surfaces surcapitalisées...60

2 III. 4) Importance de la régénération sous-couvert...65 Analyse globale...65 Approche analytique et cartographie...65 C) Arbres et arbustes remarquables... 66 1) Strates dominante et dominée supérieure...66 2) Strates dominée inférieure et arbustive basse...67 D) Stations et habitats... 71 1) Répartition des types de station...71 2) Habitats forestiers : répartition spatiale et état de conservation...73 3) Espèces végétales remarquables...78 Analyse de l évolution des peuplements...82 A) Distribution et représentativité des espèces ligneuses... 82 1) Strate dominante...82 2) Strate dominée supérieure...82 3) Strate dominée inférieure...83 4) Strate arbustive basse...83 5) Régénération des espèces arborescentes...83 B) Structure des peuplements forestiers... 84 1) Répartition des types de peuplements...84 2) Complexité structurale...85 3) Quantification du matériel sur pied...86 4) Importance de la régénération sous-couvert...88 C) Arbres et arbustes remarquables... 89 Conclusion...90 Table des figures...91

3 Introduction Les forêts rhénanes sont des peuplements à forte valeur patrimoniale qui allient une complexité structurale à une grande diversité floristique et faunistique. Ces caractéristiques sont assez uniques pour des forêts médio-européennes. Mais, depuis les travaux de rectification du Rhin au XIX ème siècle, elles ne sont plus soumises au régime nival du fleuve, se caractérisant par des inondations importantes en période de végétation, dont elles tiraient leur originalité. Elles ont de plus subi de profondes perturbations anthropiques. Ces dernières années, plusieurs projets européens (Life, Interreg) se sont intéressés à cette forêt relictuelle soit par l étude du fonctionnement de cet écosystème, soit en vue de la restauration d une certaine fonctionnalité fluviale. La Ville de Strasbourg possède une proportion non négligeable de ces forêts rhénanes avec plus de 1200 hectares, répartis sur trois massifs (Robertsau, Neuhof, Ile du Rohrschollen), aux alentours de la ville. Consciente depuis longtemps de l intérêt écologique de ces massifs, la Ville de Strasbourg a confié à l Office National des Forêts la réalisation d études pour mieux connaître ce patrimoine forestier et en suivre la dynamique naturelle.

4 I. Objectif et méthode A) Objectif Dans le cadre de ce partenariat avec la Ville de Strasbourg, l Office National des Forêts a installé en 2002-2003 un réseau de placettes permanentes qui permet de suivre précisément l évolution de la biomasse et de la nécromasse. Ce suivi quantitatif est complété par une approche avant tout qualitative dont le premier état a été réalisé par l Office National des Forêts entre 1993 et 1995. Cet inventaire descriptif est destiné à évaluer et à cartographier la richesse en espèces végétales et la complexité structurale des peuplements ainsi qu à repérer les espèces ligneuses remarquables. Basé sur un maillage régulier au ¼ d hectare, il devait être réitéré en moyenne tous les 20 ans. D un commun accord entre la Ville de Strasbourg et l Office National des Forêts, le deuxième passage a été avancé de dix ans mais, la densité du maillage a été portée à un point à l hectare au lieu de quatre auparavant. La présente étude dresse les résultats de ce deuxième inventaire et analyse l évolution des peuplements entre 1993-1995 et 2004-2005. S y ajoute également la cartographie des stations et des habitats qui fait l objet d une commande à part de la Ville de Strasbourg, mais dont la détermination a été faite à l occasion de cette campagne de. B) Méthode Ces inventaires se sont déroulés pendant la période de végétation -d avril à octobre- en 2004 pour les massifs du Neuhof et du Rohrschollen, et en 2005 pour la forêt de la Robertsau. Afin de permettre la comparaison entre les deux séries d inventaire, le protocole utilisé en 1993-1995 est ici largement repris. Néanmoins, il a subi quelques améliorations ou adaptations concernant la densité du maillage, la forme des placettes, la méthode de relevé dendrométrique, la typologie des peuplements utilisée. 4 annexe 1 : Protocole de terrain et annexe 2 : Fiche de 1) Densité et localisation des placettes En 1993-1995, le relevé descriptif, évaluant la structure et la composition du peuplement, a été fait tous les ¼ d hectare, soit au total sur près de 5200 placettes ; il a été complété par un inventaire dendrométrique et pédologique sur une placette sur quatre. En 2004-2005, le maillage de l inventaire est porté à un point par hectare pour tous les paramètres, qu ils soient descriptifs, dendrométriques ou stationnels. Ce maillage est cependant calé sur celui de 1993-1995 où une ancienne placette sur quatre est retenue. Bien que celles-ci ne soient pas matérialisées sur le terrain, leurs coordonnées géographiques sont connues (4 annexes 3 à 5). Sur le terrain, l opérateur utilise un G.P.S. pour se guider vers l emplacement le plus juste. cartes 1, 28, 55 : Les grilles, support de l inventaire (en 1993-95 / en 2004-05) Massif Surface (ha) placettes (1993-1995) placettes (2004-05) Densité réelle / ha (2004-2005) Neuhof 605,28 2669 579 0,96 Robertsau 467,35 1878 466 1,00 Rohrschollen 154,48 631 160 1,04 Total 1227,11 5178 1205 0,98 Figure 1 : Densité en placettes

5 2) Taille et forme des placettes Pour des raisons d ordre pratique, des placettes de forme circulaire sont préférées aux placettes carrées de l inventaire précédent. Il est en effet difficile de se situer dans un placette carrée, alors qu on se repère assez facilement dans une placette circulaire, à l aide d un télémètre dont le récepteur est placé au centre de la placette. Par contre, la surface des placettes est conservée, soit 25 ares, ce qui fait un rayon de 28,21 mètres. Etant donné la relative grandeur de la placette, le changement de forme ne devrait pas avoir d effet significatif sur les données ; il rendra, au contraire, le relevé plus fiable. Nota : Cette configuration des placettes n est pas valable : - pour le relevé dendrométrique, - pour le relevé descriptif de la régénération qui est réalisé sur une surface circulaire de 5 ares (rayon : 12,62 m). 3) Paramètres Trois types de sont pris sur chaque placette : dendrométrique, descriptif et stationnel. Le relevé dendrométrique L analyse dendrométrique de 1993-1995 qui consistait en un comptage sur une sous-placette de 5 ares est remplacée par la prise de la surface terrière par catégorie de bois. La surface terrière d un peuplement qui est la somme de la superficie des sections des troncs à 1,30 mètre et qui s exprime en m 2 /hectare est mesurée à l aide d un relascope à chaînette. Celui-ci est une jauge d angle qui échantillonne les arbres selon leur diamètre apparent, par un simple tour d horizon. L opérateur fait un tour sur lui-même en comptant tous les troncs qui, à 1,30 mètre, dépassent l encoche du relascope (Figure 2). angle de visée constant Figure 2 : Exemple de mesure relascopique les arbres en noir ont leur diamètre apparent qui dépasse l encoche et sont donc comptés. Lors de ce tour d horizon, il répartit chaque tige qui dépasse l encoche dans l une des 4 catégories de bois définies ci-après (Figure 3). Petits Bois (PB) Bois Moyens (BM) Gros Bois (GB) Très Gros Bois (TGB) 17,5 = d < 27,5 cm 27,5 = d < 47,5 cm 47,5 = d < 67,5 cm d = 67,5 cm Figure 3 : Ventilation des diamètres par catégorie de bois (d = diamètre à 1,30 mètre) Cette mesure n est donc pas prise sur une surface fixe de placette mais suivant un continuum de rayons d inventaire dépendant de la distance au centre de la placette et du diamètre des arbres comptés.

6 En plaine alluviale alsacienne, les essences arbustives de plus de 17,5 cm de diamètre ne sont pas prises en compte lors de la mesure de surface terrière, à l exception du cerisier à grappes et de l aulne blanc lorsqu ils participent fortement à la structure. En effet, la surface terrière présente deux avantages : - elle peut être facilement convertie en volume à l aide de tarifs par catégorie de bois (Figure 4). Petits Bois (PB) Bois Moyens (BM) Gros Bois (GB) Très Gros Bois (TGB) 7,26 10,77 13,05 14,03 Figure 4 : Coefficient de transformation de la surface terrière en volume par catégorie de bois pour le tarif Schaeffer Rapide n 11. - sa ventilation par catégorie de bois permet de déterminer le type de structure du peuplement à partir de la typologie des peuplements forestiers de la plaine alluviale alsacienne 1. La clé de détermination de cette typologie élimine la part de subjectivité qui résidait en 1993-1995 dans l estimation de la structure du peuplement. Elle permet également un calcul automatique de la majorité des types de peuplements, lors de la phase de traitement des données. 4 annexe 6 : Typologie des peuplements forestiers de la plaine alluviale alsacienne - Clé de détermination des types de peuplements. Seuls les vides, les taillis simples et les jeunes peuplements sont repris du précédent inventaire et complétés par le type «arbustif» et, pour tenir compte des perturbations de la tempête de 1999, par les types «vide boisable trouée de chablis» et «peuplements clairs». Ces types ne sont pas calculés automatiquement à partir de la mesure de la surface terrière après la phase de terrain et sont donc notés par l opérateur (Figure 5). Ils correspondent toujours - sauf pour les taillis - à une surface terrière strictement inférieure à 5 m 2 /hectare. 4 annexe 7 : Clé de détermination des types de peuplements non calculés automatiquement. Code Type de peuplement VNBB vide non boisable bras-mort ou giessen (en eau) VNBG vide non boisable gravière VNBA vide non boisable autre VBC vide boisable trouée de chablis VBR vide boisable roselière VBB vide boisable bras mort exondé pouvant être inondé temporairement VBG vide boisable culture à gibier VBP vide boisable prairie A arbustif Rp semis-gaulis issu de plantation Rnat semis-gaulis issu de régénération naturelle G gaulis-bas perchis C PB clair à petits bois C BM clair à bois moyen C GB clair à gros bois TS taillis simple TSr taillis simple avec réserves éparses Figure 5 : Types non calculés automatiquement 1 Typologie élaborée en 2001 conjointement par l Office National des Forêts et le Centre Régional de la Propriété Forestière de Lorraine-Alsace avec l appui de l Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forêts.

7 Une correspondance entre les types définis dans le protocole de 1993-1995 et ceux de cette typologie peut être établie et permettre ainsi d effectuer des comparaisons entre les deux inventaires (Figure 6). Typologie inventaire 1993-1995 Typologie inventaire 2004-2005 bras-mort ou giessen (en eau) bras-mort ou giessen (en eau) Vide non boisable gravière Vide non boisable gravière autre autre roselière roselière bras mort exondé pouvant être bras mort exondé pouvant être Vide boisable inondé temporairement inondé temporairement culture à gibier Vide boisable culture à gibier prairie prairie trouée de chablis Arbustif Taillis simple sans réserve Taillis simple sans réserve avec réserves éparses avec réserves éparses Peuplement clair à petits bois à bois moyen à gros bois Semis-gaulis issu de régénération naturelle issu de régénération naturelle Semis-gaulis issu de plantation issu de plantation Gaulis-bas perchis Gaulis-bas perchis Haut-perchis 11 : à petits bois 12 : à petits bois avec bois moyens à dominance de bois moyens sans gros bois 22 : à bois moyens 50 : irrégulier déficitaire en gros bois 23 : à bois moyens avec gros bois à dominance de bois moyens avec gros bois 51 : irrégulier à petits bois Distinction 52 : irrégulier à bois moyens 31 : à gros bois avec petits bois selon Distinction 32 : à gros bois avec bois moyens selon à dominance de gros bois 33 : à gros bois 53 : irrégulier à gros bois prédominance des très gros bois sur les gros bois sensu stricto 55 : irrégulier équilibré prédominance des très gros bois sur les gros bois sensu stricto Figure 6 : Correspondance des typologies de peuplement En italique, les types non modifiés En gras, les types ajoutés : - qui correspondent à des peuplements résultant de la tempête de 1999, - sauf le type arbustif qui complète les aspects taillis et régénération. Nota : le terme «gros bois» s entend ici au sens large regroupant les gros bois et les très gros bois, c est-à-dire les diamètres d = 47,5 cm. La distinction faite en 1993-1995 entre les peuplements à dominance de gros bois (sensu stricto : 47,5 = d < 67,5 cm) et ceux à dominance de très gros bois (d = 67,5 cm) est maintenue. Il peut arriver qu une placette se trouve à la limite de deux, voire trois, types de peuplement très différents, par exemple à cheval sur une zone vide, ouverte ou en jeune peuplement et sur un peuplement mûr. Si ces types couvrent chacun au moins le tiers des 25 ares, la placette est divisée en sous-placettes sur chacune desquelles un relevé est effectué (Figure 7). Le traitement des données pondère ensuite les valeurs relevées sur ces sous-placettes, en fonction de la part respective de surface de la placette, couverte par les sous-placettes.

8 Massif placettes placettes avec sous-placettes sous-placettes Nombre d'unités décrites (placettes ou sous-placettes) Neuhof 579 6 12 585 Robertsau 466 72 151 545 Rohrschollen 160 8 16 168 Total 1205 86 179 1298 Le relevé descriptif Figure 7 : Nombre d unités (placettes ou sous-placettes) décrites Le relevé descriptif a pour but de : - estimer la composition du peuplement en espèces ligneuses (y compris les arbustes, les arbrisseaux et les lianes), - repérer les individus remarquables dont les dimensions ou la forme ont été jugées exceptionnelles par à rapport à la physionomie habituelle de l espèce en forêt. Afin de déterminer plus facilement les essences présentes, les sont réalisés en période de végétation. En 1993-1995, ce relevé devait aussi évaluer la structure du peuplement qui, dans ce nouveau protocole, est obtenue directement à partir de la mesure de la surface terrière, à l exception de quelques types (vides, arbustif, taillis, jeunes peuplements et peuplements clairs). Composition en espèces Définition des strates Le peuplement forestier est décrit selon les strates verticales, définies en 1993-1995 : - strate dominante, - strate dominée supérieure, - strate dominée inférieure, - strate arbustive basse. Un arbre appartient à la strate dominante s il atteint au moins les ¾ de la hauteur dominante du peuplement qui correspond au toit de la voûte forestière. En pratique, il s agit des arbres dont la zone supérieure du houppier a accès, au moins en partie, à la lumière. On restreint cependant cette définition aux peuplements de plus de 8 mètres de haut, afin d éviter, lors du traitement des données, le mélange entre des peuplements adultes et des jeunes peuplements. Les arbres ne répondant pas à cette définition font partie de la strate dominée par la strate dominante. Les arbres qui composent la strate dominée supérieure ont un accès faible ou voire nul à la lumière et/ou ne dépassent pas les ¾ de la hauteur dominante. Leur hauteur est généralement comprise entre 7-8 mètres et 15 mètres. La strate dominée inférieure -encore appelée arbustive haute- a une hauteur comprise entre 3 mètres et 7-8 mètres. Elle est composée aussi bien d essences arborescentes que d essences arbustives. La strate arbustive basse comprend toutes les espèces ligneuses de hauteur inférieure à 3 mètres. Recouvrement total de chaque strate Le recouvrement de chaque strate est d abord estimé toutes essences confondues sur les 25 ares de la placette. Il correspond à la projection au sol des houppiers de l ensemble des individus d une strate, évaluée en 1/10 ème de recouvrement (maximum 10). La somme des recouvrements des différentes strates peut dépasser 10, en raison du chevauchement possible de strates. Le recouvrement d un arbre situé en limite de placette -que le tronc soit dans la placette ou en dehorsest comptabilisé sur la base de la partie du houppier située sur la placette.

9 Composition des strates Comme lors de l inventaire précédent, la description de la composition en essences des strates est faite sur les 25 ares de la placette. Strates dominante et dominée supérieure La proportion en essences, essentiellement arborescentes, voire subarborescentes, est quantifiée en 1/10 ème ou pourcentage de couvert par rapport au couvert de l ensemble de la strate. Il s agit donc du couvert relatif de l espèce dans la strate. Par exemple : «en strate dominante, couvert relatif en frêne de 30 %» signifie que 30 % de la strate sont occupés par le frêne. Strates dominée inférieure et arbustive basse Leur composition est quantifiée selon une échelle classique de notation d abondancedominance de Braun-Blanquet (Figure 8). Pour la strate arbustive basse, seules les espèces arbustives et subarborescentes sont détaillées, les espèces arborescentes étant regroupées en une seule catégorie. Classe Critères d'abondance-dominance ir un seul ou quelques rares individus présents, recouvrement < 5 % + individus très peu abondants, recouvrement < 5 % 1 individus peu abondants à abondants, recouvrement < 5 % 2 5 % = recouvrement < 25 % 3 25 % = recouvrement < 50 % 4 50 % = recouvrement < 75 % 5 recouvrement = 75 % Figure 8 : Echelle de notation d abondance-dominance (Braun-Blanquet) Cette échelle de notation diffère légèrement de celle de 1993-1995, mais une correspondance entre les deux échelles (Figure 9) est facilement établie. Echelle d abondancedominance(1993-95) Nouvelle échelle (Braun-Blanquet) + 1 2 3 4 ir + et 1 2 3 4 et 5 Figure 9 : Correspondance entre les échelles de notation Outre ces quatre strates, on s intéresse également à la régénération qui est constituée d individus d essences arborescentes de hauteur inférieure à 3 mètres, dans le but d apprécier la composition du futur peuplement. C est donc un sous-ensemble de la strate arbustive basse. Il s agit de la régénération sous-couvert dont la composition est estimée sur une surface circulaire de 5 ares autour du centre de la placette (rayon de 12,62 m). Sa composition est évaluée selon l échelle d abondance-dominance de Braun-Blanquet (Figure 8). Arbres remarquables Les individus remarquables sont répertoriés par essence et par diamètre comme lors du premier inventaire. Strates dominante et dominée supérieure On note s il s agit d un arbre ou d un groupe d arbres remarquables ainsi que des éventuels critères de choix : dimension remarquable (diamètre > 100 cm ou 60-70 cm selon les espèces arborescentes), arbre d alignement, arbre têtard, essence particulière (rare ou allochtone)...

10 Strates dominée inférieure et arbustive basse On relève la présence d arbustes présentant un port arborescent particulièrement remarquable (hauteur > 8 m et/ou diamètre > 15-20 cm par exemple), de forme particulière (coupe têtard) ou d essence rare ou allochtone. Les critères de diamètre et de hauteur des arbustes remarquables sont donnés à titre indicatif : certaines essences arbustives atteignent assez souvent 15 cm de diamètre alors que d autres sont déjà remarquables à un diamètre de 10 cm. Pour les lianes ligneuses, on indique la présence d individus au stade mature c est-à-dire : - des lierres de plus de 10 cm de diamètre, - des clématites, voire d autres lianes, de plus de 5 cm de diamètre. Le relevé stationnel Le relevé stationnel est réalisé en période de végétation sur la même surface que le comptage de la régénération, soit 5 ares autour de la placette. La typologie des stations de référence est le «catalogue de la Vallée du Rhin (R. Hauschild, R. Boeuf (janvier 2001)), qui constitue l étude scientifique préalable au «Guide pour l identification des stations et le choix des essences en vallée du Rhin», destiné au gestionnaire forestier. La détermination d une station est réalisée à l aide de la clé définie par le catalogue (4 annexe 8). Celle-ci intègre à la fois les conditions de milieu et le fonctionnement de l écosystème par l observation de la pédologie et de la composition floristique. Ce relevé ne concerne pas les vides non boisables. Les paramètres sont : - la texture du sol à 10-20 cm et à 40-50 cm de profondeur, - la présence de graviers bloquants à une profondeur inférieure ou supérieure à 50 cm, - une situation d inondation par débordement ou par remontée de nappe, - le recouvrement d espèces indicatrices, ligneuses et herbacées. Celles-ci sont classées par groupe, des milieux très secs (Gr1) aux milieux très humides (Gr9). En peuplement ouvert, il faut cependant relativiser le caractère indicateur de certaines plantes qui présentent un attrait pour la lumière : angélique sauvage (Angelica sylvestris), laîche des marais (Carex acutiformis), balsamine géante (Impatiens glandulifera), consoude officinale (Symphytum officinale), viorne obier (Viburnum opulus) au stade de semis. Leur recouvrement est estimé selon l échelle de notation d abondance-dominance de Braun-Blanquet (Figure 8). Pour les espèces ligneuses, on prend en compte les individus bien développés dépassant la strate herbacée (1 m). Le recouvrement d autres espèces observées est également estimé, en particulier s il s agit d espèces remarquables.

11 II. Résultats de l inventaire : caractéristiques des peuplements en 2004-2005 A) Distribution et représentativité des espèces ligneuses 1) Strate dominante Richesse spécifique L inventaire confirme la richesse en espèces de la strate dominante qui présente à la fois des espèces arborescentes, subarborescentes et lianescentes, tout en faisant ressortir des différences entre les trois massifs : si 48 espèces ont été relevées sur le massif du Neuhof (Figure 10) et 41 en forêt de la Robertsau (Figure 11), seules 18 l ont été sur l île du Rohrschollen (Figure 12). Toutes les espèces observées en forêt du Rohrschollen ont été rencontrées sur les autres massifs, à l exception du cerisier à grappes qui n est pas présent en strate dominante en forêt de la Robertsau (Figures 13 à 15). Sur les 17 espèces communes aux trois massifs, on trouve notamment : - des espèces à caractère pionnier (peupliers noir et grisard, aulnes blanc et glutineux, saule blanc) ou postpionnier (tilleul à petites feuilles, ormes diffus et champêtre), - des espèces allochtones telles que le peuplier de culture et le robinier. Les massifs du Neuhof et de la Robertsau possèdent en outre 18 autres espèces communes : - aussi bien des espèces pionnières ou typiques des milieux alluviaux (lianes (clématite, lierre), peuplier blanc, tremble, saule marsault, voire noyer commun et merisier), - que des espèces postpionnières ou terminales (érable plane, charme, tilleul à grandes feuilles), - et de nombreuses espèces allochtones feuillues (noyer noir, marronnier d Inde, ailante, peuplier d Italie) et résineuses (épicéa, thuya géant, pin sylvestre). La diversité spécifique encore supplémentaire des forêts du Neuhof et de la Robertsau est essentiellement constituée d espèces allochtones (pin noir d Autriche, sophora du Japon, séquoia géant, carya etc.), même si le massif du Neuhof est le seul à présenter de l orme des montagnes, du noisetier et de l aubépine monogyne en strate dominante. Cette diversité tend à cacher la forte prépondérance en strate dominante d un nombre limité d espèces et l existence de nombreuses espèces allochtones dans les forêts du Neuhof et de la Robertsau. Nota : La différenciation entre les tilleuls à petites et à grandes feuilles n est pas toujours facile pour les arbres adultes. On note néanmoins la présence de ces deux espèces en forêt du Neuhof et de la Robertsau, alors que sur l île du Rohrschollen, il semble falloir uniquement parler de tilleul à petites feuilles. Principales espèces Analyse descriptive globale L importance d une espèce au niveau d une strate peut s appréhender selon trois méthodes différentes : - par sa fréquence, c est-à-dire le nombre de fois où l espèce est observée dans cette strate sur le nombre total de (Figures 13 à 15). - par son recouvrement (ou couvert) relatif au sein de la strate qui correspond au pourcentage de la strate occupé par l espèce (Figures 16 à 18). - par son recouvrement total ou absolu qui représente le couvert réel, exprimé en 1/10 èmes, de l espèce située dans cette strate (Figures 16 à 18).

Neuhof Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Toutes strates Arborescente 37 28 28 2 31 42 Subarborescente 9 8 9 9 10 14 Arbustive 16 23 24 Liane 2 2 3 3 3 Toutes espèces 48 38 56 37 41 83 Figure 10 : Massif du Neuhof : Nombre total d'espèces relevées par strate et par catégorie d'espèce Robertsau Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Toutes strates Arborescente 34 29 29 1 26 37 Subarborescente 4 7 11 9 11 Arbustive 1 14 17 18 Liane 3 3 4 4 4 Toutes espèces 41 40 58 31 26 70 Figure 11 : Massif de la Robertsau : Nombre total d'espèces relevées par strate et par catégorie d'espèce Rohrschollen Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Toutes strates Arborescente 15 17 13 1 14 21 Subarborescente 3 5 6 7 3 7 Arbustive 11 20 20 Liane 2 2 2 Toutes espèces 18 22 32 30 17 50 Figure 12 : Massif du Rohrschollen : Nombre total d'espèces relevées par strate et par catégorie d'espèce Nota : sur les trois massifs, pour la strate arbustive basse, les essences feuillues arborescentes, voire subarborescentes, ne sont pas relevées individuellement mais regroupées pour l'essentiel dans une catégorie "autres feuillus (sub)arborescents". Le détail de ces essences se retrouve dans le relevé de la régénération.

Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 4,94 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 2 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 5,12 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 4,23 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 3,27 Essence Nombre Nombre Nombre Nombre Nombre Fréquence Essence Fréquence Essence Fréquence Essence Fréquence Essence observations observations observations observations observations Fréquence Frêne commun 383 66% Frêne commun 222,5 38% Clématite 370 64% Autres feuillus (sub)arborescents 548,5 95% Frêne commun 504 87% Chêne pédonculé 347,5 60% Hêtre 181 31% Cerisier à grappes 304 53% Noisetier 492 85% Erable sycomore 425,5 73% Hêtre 252,5 44% Erable sycomore 151 26% Frêne commun 291 50% Lierre (grimpant) 431 74% Hêtre 379,5 66% Erable sycomore 165 28% Erable champêtre 98 17% Aubépine monogyne 259,5 45% Cerisier à grappes 418,5 72% Erable champêtre 343 59% Erable champêtre 123 21% Charme 89 15% Erable sycomore 259 45% Clématite 404,5 70% Noyer commun 309 53% Noyer commun 91 16% Noisetier 72 12% Hêtre 199 34% Aubépine monogyne 389 67% Chêne pédonculé 246 42% Charme 88,5 15% Tilleul à petites feuilles 71 12% Lierre (grimpant) 188,5 33% Troène 379,5 66% Erable plane 238,5 41% Robinier faux-acacia 68,5 12% Noyer commun 59 10% Cornouiller mâle 148,5 26% Camerisier à balais 345 60% Tilleul à petites feuilles 205 35% Bouleau verruqueux 67 12% Orme champêtre 51 9% Cornouiller sanguin 119 21% Cornouiller mâle 215,5 37% Charme 196 34% Erable plane 63,5 11% Chêne pédonculé 50 9% Orme champêtre 117,5 20% Cornouiller sanguin 203 35% Orme champêtre 161 28% Tilleul à petites feuilles 59 10% Robinier faux-acacia 48,5 8% Erable champêtre 111 19% Fusain d'europe 165,5 29% Noisetier 107 18% Noyer noir, noyer d'amérique 49 8% Cerisier à grappes 46 8% Tilleul à petites feuilles 110,5 19% Epine noire, prunellier 111,5 19% Merisier 98,5 17% Noisetier 43 7% Erable plane 45,5 8% Noyer commun 110 19% Viorne lantane 103 18% Cerisier à grappes 98 17% Orme champêtre 37,5 6% Epicéa commun 23,5 4% Erable plane 90 16% Ronce des bois 73 13% Noyer noir, noyer d'amérique 90 16% Merisier 35 6% Bouleau verruqueux 20 3% Charme 69 12% Sureau noir 51,5 9% Robinier faux-acacia 78 13% Peuplier de culture 33 6% Noyer noir, noyer d'amérique 19 3% Robinier faux-acacia 67 12% Viorne obier 42 7% Aubépine monogyne 34 6% Peuplier grisard 21 4% Clématite 19 3% Epine noire, prunellier 52 9% Bois-joli 41,5 7% Ailante, Faux vernis du Japon 33,5 6% Peuplier noir 21 4% Merisier 17 3% Sureau noir 51,5 9% Bourdaine 32 6% Peuplier grisard 26,5 5% Clématite 19 3% Lierre (grimpant) 14 2% Merisier 38 7% Saule blanc 21 4% Peuplier noir 25 4% Cerisier à grappes 17 3% Pommier 13 2% Ailante, Faux vernis du Japon 37 6% Saule marsault 18,5 3% Tilleul à grandes feuilles 22 4% Orme diffus, orme lisse 16 3% Orme diffus, orme lisse 9 2% Fusain d'europe 33 6% Nerprun purgatif 14 2% Orme diffus, orme lisse 21 4% Epicéa commun 15 3% Aubépine monogyne 9 2% Chêne pédonculé 32 6% Eglantier 11 2% Bouleau verruqueux 15 3% Pin sylvestre 14 2% Saule blanc 5,5 1% Noyer noir, noyer d'amérique 32 6% Pommier 9 2% Marronnier d'inde 11 2% Saule blanc 14 2% Aulne blanc 5 1% Saule blanc 30,5 5% Saule pourpre 6 1% Epicéa commun 9 2% Lierre (grimpant) 13 2% Peuplier grisard 5 1% Noisetier 30 5% Aulne blanc 3 1% If commun 9 2% Marronnier d'inde 9 2% Tilleul à grandes feuilles 4 1% Peuplier noir 28 5% Epine-vinette 3 1% Tremble 7 1% Aulne glutineux 8 1% Tremble 4 1% Epicéa commun 26 4% Vigne vierge 3 1% Peuplier blanc 5 1% Aubépine monogyne 8 1% Saule marsault 4 1% Saule marsault 22,5 4% Laurier-cerise 3 1% Saule blanc 3 1% Tremble 7 1% Noyer cendré 3 1% Troène 18,5 3% Arbre aux papillons 3 1% Poirier commun 3 1% Ailante, Faux vernis du Japon 6 1% Peuplier noir 2,5 0% Bouleau verruqueux 17 3% Néflier cotonneux 2 0% Saule marsault 2 0% Platane 6 1% Aulne glutineux 1 0% Bourdaine 15 3% Houx 2 0% Thuya géant 2 0% Saule marsault 6 1% Peuplier blanc 1 0% Camerisier à balais 15 3% Cornouiller blanc 1 0% Orme de montagne 1 0% Pommier 5 1% Poirier commun 1 0% Peuplier grisard 14,5 3% Viorne ridée 1 0% Aulne blanc 1 0% Aulne blanc 4 1% Ailante, Faux vernis du Japon 1 0% Pommier 13 2% Sorbier des oiseleurs 1 0% Peuplier de culture 1 0% Noyer cendré 3 1% Erable à sucre 1 0% Viorne lantane 11 2% Groseillier à maquereau 1 0% Pommier 1 0% Tilleul à grandes feuilles 3 1% Catalpa commun 1 0% Tremble 10 2% Epine-vinette du Japon 1 0% Platane 1 0% Peuplier blanc 2,5 0% Hickory, Carya 1 0% Orme diffus, orme lisse 8 1% Groseillier rouge 1 0% Houx 1 0% Hickory, Carya 2 0% Chêne rouge d'amérique 1 0% Tilleul à grandes feuilles 7 1% Pluie d'or, Cytise, Aubour 1 0% Noyer cendré 1 0% Mélèze d'europe 2 0% Saule pourpre 5,5 1% Aulne de Corse, Aulne à feuille 1 0% Arbre impérial 2 0% Vigne vierge 5 1% Prunier myrobolan 1 0% Saule pleureur 2 0% Peuplier blanc 4 1% Séquoia géant 1 0% Noisetier de Byzance 1 0% Nerprun purgatif 3 1% Houx 1 0% Viorne obier 3 1% If commun 1 0% Arbre aux papillons 2 0% Orme de montagne 1 0% If commun 2 0% Pin Weymouth 1 0% Marronnier d'inde 2 0% Peuplier (noir) d'italie 1 0% Ronce des bois 2 0% Thuya géant 1 0% Argousier 1 0% Aulne blanc 1 0% Aulne glutineux 1 0% Noisetier de Byzance 1 0% Bois-joli 1 0% Eglantier 1 0% Pluie d'or, Cytise, Aubour 1 0% Pin sylvestre 1 0% Sorbier des oiseleurs 1 0% Figure 13 : Massif du Neuhof - Nombre et fréquence d'apparitions des espèces par strate

Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 5,80 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 2,46 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 5,07 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 4,02 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 2,79 Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Frêne commun 326,3 70% Erable sycomore 263,7 57% Noisetier 330,8 71% Autres feuillus (sub)arborescents 397,7 85% Erable sycomore 371,2 80% Chêne pédonculé 218,3 47% Frêne commun 234,8 50% Erable sycomore 259,8 56% Noisetier 310,5 67% Frêne commun 329,3 71% Erable sycomore 217,7 47% Clématite 149,8 32% Clématite 201,3 43% Cerisier à grappes 247,0 53% Hêtre 206,8 44% Hêtre 166,3 36% Hêtre 93,0 20% Aubépine monogyne 187,5 40% Aubépine monogyne 244,0 52% Erable plane 174,5 38% Clématite 119,3 26% Lierre (grimpant) 85,3 18% Cerisier à grappes 183,0 39% Lierre (grimpant) 244,0 52% Tilleul à petites feuilles 172,8 37% Lierre (grimpant) 86,0 18% Tilleul à petites feuilles 73,8 16% Frêne commun 164,0 35% Camerisier à balais 228,8 49% Orme champêtre 120,7 26% Tilleul à petites feuilles 81,8 18% Orme champêtre 64,0 14% Cornouiller sanguin 151,7 33% Troène 202,2 43% Chêne pédonculé 83,7 18% Bouleau verruqueux 71,5 15% Noisetier 41,5 9% Orme champêtre 109,2 23% Cornouiller sanguin 183,8 40% Noyer commun 80,8 17% Peuplier de culture 62,8 14% Robinier faux-acacia 37,3 8% Hêtre 106,7 23% Clématite 182,7 39% Erable champêtre 62,0 13% Robinier faux-acacia 48,2 10% Erable plane 33,3 7% Tilleul à petites feuilles 92,7 20% Fusain d'europe 110,5 24% Charme 36,3 8% Noyer noir, noyer d'amérique 44,2 9% Bouleau verruqueux 28,8 6% Lierre (grimpant) 85,2 18% Epine noire, prunellier 68,8 15% Noyer noir, noyer d'amérique 33,2 7% Platane 33,2 7% Aulne blanc 25,5 5% Epine noire, prunellier 53,0 11% Viorne obier 57,3 12% Robinier faux-acacia 26,5 6% Saule blanc 31,8 7% Saule blanc 23,8 5% Sureau noir 52,0 11% Sureau noir 50,0 11% Merisier 20,3 4% Erable plane 31,8 7% Noyer commun 23,5 5% Erable plane 36,5 8% Aulne blanc 34,8 7% Orme diffus, orme lisse 17,0 4% Peuplier noir 31,7 7% Cerisier à grappes 23,5 5% Fusain d'europe 35,0 8% Cornouiller mâle 19,0 4% Peuplier grisard 10,0 2% Peuplier grisard 18,3 4% Chêne pédonculé 21,5 5% Aulne blanc 26,3 6% Viorne lantane 17,5 4% Orme de montagne 8,3 2% Epicéa commun 17,3 4% Aulne glutineux 19,0 4% Robinier faux-acacia 23,7 5% Nerprun purgatif 10,3 2% Aulne glutineux 6,5 1% Noyer commun 16,7 4% Charme 18,7 4% Charme 23,0 5% Pommier 10,2 2% Marronnier d'inde 6,2 1% Erable champêtre 14,0 3% Epicéa commun 15,7 3% Noyer commun 21,5 5% Saule blanc 7,8 2% Tilleul à grandes feuilles 5,0 1% Aulne glutineux 13,2 3% Erable champêtre 14,3 3% Saule blanc 21,3 5% Bourdaine 7,3 2% Ailante, Faux vernis du Japon 3,0 1% Marronnier d'inde 12,7 3% Aubépine monogyne 11,0 2% Chêne pédonculé 20,3 4% Saule marsault 4,0 1% Peuplier blanc 1,5 0% Aulne blanc 11,8 3% Noyer noir, noyer d'amérique 10,7 2% Pommier 17,8 4% Vigne vierge 4,0 1% Tremble 1,5 0% Charme 11,3 2% Tilleul à grandes feuilles 7,7 2% Noyer noir, noyer d'amérique 16,0 3% Saule pourpre 3,8 1% Bouleau verruqueux 1,3 0% Tilleul à grandes feuilles 10,7 2% Merisier 7,5 2% Cornouiller mâle 14,8 3% Saule cendré 3,0 1% Peuplier noir 1,3 0% Merisier 10,5 2% Orme diffus, orme lisse 6,0 1% Erable champêtre 14,8 3% Poirier commun 2,0 0% Epicéa commun 1,0 0% Tremble 7,5 2% Saule marsault 5,7 1% Camerisier à balais 14,0 3% Ronce des bois 2,0 0% Erable negundo 0,7 0% Pin noir d'autriche 4,7 1% Pommier 4,8 1% Epicéa commun 13,7 3% Groseiller rouge 1,0 0% Ailante, Faux vernis du Japon 4,5 1% Peuplier noir 4,5 1% Orme diffus, orme lisse 10,8 2% Sumac de Virginie 1,0 0% Peuplier (noir) d'italie 4,3 1% Platane 4,0 1% Nerprun purgatif 8,0 2% Buis 1,0 0% Orme champêtre 4,0 1% Marronnier d'inde 3,5 1% Troène 8,0 2% Chèvrefeuille des bois 1,0 0% Orme diffus, orme lisse 3,0 1% Peuplier de culture 3,3 1% Merisier 7,5 2% Framboisier 0,5 0% Peuplier blanc 1,3 0% Peuplier grisard 3,0 1% Saule marsault 7,0 2% Bois-joli 0,3 0% Vigne vierge 1,0 0% Ailante, Faux vernis du Japon 3,0 1% Tilleul à grandes feuilles 6,8 1% Thuya géant 1,0 0% Tremble 2,0 0% Saule cendré 6,8 1% Sophora du Japon 1,0 0% Cornouiller sanguin 2,0 0% Aulne glutineux 6,3 1% Séquoia géant 1,0 0% Saule cassant, fragile 1,0 0% Orme de montagne 6,0 1% Pin sylvestre 1,0 0% Prunier de Pissard 1,0 0% Poirier commun 5,0 1% Cyprès de Lawson 1,0 0% Vigne vierge 1,0 0% Bouleau verruqueux 4,7 1% Saule marsault 0,7 0% Erable negundo 0,7 0% Viorne lantane 3,5 1% Pommier 0,7 0% Sophora du Japon 0,7 0% Saule pourpre 3,3 1% Poirier commun 0,5 0% Ailante, Faux vernis du Japon 3,0 1% Peuplier grisard 2,7 1% Peuplier noir 2,3 1% Peuplier de culture 2,0 0% Marronnier d'inde 2,0 0% Bourdaine 2,0 0% Vigne vierge 2,0 0% Sumac de Virginie 1,7 0% Viorne obier 1,7 0% Arbre aux papillons 1,7 0% Tremble 1,0 0% Platane 1,0 0% Prunier de Pissard 1,0 0% Thuya géant 1,0 0% Houx 1,0 0% Chèvrefeuille des bois 1,0 0% Erable negundo 0,7 0% Framboisier 0,5 0% Figure 14 : Massif de la Robertsau - Nombre et fréquence d'apparitions des espèces par strate

Strate dominante Strate dominée supérieure Strate dominée inférieure Strate arbustive basse Régénération Recouvrement absolu (en 1/10 e ) 3,46 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 1,24 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 4,50 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 4,93 Recouvrement absolu (en 1/10 e ) : 0,97 Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Essence Nb Fréquence Frêne commun 102,5 64% Frêne commun 92,0 58% Cornouiller sanguin 110,0 69% Cornouiller sanguin 129,0 81% Frêne commun 102,5 64% Peuplier noir 63,0 39% Orme champêtre 31,0 19% Aubépine monogyne 93,0 58% Aubépine monogyne 93,5 58% Orme champêtre 56,5 35% Chêne pédonculé 53,0 33% Chêne pédonculé 15,0 9% Clématite 77,5 48% Autres feuillus (sub)arborescents 85,5 53% Erable sycomore 38,0 24% Peuplier de culture 24,5 15% Cerisier à grappes 14,5 9% Noisetier 67,5 42% Clématite 77,0 48% Erable champêtre 23,0 14% Saule blanc 15,5 10% Erable sycomore 9,5 6% Lierre (grimpant) 67,0 42% Noisetier 71,5 45% Chêne pédonculé 14,0 9% Peuplier grisard 15,0 9% Aulne blanc 9,5 6% Frêne commun 51,0 32% Troène 70,0 44% Aulne blanc 9,0 6% Robinier faux-acacia 13,0 8% Robinier faux-acacia 9,0 6% Sureau noir 48,5 30% Cerisier à grappes 68,0 43% Robinier faux-acacia 6,0 4% Bouleau verruqueux 9,0 6% Saule blanc 8,0 5% Cerisier à grappes 48,0 30% Sureau noir 68,0 43% Peuplier grisard 5,5 3% Aulne blanc 9,0 6% Peuplier noir 7,0 4% Epine noire, prunellier 42,5 27% Lierre (grimpant) 67,5 42% Erable plane 5,0 3% Erable sycomore 8,0 5% Aubépine monogyne 7,0 4% Orme champêtre 39,0 24% Camerisier à balais 62,0 39% Hêtre 5,0 3% Orme champêtre 8,0 5% Peuplier grisard 6,0 4% Cornouiller mâle 14,5 9% Epine noire, prunellier 60,5 38% Tilleul à petites feuilles 3,0 2% Erable champêtre 5,0 3% Aulne glutineux 5,5 3% Erable sycomore 13,5 8% Fusain d'europe 52,5 33% Orme diffus, orme lisse 2,0 1% Aulne glutineux 3,5 2% Noisetier 5,0 3% Fusain d'europe 10,0 6% Viorne obier 27,5 17% Aulne glutineux 2,0 1% Pommier 3,0 2% Bouleau verruqueux 4,0 3% Aulne blanc 9,5 6% Cornouiller mâle 26,5 17% Peuplier blanc 1,0 1% Cerisier à grappes 3,0 2% Pommier 4,0 3% Troène 7,5 5% Viorne lantane 17,0 11% Peuplier de culture 1,0 1% Tilleul à petites feuilles 2,0 1% Erable champêtre 3,0 2% Robinier faux-acacia 7,0 4% Nerprun purgatif 9,0 6% Pommier 1,0 1% Orme diffus, orme lisse 1,0 1% Tilleul à petites feuilles 1,5 1% Nerprun purgatif 4,5 3% Bourdaine 8,5 5% Cerisier à grappes 1,0 1% Hêtre 1,0 1% Peuplier de culture 1,5 1% Aulne glutineux 4,0 3% Epine-vinette 7,0 4% Noyer commun 1,0 1% Camerisier à balais 4,0 3% Saule blanc 5,0 3% Noyer noir, noyer d'amérique 1,0 1% Saule blanc 3,5 2% Aulne blanc 4,0 3% Hêtre 1,0 1% Erable champêtre 3,0 2% Saule pourpre 4,0 3% Ailante, Faux vernis du Japon 1,0 1% Bouleau verruqueux 3,0 2% Saule des vanniers 3,0 2% Hêtre 3,0 2% Argousier 1,0 1% Peuplier grisard 2,5 2% Bois-joli 1,0 1% Bourdaine 2,0 1% Eglantier 1,0 1% Chêne pédonculé 1,0 1% Ronce des bois 1,0 1% Tilleul à petites feuilles 1,0 1% Framboisier 1,0 1% Erable negundo 1,0 1% Saule cendré 1,0 1% Argousier 1,0 1% Groseillier rouge 1,0 1% Ronce des bois 1,0 1% Groseillier à maquereau 1,0 1% Saule pourpre 1,0 1% Pommier 0,5 0% Saule des vanniers 1,0 1% Figure 15 : Massif du Rohrschollen - Nombre et fréquence d'apparitions des espèces par strate

Strate dominante Strate dominée supérieure Strates dominante + dominée supérieure Essence couvert %couvert couvert %couvert couvert %couvert Essence Essence (en 1/10) strate (en 1/10) strate (en 1/10) strate Frêne commun 1,34 27% Frêne commun 0,44 22% Frêne commun 1,78 26% Chêne pédonculé 0,90 18% Hêtre 0,38 19% Hêtre 1,26 18% Hêtre 0,88 18% Erable sycomore 0,26 13% Chêne pédonculé 0,97 14% Erable sycomore 0,39 8% Noisetier 0,15 7% Erable sycomore 0,65 9% Noisetier 0,15 3% Charme 0,13 6% Noisetier 0,30 4% Erable champêtre 0,15 3% Erable champêtre 0,12 6% Erable champêtre 0,27 4% Erable plane 0,13 3% Tilleul à petites feuilles 0,10 5% Charme 0,25 4% Charme 0,12 3% Chêne pédonculé 0,07 3% Tilleul à petites feuilles 0,20 3% Robinier faux-acacia 0,12 2% Robinier faux-acacia 0,06 3% Robinier faux-acacia 0,18 3% Tilleul à petites feuilles 0,10 2% Erable plane 0,05 2% Erable plane 0,18 3% Noyer noir, noyer d'amérique 0,09 2% Noyer commun 0,04 2% Noyer commun 0,13 2% Noyer commun 0,09 2% Orme champêtre 0,04 2% Noyer noir, noyer d'amérique 0,11 2% Bouleau verruqueux 0,07 1% Cerisier à grappes 0,04 2% Bouleau verruqueux 0,10 1% Peuplier de culture 0,07 1% Bouleau verruqueux 0,02 1% Orme champêtre 0,07 1% Peuplier noir 0,05 1% Merisier 0,02 1% Peuplier de culture 0,07 1% Orme champêtre 0,03 1% Noyer noir, noyer d'amérique 0,02 1% Peuplier noir 0,06 1% Merisier 0,03 1% Epicéa commun 0,02 1% Cerisier à grappes 0,05 1% Peuplier grisard 0,03 1% Aubépine monogyne 0,01 1% Merisier 0,05 1% Epicéa commun 0,03 1% Pommier 0,01 0% Epicéa commun 0,04 1% Cerisier à grappes 0,02 0% Peuplier grisard 0,01 0% Peuplier grisard 0,03 0% Orme diffus, orme lisse 0,02 0% Saule blanc 0,01 0% Aubépine monogyne 0,02 0% Saule blanc 0,02 0% Orme diffus, orme lisse 0,004 0% Saule blanc 0,02 0% Pin sylvestre 0,01 0% Tilleul à grandes feuilles 0,004 0% Orme diffus, orme lisse 0,02 0% Aulne glutineux 0,01 0% Peuplier noir 0,004 0% Pin sylvestre 0,01 0% Aubépine monogyne 0,01 0% Aulne blanc 0,003 0% Clématite 0,01 0% Platane 0,01 0% Clématite 0,003 0% Aulne glutineux 0,01 0% Clématite 0,01 0% Saule marsault 0,003 0% Tilleul à grandes feuilles 0,01 0% Marronnier d'inde 0,01 0% Lierre (grimpant) 0,002 0% Platane 0,01 0% Lierre (grimpant) 0,01 0% Tremble 0,002 0% Lierre (grimpant) 0,01 0% Tilleul à grandes feuilles 0,01 0% Erable à sucre 0,002 0% Pommier 0,01 0% Tremble 0,01 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,002 0% Marronnier d'inde 0,01 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,004 0% Noyer cendré 0,001 0% Tremble 0,01 0% Saule marsault 0,003 0% Aulne glutineux 0,0003 0% Saule marsault 0,01 0% Noyer cendré 0,003 0% Poirier commun 0,0003 0% Aulne blanc 0,01 0% Aulne blanc 0,003 0% Chêne rouge d'amérique 0,0003 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,01 0% Pommier 0,003 0% Catalpa commun 0,0002 0% Noyer cendré 0,004 0% Peuplier blanc 0,002 0% Hickory, Carya 0,0001 0% Peuplier blanc 0,002 0% Saule pleureur 0,002 0% Peuplier blanc 0,00004 0% Saule pleureur 0,002 0% Mélèze d'europe 0,002 0% Mélèze d'europe 0,002 0% Hickory, Carya 0,001 0% Erable à sucre 0,002 0% Houx 0,001 0% Hickory, Carya 0,001 0% Orme de montagne 0,001 0% Houx 0,001 0% Peuplier (noir) d'italie 0,001 0% Orme de montagne 0,001 0% Noisetier de Byzance 0,001 0% Peuplier (noir) d'italie 0,001 0% Pin Weymouth 0,001 0% Noisetier de Byzance 0,001 0% Thuya géant 0,001 0% Pin Weymouth 0,001 0% If commun 0,0002 0% Thuya géant 0,001 0% Arbre impérial 0,0001 0% Chêne rouge d'amérique 0,0003 0% Poirier commun 0,0003 0% Catalpa commun 0,0002 0% If commun 0,0002 0% Arbre impérial 0,0001 0% Total 4,94 100% 2,00 100% 6,94 100% Figure 16 : Massif du Neuhof - Essences des strates dominante et dominée supérieure

Strate dominante Strate dominée supérieure Strates dominante + dominée supérieure Essence couvert %couvert couvert %couvert couvert %couvert Essence Essence (en 1/10) strate (en 1/10) strate (en 1/10) strate Frêne commun 1,74 30% Erable sycomore 0,88 36% Frêne commun 2,25 27% Erable sycomore 0,86 15% Frêne commun 0,52 21% Erable sycomore 1,73 21% Chêne pédonculé 0,77 13% Hêtre 0,24 10% Hêtre 0,98 12% Hêtre 0,74 13% Tilleul à petites feuilles 0,16 6% Chêne pédonculé 0,80 10% Peuplier de culture 0,31 5% Orme champêtre 0,06 3% Tilleul à petites feuilles 0,36 4% Tilleul à petites feuilles 0,20 3% Robinier faux-acacia 0,05 2% Peuplier de culture 0,32 4% Bouleau verruqueux 0,15 3% Erable plane 0,05 2% Bouleau verruqueux 0,20 2% Noyer noir, noyer d'amérique 0,11 2% Noisetier 0,05 2% Robinier faux-acacia 0,15 2% Platane 0,10 2% Saule blanc 0,05 2% Saule blanc 0,14 2% Robinier faux-acacia 0,10 2% Bouleau verruqueux 0,04 2% Erable plane 0,13 2% Saule blanc 0,09 2% Clématite 0,04 2% Noyer noir, noyer d'amérique 0,12 1% Clématite 0,08 1% Aulne glutineux 0,03 1% Clématite 0,12 1% Erable plane 0,08 1% Chêne pédonculé 0,03 1% Platane 0,11 1% Lierre (grimpant) 0,06 1% Charme 0,03 1% Lierre (grimpant) 0,09 1% Peuplier noir 0,06 1% Cerisier à grappes 0,03 1% Epicéa commun 0,08 1% Epicéa commun 0,06 1% Erable champêtre 0,03 1% Peuplier noir 0,07 1% Peuplier grisard 0,04 1% Aulne blanc 0,03 1% Orme champêtre 0,07 1% Erable champêtre 0,04 1% Epicéa commun 0,03 1% Erable champêtre 0,06 1% Tilleul à grandes feuilles 0,03 0% Lierre (grimpant) 0,03 1% Aulne glutineux 0,05 1% Noyer commun 0,03 0% Noyer commun 0,02 1% Noisetier 0,05 1% Aulne glutineux 0,02 0% Noyer noir, noyer d'amérique 0,01 1% Aulne blanc 0,05 1% Aulne blanc 0,02 0% Tilleul à grandes feuilles 0,012 0% Charme 0,05 1% Marronnier d'inde 0,02 0% Merisier 0,012 0% Noyer commun 0,04 1% Charme 0,02 0% Peuplier noir 0,008 0% Peuplier grisard 0,04 1% Tremble 0,02 0% Saule marsault 0,007 0% Tilleul à grandes feuilles 0,04 0% Merisier 0,01 0% Peuplier grisard 0,006 0% Cerisier à grappes 0,03 0% Peuplier (noir) d'italie 0,01 0% Aubépine monogyne 0,006 0% Merisier 0,03 0% Sophora du Japon 0,01 0% Orme diffus, orme lisse 0,004 0% Marronnier d'inde 0,02 0% Orme champêtre 0,01 0% Peuplier de culture 0,003 0% Tremble 0,02 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,01 0% Marronnier d'inde 0,003 0% Saule marsault 0,01 0% Pin noir d'autriche 0,01 0% Tremble 0,003 0% Sophora du Japon 0,01 0% Pin sylvestre 0,004 0% Platane 0,003 0% Peuplier (noir) d'italie 0,01 0% Peuplier blanc 0,003 0% Pommier 0,0025 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,01 0% Orme diffus, orme lisse 0,003 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,0012 0% Orme diffus, orme lisse 0,01 0% Saule marsault 0,002 0% Cornouiller sanguin 0,0011 0% Aubépine monogyne 0,01 0% Poirier commun 0,001 0% Erable negundo 0,0009 0% Pin noir d'autriche 0,005 0% Vigne vierge 0,001 0% Vigne vierge 0,0005 0% Pin sylvestre 0,004 0% Thuya géant 0,0004 0% Sophora du Japon 0,0004 0% Peuplier blanc 0,003 0% Pommier 0,0003 0% Prunier de Pissard 0,0003 0% Pommier 0,003 0% Séquoia géant 0,0002 0% Saule cassant, fragile 0,00002 0% Poirier commun 0,001 0% Cyprès de Lawson 0,0001 0% Vigne vierge 0,001 0% Cornouiller sanguin 0,001 0% Erable negundo 0,001 0% Thuya géant 0,0004 0% Prunier de Pissard 0,0003 0% Séquoia géant 0,0002 0% Cyprès de Lawson 0,0001 0% Saule cassant, fragile 0,00002 0% Total 5,80 100% 2,46 100% 8,26 100% Figure 17 : Massif de la Robertsau - Essences des strates dominante et dominée supérieure Strate dominante Strate dominée supérieure Strates dominante + dominée supérieure Essence couvert %couvert couvert %couvert couvert %couvert Essence Essence (en 1/10) strate (en 1/10) strate (en 1/10) strate Frêne commun 1,79 52% Frêne commun 0,82 66% Frêne commun 2,60 55% Chêne pédonculé 0,44 13% Orme champêtre 0,08 6% Chêne pédonculé 0,49 10% Peuplier noir 0,41 12% Chêne pédonculé 0,05 4% Peuplier noir 0,43 9% Peuplier de culture 0,32 9% Cerisier à grappes 0,05 4% Peuplier de culture 0,32 7% Peuplier grisard 0,14 4% Robinier faux-acacia 0,04 3% Robinier faux-acacia 0,17 4% Robinier faux-acacia 0,13 4% Erable sycomore 0,04 3% Peuplier grisard 0,16 3% Saule blanc 0,09 2% Aulne blanc 0,03 2% Saule blanc 0,11 2% Bouleau verruqueux 0,03 1% Saule blanc 0,02 2% Orme champêtre 0,10 2% Erable sycomore 0,03 1% Peuplier noir 0,02 2% Erable sycomore 0,07 1% Aulne blanc 0,03 1% Aulne glutineux 0,02 2% Aulne blanc 0,06 1% Orme champêtre 0,02 1% Peuplier grisard 0,02 2% Cerisier à grappes 0,06 1% Erable champêtre 0,01 0% Noisetier 0,01 1% Bouleau verruqueux 0,04 1% Cerisier à grappes 0,01 0% Aubépine monogyne 0,01 1% Aulne glutineux 0,03 1% Aulne glutineux 0,01 0% Hêtre 0,01 1% Erable champêtre 0,02 0% Tilleul à petites feuilles 0,004 0% Pommier 0,01 0% Hêtre 0,01 0% Hêtre 0,004 0% Bouleau verruqueux 0,01 0% Noisetier 0,01 0% Pommier 0,003 0% Tilleul à petites feuilles 0,004 0% Aubépine monogyne 0,01 0% Orme diffus, orme lisse 0,003 0% Peuplier de culture 0,004 0% Pommier 0,01 0% Erable champêtre 0,004 0% Tilleul à petites feuilles 0,01 0% Noyer noir, noyer d'amérique 0,002 0% Orme diffus, orme lisse 0,003 0% Noyer commun 0,001 0% Noyer noir, noyer d'amérique 0,002 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,001 0% Noyer commun 0,001 0% Ailante, Faux vernis du Japon 0,001 0% Total 3,46 100% 1,24 100% 4,70 100% Figure 18 : Massif du Rohrschollen - Essences des strates dominante et dominée supérieure