Retour d expérience et perspectives basés sur les traitements d huile en charge à la centrale du Vazzio G. Terrasse (RTE/TESE/GIMR), M. Pristchepa (EDF R&D/R14) pourquoi des traitements d huile pourquoi en charge? le système Pall (HTP 070 et prototype HVAC) pour quelle efficacité de déshydratation? pour quelle influence sur la signature FRA? COMMUNICATION H36 : MatPost 2003
Pourquoi des traitements d huile?: pour avoir une action sur le taux d humidité et sur la pollution particulaire humidité Pollution particulaire Durée de vie de l isolation cellulosique Rigidité diélectrique de l huile Pourquoi des traitements en charge?: réduction du temps d indisponibilité échauffement à cœur du guipage des enroulements applicable même si la cuve ne tient pas le vide
Comment faire un traitement en charge : système Pall Principe : filtration de l huile + transfert de masse par évaporation sous vide partiel Schéma de principe du Pall
Comment faire un traitement en charge : système Pall (suite) Historique -1994 : partenariat Pall/EDF -1995 : premier traitement avec le prototype HVAC -1998 : industrialisation du produit : Pall HTP070 -depuis 1998: une amélioration constante du système : -régulation du vide dans la tour à vide -descente progressive de la pression dans la tour -Simplification du système de purge -Régulation automatique du niveau d huile dans la tour à vide -Télérelève (défauts et mesures) -Détection de fuites d huile -Ventilation de la bâche Système Pall
Comment mesurer l efficacité d un traitement de déshydratation? Mesure directe de la quantité d eau extraite Mesure indirecte de la quantité d eau extraite Condenseur avant/après quantité d eau dans le transformateur méthodes de polarisation (RVM, PDC, FDS ) Bilan massique (fluides) Sur le débit d huile Mesure de la teneur en eau dans l huile (Karl Fisher) + conversion en teneur en eau dans l isolation solide (abaques) Sur le débit d air
Comment mesurer l efficacité d un traitement en charge : Vazzio Deux capteurs Pall Water-sensor (t et humidité relative) en amont de la tour à vide en aval de la tour à vide } (P vapeur d eau ) x débit volumique bilan massique Copie d écran du logiciel Pall de calcul de la quantité d eau extraite
8 transformateurs de groupe (presque) identiques 22,5 MVA (93 kv / 5,6 kv ou 10,3 kv), ODWF 16 traitements en charge (7 avec HVAC, 9 avec HTP070) - en moyenne : Taux d extraction journalier moyen : 0,6 l/jour 3 Evolution des humidités relatives en amont et en aval de la tour à vide au cours d'un traitement en charge 2,5 pourcentage d'humidité relative 2 1,5 1 %HR entrée %HR sortie %HR sortie - moyenne sur 24 heures 0,5 0 15-juil-02 25-juil-02 4-août-02 14-août-02 24-août-02 3-sept-02 date
Mesure FRA de la réponse en fréquence : avant et après traitement 0 Comparaison de la réponse en fréquence de l'enroulement BT phase A - avant et après traitement 10000 100000 1000000 10000000-10 -20 Amplitude (db) -30-40 -50 avant traitement après traitement -60 Fréquence (Hz) }Le traitement est homogène sur les Homogénéité des réponses avant traitement trois phases Homogénéité des réponses après traitement Le traitement a une influence sensible Influence très nette à partir de 200kHz sur la réponse FRA : ε + serrage?
Conclusions et perspectives Le taux d extraction moyen dépend du transformateur : le résultat présenté ici ne s applique qu aux transformateurs cette technologie La température du transformateur est un paramètre influent : plus la température est élevée, plus le taux d extraction est élevé. Le taux d extraction est limité par la vitesse de diffusion de l eau des parties froides vers l huile Le traitement en charge a une influence sensible à partir de 200kHz sur la réponse en fréquence des enroulements du transformateur Pour le futur généralisation de la méthodologie de mesure en continu du taux d extraction d eau : critère d achèvement du traitement