Centrale Biogaz de l'aumaillerie (CBAUM) La Selle en Luitré (35) ÉTUDE BRUIT. 2, rue Amedeo Avogadro Beaucouzé Tél.

Documents pareils
MESURES DE BRUIT A l ÉTAT INITIAL

CPCU Chaufferie de Vaugirard 25 rue Georges Pitard PARIS. À l attention de Madame JOYCE-ERMOLLI RAPPORT DE VÉRIFICATION

Installations classées pour la protection de l'environnement Campagne de mesure de bruit SOMMAIRE I. OBJET DE L ETUDE... 3

ETUDE D IMPACT ACOUSTIQUE

MESURES de BRUIT. Chantier A63 Rechargement

Tableau 1 Routes nouvelles ou modifiées : les infrastructures concernées

COMPTE RENDU DE MESURES ACOUSTIQUES. Audibilité sirène PPI Presqu'île d' AMBES

Pompes à Chaleur & environnement acoustique. Recommandations pour la mise en œuvre des pompes à chaleur. Fiche technique n 1

P.L.U. Plan Local d'urbanisme PRESCRIPTION D'ISOLEMENT ACOUSTIQUE AU VOISINAGE DES INFRASTRUCTURES TERRESTRES DOCUMENT OPPOSABLE

Traitement des plaintes sur le bruit et exigences aux entreprises qui le génèrent

Résumé non technique. Tableaux d estimation

CODE DE SÉCURITÉ SAFETY CODE. Publié par: Le Directeur général Date de publication: 1993 Original: français PROTECTION CONTRE LE BRUIT

ACOUPHEN ENVIRONNEMENT GROUPEMENT COORDONNE PAR LA COMMUNE DE MONTESSON ETUDE REALISEE POUR LE COMPTE DU : RAPPORT D ETUDE RA A

7-2. Annexe Voies Bruyantes. Cartographie des zones affectées par le bruit des infrastructures routières sur la commune (A89) Arrêtés associés

Cours d Acoustique. Niveaux Sonores Puissance, Pression, Intensité

RESUMÉ NON TECHNIQUE ELABORATION DES CARTES DE BRUIT COMMUNAUTE D AGGLOMERATION DU HAUT VAL DE MARNE

Détermination et évaluation des nuisances sonores liées à l'exploitation des établissements publics

EVALUATION DE L EXPOSITION AU BRUIT EN PERIODE SCOLAIRE CHEZ UN MAITRE-NAGEUR EN PISCINE COUVERTE

CONCASSAGE, CRIBLAGE DE MATERIAUX : ENREGISTREMENT ICPE, ARRETE DE PRESCRIPTIONS GENERALES ICPE L essentiel

Le bruit. Le bruit Page 1 sur 10

En mars 2001, à l occasion d une journée

Département de l ARIEGE

«Tous les sons sont-ils audibles»

Cartes stratégiques de bruit Résumé non technique

Page 2 Routes départementales - département de LA CREUSE - Elaboration des cartes de bruit stratégiques

Acoustique - Vibrations

Méthode SOBANE: Bruit NIVEAU 3: ANALYSE

PLACE DE L ACADIE MISE À JOUR DES ÉTUDES ACOUSTIQUES À PARTIR DES PLANS DE SITE RÉVISÉS SOUMIS EN DATE DU 3 DÉCEMBRE 2008

Journal officiel des Communautés européennes

Notions d acoustique contexte réglementaire et solutions de prévention

1 INTERET ET ELEMENTS D INTERPRETATION DE L INDICATEUR

Directive 2002/49/CE Cartes de bruit de la. Vienne. Réseau ferroviaire RAPPORT. CETE de LYON Centre d'études Techniques de LYON.

Notice d emploi Sonomètre PCE-353

DUO : Smart Noise Monitor. Station de surveillance. Brand of ACOEM

Rapport. Mesures de champ de très basses fréquences à proximité d antennes de stations de base GSM et UMTS

BACCALAURÉAT PROFESSIONNEL EPREUVE DE TRAVAUX PRATIQUES DE SCIENCES PHYSIQUES SUJET A.1

ANNEXE 2 L ACOUSTIQUE

jáëé=éå=çéìîêé=çé=ä~=çáêéåíáîé OMMOLQVL`b

mémo santé du bâtiment Chef d entreprise artisanales Le bruit est un son désagréable et gênant.

Cartes de bruit stratégiques

Incitants relatifs à l installation de pompes à chaleur en Région wallonne

Cartes de bruit stratégiques

Chapitre 2 : Systèmes radio mobiles et concepts cellulaires

Ergonomie et Prévention des risques professionnels

DEMANDE D'AUTORISATION D'EXPLOITATION D'UNE INSTALLATION DE STOCKAGE DE DÉCHETS INERTES. Au titre de l'article L du Code de l'environnement

Délibération n POINT N 5 DE L'ORDRE DU JOUR -=-=-=-=-= AGENCE DE L'ENVIRONNEMENT ET DE LA MAITRISE DE L'ENERGIE CONSEIL D'ADMINISTRATION

Prescriptions urbanistiques pour l implantation d une petite éolienne

Projet de Plan de Prévention du Bruit dans l Environnement (P.P.B.E) des infrastructures de transports terrestres nationales

Elaboration d une méthodologie définissant un indicateur représentatif du risque sanitaire induit par les nuisances sonores en milieu urbain

ACADÉMIE D ORLÉANS-TOURS NOTE D INFORMATION n 21

Comment améliorer l information sur le bruit et sa gestion opérationnelle au sein des agglomérations européennes?

ACOUSTIQUE REGLEMENTATION ISOLEMENT AUX BRUITS AÉRIENS ISOLEMENT AUX BRUITS DE CHOCS

PARTIE 4 PROCESSUS DE SURVEILLANCE DES PRODUITS CERTIFIES MODIFICATIONS ET EVOLUTION

TITRE III PRÉVENTION DES RISQUES D'EXPOSITION AU BRUIT. CHAPITRE Ier Dispositions générales

Logiciel d analyse et de gestion du bruit OUIE2000

Cf Audio vous propose : LA SURVEILLANCE ACOUSTIQUE DES CHANTIERS

Guide pédagogique. L ADEME contribue à la lutte contre le bruit. Collection Planète Précieuse

Chapitre 2 Les ondes progressives périodiques

Principes généraux de la modélisation de la dispersion atmosphérique

DUO Smart Noise Monitor Fiche Technique

Mesurage de la qualité acoustique de revêtements. acoustique de revêtements

ARRÊTÉ PRÉFECTORAL. Vu la code de la construction et de l'habitation, et notamment son article R ,

Bilan des émissions de gaz à effet de serre

Les effets nocifs du bruit sur l'homme

Calcul des indicateurs de sonie : revue des algorithmes et implémentation

SIRENE SANS FIL SOLAIRE 433MHz 30/80m SSFS = SG-1100T

LES REGLES DE VOL VFR

37. LES VALEURS ACOUSTIQUES ET VIBRATOIRES UTILISÉES EN RÉGION BRUXELLOISE (VERSION 2010)

Table des matières. Date 31/01/2007 Remplace la version du 11/01/2006. Auteur et mise à jour Approuvé Type de document CBP monitoring de l air et MPP

Charte de qualité de L ENVIRONNEMENT. Aéroport Toulouse-Blagnac

REGLES D USAGE: Règles générales

IRVE et Hybrides Rechargeables dans les ERP et les IGH - Cahier des Charges de la Commission Centrale de Sécurité (Ministère de l Intérieur) SOMMAIRE

Vous disiez? Dossier d enseignement sur le bruit et les lésions de ľouïe Exercices de consolidation 120 minutes, moyen

A. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES.

TRAVAUX PRATIQUES SCIENTIFIQUES SUR SYSTÈME

Programme-cadre et détail du programme des examens relatifs aux modules des cours de technologie, théorie professionnelle

LA MESURE ACOUSTIQUE

Les cartes de Bruit. Recueil des données du trafic aérien. La a Mise en œuvre de la Directive Service Technique de l Aviation Civile

3-Résumé non technique

Rapport final du groupe de travail

ACOUSTIQUE 3 : ACOUSTIQUE MUSICALE ET PHYSIQUE DES SONS

Tableau 7: Emissions polluantes scénario «futur avec projet 2014»

10ème Congrès Français d'acoustique Lyon, Avril 2010

GUIDE DU MAIRE. Le bruit porte atteinte à la santé de chacun et est un élément perturbateur de la vie publique.

Aide à l exécution de la norme SIA 181:2006 révisée Protection contre le bruit dans le bâtiment

Slim Multi-days Weather Station Model: WMH800

Le Conseil Municipal,

SYNTHESE SUR L ETUDE DES METIERS DU PRESSING - Janvier

MUNICIPALITÉ D'ÉCUBLENS/VD PRÉAVIS No 7/2009

Version du 17 octobre Le bruit

EXPRIMEZ-VOUS LORS DU CHOIX DE VOS PNEUS : EXIGEZ DES PNEUS SÛRS, ÉNERGÉTIQUEMENT EFFICACES ET SILENCIEUX!

PROMI 500 Badges - Codes

FORMULAIRE DE DEMANDE D AUTORISATION CLASSE 2

COLLOQUE NATIONAL de la PERFORMANCE INDUSTRIELLE

Formation 2013 Bâtiment Durable

Station météo sans fil avec température, Alerte Gel et horloge radio pilotée Modèle: BAR386

La modularité des espaces de bureaux

JERI 2014 Expérience du canton de Fribourg en matière de revêtement phonoabsorbant

Extraits du Code du Travail

Transcription:

Centrale Biogaz de l'aumaillerie (CBAUM) La Selle en Luitré (35) ÉTUDE BRUIT 2, rue Amedeo Avogadro 49070 Beaucouzé Tél. 02 41 72 14 16 Février 2017

SOMMAIRE 1. OBJET ET CONTENU DE LA MISSION... 3 1.1. Contexte de la prestation... 3 1.2. Contexte Réglementaire et Normatif... 4 1.3. Matériel Utilisé... 4 1.4. Conditions d Intervention préconisées... 4 1.5. Méthodologie... 5 2. CAMPAGNE DE MESURES... 6 2.1. Conditions de Prélèvements... 6 2.2. Description des Points de Mesure... 6 2.3. Calibrages... 6 2.4. Conditions Météorologiques... 7 3. RÉSULTATS DÉTAILLÉS DES ENREGISTREMENTS... 8 4. SYNTHÈSE DES RESULTATS A L ÉTAT INITIAL... 17 4.1. tableau de synthèse des résultats a l état initial... 17 5. IMPACT SONORE DU PROJET... 18 5.1. Période de fonctionnement du site... 18 5.2. Rappel de la réglementation applicable : arrêté du 23 janvier 1997... 18 5.3. Calcul prévisionnel du bruit ambiant... 19 5.3.1. Hypothèse de calcul et objectifs de détermination... 19 5.3.1.a Calcul des valeurs en limites de propriété... 19 5.3.1.b Calcul de l émergence... 19 5.3.2. Méthode de calcul prévisionnel du bruit ambiant... 19 5.3.3. Sources de bruit... 20 5.3.4. Distance D source / récepteur... 20 5.3.5. Contribution sonore... 20 5.3.6. Calcul du bruit ambiant prévisionnel... 21 5.3.7. Résultats des calculs : bruit ambiant et émergences prévisionnelles... 22 5.4. Conclusions... 22 6. ANNEXES... 23 6.1. Annexe 1 : Certificats de vérification du sonomètre... 24 6.2. Annexe 2 : Méthode de détermination du code météo de la norme NF S 31 010 modifiée... 26 6.3. Annexe 3 : Photos des points de mesures... 28 6.4. Annexe 4 : Plan de localisation des points de mesure... 29 Page 35133 LA SELLE EN LUITRE 2

1. OBJET ET CONTENU DE LA MISSION 1.1. CONTEXTE DE LA PRESTATION La société CENTRALE BIOGAZ de L AUMAILLERIE souhaite créer une unité de méthanisation au sein de la zone d activité de l Aumaillerie à LA SELLE EN LUITRE (35). Voir plan en annexe 4. IMPACT ET ENVIRONNEMENT a été missionné pour la réalisation de mesures de bruit à l état initial, et les calculs prévisionnels des niveaux sonores. Ainsi, une campagne de mesures des niveaux sonores a été réalisée au niveau du site de projet ainsi qu au droit du voisinage (zone à émergence réglementée). Ces mesures servent ensuite à la réalisation des calculs prévisionnels. On rappellera les principales définitions suivantes (arrêté du 23 janvier 1997) : bruit ambiant : niveau sonore mesuré avec l établissement en fonctionnement, bruit résiduel : niveau sonore mesuré en l'absence du bruit généré par l'établissement, émergence : la différence entre les niveaux de pression continus équivalents pondérés A du bruit ambiant et du bruit résiduel, zones à émergence réglementée : - l'intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers, existant à la date de l'arrêté d'autorisation de l'installation et leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse), - les zones constructibles définies par des documents d'urbanisme opposables aux tiers et publiés à la date de l'arrêté d'autorisation, - l'intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers qui ont été implantés après la date de l'arrêté d'autorisation dans les zones constructibles définies ci-dessus et leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse), à l'exclusion de celles des immeubles implantés dans les zones destinées à recevoir des activités artisanales ou industrielles, Leq : niveau acoustique équivalent continu exprimé en db(a) = niveau de bruit moyen sur la période de mesure, L50 : pression acoustique excédant 50% de la mesure exprimé en db(a) = niveau de bruit médian sur la période de mesure, 35133 LA SELLE EN LUITRE 3

1.2. CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE ET NORMATIF Les mesures ont été réalisées conformément : à l Arrêté ministériel du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l environnement par les Installations Classées pour la Protection de l Environnement soumise à Autorisation, à la méthode dite de contrôle de la norme NF S 31010. 1.3. MATÉRIEL UTILISÉ Le matériel utilisé est le suivant : Sonomètre intégrateur sono 2 type SOLO MASTER 01 db (N de série 10730) - classe de précision I, Sonomètre intégrateur sono 3 type FUSION 01 db (N de série 10997) - classe de précision I. Microphone type 212 (N de série 39752), Microphone type 40CE (N de série 226399), Calibreur acoustique type 21 (N de série 51031129) classe de précision I, Logiciel d'exploitation dbtrait permettant d'établir les niveaux d'émergence, le niveau de bruit résiduel et une analyse spectrale par tiers d'octave, Accessoire : boule anti-vent, anti-pluie, anti-oiseau, anti-condensation BAP21, Les enregistrements ont été réalisés à 1,5 m du sol à l aide d un trépied. Le matériel utilisé a été soumis à des contrôles de métrologie en février 2004, février 2006 et janvier 2008. Les certificats de contrôle sont joints en annexe 1. 1.4. CONDITIONS D INTERVENTION PRÉCONISÉES Les conditions d intervention sont optimisées lorsque les conditions météorologiques sont les suivantes : Vent inférieur à 5 m.s -1, sans pluie marquée et hors gel, Positionnement à 1,5 mètre du sol et à au moins 2 mètres du premier obstacle (mur). 35133 LA SELLE EN LUITRE 4

1.5. MÉTHODOLOGIE La méthodologie a suivi la démarche suivante : Définition de quatre points de mesures en limite de projet et à proximité des habitations de tiers les plus proches (voir plan de localisation en annexe 4). Mesures au niveau de ces trois quatre sur deux périodes : période diurne (de 7 H 00 à 22 H 00) usine hors fonctionnement (bruit résiduel = état initial), période nocturne (de 22 H 00 à 7 H 00) usine hors fonctionnement (bruit résiduel = état initial). Analyse sur des intervalles d observation de 30 minutes minimum par point et par période. Méthode utilisée : Méthode dite de contrôle de la Norme NF S 31 010. Cette méthode est un bilan de mesures et ne permet pas d envisager de mesures correctives qui doivent faire l objet d une étude plus approfondie. 35133 LA SELLE EN LUITRE 5

2. CAMPAGNE DE MESURES 2.1. CONDITIONS DE PRÉLÈVEMENTS Le projet sera implanté dans la zone d activité de L Aumaillerie à LA SELLE EN LUITRE (35). Voir plan en annexe 4. L ambiance sonore du site et de son environnement est marquée par le bruit des activités industrielles et du trafic routier de la zone. Les habitations les plus proches du site sont à environ 300 m des limites du site. L ambiance sonore a été globalement clame lors des mesures. On peut toutefois noter les phénomènes marquant suivant : Passage de véhicule correspondant à l activité normale de la zone. Passage d avion à 18h30 et 23h35. 2.2. DESCRIPTION DES POINTS DE MESURE Voir photos et plan de localisation des points de mesures en annexe 3 et 4. Point de mesure Description LP1 LP2 ZER1 ZER2 Limite de propriété Ouest Limite de propriété Est Zone à émergence réglementée Rue Georges Friedmann Zone à émergence réglementée La Petite Reboussière 2.3. CALIBRAGES Le sonomètre a été calibré avant et après chaque campagne de mesures. La variation entre calibrages est inférieure à 0,5 db pour les 2 sonomètres utilisés : Solo 1 : variation de 0,1 db Solo 2 : variation de 0,3 db Les mesures sont donc conformes aux tolérances de la norme NF S 31-010. 35133 LA SELLE EN LUITRE 6

2.4. CONDITIONS MÉTÉOROLOGIQUES Les conditions météorologiques, lors des mesures, sont précisées dans le tableau suivant : Point Date Période Phase Temps Humidité T ( C) Vent LP1 06/07/2016 Jour LP1 06/07/2016 Nuit LP2 06/07/2016 Jour LP2 06/07/2016 Nuit ZER1 06/07/2016 ZER1 06/07/2016 ZER2 06/07/2016 ZER2 06/07/2016 Jour Nuit Jour Nuit Avant projet Avant projet Avant projet Avant projet Avant projet Avant projet Avant projet Avant projet Clair Sèche 24 Clair Sèche 19 Clair Sèche 24 Clair Sèche 19 Clair Sèche 24 Clair Sèche 16 Clair Sèche 25 Clair Sèche 15 1-3 m/s Dir. N < 1 m/s Dir. N 1-3 m/s Dir. N < 1 m/s Dir. N 1-3 m/s Dir. N < 1 m/s Dir. N 4-5 m/s Dir. N < 1 m/s Dir. N Code météo (1) et incidences U3T2 : Conditions défavorables à la propagation sonore U3T3 : Conditions homogène pour la propagation sonore U3T2 : Conditions défavorables à la propagation sonore U3T3 : Conditions homogène pour la propagation sonore U2T2 : Conditions défavorables à la propagation sonore U2T5 : Conditions favorables à la propagation sonore U5T2 : Conditions favorables à la propagation sonore U3T5 : Conditions favorables à la propagation sonore Les conditions météorologiques sont conformes aux conditions de mesurage de la norme NF S 31-010. Elles n ont pas perturbé les mesures de manière significative. 35133 LA SELLE EN LUITRE 7

3. RÉSULTATS DÉTAILLÉS DES ENREGISTREMENTS Les différents paramètres mesurés sont les suivants : L eq : Niveau acoustique équivalent continu, LMAX : Niveau sonore maximal, LMIN : Niveau sonore minimal, L10 : Pression acoustique excédant 10% de la mesure, L 50 : Pression acoustique excédant 50% de la mesure, L90 : Pression acoustique excédant 90% de la mesure. 35133 LA SELLE EN LUITRE 8

POINT LP1 Période DIURNE État initial avant projet Ambiance sonore générale Calme, circulation routière modérée Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Avion à 19h30 Evolution temporelle 60 55 50 45 40 35 30 18h55 19h00 19h05 19h10 19h15 19h20 19h25 19h30 19h35 Résultats Fichier 20160706_185400_193604.cmg Début 06/07/16 18:54:00 Fin 06/07/16 19:36:04 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 MY_LOC Leq A db 41,0 34,3 57,2 39,3 35133 LA SELLE EN LUITRE 9

POINT LP1 Période NOCTURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Aucun Évolution temporelle 70 65 60 55 50 45 40 35 30 22h00 22h05 22h10 22h15 22h20 22h25 22h30 Résultats Fichier 20160706_212838_223212.cmg Début 06/07/16 22:00:00 Fin 06/07/16 22:32:12 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 MY_LOC Leq A db 40,8 34,1 62,5 38,1 35133 LA SELLE EN LUITRE 10

POINT LP2 Période DIURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme, circulation routière modérée Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Avion à 19h30 Évolution temporelle 60 55 50 45 40 35 30 19h00 19h05 19h10 19h15 19h20 19h25 19h30 19h35 Résultats Fichier LP2 jour001.cmg Début 06/07/16 18:57:30 Fin 06/07/16 19:37:54 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 #888 Leq A db 43,7 36,7 57,5 42,0 35133 LA SELLE EN LUITRE 11

POINT LP2 Période NOCTURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Aucun Evolution temporelle 70 65 60 55 50 45 40 35 30 22h00 22h05 22h10 22h15 22h20 22h25 22h30 Résultats Fichier LP2 nuit001.cmg Début 06/07/16 22:00:00 Fin 06/07/16 22:33:12 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 #888 Leq A db 41,1 34,5 64,4 38,8 35133 LA SELLE EN LUITRE 12

POINT ZER1 Période DIURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Aucun Evolution temporelle 70 65 60 55 50 45 40 35 30 22h00 22h05 22h10 22h15 22h20 22h25 22h30 Résultats Fichier 20160706_181225_184614.cmg Début 06/07/16 18:12:25 Fin 06/07/16 18:46:25 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 MY_LOC Leq A db 41,9 41,9 41,9 41,8 35133 LA SELLE EN LUITRE 13

POINT ZER1 Période NOCTURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Moto à 23h02 Evolution temporelle 60 55 50 45 40 35 30 22h45 22h50 22h55 23h00 23h05 23h10 Résultats Fichier 20160706_224100_231202.cmg Début 06/07/16 22:41:00 Fin 06/07/16 23:12:02 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 MY_LOC Leq A db 37,6 33,3 54,2 36,7 35133 LA SELLE EN LUITRE 14

POINT ZER2 Période DIURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Aucun Evolution temporelle 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 17h30 17h35 17h40 17h45 17h50 17h55 18h00 Résultats Fichier ZER2 jour001.cmg Début 06/07/16 17:29:07 Fin 06/07/16 18:02:03 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 #888 Leq A db 48,7 34,1 72,6 38,5 35133 LA SELLE EN LUITRE 15

POINT ZER2 Période NOCTURNE Etat initial avant projet Ambiance sonore générale Calme Faits marquants non représentatifs de l environnement sonore Avion à 23h33 Evolution temporelle 60 55 50 45 40 35 30 23h15 23h20 23h25 23h30 23h35 23h40 23h45 Résultats Fichier ZER2 nuit001.cmg Début 06/07/16 23:14:00 Fin 06/07/16 23:47:43 Voie Type Pond. Unité Leq Lmin Lmax L50 #888 Leq A db 37,0 30,4 56,3 33,5 35133 LA SELLE EN LUITRE 16

4. SYNTHÈSE DES RESULTATS A L ÉTAT INITIAL La synthèse des résultats de mesure est présentée dans le tableau suivant. Les résultats exprimés sont : le niveau acoustique continu équivalent pondéré A, L eq en db(a) = niveau de bruit moyen, le niveau acoustique fractile L 50 en db(a), c'est-à-dire le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A dépassé pendant 50% de l intervalle de mesurage = niveau de bruit médian. Dans certaines situations particulières, le Leq n'est pas un indicateur suffisamment adapté. Ces situations se caractérisent par la présence de bruits intermittents, porteurs de beaucoup d'énergie mais qui ont une durée d'apparition suffisamment faible pour ne pas présenter, à l'oreille, d'effet de "masque" du bruit de l'installation. Une telle situation se rencontre notamment lorsqu'il existe un trafic très discontinu. Dans le cas où la différence Leq - L50 est supérieure à 5 db(a), on retient comme indicateur le L50 qui donne une indication du niveau de bruit sans les éléments perturbateurs. Ainsi, en zone à émergence réglementée, on choisit comme indicateur d'émergence la différence entre les indices fractiles L50 calculés sur le bruit ambiant et le bruit résiduel. 4.1. TABLEAU DE SYNTHÈSE DES RÉSULTATS A L ÉTAT INITIAL Bruit résiduel NUIT Bruit résiduel JOUR Niveaux en db(a) L eq L 50 Leq - L50 L eq L 50 Leq - L50 Point LP1 40,8 / / 41,0 / / Point LP2 41,1 / / 43,7 / / Point ZER1 37,6 36,7 0,9 41,9 41,8 0,1 Point ZER2 37,0 33,5 3,5 48.7 38,5 10,2 Résultat à retenir 35133 LA SELLE EN LUITRE 17

5. IMPACT SONORE DU PROJET Les paragraphes suivants ont pour objet l estimation de l impact sonore du projet d implantation de la CBAUM. 5.1. PÉRIODE DE FONCTIONNEMENT DU SITE Le site aura un fonctionnement continu en raison du caractère biologique du process. Toutefois, certaines activités ne seront pas réalisées en dehors des heures d ouverture du site : manutention, chargement, dépotage, maintenance, etc. 5.2. RAPPEL DE LA RÉGLEMENTATION APPLICABLE : ARRÊTÉ DU 23 JANVIER 1997 Le cadre réglementaire est défini par l'arrêté du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l'environnement par les installations classées pour la protection de l'environnement soumises à Autorisation. Critères de gêne - Niveaux limites admissibles en limites de propriété Selon l'article 3, "L'arrêté préfectoral d'autorisation fixe, pour chacune des périodes de la journée (diurne et nocturne), les niveaux de bruit à ne pas dépasser en limites de propriété de l'établissement, déterminés de manière à assurer le respect des valeurs d'émergence admissibles. Les valeurs fixées par l'arrêté d'autorisation ne peuvent excéder 70 db(a) pour la période de jour et 60 db(a) pour la période de nuit, sauf si le bruit résiduel pour la période considérée est supérieur à cette limite." Critères d'émergence "Au sens du présent arrêté, on appelle : -) émergence : la différence entre les niveaux de pression continus équivalents pondérés A du bruit ambiant (établissement en fonctionnement) et du bruit résiduel (en l'absence du bruit généré par l'établissement) ; dans le cas d'un établissement faisant l'objet d'une modification autorisée, le bruit résiduel exclut le bruit généré par l'ensemble de l'établissement modifié ; -) zones à émergence réglementée : - l'intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers, existant à la date de l'arrêté d'autorisation de l'installation et leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse) ; - les zones constructibles définies par des documents d'urbanisme opposables aux tiers et publiés à la date de l'arrêté d'autorisation ; - l'intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers qui ont été implantés après la date de l'arrêté d'autorisation dans les zones constructibles définies ci-dessus et leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse), à l'exclusion de celles des immeubles implantés dans les zones destinées à recevoir des activités artisanales ou industrielles." Selon l'article 3 de l'arrêté ministériel, "L'installation est construite, équipée et exploitée de façon que son fonctionnement ne puisse être à l'origine de bruits transmis par voie aérienne ou solidienne susceptibles de compromettre la santé ou la sécurité du voisinage ou de constituer une nuisance pour celui-ci. Ses 35133 LA SELLE EN LUITRE 18

émissions sonores ne doivent pas engendrer une émergence supérieure aux valeurs admissibles fixées dans le tableau ci-après, dans les zones où celle-ci est réglementée : Niveau de bruit ambiant existant dans les zones à émergence réglementée (incluant le bruit de l'établissement) Supérieur à 35 db(a) et inférieur ou égal à 45 db(a) Emergence admissible pour la période allant de 7 heures à 22 heures, sauf dimanches et jours fériés Emergence admissible pour la période allant de 22 heures à 7 heures, ainsi que les dimanches et jours fériés 6 db(a) 4 db(a) Supérieur à 45 db(a) 5 db(a) 3 db(a) 5.3. CALCUL PRÉVISIONNEL DU BRUIT AMBIANT 5.3.1. Hypothèse de calcul et objectifs de détermination 5.3.1.aCalcul des valeurs en limites de propriété L objectif de cette évaluation est de déterminer les niveaux de bruit en limite de propriété. Dans ce cadre, nous avons évalué le bruit ambiant. Il est déterminé par calcul en fonction de la puissance sonore de chaque source de bruit, de la distance source/récepteur, de la fréquence de fonctionnement des appareils, et des éventuelles mesures de réduction des niveaux sonores. 5.3.1.b Calcul de l émergence L objectif de cette évaluation est de déterminer le dérangement potentiel pour les tiers. Dans ce cadre, nous avons évalué l émergence. En lien avec la réglementation rappelée précédemment, il sera pris pour hypothèse majorante au les émissions des installations en limite de propriété atteignent leur valeur maximum admissible, soit 70 db(a) pour la période de jour et 60 db(a) pour la période de nuit. Ainsi, ces valeurs constitueront la base permettant de déterminer l impact, au travers de l émergence chez les tiers les plus proches (ZER1 et ZER2). Cette hypothèse permet de se positionner dans une situation majorante. En effet, les valeurs prises correspondent aux niveaux maximum en limite de propriété. Les valeurs réelles qui seront mesurées sur le terrain lors des campagnes de contrôle seront égales ou inférieures à ces valeurs. Dans tous les cas, une campagne de mesure sera réalisée dans la première année qui suit la mise route de l installation afin de valider les hypothèses émises dans ce document. 5.3.2. Méthode de calcul prévisionnel du bruit ambiant Le bruit ambiant est le niveau sonore observable en un point quand le site est en fonctionnement. 35133 LA SELLE EN LUITRE 19

Il est déterminé par calcul en fonction de la puissance sonore prise comme équivalente au maximum réglementaire autorisé (hypothèse majorante) et de la distance source/récepteur. 5.3.3. Sources de bruit Les sources de bruit identifiées sur le site sont décrites dans le tableau suivant. Source de bruit Nombre Fréquence de Niveau sonore Période fonctionnement initial Bâtiment dépotage 1 100% jour 65 db à 10m locaux techniques 1 100% jour et nuit 65 db à 10 m Agitateurs digesteurs et cuves 6 100% jour et nuit 77 db à 10 m Soufflantes dômes 3 100% jour et nuit 77 db à 10 m Torchère 1 100% (occasionnel en réel) jour et nuit / Échappement chaudière 1 100% jour et nuit 84,6 db à 0 m zone de circulation 4/h Jour uniquement jour / Trafic routier 5/h Jour uniquement jour / Bâtiment Épuration biogaz 1 100% jour et nuit 65 db à 10 m Biofiltre 2 100% jour et nuit 77 db à 0m Afin de respecter les valeurs en limite de propriétés, les installations bruyantes ont été éloignées d au moins 10 m des limites de propriété. 5.3.4. Distance D source / récepteur Dans cette étude, le récepteur correspond aux deux zones à émergence réglementée les plus proches ZER1 et ZER2. Les sources correspondent aux limites de propriété pour lesquelles on appliquera la valeur maximale réglementaire (hypothèse majorante). Le tableau suivant donne les distances entre chaque récepteur et les sources de bruit (limite de propriété la plus proche du récepteur). D (m) ZER1 ZER2 Site 290 310 Pour ce qui concerne le bruit en limite de propriété, les récepteurs pris en compte correspondent aux emplacements de mesures LP1 et LP2. 5.3.5. Contribution sonore La contribution sonore Leq (D) en un point est déterminée par la formule suivante : 1 Leq( D) LW 10 log R 4 D ² 35133 LA SELLE EN LUITRE 20

où D : distance source / récepteur Lw : puissance sonore de la source de bruit R = correction appliquée pour tenir compte de l emplacement de la source de bruit : > Fonctionnement en extérieur : R = 0 db On tient compte ensuite de la fréquence de fonctionnement de chaque source de bruit. Leq( F) 10 log( F.10 0.1. Leq( D) avec Leq (F) : contribution sonore en fonction de la fréquence de fonctionnement F : fréquence de fonctionnement de la source de bruit (ratio de 0 à 1) > On retient le cas majorant : F = 1 Leq (D) : contribution sonore Leq (D) définie au paragraphe précèdent. ) 5.3.6. Calcul du bruit ambiant prévisionnel Le bruit ambiant (Leqamb) est calculé pour chaque point de mesure en intégrant le bruit ambiant actuel mesuré, et les contributions sonores de chaque source de bruit : Leq amb 10 log( 10 0.1. Leq( F ) ) 35133 LA SELLE EN LUITRE 21

5.3.7. Résultats des calculs : bruit ambiant et émergences prévisionnelles Les tableaux suivant donnent les résultats des calculs de bruit ambiant et émergences prévisionnels au niveau des tiers les plus proches. MESURES ESTIMATION Point Leq L50 Leq - L50 Lbrut Lrés Lamb Émergence PERIODE DE JOUR Valeurs admissibles LP1 41,0 / / 52,2 41,0 52,5 / 70 LP2 43,7 / / 33,8 43,7 44,1 / 70 ZER1 41,9 41,8 0,1 12,8 41,9 41,9 0,0 6,0 ZER2 48,7 38,5 10,2 12,2 38,5 38,5 0,0 6,0 PERIODE DE NUIT LP1 40,8 / / 33,8 43,7 44,1 / 60 LP2 41,1 / / 33,8 43,7 44,1 / 60 ZER1 37,6 36,7 0,9 2,8 37,6 37,6 0,0 4,0 ZER2 37 33,5 3,5 2,2 37,0 37,0 0,0 4,0 5.4. CONCLUSIONS Les valeurs d émergence calculées étant inférieures aux seuils réglementaires, le projet de la CBAUM respectera les dispositions de l arrêté du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans l'environnement par les ICPE. Une campagne de mesure acoustique sera réalisée dans l année qui suit la mise en route de l installation afin de confirmer le respect des valeurs réglementaires. Le rapport qui en résultera sera transmis à l inspection des installations classées. En cas de non-respect des valeurs réglementaires, la CBAUM prendra des dispositions afin de réduire ses émissions acoustiques. 35133 LA SELLE EN LUITRE 22

6. ANNEXES Annexe 1 : Certificats de vérification du sonomètre Annexe 2 : Méthode de détermination du code météo de la norme NF S 31 010 Annexe 3 : Photos des points de mesures Annexe 4 : Plan de localisation des points de mesure 35133 LA SELLE EN LUITRE 23

6.1. ANNEXE 1 : CERTIFICATS DE VÉRIFICATION DU SONOMÈTRE 35133 LA SELLE EN LUITRE 24

35133 LA SELLE EN LUITRE 25

6.2. ANNEXE 2 : MÉTHODE DE DÉTERMINATION DU CODE MÉTÉO DE LA NORME NF S 31 010 MODIFIÉE Vent faible : aucun mouvement (vitesse habituellement inférieure à 1 m/s) Vent moyen : feuilles d arbres agitées (vitesse habituellement comprise entre 1 m/s et 3 m/s) Vent fort : bruit aérodynamique sifflements (vitesse habituellement supérieure à 3 m/s) 35133 LA SELLE EN LUITRE 26

U1 : vent fort (3 à 5m/s) contraire au sens source-récepteur U2 : vent moyen contraire ou vent fort, peu contraire ou vent moyen peu contraire U3 : vent faible ou vent quelconque (fort ou moyen) de travers U4 : vent moyen portant ou vent fort peu portant ou vent moyen peu portant U5 : vent fort portant T1 : jour ET rayonnement fort ET surface du sol sèche ET (vent moyen ou faible) ; T2 jour ET [rayonnement moyen à faible OU surface du sol humide OU vent fort] (Si toutes les conditions reliées par des OU sont remplies, on se retrouve dans T3) ; T3 : période de lever du soleil OU période de coucher du soleil OU [jour et rayonnement moyen à faible ET surface du sol humide ET vent fort] ; T4 : nuit ET (nuageux OU vent fort, moyen) ; T5 : nuit ET ciel dégagé ET vent faible 35133 LA SELLE EN LUITRE 27

6.3. ANNEXE 3 : PHOTOS DES POINTS DE MESURES Point ZER1 : Vue sur le point de mesure Point ZER2 : Vue sur le point de mesure Point LP1 : Vue sur le point de mesure Point LP2 : Vue sur le point de mesure 35133 LA SELLE EN LUITRE 28

6.4. ANNEXE 4 : PLAN DE LOCALISATION DES POINTS DE MESURE 35133 LA SELLE EN LUITRE 29