Le classement PISA est-il fiable? Qu est ce que PISA?

Transcription

1 » L'histoire de l école française a été de nombreuse fois perturbée comme par exemple le dernier mouvement en date, mai 68. À la suite de ce mouvement, l'université est réformée, menant entre autres à plus d'autonomie et à une démocratisation de son administration. La mixité devient la norme à tous les niveaux d'enseignement. En 1975, la loi Haby instaure le principe du collège unique pour tous les élèves. Même si le niveau de formation s'est élevé, le rôle d'ascenseur social du système éducatif est fortement contesté. Depuis quelques années on remarque par divers classements, comme PISA qui est l indicateur le plus fiable et le plus reconnu, que le niveau scolaire des étudiants français est plus que moyen comparé aux autres pays faisant partie de l OCDE. Plusieurs critères nous laisse comprendre que la situation française n est pas prête de s améliorer. Le classement PISA est-il fiable? Qu est ce que PISA? PISA est une enquête menée tous les trois ans auprès de jeunes de 15 ans dans les 34 pays membres de l OCDE et dans de nombreux pays partenaires. Elle évalue l acquisition du savoirs et savoir-faire essentiels à la vie quotidienne au terme de la scolarité obligatoire. Les tests portent sur la lecture, la culture mathématique et la culture scientifique et se présentent sous la forme d un questionnaire de fond. Lors de chaque évaluation, un sujet est privilégié par rapport aux autres. Les premières collectes de données ont eu lieu en 2000, les suivantes en 2003, en 2006 et en La prochaine collecte est prévue pour Plutôt que la maîtrise d un programme scolaire précis, PISA teste l aptitude des élèves à appliquer les connaissances acquises à l école aux situations de la vie réelle. Grâce à un questionnaire complété par les proviseurs, PISA prend également en compte les particularités d organisation des écoles. Dans chacun des pays participants, entre et élèves remplissent le questionnaire de fond pour chaque évaluation. Les étudiants sont sélectionnés à partir d un échantillon aléatoire d établissements scolaires (publics ou privés) ainsi que sur un critère d âge (à partir de 15 ans et 3 mois à 16 ans et 2 mois au début de l évaluation), et non en fonction de leur classe. Par ailleurs, les élèves sélectionnés dans chaque pays doivent passer

2 des tests écrits avec des questions ouvertes ou à choix multiple. À chaque évaluation, un temps d épreuve plus long est prévu pour le sujet principal par rapport aux autres sujets. L élaboration et la mise en œuvre du test sont réalisées par un Consortium international qui travaille en étroite collaboration avec les directeurs nationaux de projet. Le Consortium communique ses résultats au Secrétariat de l OCDE, qui gère le projet, ainsi qu au Comité directeur du PISA, qui élabore ses orientations politiques. Les limites de PISA PISA ne cherche pas à évaluer la maîtrise par les élèves de leur programme scolaire, mais à mesurer des connaissances et des aptitudes que les individus ont le besoin de posséder pour leur vie future. L enquête ne s intéresse pas à la culture générale, l engagement citoyen, les talents artistiques, les compétences sportives, voire les capacités de communication, elle ne s intéresse qu aux matières telle que les mathématiques, les sciences et la compréhension de l écrit, qui sont jugées universelles et neutres. La compréhension de l écrit est par exemple définie comme «la capacité à comprendre, à utiliser et à analyser des textes écrits afin de pouvoir réaliser ses objectifs, développer ses connaissances et son potentiel et jouer un rôle actif dans la société». des Professeurs de Mathématiques de l Enseignement Public) critique chaque pays sans ce soucier de l enseignement pratiqué. En France, l enseignement souhaite développer l accès à l abstraction, à la rigueur alors que dans certains pays comme la Finlande, l enseignement des mathématiques est appliqué aux situations concrètes, au réel, ce qui défavorise la France. Certains pays changent leurs programmes, leurs enseignements pour pouvoir s adapter avec les tests de PISA, en plus de cela, les élèves évalués sont pris au hasard, dans des établissements publics ou privés. L enquête ce fait auprès d une classe d âge et ignore les apports de chaque année du parcours scolaire. Les pays pratiquant le redoublement ou une orientation scolaire précoce seraient ainsi pénalisés par rapport à ceux qui sont dans leur année «normale» de scolarité. Les pays qui ont beaucoup de bons élèves ont un minimum d échec scolaire. Par exemple le Japon et la Finlande font énormément d efforts pour ne pas laisser les élèves les plus faibles à la traine. Tout cela influt le classement attribué aux pays. Le niveau scolaire de la France LeMonde.fr a publié les résultat de l'étude PISA en 2009 et le moins qu'on l'on puisse dire c'est que la France n'est pas très performante, en Par exemple concernant les effet on peut constater que dans les mathématiques, l APMEP (Association

3 3 matières qui sont étudiés dans l'enquête, la France est toujours inférieur à la moyenne. -Tout d'abord en lecture et en compréhension de l'écrit la France se situe a la 19ème place avec 496 points, entre l'irlande et le Danemark puisque qu'elle avait 496 points, soit seulement 1 de moins. Mais elle ne rattrape pas son score de 2003 qui était de 511points. Le pays qui se situe en première place est la Corée du Sud avec 539 points suivie de la Finlande avec 536 points. La France n'est pas loin de la moyenne de l'ocde qui est de 499 points soit 3 de plus que la France. La France effectue une légère amélioration par rapport a l'année précédente puisqu'elle n'avait que 488points. Enfin en Science la France se situe a la 22ème place avec 498 points, entre le Danemark et l'islande. Les premiers du classement en sciences sont les finlandais suivie des -En mathématique la France se situe a la 17ème place avec 497 points et se situe entre la Norvège et la Slovaquie. Le pays qui est la première place en mathématique est la Corée du sud avec 546 point suivie de la Finlande avec 541points. La moyenne de l'ocde en mathématique est de 499 points, encore La France fait mieux qu'en japonais. Ils ont respectivement 554 et 539 points. La France est donc loin derrière. La moyenne de l'ocde est de 501 points soit seulement 3 de plus que la France. Par rapport a l'année précédente, la France fais légèrement mieux puisqu'elle était a 495 points en 2006.

4 En général si la Corée du Sud et la Finlande se situent en général dans les meilleurs, la France elle a plus de mal et n'atteint pas la moyenne dans les 3 matières mais en est a chaque fois très proches. Il est possible de voir le résultat de tous les pays sur le site du monde ou l'on peut voir mieux le niveau scolaire de la France. phie/2010/12/07/pisa-les-resultatsdes-differentspays_ _3224.html Pourquoi la France est-elle mal classée? Il existe de nombreuses raisons mais aucune ne peut définir pourquoi la France est-elle mal classée comme une cause direct au mauvais niveau des élèves a l'étude de l'ocde. Tout d'abord, parmi le classement des 34 pays de l OCDE, la France est la petite dernière. C est en tout cas le cas en matière d encadrement des enfants, selon la note attribuée par le Centre d analyse stratégique. Avec seulement 6,1 professeurs pour 100 élèves, elle se fait devancer par la Suède, la Grèce ou bien le Portugal et ses 9 enseignants pour 100 élèves. Les chiffres sont très inquiétants surtout pour les écoles primaire et supérieurs. Et les suppressions de postes entre 2007 et 2010 ne sont pas là pour rassurer, surtout quand on sait que d'autre suppressions de postes sont prévues à la rentrée prochaine,et qu'elles continuent de provoquer l indignation du corps enseignant. De plus on sait que Nicolas Sarkozy ne compte pas améliorer ces chiffres et insiste sur l importance de ces nouvelles suppressions de poste en expliquant que cela n'a aucune influence sur les résultats et que c'est avant tout la qualité de l'enseignement qui doit primé et non pas le nombre. Ensuite les enseignants ont eux même un rapport avec le niveau des élèves. C'est tout du moins se que montre l'ocde qui explique que les enseignants français serait les moins sympa. Dans les pays de l'ocde, en moyenne 85% des élèves déclarent être d'accord ou tout à fait d'accord avec l'affirmation "je m'entends bien avec mes enseignants" (contre 78 % en France); 68% avec l'affirmation "la plupart de mes enseignants écoutent réellement ce que j'ai à dire" (contre 62 % en France) et enfin 66% avec l'affirmation "la plupart de mes enseignants s'intéressent à mon bien-être" (contre 53 % en France). Ce qui montre qu'entre les enseignants français et les élèves,la

5 relation n'est pas très bonne, surtout que l'étude PISA a montré que l'influence de la relation enseignantélève avait des répercutions sur les notes des élèves. Mais en contre partie les enseignants français sont les plus efficaces. Lorsqu'il s'agit de travail, 79% des élèves sont d'accord avec l'affirmation "la plupart de mes enseignants me traitent de façon juste" (contre 88 % en France); 79% avec l'affirmation "si j'ai besoin d'aide, mes enseignants me l'offrent" (contre 80 % en France). Au fil des ans, cette relation du prof français et de son élève évolue, puisque par rapport à PISA 2000 l'affirmation "la plupart de mes enseignants me traitent de façon juste" amène une augmentation de 16 % de réponses positives entre 2000 et La qualité de vie en classe aurait aussi un rôle a jouer le classement de la France dans l'ocde. Car d'après leparisien 35,9% des écoliers et collégiens ont mal au ventre au moment de partir à l école. 30% disent tout simplement ne pas aimer aller en cours. Et si le phénomène est plus marqué chez les enfants issus de milieux défavorisés, ceux qui ont grandi dans des familles aisées ne sont pas forcément épargnés. Un classement de l OCDE vient enfoncer le clou : la France est placée au 22e rang (sur 25) en termes de qualité de vie en classe. Enfin, et c'est sans doute le plus important, l'école française est "injuste" selon l'étude de l'ocde: le système éducatif français ne jouerait plus son rôle d'ascenseur social, l'impact du milieu socio-économique sur la performance des élèves étant de plus en plus élevé. "Les inégalités sociales sont fortes en France et influent beaucoup sur les résultats des élèves. ( ) Cela signifie qu'il faut axer les efforts sur les aides aux élèves des milieux défavorisés", explique Eric Charbonnier, expert à la direction éducation de l'ocde, sur le site de l'étudiant. Cette inégalité sociale se double de différences entre les sexes. Les filles ont l'équivalent d'une année d'études d'avance sur les garçons. Là encore, cet écart se creuse. Mais surtout l'étude PISA montre que si les notes français sont proches de la moyenne sans être vraiment bonne cela est du au faite que il y a une élite française qui a de très bonne note mais qu'une grosse partie des élève serait en difficulté et se qui amène une grande critique par rapport a l'importance du milieu social sur le niveau scolaire, la France est donc considéré comme un pays élitiste. Ces différents facteurs peuvent expliquer le mauvais niveau des écolier Français mais seul l'etat peut rattraper la chose mais cela signifierai des changement en profondeur. En conclusion, on remarque qu'à travers diverses études, celle de

6 PISA, que le niveau scolaire de la France reste faible par rapport à ses voisins européens.