RADIO ECRITE INTERNET : REVOLUTION INTEGRALE REVOLUTION CONTRE LA DISCRIMINATION DITE POSITIVE DANS LE MONDE ENTIER :

Transcription

1 RADIO ECRITE INTERNET : REVOLUTION INTEGRALE REVOLUTION CONTRE LA DISCRIMINATION DITE POSITIVE DANS LE MONDE ENTIER : EXTRAIT DE CITATIONS ET CITATIONS La parole se fait poème. Léopold Sedar Senghor. Le poème n'est accompli, que s'il se fait chant, parole et musique en même temps. Léopold Sedar Senghor. Le tam-tam ni la voix ne rythment plus les saisons. Léopold Sedar Senghor (J'adore cette phrase.) La Poésie ne doit pas périr. Car alors où alors serait l'espoir? Léopold Sedar Senghor. «C'était un africain qui a montré qu'il avait le sens de l'histoire» François Hollande parlant du poète qui fut aussi homme politique Léopold Sedar Senghor. La démocratie n est efficace que si elle existe partout en tout temps. Le citoyen est un homme qui ne laisse pas aux autres le soin de décider de son sort commun. Il n y a pas de démocratie si le peuple n est pas composé de véritables citoyens, agissant constamment en tant que tels. La République moderne, 1962 Pierre Mendès France La démocratie ne consiste pas à mettre épisodiquement un bulletin dans une urne, à déléguer les pouvoirs à un ou plusieurs élus puis à se désintéresser, s'abstenir, se taire pendant cinq ans. Elle est action continuelle du citoyen non seulement sur les affaires de l'etat, mais sur celles de la région, de la commune, de la coopérative, de l'association, de la profession. Si cette présence vigilante ne se fait pas sentir, les gouvernements (quels que soient les principes dont ils se recommandent), les corps organisés, les fonctionnaires, les élus, en butte aux pressions de toute sorte de groupes, sont abandonnés à leur propre faiblesse et cèdent bientôt, soit aux tentations de l'arbitraire, soit à la routine et aux droits acquis... La démocratie n'est efficace que si elle existe partout et en tout temps. La République moderne, 1962 Pierre Mendès France Je n'ai d'accord avec la politique des sociaux démocrates sans République que sur la politique extérieure. Je condamne le régime politique que des sociaux démocrates sans république inflige en France, étant d'ailleurs au nombre de ses victimes. Oui, Leopold Sedar Senghor est un Homme de valeur. Je l'écris comme je le pense, en France les sociaux démocrates sans république à l'instar des des conservateurs sans république, n'ont pas aimé chaque jour assez la France ; trop matérialistes jusqu'à vivre en barbares à l'égard de leurs semblables en perpétrant leur domination respective de l'homme par l'homme ; qui est à l'apartheid, ce que l'application des Droits de l'homme serait à la vraie République. En France certains politiciens policiens capitalistes sans république sont en perte de vitesse répétée du vent en

2 poupe, et ce n'est pas dommage, et ça démontre qu'il est possible d'en finir avec toutes les politiques barbares, ce vœu doit grandir en Europe et il est aussi celui de l'afrique. La Terre est Terre fraternel, c'est Poutine le plus grand diviseur de la Terre fraternelle, ce dirigeant a toujours eu un complexe de surperpuissance au point de concevoir qu'il peut utiliser la force armée pour faire varier les frontières alors que même s'il en avait la moindre vision, Jacques Brel a chanté «Aucun rêve jamais ne mérite une guerre.» ; oui aucune politique pour les Hommes jamais ne justifie le recours à des armées et à des armes. Les armes et les armées sont inutiles à la réalisation de la meilleure destinée de l'humanité, il faut réussir à désarmer pour supprimer les armées. Il faut donc faire observer par la Loi internationale l'interdiction de recourir à la force armée pour toute politique pour des Hommes. Dans sa réponse à la question de la révocation des élus Pierre Laurent esquive sa propre réponse : il n'en donne aucune, mais à bien le reformuler, le problème est de savoir comment à la fois chasser un élu mauvais travailleur politique, et démocratiser tout l'espace démocratique : conjonction heureuse. La République devant se construire sans cesse (Pierre Mendès France) Pierre Laurent devrait pour apporter sa pierre à l'édification de la République universelle dire que la démocratisation tout l'espace démocratique doit se faire aussi par la révolution perpétuelle. Il ne faut pas chasser les meilleures propositions citoyennes ne serait-ce qu'en esquivant de répondre, car l'absence de suite divise le Peuple. La révocation des élus au regard de l'évolution politique de la France depuis 1995 est une bonne idée, une idée aussi bonne que la dissolution qui est aussi une réponse courte ; il serait incohérent de refuser le principe de la révocation des élus et de maintenir le principe de la dissolution et le principe de destitution du président de la République. Une promesse électorale fondamentale pour l'application des droits de l'homme non tenue est une faute politique lourde, et une dette envers la société qui ne sera jamais payée par l'homme politique qui s'en est rendu coupable. La révocation des élus peut et doir être une réponse complémentaire pour réaliser l'objectif de la qualité de la députation à l'assemblée nationale. Un travailleur politique qui a mal travaillé pendant dix ans travaillera toujours mal. Le Peuple honnête ne peut pas travailler avec un mauvais travailleur politique, La République se construit chaque jour par la démocratisation de son espace et par la révolution citoyenne se fondant sur toute la culture, et donc elle ne se construit bien qu'avec l'association des meilleures propositions des Citoyens et non par le bannissement de telle ou telle très bonne proposition, La République a besoin pour réussir sa destinée d'un Peuple rassemblé de façon indivisible sur l'essentiel ; et ce n'est possible qu'avec l'association de toutes les bonnes propositions construisant la République universelle, oui, à moins de trouver mieux que la dissolution et la destitution, il faut la révocation des élus ; si une possibilité manque il n'y aura jamais de vraie justice à l'encontre des Hommes politiques portant des préjudices graves ou graves et cruels à la population. La révocation des élus est une bonne solution pour renforcer la qualité et la stabilité de la République et réaliser des économies, voire pour une République honnête.

3 Pierre Mendès France a bien dit en somme que c'est le Peuple qui par ses apports révolutionnaires construit toujours davantage et parfait la République. Donc si Pierre Laurent peut bien sûr donner son point de vue, aucun sénateur ne peut et ne doit se substituer au Peuple mais il peut s'élever contre la révolution citoyenne s'il peut démontrer qu'elle est dans l'erreur. Une réponse courte n'est pas une mauvaise réponse. C'est le Peuple a priori qui constitue, pas le Sénat, pas le parlement européen ; le Peuple! Le 29 novembre 2014 à bien écouter les informations, il n'y avait dès lors d'être ainsi informé même plus le mur des mauvais chiffres de l'économie... La quatrième pouvoir joue aussi un rôle de perturbation de l'évolution de la qualité de la République qui altère la qualité et la stabilité de la République... La cinquième République a été abîmée, quasiment détruite, nous n'avons plus que ses vestiges avec ici et là quelques barouds d'honneur ; le quatrième pouvoir en porte une part réelle de responsabilité, donc la VIème République doit être constituée de façon à ce que le quatrième pouvoir aussi ne puisse pas l'altérer. La République ne doit pas pouvoir être défaite par des Hommes politiques et des électeurs fanatiques, par des Hommes du pouvoir médiatique. Quand il s'agit de constituer député ou sénateur ou autre, l'élu ne peut pas être juge et partie. L'élu doit se mettre à la portée du Peuple, il ne peut exprimer un veto que s'il peut démontrer que c'est lui qui a raison sur tel ou tel principe de la constitution. L'AMOUR DE LA VERITE Très très très important : j'ai eu la vision ce matin 30 novembre de gerbes d'étincelles et de lumière qui concerne ce chant-poème que j'avais commencé à créer hier ; ça ne s'invente pas et c'est dire que la lumière participe à mes créations de chantspoèmes et de pensées poétiques, c'est dire aussi que moi j'oeuvre selon une vision dont la Lumière vénérée par Jean Jaurès alors que Pierre Laurent devrait être plus économes de paroles sur la prochaine constitution de la nouvelle République car manifestement il ne reçoit aucune vision et la Lumière ne participe pas à ses propos, il dépasse des limites alors, je le dis alors que j'ai bonne estime souvent pour le travail de la politique réalisé par Pierre Laurent, l'amitié c'est aussi de ne pas se cacher l'essentiel. J'ai grande amitié pour Patrick le Hyaric, j'ai déposé le 28 novembre 2014 après 18 heures mon poème : Thèse le twist ibérique que j'ai envoya aussi à un de la Maison Blanche, j'espère qu'obama a pu le lire : c'est à la manière de Boris Vian : Je vous adresse un chant-poème Monsieur le Président des Etats Unis que vous lirez peut-être quand vous aurez le temps... Barack Obama Homme politique est un être de lumière depuis qu'il est président des Etats Unis et lettre de lumière Jean Luc Mélenchon n'a pas raison toujours raison à son égard car il manque de nuances fondamental au regard de la poésie romantique. Ceci dit j'ai toujours bonne estime pur le travail de la politique que réussit Jean Luc Mélenchon et il participe à sa manière car la nouvelle République ne se construira pas sans le Peuple, à la construction de la nouvelle République. J'ai découvert en Patrick Le Hyaric un véritable ami de la Poésie et qu'il est un de mes véritables amis, mes poèmes Les échos de la couronne méditerranéenne et Thèse le twist ibérique peuvent fleurir son art de la culture et de la politique car Patrick a de la culture quand même, et c'est rare chez les Hommes politiques, même Arnaud de Montebourg qui cherche à faire parler de lui mais qui ne fait rien avec les poètes, le dit! Avec Patrick l'homme politique et le poète peuvent faire apport à un public commun, c'est tout

4 naturel, et bien Patrick est un grand journaliste et un homme politique génial. Il est unique! Un vrai frère! Un vrai fils de Jean Jaurès! La France a besoin de démocratie universelle, de communisme universel et donc de communistes universels. Trop d'hommes politiques ne laissent pas et ne font pas passer la Poésie voire ne l'intègre pas spontanément au quotidien. Les Hommes et les œuvres qui dépassent les errements, les erreurs, du passé ; sont des Hommes légitimes et de vraie valeur sûre. Vivre entre poètes et êtres de lumière présents sur la Terre, tel est l'art de vivre sur la Terre. Vive Patrick! Place au chant-poème l'amour de la vérité : Il y a du chant dans les voiles Il y a du chant dans les toiles Gerbes d'étincelles et de lumière chant De chaque citoyenne et chaqu' citoyen La République est une Révolution Perpétuell' enseignait Pierre Mendès France Qui n'a jamais enseigné que la République Est une guerre des tranchées perpétuelle La révolution citoyenne n'est pas synonym' De première guerre mondiale et dès lors Sans barricad's sans tranchées la révolution Citoyenn' c'est un' insurrection poétiqu' La Révolution citoyenne ne mèn' pas Dans un mur selon les nouvell's tout ira bien En raison de providences l'année prochain' Tout sauf la République mais veill' encor' la Révolution citoyenne la construisant Des providenc's pour qui Citoyenn's Citoyens Tous les baromètres ont chaud pour la saison Fin d'été début de froidur' début décembr' Il y a du chant dans les voiles Il y a du chant dans les toiles Gerbes d'étincelles et de lumière chant De chaque citoyenne et chaqu' citoyen La révolution citoyenne nous construisant C'est le Peuple qui bâtit viv' le Peuplad' Le Peuple pourra chanter son bon ouvrage Chantant matin Vive notre République République il ya du chant dans les voiles République il y a du chant dans les toiles. Donc un retrait des points à François Bayrou pour avoir rabaissé, réduit la Révolution citoyenne à une guerre de tranchées, François Bayrou qui regagne un point pour s'être opposé sur les dernières discriminations formulées par Sarkozy comme je l'avais invité à le faire il y a quelques années. REPUBLIQUE GUY MOREAU

5